Ukkola: Naisjärjestö ratsastaa Valkeakosken hirvittävällä veriteolla ja syyllistää kaikki miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs vaikuttaa vastenmieliseltä tämä ketju. Onneksi ei tarvitse lukea. 

Tällaista tää on nykyään, kun ulis tuli maksulliseksi. Kaikki älämölölautaääliöt rantautuivat tänne räkimään. 

Tämä Mammaviemärihän on tyhmyyden, kateuden, ilkeyden ja kaikenlaisen yleisperseilyn galaktinen tihentymä!

Ylilaudalla on ihan järkevää ja älyllistä keskustelua tähän väsemmistölehden väsemmistövääristymään verrattuna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä maku mennyt perheväkivalta-uutisointiin, jonka tarkoitus on tämänkin vain pelotella, demonisoida, saada (hetero)parisuhde näyttämään suunnilleen kuolemanloukulta. Makaaberia.

Ja millaista jälkeä tuo myrkytys on jo tässäkin maassa kylvänyt. Nimenomaan aina asetelmana nainen suojaton uhri, mies arvaamaton monsteri. Onko alkanut muokata jo miesten käsitystä itsestään? Että SAAN olla vain paha tässä perverssissä pelissä.

Tuota ei voi välttyä pohtimasta. Ihan vanha juttu että rikollisia kasvatetaan kielteisissä ja julmissa oloissa. Naiset kykenevät yhtälailla julmaan sadismiin, narsistiäitien lapset tämän ainakin tietävät sukupuoleen katsomatta. Siksi naisten pimeästä puolesta vaikeneminen on harhaanjohtavaa eikä palvele yhtään ketään jos aidosti hyvä yhteiskunta on tavoitteena. Mutta onko se?

Joka viikko on lehdissä uutisia lähisuhdev

Jännä miten tossukoita te naiset olette kun vain jäätte alistuneina suhteisiin. Ottakaa mallia onlyfans-kanssasiskoistanne, ruhon esittely netissä voimaannuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs vaikuttaa vastenmieliseltä tämä ketju. Onneksi ei tarvitse lukea. 

Tällaista tää on nykyään, kun ulis tuli maksulliseksi. Kaikki älämölölautaääliöt rantautuivat tänne räkimään. 

Ihan sivutietona palstalla päivystävälle mummolle, että interneteissä on jonkun verran muitakin paikkoja kuin ylis ja av. 

Mutta sinä et vahingossakaan niihin paikkoihin hakeudu vaan muhit mieluummin alustoilla, joilla voit rääkyä, haukkua, solvata ja uhkailla sydämesi kyllyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Ja kaiken takana on naisen kokemus uhasta? Vaikka nainen kokee jotain se ei automaattisesti tarkoita että naiseen kohdistuu yhtään mitään ja kivan kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat ja hakevat huomiota keinolla millä hyvänsä niin valitettavasti naisen kokemus ei edes tarkoita todellisuutta niin naisen kokemukselle ei pitäisi antaa näin paljon arvoa mutta onhan tämä kätevä uhriutumis väline keksiä valheita ja kätevä miesviha keino syyllistää kaikkia miehiä sen takia kun naiset keksii huomio himoissaa tarinoita

Sulta on näköjään pisteet hukkuneet. Otas tosta: . . . . . . . . . . . . . .

Ja tässä vielä muutama pilkku kaupan päälle: , , , , , , , , ,

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehet veljiensä vartioita? Mikä ihmeen sosiaalinen ryhmävastuus miehillä on tuntemattomien vinksahtaneiden miesten tekoihin?

Ehkä se sama, jolla vastuutetaan kaikki naiset milloin mistäkin? Mmmuutosta, unisex-vessoista, translaista yms. Tässäkin langassa ollut kpvin suosittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs vaikuttaa vastenmieliseltä tämä ketju. Onneksi ei tarvitse lukea. 

Tällaista tää on nykyään, kun ulis tuli maksulliseksi. Kaikki älämölölautaääliöt rantautuivat tänne räkimään. 

Tämä Mammaviemärihän on tyhmyyden, kateuden, ilkeyden ja kaikenlaisen yleisperseilyn galaktinen tihentymä!

Ylilaudalla on ihan järkevää ja älyllistä keskustelua tähän väsemmistölehden väsemmistövääristymään verrattuna!

Ja sinäkin sitten hakeuduit tänne, koska tunnet olosi täällä niin kotoisaksi? 😘

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Tämä. Sekä historia että nykyaika todistavat niin monella tavalla tämän valitettavan faktan. Kaikki miehet eivät ole väkivaltaisia mutta valitettavan moni on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehet veljiensä vartioita? Mikä ihmeen sosiaalinen ryhmävastuus miehillä on tuntemattomien vinksahtaneiden miesten tekoihin?

Ehkä se sama, jolla vastuutetaan kaikki naiset milloin mistäkin? Mmmuutosta, unisex-vessoista, translaista yms. Tässäkin langassa ollut kpvin suosittua.

Niinpä. Yksilön pitäisi ottaa vastuuta toisten tekemisistä. Omituista ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Tämä. Sekä historia että nykyaika todistavat niin monella tavalla tämän valitettavan faktan. Kaikki miehet eivät ole väkivaltaisia mutta valitettavan moni on

 

Valitettavasti: Maailma on niinkuin se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola kyllä onnistuu sanoittamaan omat tuntemukseni aika hyvin. Jos edes moikkaan jotakuta, on reaktio heti jotain pelonsekaisen ja halventavan luokkaa. Varsinkin nuoremmilla naisilla. Enkä edes tuntemattomia moikkaa. Eli on aina tuttu (ainakin minulle) jostain ollut. Joskus ollut niin saman näköinen henkilö, että ilmeisesti itse olen erehtynyt. Joskus se toinen ei vaan muista minua. Tai halua osoittaa muistavansa minua (tässä sitä halventavaa käytöstä esimerkiksi).

Lopputuloksena en ole missään tekemisissä kenenkään naisen kanssa. Ainakaan ellei ole pakko (töiden takia joutuu välillä jossain asioissa olemaan). Mutta kiitokset tälle sairaalle yhteiskunnalle siitä ilosta, että minut on jo syntyessä leimattu vaaralliseksi. Vain sukupuoleni takia. Eikä mikään teko, tai minkäänlainen käytös ikinä riitä todistamaan muuta.

Nuoret pelkää sinua, koska setämiehet ahdist

Lisäksi nuoret naiset ovat usein yh-äitien kasvattamia. Äidit ovat opastaneet sanallisesti tai ei-sanallisesti, että maailmaa ja miehiä kohtaan pitää olla koppava. Paitsi tietysti elättäjinä. Käsi ojoon sisaret!

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, että siinä missä naiset osaavat liiaksikin kytätä ja moralisoida toistensa puuhia, miehet eivät ole pätkääkään kiinnostuneita kanssaveljiensä harjoittamasta väkivallasta naisia kohtaan. Ei suurinta osaa miehistä kiinnosta koko aihe lainkaan, paitsi korkeintaan uhriutumisen tasolla.

Meillä miehillä on muutakin tekemistä elämässä kuin kytätä toisia. Toisin kuin teillä kyyläävillä naisilla. Oikein haukkana vahditte ympäristöä.

"Ylilaudalla on ihan järkevää ja älyllistä keskustelua"

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Osa miehistä onkin. Vaan ei todellakaan kaikki.

Ongelma on se, että sitä ei voi tietää, ennen kuin sen tietää. Joten tuntemattomien kanssa täytyy olla varuillaan. Siis jos jää vaikka kahdestaan, saati sitten iltaisin bussilta kotiin kävellessä. 

Naisten pelkoa voi lieventää osoittamalla, että ei aio vahingoittaa. Esimerkiksi jättämällä iltaisin ja öisin reilusti väliä edellä kävelevään naiseen, yksinäisen naisen vastaantullessa voi toiselle puolelle katua.  Ei sen tarvitse olla mitään jättimäistä, kun voi jo helpottaa toisen pelkoja

Mies saa liikkua juuri siellä missä haluaa, ei todellakaan tarvitse väistellä naisia kaduilla. Pelko on teidän päässänne. Saattehan te naisetkin pukeutua niin kuin haluatte, sikä sitä kukaan ole kieltämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Osa miehistä onkin. Vaan ei todellakaan kaikki.

Ongelma on se, että sitä ei voi tietää, ennen kuin sen tietää. Joten tuntemattomien kanssa täytyy olla varuillaan. Siis jos jää vaikka kahdestaan, saati sitten iltaisin bussilta kotiin kävellessä. 

Naisten pelkoa voi lieventää osoittamalla, että ei aio vahingoittaa. Esimerkiksi jättämällä iltaisin ja öisin reilusti väliä edellä kävelevään naiseen, yksinäisen naisen vastaantullessa voi toiselle puolelle katua.  Ei sen tarvitse olla mitään jättimäistä, kun voi jo helpottaa toisen pelkoja

Ymmärrätkö yhtään, miten hullulta kuullostat?

Tuon mielipuolen mielestä varmaan mies ei saisi jäädä kotipysäkillään bussista, jos nainen on astumassa ulos illalla samalla pysäkillä. Miehen pitää matkustaa yksi pysäkki lisää ja astua ulos bussista siellä (paitsi tietysti, jos sielläkin on nainen astumassa bussista).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Ja kaiken takana on naisen kokemus uhasta? Vaikka nainen kokee jotain se ei automaattisesti tarkoita että naiseen kohdistuu yhtään mitään ja kivan kaikki me tiedämme kuinka paljon naiset valehtelevat ja hakevat huomiota keinolla millä hyvänsä niin valitettavasti naisen kokemus ei edes tarkoita todellisuutta niin naisen kokemukselle ei pitäisi antaa näin paljon arvoa mutta onhan tämä kätevä uhriutumis väline keksiä valheita ja kätevä miesviha keino syyllistää kaikkia miehiä sen takia kun naiset keksii huomio himoissaa tarinoita

Sulta on näköjään pisteet hukkuneet. Otas tosta: . . . . . . . . . . . . . .

Ja tässä vielä muutama pilkku kaupan päälle: , , , , , , , , ,

Anteeksi kauheasti kun kommenttini ei ole täydellistä aidinkieltä. Mihin osoitteeseen järjestän sinulle kriisiapua mielenterveys ongelmiisi jotka tuli päälle kun jouduit lukemaan pilkkuvirheellisen tekstin?

Kyllähän tuommoinen pilkuttaminen merkityksettömistä pikku asioista aiheuttaa mielenterveysongelmia niin voi yrittää järjestää sinulle apua mitä selvästikin tarvitset.

Mies saa, tottakai saa. Miehen ei pidä, ei tosiaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Tämä. Sekä historia että nykyaika todistavat niin monella tavalla tämän valitettavan faktan. Kaikki miehet eivät ole väkivaltaisia mutta valitettavan moni on

Aina, kun toinen osapuoli on fyysisesti vahvempi, niin teoreettinen uhka selkäsaunasta on olemassa, niin on aina ollut ja niin on aina oleva.

Ihan näiden samojen lainalaisuuksien alla miehetkin joutuvat ja ovat joutuneet elämään. 

Ja toisin kuin te esitätte, niin miehet joutuvat paljon enemmän puremaan hammasta vaikka kuinka kiukuttaisi, koska mies saa suunsoitosta paljon todennäköisemmin mieheltä turpaansa kuin nainen. 

Onko se kivaa tai reilua? Ei tietenkään, mutta sellaista elämä on. Niin kauan kuin jokainen ihminen ei kasva täysin samanlaiseksi, niin niin kauan me kaikki ollaan pakotettuja elämään sen faktan kanssa, että fyysisesti me kaikki ei olla samalla viivalla ja näin ollen joskus joutuu nöyristelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehet veljiensä vartioita? Mikä ihmeen sosiaalinen ryhmävastuus miehillä on tuntemattomien vinksahtaneiden miesten tekoihin?

Ehkä se sama, jolla vastuutetaan kaikki naiset milloin mistäkin? Mmmuutosta, unisex-vessoista, translaista yms. Tässäkin langassa ollut kpvin suosittua.

Anteeksi siitä ja korjataan lausumaa.

Vain enemmistö naisista kannatti pippelityttölakia.

Montako prosenttia miehistä murhailee tuntemattomia naisia Suomessa?

Olisiko kovin lähellä 0 %?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehet veljiensä vartioita? Mikä ihmeen sosiaalinen ryhmävastuus miehillä on tuntemattomien vinksahtaneiden miesten tekoihin?

Ehkä se sama, jolla vastuutetaan kaikki naiset milloin mistäkin? Mmmuutosta, unisex-vessoista, translaista yms. Tässäkin langassa ollut kpvin suosittua.

Anteeksi siitä ja korjataan lausumaa.

Vain enemmistö naisista kannatti pippelityttölakia.

Onko tästä järjestetty kansanäänestys? Milloin?

Tää on kyllä täyttä paskaa, kun tämmösen teon jälkeen ihmiset puhuu kaikesta muusta kuin siitä teosta ja syyttävät kaikkea muuta kuin tekijää. En oo vielä lukenu yhtään viestiä, missä tuomitaan tekijä. Kaikkea muuta kyllä on tuomittu ja solvattu.