Ukkola: Naisjärjestö ratsastaa Valkeakosken hirvittävällä veriteolla ja syyllistää kaikki miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Niin ja äidit ovat lapsilleen samalla logiikalla. Kannattaa ehkä laskea tod.näköisyyksiä ennen kuin avaa tyhmän päänsä.

Tuolla aiemmin joku mies (?) käytti perusteluna tälle väitteelle sitä, että yli 7 % vanhempien tekemistä lasten tapoista on äidin tekemiä. Siinä on vain semmoinen juttu, että isille jää silloin ne lähes 93 %. Että ei ihan nyt pelaa tuo logiikka., jos nämä luvut pitävät paikkansa. (Kysyin lähdettä tälle tiedolle, mutta ei ole näkynyt.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun miehet ovat kerran niin kauheita, niin miksi vihervassunaiset halusivat päästää miehet naisten tiloihin? Siis tämä sukupuolen itsemäärittely, joka ei vaadi transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin.

Siellä pesii mielenterveysongelmista kumpuava kognitiivinen dissonanssi. Ja kognitiivisesta dissonanssista kumpuavat mielenterveysongelmat. Vilkaiset vähän piffiä ja tolkun ihmisenä toteat, että tällaista sitten. Ei tuossa ole mitään järjellistä logiikkaa.

Jännä ilmiö, että nyt tiedetään tasan tarkkaan, että mikä mies on, vaikka muuten keholla ei ole sukupuolta, penis voi olla naisen sukupuolielin ja mies voi synnyttää. Vihervassunainen järkyttyy kalukuvasta puhelimen ruudulla, mutta samaan aikaan haluaa penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Make it make sense.

Ei tässä ole tapahtunut muuta kuin kaiken maailman sekopäiden mölinöille on alettu antamaan aivan liikaa painoarvoa. Jokainen laittaa omalta osaltaan sille stopin, niin kriittinen massa kyllä pysyy sillä terveellä vaa'an puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Miehet ovat myös vaarallisia miehille.

Miehet myös tiedostaa tämän käyttäytymisessään paljon herkemmin, koska heille ei ole syötetty sitä valheellista turvallisuudentunnetta, mikä joillekin naisille on syntynyt, kun ainakin omassa lapsuudessani sitä hoettiin loputtomiin asti, että naisia/tyttöjä ei saa lyödä. 

Paljon useammin miehet tietää sen rajan, että jos sen ylittää, niin on hyvin mahdollista, että menee painiksi. Naisilta tämä ominaisuus tuntuu ajan myötä vain katoavan, kun voimaantuvat jne. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus näin naisenkin lukemana. Meillä työpaikalla ne naiset on juuri niitä riitelijöitä ja pahasuisia toisia kohtaan. Tekevät järjettömiä ratkaisuja ja kun niitä aletaan selvittää uhriutuvat ja tekevät jutusta naisasian. Törkeää vääristelyä ja manipulointia, työyhteisö solmussa.

Kaikista työpaikoista myrkyllisin ilmapiiri on ollu miesvaltaisessa paikassa. Voi luoja sitä selän takana puhumista ja toisten mollaamista. Oli sentään silmiä avaava kokemus. Onneksi on takana päin.

Trans"naisille" silti pitäisi antaa oikeus tunkea naisten vessaan. Miksi, jos miehet ovat niin vaarallisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti myös siinä, että siinä missä naiset osaavat liiaksikin kytätä ja moralisoida toistensa puuhia, miehet eivät ole pätkääkään kiinnostuneita kanssaveljiensä harjoittamasta väkivallasta naisia kohtaan. Ei suurinta osaa miehistä kiinnosta koko aihe lainkaan, paitsi korkeintaan uhriutumisen tasolla.

Miksi minun pitäisi välittää/olla vastuussa mitä toiset miehet tekee? 

Siksi, että naiset eivät voi tätä ongelmaa yksin ratkaista. Voimme analysoida asiaa loputtomiin, mutta ainoastaan muilla miehillä on valta saada väkivalta loppumaan. Ihan aloitat sillä, että otat Valkeakosken tapon poikien illassa esille ja manaat tekijän alimpaan h elv et tiin. Se toimii jo signaalina muille mikä on teidän laumassa sallittua ja mikä ei.

Miehillä ei ole mitään laumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Niin ja äidit ovat lapsilleen samalla logiikalla. Kannattaa ehkä laskea tod.näköisyyksiä ennen kuin avaa tyhmän päänsä.

Tuolla aiemmin joku mies (?) käytti perusteluna tälle väitteelle sitä, että yli 7 % vanhempien tekemistä lasten tapoista on äidin tekemiä. Siinä on vain semmoinen juttu, että isille jää silloin ne lähes 93 %. Että ei ihan nyt pelaa tuo logiikka., jos nämä luvut pitävät paikkansa. (Kysyin lähdettä tälle tiedolle, mutta ei ole näkynyt.)

Kysy sinä mummo vaan niitä lähteitä vaikka sieltä senioriavusta 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Naiset on vielä vaarallisempia

2/3 hoitoon joutuneista lähisuhdeväkivallan uhreista on miehiä.

Samoin käytännössä kaikki aikuisten pahoinpitelemät lapset ovat naisten - useimmiten äitinsä - pahoinpitelemiä!

Yleisesti ottaen naiset ovat miehiä väkivaltaisempia!

Parin vuoden aikana sattui perhesurmia paljon.  Bulevardi2, laajasalo2, jossain mies (uurainen?) ampui 3 lastaan ja itsensä. Muita yksittäisiä juttuja.   Naisten tekemiä oli muistaakseni melkein saman verran 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus näin naisenkin lukemana. Meillä työpaikalla ne naiset on juuri niitä riitelijöitä ja pahasuisia toisia kohtaan. Tekevät järjettömiä ratkaisuja ja kun niitä aletaan selvittää uhriutuvat ja tekevät jutusta naisasian. Törkeää vääristelyä ja manipulointia, työyhteisö solmussa.

Kaikista työpaikoista myrkyllisin ilmapiiri on ollu miesvaltaisessa paikassa. Voi luoja sitä selän takana puhumista ja toisten mollaamista. Oli sentään silmiä avaava kokemus. Onneksi on takana päin.

Hehe! Jokainen nainen tietää että tuo kyllä on vale. Keksi parempia provoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko myös transmiehet riski naisille, vai eikö transmiehiä pidetä täysinä miehinä?

 

Kumma kun samat järjestöt haluavat miehet naisten urheiluun ja naisten pukukoppeihin.

Mutta metsään mennessä mieluummin karhun kuin miehen. 

Koettaisivat nyt jo vihdoin päättää, mitä haluavat 

Näiltä on nyt kyselty haluamisia jo siihen pisteeseen, että älyttömyydellä ei tule olemaan enää mitään rajoja. Maalit siirtyvät koko ajan ja mikään ei ole riittävästi. 

Stop tykkänään tälle syövälle. Nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Osa miehistä onkin. Vaan ei todellakaan kaikki.

Ongelma on se, että sitä ei voi tietää, ennen kuin sen tietää. Joten tuntemattomien kanssa täytyy olla varuillaan. Siis jos jää vaikka kahdestaan, saati sitten iltaisin bussilta kotiin kävellessä. 

Naisten pelkoa voi lieventää osoittamalla, että ei aio vahingoittaa. Esimerkiksi jättämällä iltaisin ja öisin reilusti väliä edellä kävelevään naiseen, yksinäisen naisen vastaantullessa voi toiselle puolelle katua.  Ei sen tarvitse olla mitään jättimäistä, kun voi jo helpottaa toisen pelkoja

Ymmärrätkö yhtään, miten hullulta kuullostat?

Höntti. Jos huomaat, että jotakuta syyttä pelottaa, miksi et lieventäisi hänen pelkojaan?

Kukaan ei voi pakottaa aikuista ihmistä huomaavaisuuteen. Ole huoleti ja jatka elämääsi.

Ellen erehdy niin Iltaläyhy ja Ukkola tässä nyt ratsastavat. 

Minä , setämes, en ole tuntenut itseäni uhatuksia siksi, että  r a i s k a a j a t   ja  n a i s t e n h a k k a a j a t   pysäytetään. Halveksun sellaisia syvästi.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus näin naisenkin lukemana. Meillä työpaikalla ne naiset on juuri niitä riitelijöitä ja pahasuisia toisia kohtaan. Tekevät järjettömiä ratkaisuja ja kun niitä aletaan selvittää uhriutuvat ja tekevät jutusta naisasian. Törkeää vääristelyä ja manipulointia, työyhteisö solmussa.

Kaikista työpaikoista myrkyllisin ilmapiiri on ollu miesvaltaisessa paikassa. Voi luoja sitä selän takana puhumista ja toisten mollaamista. Oli sentään silmiä avaava kokemus. Onneksi on takana päin.

trollolloo :D Vaimon duunissa pelkkiä naisia, ei hyvää päivää sitä menoa. Pomot ihmeissään, kun viikottain pukkaa valituksia virallista tietä ja muuten emeili sauhuaa. Ehtiikö ne tehdä töitä ollenkaan??

Vierailija kirjoitti:

Trans"naisille" silti pitäisi antaa oikeus tunkea naisten vessaan. Miksi, jos miehet ovat niin vaarallisia?

Mutta nehän ovat NAISIA! Ne voivat nykyään tulla raskaaksi ja synnyttääkin ja tietysti ne ovuloivat perseeseensä työntämää jäädytettyä ketsuppia kerran kuussa ja tarvitsevat siksi miesten tamponeita Vuokkosilta tai jotain!

JOS ne joutuisivat tappeluun, niin ne varmasti tappelisivatkin kuin tytöt - vetäisivät letistä, raapisivat ja kirkuisivat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"A. En ole setämies. B. Olet idiootti. C. Oliko yllätys?"

En kyllä tarkoittanut että sinä olet setämies, vaan setämiehet pelottelee tytöt. 

Ehkä sun hurmaava luonne paistaa sitten kuitenkin läpi?

Sun narsismisi paistaa läpi kuin Naantalin aurinko

On kyllä outoa, että naiset pelkää. Noin kiva mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Niin ja äidit ovat lapsilleen samalla logiikalla. Kannattaa ehkä laskea tod.näköisyyksiä ennen kuin avaa tyhmän päänsä.

Tuolla aiemmin joku mies (?) käytti perusteluna tälle väitteelle sitä, että yli 7 % vanhempien tekemistä lasten tapoista on äidin tekemiä. Siinä on vain semmoinen juttu, että isille jää silloin ne lähes 93 %. Että ei ihan nyt pelaa tuo logiikka., jos nämä luvut pitävät paikkansa. (Kysyin lähdettä tälle tiedolle, mutta ei ole näkynyt.)

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen suomalaisille tytöille ja naisille samanlaista käytäntöä kuin muslimimaissa.Ulos ei saa lähteä ilman veljeä tai läheistä sukulaimiestä. Ei kontakteja tuntemattomiin, näin aluksi niin eiköhän sillä saada kuolemat vähenemään. Kunnon kurinpalautusta liian vapaamieliselle länsimaiselle yhteiskunnalle.

Olet sitä mieltä, että kohteen pitää rajoittaa olemistaan ja liikkumistaan, ei väkivallantekijän? Ilmeiseti olet niitä, jotka kannattavat rangaistusten lieventämistä? Onkohan kadut turvallisia miehillekään enää, jos tällä linjalla edetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus näin naisenkin lukemana. Meillä työpaikalla ne naiset on juuri niitä riitelijöitä ja pahasuisia toisia kohtaan. Tekevät järjettömiä ratkaisuja ja kun niitä aletaan selvittää uhriutuvat ja tekevät jutusta naisasian. Törkeää vääristelyä ja manipulointia, työyhteisö solmussa.

Kaikista työpaikoista myrkyllisin ilmapiiri on ollu miesvaltaisessa paikassa. Voi luoja sitä selän takana puhumista ja toisten mollaamista. Oli sentään silmiä avaava kokemus. Onneksi on takana päin.

Sama kokemus. Miehet ovat pahimpia selkäänpuukottajia ja riidankylväjiä. 

Vanhemman surmaamien lapsien joukossa on vuosina 20032019 ollut yhtä monta tyttöä ja poikaa.

Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi.