Ukkola: Naisjärjestö ratsastaa Valkeakosken hirvittävällä veriteolla ja syyllistää kaikki miehet

Vierailija kirjoitti:

Jos jotkut miehet on vaaraksi naisille ja tehdään tästä tämmönen yleistys mistä kaikkien miesten on tunnettava syylisyyttä niin:

Yli 7% tapauksista missä vanhempi tappaa lapsensa on murhaajana äiti. Kaikki naiset on siis selkeästi vaaraksi lapsilleen tai ainakin se potentiaali on olemassa, joten pitäiskö meidän oikeestaan suojella lapsia vaarallisilta naisilta? Ei tule kuulonkaan että jotain lapsentappajia on kouluissa ja päiväkodeissa töissä.

Nyt kiinnostaa, mistä nappasit tuon prosentin. Onko siis niin, että lähes 93 % tapauksista joissa vanhempi tappaa lapsensa murhaajana on isä? Vai miten tää nyt sit menee?

Yhteiskunta vetelee viimeisiään, kun naiset alkavat määräillä miehiä ja iso osa miehistä syrjäytyy. Naisetkaan eivät itse ole tyytyväisiä tilanteeseen, vaan tarvitaan uutta verta lähi-idästä jne

Feminismi tarvitsee vastavoiman ja se täytyy hakea muualta

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan kun henkilö saa ilmentää agressiivisuuttaan se ei suinkaan lievity vaan pahenee. Tämä siis yksittäisen ihmisen kohdalla. Voi kuvitella kokonaisen tuhansien miesten kasvottoman nettiyhteisön, jossa saa vapaasti purkaa naisvihaansa ilman mitään rajoitteita ja sensuuria. He ruokkivat siellä toisiaan, toistensa sairaita mielikuvia ja fantasioita sekä jakavat informaatiota maailman muista naisvihaan keskittyvistä miesyhteisöistä. Noin 20 vuoden päästä naiset on vähemmistönä lukumäärältään Euroopassa. Voitte arvata miten naisten käy, naisten oikeuksien ja miten tyttärienne käy kun annatte tämän vihakulttuurin rehottaa. He ei voi enää edes äänestää oikeuksiensa puolesta. Ja silloin ne menetetään. Sanna Ukkola, sinullakaan niitä oikeuksia aukoa päätäsi  ei kohta ole. Hyödyllinen hölmö.

No niin. Otapa se foliohattu pois päästäsi ja pidä muutaman kuukauden sometauko. Tekisi varmasti sinulle hyvää.

Tästä syystä maku mennyt perheväkivalta-uutisointiin, jonka tarkoitus on tämänkin vain pelotella, demonisoida, saada (hetero)parisuhde näyttämään suunnilleen kuolemanloukulta. Makaaberia.

Ja millaista jälkeä tuo myrkytys on jo tässäkin maassa kylvänyt. Nimenomaan aina asetelmana nainen suojaton uhri, mies arvaamaton monsteri. Onko alkanut muokata jo miesten käsitystä itsestään? Että SAAN olla vain paha tässä perverssissä pelissä.

Tuota ei voi välttyä pohtimasta. Ihan vanha juttu että rikollisia kasvatetaan kielteisissä ja julmissa oloissa. Naiset kykenevät yhtälailla julmaan sadismiin, narsistiäitien lapset tämän ainakin tietävät sukupuoleen katsomatta. Siksi naisten pimeästä puolesta vaikeneminen on harhaanjohtavaa eikä palvele yhtään ketään jos aidosti hyvä yhteiskunta on tavoitteena. Mutta onko se?

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta vetelee viimeisiään, kun naiset alkavat määräillä miehiä ja iso osa miehistä syrjäytyy. Naisetkaan eivät itse ole tyytyväisiä tilanteeseen, vaan tarvitaan uutta verta lähi-idästä jne

Feminismi tarvitsee vastavoiman ja se täytyy hakea muualta

Se mitä tarvitaan on että tolkun ihmiset alkavat sanoa ei ääriliikkeille niin vasemmalla kuin oikealla. Suomalaiset normaalit ihmiset ovat keskitien kulkijoita. Eivät epävakaita sadismiin ja väkivaltaan taipuvaisia äärireunojen ihmisiä.

"Ala sarjalalahjoittajaksi. Lahjoita 20 euroa UN Womenin miesvihakampanjaan"

Persuja saa kiittää vihamielisyyden lietsonnasta Suomessa. Sanoista kun ei ole pitkä matka tekoihin. Perussuomalaisten ajatuspajan kirja Totuus kiihottaa on niin naisia halventava, että ihmettelen miten naisia voi olla PS:n toiminnassa mukana. Nämä naiset ovat selkärangattomia oman edun tavoittelijoita. Persut ja koko hallitus voisi tomerammin puuttua miesten väkivaltaiseen käytökseen, mutta heitä ei kiinnosta. Tukevat vielä tällaista sairasta kulttuuria jakamalla avustusrahoja miesten järjestöille. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olen naisena joutunut usein pelkäämään, en toista naista, vaan miehiä.  MInusta nämä yhteisvessat ovat tosi järkyttäviä!  Pelottava mennä wc tilaan jossa törmää myös miehiin.  Olin hienossa laivassa joka lähti Naantalista-siellä oli yhteisvessat-kamalaa kun kolme miestä seisoi  sisällä ja yksi lorotti pyttyyn.  Onneksi oli päivä ja valoisaa niin pakko se oli kestää.

Yöllä en yksin uskalla kulkea missään.  

 

Mutta kun me intersektionalistit halutaan yhteisvessat! Koska se vaan on niin. 

Vierailija kirjoitti:

Kiihotus kansanryhmää vastaan.

Ukkola ja muut persut on runkanneet tällä teolla kohta viikon.

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä maku mennyt perheväkivalta-uutisointiin, jonka tarkoitus on tämänkin vain pelotella, demonisoida, saada (hetero)parisuhde näyttämään suunnilleen kuolemanloukulta. Makaaberia.

Ja millaista jälkeä tuo myrkytys on jo tässäkin maassa kylvänyt. Nimenomaan aina asetelmana nainen suojaton uhri, mies arvaamaton monsteri. Onko alkanut muokata jo miesten käsitystä itsestään? Että SAAN olla vain paha tässä perverssissä pelissä.

Tuota ei voi välttyä pohtimasta. Ihan vanha juttu että rikollisia kasvatetaan kielteisissä ja julmissa oloissa. Naiset kykenevät yhtälailla julmaan sadismiin, narsistiäitien lapset tämän ainakin tietävät sukupuoleen katsomatta. Siksi naisten pimeästä puolesta vaikeneminen on harhaanjohtavaa eikä palvele yhtään ketään jos aidosti hyvä yhteiskunta on tavoitteena. Mutta onko se?

Ei ainakaan Ukkolalla tai persuilla. Persut runkkasivat tapahtuneella ja syyllistivät siitä ma mut.

Miltä tuntuu kun kollektiivinen syytös (teiltä opittu) osuukin teihin itseenne? Miksi teille pitää eri säännöt olla? 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Aha. No koskas alatte pistämään keskitysleirejä pystyyn meitä miehiä varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä maku mennyt perheväkivalta-uutisointiin, jonka tarkoitus on tämänkin vain pelotella, demonisoida, saada (hetero)parisuhde näyttämään suunnilleen kuolemanloukulta. Makaaberia.

Ja millaista jälkeä tuo myrkytys on jo tässäkin maassa kylvänyt. Nimenomaan aina asetelmana nainen suojaton uhri, mies arvaamaton monsteri. Onko alkanut muokata jo miesten käsitystä itsestään? Että SAAN olla vain paha tässä perverssissä pelissä.

Tuota ei voi välttyä pohtimasta. Ihan vanha juttu että rikollisia kasvatetaan kielteisissä ja julmissa oloissa. Naiset kykenevät yhtälailla julmaan sadismiin, narsistiäitien lapset tämän ainakin tietävät sukupuoleen katsomatta. Siksi naisten pimeästä puolesta vaikeneminen on harhaanjohtavaa eikä palvele yhtään ketään jos aidosti hyvä yhteiskunta on tavoitteena. Mutta onko se?

Ei ainakaan Ukkolalla tai persuilla. Persut

Kollektiiviset syytökset ovat olleet vasemmiston ase aina ranskan vallankumouksesta lähtien. Punikit sairaine aatteineen tämänkin sopan aiheuttivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on nousseet valtaan demonisoimalla kokonaisia ihmisryhmiä, nyt sitten uhriudutaan kun sanotaan että miehet voivat olla tilastojen valossa vaarallisia heikommille. Heidän mielestään yleistyksiä saa tehdä muun maalaisista mutta suomimies on koskematon?

Puhe onkin suhteellisesta edustuksesta. Jos kantiksia on 95 prosenttia, niin tottakai heitä on määrällisesti enemmän tiloissa. Nyt on kyse siitä, että tietyt kansallisuudet syyllistyvät osuuttaan huomattavasti suuremmalla määrällä tiettyihin rikostyyppeihin.

Nimenomaan. Naisiin kohdistuvan väkivallan tilastot tekijän etnisen taustan mukaan paljastavat asian todellisen laidan. Vasemmalla tästä vaietaan itse ja halutaan kieltää aiheesta puhuminen.

Tilastoja on monenlaisia. Yksi paljastaa, että oma kumppani on naiselle vaarallisin ja että Suomessa joka toinen nainen kokee seksuaaliväkivaltaa. Vuositasolla 50 000.

Itse jätin ilmoittamatta ne kaksi raiskausta, jotka olen kokenut. Onneksi ilmoituskynnys on nykyään matalampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola on persu. Miehensä toimi Totuus kiihottaa-seksuaaliopppan oikolukijana; löysi vain pari alatyylistä ilmaisua, joista huomautti- muuten kuulemma täysin perussuiomalaisten ideologian mukainen asiateos.

Oletko edes lukenut kyseistä teosta? Suurin osa pöyristyjistä ei varmasti ole, vaan kiihottuvat etäältä ja yksittäisten huhujen perusteella.

Asiateos, kuten itsekin toteat. Mainettaan parempi.

Yle kävi seikkaperäisesti läpi Hankamäen kirjaa. Naisvihamielisiksi ja naisten seksuaalista häirintää vähätteleviksi tulkittavia kohtia löytyi lukuisia. 

Turkkila otti keskiviikkona kirjan laadunvarmistuksen virheet kontolleen. Hän sanoo, että julkaisuun jäi hänen korjausehdotuksistaan huolimatta alatyylisiä ja asiattomia osuuksia, joita ei voi puolustella.

En ilmeisesti painottanut riittävästi Hankamäelle alatyylisen ilmaisutavan korjaamisen tarpeellisuutta. Enkä myöskään perehdyttänyt uutta toiminnanjohtajaa riittävästi ajatuspajan pitkäaikaisiin julkaisuperiaatteisiin ja käytäntöihin.

Halla-aho kertoo, ettei ole lukenut Hankamäen kirjaa, mutta myöntää, että ensisilmäyksellä harkintakyky ja julkaisun laadunvalvonta eivät ole ehkä toimineet sillä tavalla kuin niiden olisi pitänyt toimia. (Yle)

Ylen analyyseillä ei ole mitään arvoa kun ne on jo lähtökohtaisesti täysin poliittisia ja tarkoitushakuisia kun on persuista kyse. 

Miten tulkitset Turkkilan ja Halla-ahon lausunnot asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Aha. No koskas alatte pistämään keskitysleirejä pystyyn meitä miehiä varten?

 

Tässä on vaan sellainen ongelma että feministi joutuisi sen leirin rakentamaan ihan itse, siksi hommassa kestää.

Joskus 1990-luvulla jos tämmönen ois tapahtunu, niin ihmiset ois sanonu: "Kamala teko, toivottavasti tekijä saa kunnon rangaistuksen"

Tänä päivänä kun näin tapahtuu: "Jes, nyt pääsee syyttelemään kaikkia miehiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta vetelee viimeisiään, kun naiset alkavat määräillä miehiä ja iso osa miehistä syrjäytyy. Naisetkaan eivät itse ole tyytyväisiä tilanteeseen, vaan tarvitaan uutta verta lähi-idästä jne

Feminismi tarvitsee vastavoiman ja se täytyy hakea muualta

Se mitä tarvitaan on että tolkun ihmiset alkavat sanoa ei ääriliikkeille niin vasemmalla kuin oikealla. Suomalaiset normaalit ihmiset ovat keskitien kulkijoita. Eivät epävakaita sadismiin ja väkivaltaan taipuvaisia äärireunojen ihmisiä.

Niinpä. Tässä miesviha, naisviha keskustelussa täytyy ottaa huomioon, että ainakaan 70% ihmisistä ei kuulu vihaajiin. Nämä vihaajat ovat pieni vähemmistö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat vaarallisia naisille, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Tämä on fakta joka ei katoa kieltämällä.

Tämä. En ymmärrä miksei tästä saa puhua, kyllä miehetkin sen tietävät, ja miehetkin pelkäävät muita miehiä. Väkivallan uhka on vieläkin suurempi heille itselleen, ja on outoa, että he haluavat peitellä ja piilotella sitä. Ei näissä syyllistetä kaikkia miehiä, vaan yritetään tuoda ongelma esille että siihen joku vihdoin jossain tarttuisi, mutta seuraus on vain uhriutumista.

"Joku vihdoin jossain tarttuisi"

Niin kuin tarttuisi mihin? Mitä meinasit että pitäs tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan kun henkilö saa ilmentää agressiivisuuttaan se ei suinkaan lievity vaan pahenee. Tämä siis yksittäisen ihmisen kohdalla. Voi kuvitella kokonaisen tuhansien miesten kasvottoman nettiyhteisön, jossa saa vapaasti purkaa naisvihaansa ilman mitään rajoitteita ja sensuuria. He ruokkivat siellä toisiaan, toistensa sairaita mielikuvia ja fantasioita sekä jakavat informaatiota maailman muista naisvihaan keskittyvistä miesyhteisöistä. Noin 20 vuoden päästä naiset on vähemmistönä lukumäärältään Euroopassa. Voitte arvata miten naisten käy, naisten oikeuksien ja miten tyttärienne käy kun annatte tämän vihakulttuurin rehottaa. He ei voi enää edes äänestää oikeuksiensa puolesta. Ja silloin ne menetetään. Sanna Ukkola, sinullakaan niitä oikeuksia aukoa päätäsi  ei kohta ole. Hyödyllinen hölmö.

Ei minulla ole tyttäriä. Naisten ongelmat ei kiinnosta, minua kiinnostaa miesten ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta vetelee viimeisiään, kun naiset alkavat määräillä miehiä ja iso osa miehistä syrjäytyy. Naisetkaan eivät itse ole tyytyväisiä tilanteeseen, vaan tarvitaan uutta verta lähi-idästä jne

Feminismi tarvitsee vastavoiman ja se täytyy hakea muualta

Se mitä tarvitaan on että tolkun ihmiset alkavat sanoa ei ääriliikkeille niin vasemmalla kuin oikealla. Suomalaiset normaalit ihmiset ovat keskitien kulkijoita. Eivät epävakaita sadismiin ja väkivaltaan taipuvaisia äärireunojen ihmisiä.

Käytöstavat ja keskustelukulttuuri kunniaan.