Ukkola: Naisjärjestö ratsastaa Valkeakosken hirvittävällä veriteolla ja syyllistää kaikki miehet
Taas täyttä asiaa Ukkolalta. Naisjärjestöt käyttää hyväkseen, ehkä jopa iloisin mielin, tätä traagista tapahtumaa jotta pääsee syyllistämään miehiä.
"UN Women Suomi käyttää hirvittävää tragediaa omien ennakkoluulojensa pönkittämiseen, yhteiskunnallisen polarisaation lietsomiseen ja miesten demonisointiin. Järjestö yrittää leimata kaikki miehet ja saada ihmiset omaksumaan käsityksen, että miehet olisivat luontaisesti vaarallisia ja uhkaavia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa2327d6-8430-44f6-a497-40b8afb0bd25
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ulkoministeriössä meetoo ei ole mennyt liian pitkälle! Siellä saa vielä kouria sihteerityttösiä pillusta!
Hmmm, täytyypä panna harkintaan. Pääseekö sinne suur lähettiläs kouluun yhteis haussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko myös transmiehet riski naisille, vai eikö transmiehiä pidetä täysinä miehinä?
Kuka nyt pitäisi kaljuja miehentumppeja tai 2000-luvun fruittarilta näyttävää puppelia uhkana? Jompaan kumpaa kategoriaan nuo transmiehet menee.
Edellinen tarkoitti varmaan transnaisia.
Tämmöistä uuskieltä kun nyt pitäisi ihan yhtäkkiä opetella koko maa käyttämään. Kuka muistaa kumpi oli oikeasti mies ja kumpi nainen. Toisaalta taas jos transmies ihan oikeasti haluaa esittää miestä, niin menköön samaan sakkiin sitten. (ovat kyllä hyvin tunnistettavia ulkonäöltään) Kaikki samannäköisiä pönäköitä pullaposkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä tässä voitetaan, että yritetään lietsoa suomalainen mies ja suomalainen nainen toisiaan vastaan.
Suurin uhka kummallekin on islam, joka vähät välittää naisten oikeuksista ja joka pyrkii eliminoimaan vääräuskoiset. Ja muslimit lisääntyvät hurjaa vauhtia. Se on se uhka, mihin kannattaisi varautua.
Mitä jos se suomalainen mies katsoisi välillä peiliin ja ymmärtäisi, että omassakin käytöksessä on vikaa ja on turha syyttää vain muita.
Ja naiset. Mutta kun suomalaisnainen ei pysty katsomaan peiliin. Siellä voisi olla vino naama. Siksi pitää syyttää miehiä kaikesta.
Eikä vahingossakaan mainita manneverestä mitään ja hulluuksista, joita juuri kukaan ei koskaan tee. Naiset itse vain myrkyttävät ilmapiirinsä ja tätähän on tapahtunut koko 2000-luvun ajan. Kukaan ei halua olla tekemisissä, syntyvyys romahtanut, naisten ylipaino kasvaa, naiset miehistyvät ulkoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Persut on nousseet valtaan demonisoimalla kokonaisia ihmisryhmiä, nyt sitten uhriudutaan kun sanotaan että miehet voivat olla tilastojen valossa vaarallisia heikommille. Heidän mielestään yleistyksiä saa tehdä muun maalaisista mutta suomimies on koskematon?
Rumentaako tilastoja jonkun saman miehen useasti tehdyt väkivaltarikokset naisia kohtaan? Jonkin sortin sarjarikollinen siis. Onko niitä tyyppejä paljonkin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen naisena joutunut usein pelkäämään, en toista naista, vaan miehiä. MInusta nämä yhteisvessat ovat tosi järkyttäviä! Pelottava mennä wc tilaan jossa törmää myös miehiin. Olin hienossa laivassa joka lähti Naantalista-siellä oli yhteisvessat-kamalaa kun kolme miestä seisoi sisällä ja yksi lorotti pyttyyn. Onneksi oli päivä ja valoisaa niin pakko se oli kestää.
Yöllä en yksin uskalla kulkea missään.
Yhteisvessoja vaativat naiset! Kukaan mies ei ole vaatinut, että pitää olla sama vessa miehille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Inceleitä munastaan ruokkivalla keski-ikäisellä perssuolinkaisella on nyt täysi paniikki päällä. Ylis on menossa umpeen ja yhteiset rinkirunkkaushetket nuorten kanssa ovat lipumassa ulottumattomiin.
No niin. Epävakaa sössöttäjä ottaa nyt vaan lääkkeensä ettei maniavaihe pääse valloilleen liiaksi. Mene vaikka metsään kävelylle.
Nyt tulee stoppi läskien kommariyhäreiden työllistämiselle UMssa! Tilalle tulee kimmoisia lihareikiä Jartsan makuun! Kunnon koekkaripimuja joilla on kunnon hinkit ja pitkät hiukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuuluukin syyllistää koska ongelma on heidän ratkaistava yhdessä. Se ei ole naisten voimissa vaikuttaa siihen.
Kerrotko vielä mikä on se ongelma?
Ai miten saataisiin kaikki MIEHET käyttäytymään kunnioittavasti naisia kohtaan? Naisia tämä ongelma ei koske, niinkö? Saavat kulkea vaikka alasti "koska mulla on oikeus olla just näin".
Se on voimaantumista, jos silikonit lerputtaen nakkena juoksee kadulla
Suurin osa miehistä kun ei ole mitään murhaaja raiskaajia, vaan työssäkäyviä tolkun ihmisiä. Nyppii lukea sitten näitä juttuja että miehet on luonnostaan sitä ja tätä vaarallista. Eli se koko sukupuoleen yleistys. Pitäisi sanoa että osa miehistä, koska se on pieni osa. Ei sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuuluukin syyllistää koska ongelma on heidän ratkaistava yhdessä. Se ei ole naisten voimissa vaikuttaa siihen.
Kerrotko vielä mikä on se ongelma?
Ai miten saataisiin kaikki MIEHET käyttäytymään kunnioittavasti naisia kohtaan? Naisia tämä ongelma ei koske, niinkö? Saavat kulkea vaikka alasti "koska mulla on oikeus olla just näin".
Se on voimaantumista, jos silikonit lerputtaen nakkena juoksee kadulla
Niinpä. Joillakin elämä on loppu viimein niin tyhjää että kaikki elämänsisältö haetaan itsensä esittelystä.
Rummuttakaa ja osoitelkaa sormella, mutta älkää sitten yllättykö, kun tulos ei ole sitä mitä odotitte. Yksikään potentiaalinen rikollinen, ei paranna käytöstään siitä syystä, että joku häntä syyllistää jo ennen kuin on mitään rikollista tehnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Persut on nousseet valtaan demonisoimalla kokonaisia ihmisryhmiä, nyt sitten uhriudutaan kun sanotaan että miehet voivat olla tilastojen valossa vaarallisia heikommille. Heidän mielestään yleistyksiä saa tehdä muun maalaisista mutta suomimies on koskematon?
Puhe onkin suhteellisesta edustuksesta. Jos kantiksia on 95 prosenttia, niin tottakai heitä on määrällisesti enemmän tiloissa. Nyt on kyse siitä, että tietyt kansallisuudet syyllistyvät osuuttaan huomattavasti suuremmalla määrällä tiettyihin rikostyyppeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko myös transmiehet riski naisille, vai eikö transmiehiä pidetä täysinä miehinä?
Kuka nyt pitäisi kaljuja miehentumppeja tai 2000-luvun fruittarilta näyttävää puppelia uhkana? Jompaan kumpaa kategoriaan nuo transmiehet menee.
Ai eivät pysty seks väkivaltaan ulkonäkönsä takia?
Kirjaimellinen pillumies muka tekemässä sexväkivaltaa? Just joo.
Ne on virhemarginaaliin menevä määrä missä biologinen nainen raizkaa miehen ja transmiehiä on varmaan joku prosentin promille suomalaisista (naisista) joten en näe tuota edes tilastollisesti mahdollisena.
Vierailija kirjoitti:
Inceleitä munastaan ruokkivalla keski-ikäisellä perssuolinkaisella on nyt täysi paniikki päällä. Ylis on menossa umpeen ja yhteiset rinkirunkkaushetket nuorten kanssa ovat lipumassa ulottumattomiin.
Tilanne on vakava. Ulipellen toimijuus vertaisryhmänsä keskuudessa on uhattuna, identiteetti persuleiden mediaseurannan erikoisiskuryhmän aktivistina on uhattuna ja hakeutuminen nuorten pariin heitä groomaamaan on vaikeutumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on nousseet valtaan demonisoimalla kokonaisia ihmisryhmiä, nyt sitten uhriudutaan kun sanotaan että miehet voivat olla tilastojen valossa vaarallisia heikommille. Heidän mielestään yleistyksiä saa tehdä muun maalaisista mutta suomimies on koskematon?
Puhe onkin suhteellisesta edustuksesta. Jos kantiksia on 95 prosenttia, niin tottakai heitä on määrällisesti enemmän tiloissa. Nyt on kyse siitä, että tietyt kansallisuudet syyllistyvät osuuttaan huomattavasti suuremmalla määrällä tiettyihin rikostyyppeihin.
Nimenomaan. Naisiin kohdistuvan väkivallan tilastot tekijän etnisen taustan mukaan paljastavat asian todellisen laidan. Vasemmalla tästä vaietaan itse ja halutaan kieltää aiheesta puhuminen.
Tutkimusten mukaan kun henkilö saa ilmentää agressiivisuuttaan se ei suinkaan lievity vaan pahenee. Tämä siis yksittäisen ihmisen kohdalla. Voi kuvitella kokonaisen tuhansien miesten kasvottoman nettiyhteisön, jossa saa vapaasti purkaa naisvihaansa ilman mitään rajoitteita ja sensuuria. He ruokkivat siellä toisiaan, toistensa sairaita mielikuvia ja fantasioita sekä jakavat informaatiota maailman muista naisvihaan keskittyvistä miesyhteisöistä. Noin 20 vuoden päästä naiset on vähemmistönä lukumäärältään Euroopassa. Voitte arvata miten naisten käy, naisten oikeuksien ja miten tyttärienne käy kun annatte tämän vihakulttuurin rehottaa. He ei voi enää edes äänestää oikeuksiensa puolesta. Ja silloin ne menetetään. Sanna Ukkola, sinullakaan niitä oikeuksia aukoa päätäsi ei kohta ole. Hyödyllinen hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan kun henkilö saa ilmentää agressiivisuuttaan se ei suinkaan lievity vaan pahenee. Tämä siis yksittäisen ihmisen kohdalla. Voi kuvitella kokonaisen tuhansien miesten kasvottoman nettiyhteisön, jossa saa vapaasti purkaa naisvihaansa ilman mitään rajoitteita ja sensuuria. He ruokkivat siellä toisiaan, toistensa sairaita mielikuvia ja fantasioita sekä jakavat informaatiota maailman muista naisvihaan keskittyvistä miesyhteisöistä. Noin 20 vuoden päästä naiset on vähemmistönä lukumäärältään Euroopassa. Voitte arvata miten naisten käy, naisten oikeuksien ja miten tyttärienne käy kun annatte tämän vihakulttuurin rehottaa. He ei voi enää edes äänestää oikeuksiensa puolesta. Ja silloin ne menetetään. Sanna Ukkola, sinullakaan niitä oikeuksia aukoa päätäsi ei kohta ole. Hyödyllinen hölmö.
Mistä se enemmistö miehiä sitten on peräisin?
Kyllä monia itkettää kun Suomi ei olekaan maailman onnellisin vaikka esim. Marin ex viisikko hallinto päivittäin kertoi propagandaa siitä miten onnellisia suomalaiset ovat... asiaa UN kertoo...