Alhainen syntyvyys johtuu näistä kolmesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainnen osaisi synnyytää vauan joka ei yöitke, niin parheytyminen olisi rutosti kivenpi haave kuhin mitä se nyt on

Kuulosuojaimet ja toinen huone toiselle vanhemmalle on jo nyt keksitty. Kaikki lapset eivät edes itke öisin vauvanakaan. Ei kai kukaan sen takia jätä lapsia tekemättä??

Suomessa on työttömiä joku 300 000 ihmistä ja avoimia työpaikkoja 20 000 eli kaikille ei edes riitä töitä joten miksi he tänne lapsia tekisi?

Olen itse työllistetty mutta lapsia en tee koska en halua. En halua tehdä lapsia koska palkka ei ole tarpeeksi iso ja koen että lapsi tekisi elämästä vielä kurjempaa. Lapsi vaatii myös rahaa. 

T:velamies

Vierailija kirjoitti:

Merkittävin syy liittyy naisten vaatimuksiin kipinästä ja kemiasta. Kaveripiiri täynnä korkeasti kouluttautuneita, hyvätuloisia, vastuullisia, fiksuja ja kaikin puoli hyviä miehiä, mutta eivät löydä naista.

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainnen osaisi synnyytää vauan joka ei yöitke, niin parheytyminen olisi rutosti kivenpi haave kuhin mitä se nyt on

Kuulosuojaimet ja toinen huone toiselle vanhemmalle on jo nyt keksitty. Kaikki lapset eivät edes itke öisin vauvanakaan. Ei kai kukaan sen takia jätä lapsia tekemättä?? Poikaiseni, minulla täytyy päivinkin olla papperitupot korvissa konska terävän metelin kuulenta saa minut pimahduksen partaalle. Korvatuppoelämää on jatkunnut ehkä vuodesta 2009. Sillon meni toinen korva jumiin paperimöyhyn takia mutta terveyshoitsu purskutti sen viinalla auki. Sen jälkeen on ollu korvat auki, paitsi viakkua häätyy ajottain kairata irti. Tahtoisin kutienkin yöt viettää edelleen metelittä, t äijä40

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk

Niin? Keskipalkka ei tarkoita että kaikilla on juuri 3500 euron kuukausipalkka.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pääsyy on nykyajan yksilökeskeisyys. Ennen suvun jatkaminen oli itsestäänselvä velvollisuus ja jokaisen päätavoite. Oltiin helkkarin paljon köyhempiä ja huonommissa oloissa mutta silti lapsia syntyi paljon.

Köyhyydellä ei siis mielestäni alhaista syntyvyyttä selitetä, ei alkuunkaan, pikemminkin niinpäin että varallisuuden tavoittelusta on tullut lapsia tärkeämpää. 

Mistä entisajasta nyt puhut? AINA on ollut niitä, jotka eivät tee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi maailman kalleimpia maita, mutta palkat ovat siihen nähden huonoja. 

Yksi syy on myös liian pitkään opiskelu, korkeakouluihin sisäänpääsy kestää kauan, opiskelu on tehotonta, kesällä ei välttämättä tarjota mitään kursseja. Siirtyminen työelämään viivästyy ja siitä seuraa, että lapsia aletaan tekemään myöhemmin ja lapsiluku jää pieneksi. Yliopistojen tulisi tarjota paremmin opintoja, vähemmän läsnäolo- ja ryhmätyöopintoja, että lapsia voidaan hankkia opiskeluaikana.

Paljonko luulet, että yliopistossa muutaman vuoden opiskelleelle pitäisi maksaa, että hän alkaa tekemään lapsia kesken opiskelujen? Siinä vaiheessa häneltä viedään mahdollisuus mennä vaihtoon ulkomaille. Osallistua opiskelijarientoihin ja keksittyä opiskeluihin täysipäiväisesti. 

Siinä olet oikeassa, että välivuodet pois ja kesäksi enemmän kursseja.

Opiskelu on oikeasti elämän parasta aikaa. Amikset, pelkän lukion käyneet ja muut elämäm kolulaiset ei sitä tiedä. Se itse opiskelu on vaan puolet siitä kokemuksesta. Kaikki ne ryyppäjäiset, typerät tapahtumat, yölliset seikkailut kaupungeilla, extempore tempaukset, laivareissut, paljon samantyylisiä samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä ympärillä jne. Tähän kun sotketaan vielä lapset, niin jäljelle jää vaan se opiskelu. Valmistuin 8 vuotta sitten ja 90% mun tämänhetkisistä kavereista on joko suoraan opiskelukavereita tai alkujaan opiskelukaverin kaveri joka tarttunut matkaan josta approsta. Lähtisin uudestaan hetkeäkään epäröimättä

Vanhemmaksi tulo on alusta asti vaikeaa. Neuvola-ajat ovat yleensä työaikana jos on päivätöitä tekevä duunari. Fyysisessä työssä voi olla vaaroja ja riskejä jotka tulee ottaa huomioon työsuojelussa ja työterveydessä. Kaikki työt eivät ole vakituisia vaan silppua joka ei sovi yhteen näiden kuvioiden kanssa.

Joku on aina myös selittämässä miten raskaus ei ole sairaus, mutta kun se ei auta tunnollista raskaana olevaa duunaria joka pallottelee oman ja vauvan hyvinvoinnin ja fyysisen työn väliä. Joskus myös toimisto- ja etätyöläisillä on vaivoja mm. pahoinvointia tai riskiraskaus. 

Oikein jopa v***ttaa näin tulevana äitinä tämä ihmeellinen pärjäämisen kulttuuri. Mielestäni tulevia äitejä pitäisi velvoittaa tekemään vain osa-aikaista ja kevennettyä työtä jo kuukausia ennen äitiyslomaa. Aivan varmasti säästettäisiin siinäkin jo rahaa joka menee nyt keskoslasten hoitoon ja kuntoutukseen joka voi olla elinikäistäkin.

Vaan ei tämä tietenkään käy kun Suomessa on joku ihme pakkomielle raatamiseen ja se on hyvän ihmisen mitta. Sitten kun lapsi meneekin kesken tai saa elinikäiset haitat äitinsä raskausajan raatamisesta niin ei siitä saa mitään palkintoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla käydessä lapsiin suhtaudutaan hyvin ystävällisesti. Suomi on lapsi vihamielinen maa. Lapsilisiä pitäisi korottaa ja asenteita jotenkin muuttaa. Lisäksi meillä on melkoinen joukko nuorehkoja syrjäytyneitä miehiä. Ja naiset ei niitä halua. Suomessa on enemmän nuoria miehiä kuin naisia.

Ei voi yleistää. Esim. Ranskassa ja Lähi-Idässä lapsiin suhtaudutaan erittäin vihaisesti, lapsille huudetaan, voidaan käyttää väkivaltaa jne. Ei Suomi ole mitenkään erityisen lapsivihamielinen maa, mutta miehissä on jonkin verran tunnetaidottomia, jotka eivät osaa edes puhua lapsille leppoisasti. Heti mm. Ruotsissa miehet osaavat hauskuuttaa lapsia.

 

Syrjäytyneet miehet ovat peruskoulun tuotos. Kun ei vaadita kuria niin mies ei tee mitään.

Jep. Tohvelilla vain päin naamaa ja hirveää kuritusväkivaltaa. Silti me ihaillaan näitä maita lapsiystävällisinä, koska ne lapset on hakattu hyväkäytöksisiksi aikuisten läsnäollessa. Ilman valvontaa ovat paatuneita kriminaaleja ilman rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pääsyy on nykyajan yksilökeskeisyys. Ennen suvun jatkaminen oli itsestäänselvä velvollisuus ja jokaisen päätavoite. Oltiin helkkarin paljon köyhempiä ja huonommissa oloissa mutta silti lapsia syntyi paljon.

Köyhyydellä ei siis mielestäni alhaista syntyvyyttä selitetä, ei alkuunkaan, pikemminkin niinpäin että varallisuuden tavoittelusta on tullut lapsia tärkeämpää. 

Mistä entisajasta nyt puhut? AINA on ollut niitä, jotka eivät tee lapsia.

Ennen myös he tekivät lapsia jotka ei lapsia halunnu koska silloin ei ollut ehkäisyä. Nykyään suomessa ihmiset voi melko vapaasti päättää itse sen tekeekö lapsia vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Merkittävin syy liittyy naisten vaatimuksiin kipinästä ja kemiasta. Kaveripiiri täynnä korkeasti kouluttautuneita, hyvätuloisia, vastuullisia, fiksuja ja kaikin puoli hyviä miehiä, mutta eivät löydä naista.

Kipinä ja kemia ovat itsestäänselvyys ja minimivaatimus. Ilman niitä nainen ei kostu, eikä halua seksiä, eikä lapsia synny. Ei mieskään valitse naista, jonka kanssa hänellä ei seiso.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on yksi maailman kalleimpia maita, mutta palkat ovat siihen nähden huonoja. 

Yksi syy on myös liian pitkään opiskelu, korkeakouluihin sisäänpääsy kestää kauan, opiskelu on tehotonta, kesällä ei välttämättä tarjota mitään kursseja. Siirtyminen työelämään viivästyy ja siitä seuraa, että lapsia aletaan tekemään myöhemmin ja lapsiluku jää pieneksi. Yliopistojen tulisi tarjota paremmin opintoja, vähemmän läsnäolo- ja ryhmätyöopintoja, että lapsia voidaan hankkia opiskeluaikana.

Ja kaikki tämä edellämainittu on syytä ja seurausta demareista sekä niiden syöpäisestä demaroinnista. Suomen syntyvyys ei nouse ennen kuin demarit on lailla kielletty varkaiden puolue eli kommarijengi, jotka on aina päällään muiden taskuilla varkaissa. Kukaan ei investoi eikä luo tänne työpaikkoja niin kauaa, kuin tuo varkaista koostuva lois-sakki saa olla vaivoina ja haitoilla.

Ennen lapsia syntyi ja niitä haluttiin. Oltiin rakastavia vanhempia. Nykyään ei haluta lapsia eikä katsota tulevaisuuteen. Suomi vanhenee.  Minäminä ja taas kerran minä kulttuuri loistaa. Mitä minä haluan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk

Mitäpä sillä on väliä Alepan kassalla 18 tuntia viikossa istuvalle.

Alepan kassalla ei ole varaa ostaa omakotitaloa eikä laittaa lasta jääkiekkoseuran treeneihin. Kun lapsiperhe-elämän peruspalikatkin ovat taloudellisesti saavuttamattomissa, niin silloin lastenteko on vain unohdettava.

Alepan kassa kun muuttaa pienelle paikkakunnalle ja alkaa K-kaupan kassaksi, voipi ostaa jo omakotitalonkin. Naapurista myytiin ok kuntoinen rintamamiestalo hintaan 13 000 EUR.

Elämä on valintoja. Jos lapset priorisoi ykköseksi, niihin on varaa. Mutta jos pitää olla ensin  velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla, lapset jää monelta tekemättä.

Itse ajattelen, että suurin syy syntyvyyden laskuun on ihmisten, siis niin miesten kuin naistenkin, halu viettää helppoa mukavaa elämää vailla niitä sidonnaisuuksia, joita lapset tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainnen osaisi synnyytää vauan joka ei yöitke, niin parheytyminen olisi rutosti kivenpi haave kuhin mitä se nyt on

Kuulosuojaimet ja toinen huone toiselle vanhemmalle on jo nyt keksitty. Kaikki lapset eivät edes itke öisin vauvanakaan. Ei kai kukaan sen takia jätä lapsia tekemättä??

Uusissa kerrostaloissa itkevä vauva valvottaa koko rappua. Oikein uusissa varmaan koko korttelia. 

Ei nykyasuntoja ole oikeasti tarkoitettu kuin loppuun ajettaville kulutushyödykeihmisille. Huonot pohjaratkaisut, ei laskutilaa, huonosti kestävät pintamateriaalit, päähän putoava julkisivu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainnen osaisi synnyytää vauan joka ei yöitke, niin parheytyminen olisi rutosti kivenpi haave kuhin mitä se nyt on

Kuulosuojaimet ja toinen huone toiselle vanhemmalle on jo nyt keksitty. Kaikki lapset eivät edes itke öisin vauvanakaan. Ei kai kukaan sen takia jätä lapsia tekemättä?? Poikaiseni, minulla täytyy päivinkin olla papperitupot korvissa konska terävän metelin kuulenta saa minut pimahduksen partaalle. Korvatuppoelämää on jatkunnut ehkä vuodesta 2009. Sillon meni toinen korva jumiin paperimöyhyn takia mutta terveyshoitsu purskutti sen viinalla auki. Sen jälkeen on ollu korvat auki, paitsi viakkua häätyy ajottain kairata irti. Tahtoisin kutienkin yöt viettää edelleen metelittä, t äijä40

 

Terveen vauvan pystyy opettamaan muutamassa kuukaudessa nukkumaan yönsä. Jos vauva ei nuku, hän on sairas, nälkäinen tai kasvatus on mennyt pieleen ennen kuin on kunnolla alkanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk

Mitäpä sillä on väliä Alepan kassalla 18 tuntia viikossa istuvalle.

Alepan kassalla ei ole varaa ostaa omakotitaloa eikä laittaa lasta jääkiekkoseuran treeneihin. Kun lapsiperhe-elämän peruspalikatkin ovat taloudellisesti saavuttamattomissa, niin silloin lastenteko on vain unohdettava.

 

 

Alepan kassa kun muuttaa pienelle paikkakunnalle ja alkaa K-kaupan kassaksi, voipi ostaa jo omakotitalonkin. Naapurista myytiin ok kuntoinen rintamamiestalo hintaan 13 000 EUR.

Elämä on valintoja. Jos lapset priorisoi ykköseksi, niihin on varaa. Mutta jos pitää olla ensin  velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla, lapset jää monelta tekemättä.

Itse ajattelen

Ei, vaan työn priorisointi kaiken muun edelle.

Siksi ihmiset käyvät pätkätöissä, muuttavat isoihin kaupunkeihin, tekevät lapsen vasta kun CV:sta on saatu rakennettua vakuuttava ja kun vierelle saadaan kumppani, jolla on sama elämäntilanne. 

Työ työ työ työ työ. 

Se on tärkeää, kyllä. Mutta yhteiskunta maksaa siitä hintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nainnen osaisi synnyytää vauan joka ei yöitke, niin parheytyminen olisi rutosti kivenpi haave kuhin mitä se nyt on

Yöitkua ei hillitä "oikein synnyttämällä" vaan oikein hoitamalla, ja siinä voi mieskin tehdä osansa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk

Entäs mediaani? Ja onko luvussa mukana kaikki työlliset? Osa-aikaiset yms? Mikäs se työllisyysaste olikaan ja kuinka moni on koulutustaan vastaavassa vakityössä?

Alhainen syntyvyys johtuu hepsankeikoista, joille oma viihde on tärkeämpää kuin uusi elämä.