Alhainen syntyvyys johtuu näistä kolmesta asiasta.
1. Ei ole varaa lapsiin koska palkka on pieni, miksi tehdä lapsia kun sillä palkalla hyvä että elättää itsensä?
2. Sopivaa kumppania ei ole, yksin niitä lapsia on vaikea tehdä.
3. Vapaaehtoisesti lapsettomien osuus on kasvanut, kaikki ei vaan lapsia halua.
Miehistä lapsettomiksi jää noin 30% ja naisista noin 20%.
Kommentit (236)
Omat syyt.
1. Ei ole varaa
2. En halua tuhlata aikaani/rahojani
3. Ilmastonmuutos
4. Kiinan nousu maailman suurvallaksi
5. WW3n pelko
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälti juurikin noin.
Olen vela, enkä usko että tekisin lapsia vaikka mikä muuttuisi, mutta jos haaveilisin lapsista niin kyllä se jarruttelisi, että 3500e kuukausipalkalla ei kovin mukavaa elämää eletä. En halua asua ahtaasti enkä halua asua keskellä korpea huonojen kulkuyhteyksien äärellä (enkä halua joutua omistamaan autoa).
Huvittavaa kuinka ajattelet, että raha korjaa jotenkin sen perhe-elämän mukavaksi. Ahtaus ja jopa vähemmän rahaa itselle käytettäväksi on oikeasti ne pienimmät ongelmat lasten kanssa, Niihin tottuu ja niihin voi vaikuttaa edes jotenkin,
Minulla on lapsia ja sanoisin, että kaikkien stressaavimmat asiat ovat ajankäyttö ja koulu. Myös muiden asenteet ovat stressaavia. Se lapsiviha on niin yleistä kaikialla.
Niin ja tietysti niiden lasten käytös. Usein selitetään kuinka ne omat lapset ovat aina niin ihania ja hyvin käyttäytyviä. Se on valhe. Jokainen lapsi on joskus ollut hankala ja huutanut. Pienenä vauvana, suurempana lapsena tai teininä. Ollut sairas ja huutanut, ollut vihainen ja huutanut, ollut väsynyt ja huutanut.
Minä ymmärrän oikein hyvin ettei ihmiset hanki enää lapsia, vaikka oikeasti en usko, että moni, kuten sinäkään , ette edes ymmärrä täysin mitkä ne pahimmat asiat ovat siinä kaikessa. Kun lukee noita viimeaikaisia juttuja lehdissä, joissa on nuoriin liittyviä tapahtumia kannattaa aina muistaa, että ovat sekä tekijöinä, että uhreina aina jonkun lapsia. Eikä montaakaan vuotta sitten he olivat ihan alle kouluikäisiä taaperoita.
Omat lapset ovat suuri stressitekijä, vaikka sinulla olisi rahaa ja tilaa äärettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä
Vierailija kirjoitti:4. Yleinen turvattomuus: ilmastonmuutos, sodat, työn murros, rikkauksien keskittyminen jättiyrityksille
+ murhat, raiska*kset, hyäksikäyttäjät, koulukiusaaminen..onhan näitä ikäviä paljon
5. Valtiota ei kiinnosta synnyttäjien hyvinvointi. Ei satsata esi- ja jälkihoitoon, hyvään synnytyskokemukseen ym.
Ei siis kyse ole ainoastaan synnyttäjien hyvinvoinnista.
Ainoastaan?
A) äidin hyvinvointi heijastuu suoraan lapseen (niin odotus-, synnytys- kuin lapsiperheaikanakin)
B) kukaan fiksu nainen ei halua lasta turvattomiin olosuhteisiin
C) sitten kun miehet synnyttävät voidaan keskustelua raskauden ja synnytysten "luonnollisesta epämukavuudesta" ja "mitättömistä riskeistä" jatkaa
Meillä kohta kuopuskin lähtee yliopistoon opiskelemaan ja samanaikaisesti muuttaa omilleen. Nyt kun kahden lapsen vanhempana katson peruutuspeiliin, niin kyllähän lapset ovat jotakin niin ainutlaatuista ihmisen elämässä ettei sitä voi verrata oikein mihinkään.
Vaikkakaan avioliitossa eikä vanhemmuudessa, yhdessä eikä yksilöinä ollut mitään negatiivista ja taloudellinen tilannekkin on koko ajan ollut huomattavasti keskivertoa parempi, niin kyllä se aina välillä mietitytti että kuinka ihmeessä keskiansioita tai jopa alle "nauttivat" pärjäävät taloudellisesti.
Elämäänsä etukäteen suunnittelevat ihmiset totta kai huomaavat tämän vaikeasti toteutettavan yhtälön jo ennen kuin perheen perustavat ja saattavat lykätä sitä hamaan tulevaisuuteen, toivoen että taloudellinen puoli aikanaan tulee kuntoon ja mahdollistaa toivotunlaisen perhe-elämän.
Vihaan lapsia, joten en hanki niitä vaikka olisin miljönääri
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk
Niin? Luuletko sen olevan paljon? Sveitsissä keskipalkka 6500€/kk. Silti asuminen ei ole kuin 500-1000€/kk enemmän kuin täällä ja loput suurinpiirtein saman hintasta. Pakollisten kulujen jälkeen sulla jää käteen toi 3500€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten keskipalkka on 3500 e / kk
Niin? Luuletko sen olevan paljon? Sveitsissä keskipalkka 6500€/kk. Silti asuminen ei ole kuin 500-1000€/kk enemmän kuin täällä ja loput suurinpiirtein saman hintasta. Pakollisten kulujen jälkeen sulla jää käteen toi 3500€/kk
Sveitsin naapurissa on montakin kohtuullisen hintatason maata joissa frangikunkku voi poikkeilla shoppailemassa kuin suomi-poika Venäjällä aikanaan.
Eikun hyppää Mersuun ja surauttaa rajan yli.
Ihminen on maapallon syöpä. Miksi tekisin lisää syöpäkasvaimia? Järjetön ajatus.
Vierailija kirjoitti:
4. Yleinen turvattomuus: ilmastonmuutos, sodat, työn murros, rikkauksien keskittyminen jättiyrityksille
5. Valtiota ei kiinnosta synnyttäjien hyvinvointi. Ei satsata esi- ja jälkihoitoon, hyvään synnytyskokemukseen ym.
Mielestäni nämä syyt tulevat enemmänkin toisen ja kolmannen lapsen kohdalla, kun vauvakuume kyllä ohjaaihmusen hankkimaan yhden lapsen. Toisen lapsen hankinta voi tyssätä lapsen ja työn yhteensovittamiseen, päiväkotirumba, neuvola ym. järjestelmät hillitsevät lapsimäärää.
Sodanuhka lisää lasten määrää. Mies voi kuolla sodassa, jälkipolvea voidaan aleta tehdä sen takia. Toki helpompi muuttaa taaperon kanssa sotaa pakoon kuin vastasyntyneen kanssa.
Köyhyys ei voi olla syy lapsettomuuteen, koska sillon ei ois varaa ehkäsyynkään
Suomessa ihmiset eivät ole lapsimyönteisiä. Moni suoraan vihaa heitä. On ne jotka vihaavat vauvoja ja niiden huutoa. On niitä jotka vihaavat taaperoita ja sitä, että nämä harjoittelevat yleisellä paikoilla vaikka hiihtoa tai pyöräilemistä tai syömistä. Sitten nämä, jotka vihaavat näitä esiteinejä, jotka pelailevat pihoilla ja lopulta sitten vihataan niitä teinejä, jotka kerääntyvät ryhmiin ja pitävät meteliä yömyöhään ja nuokkuvat ostoskeskuksissa.
Ehkä se on vaan hyvä ettei niitä lapsia enää synny, koska ei heitä suurin osa halua yhteiskuntaamme.
Vierailija kirjoitti:
"Miehistä lapsettomiksi jää noin 30% ja naisista noin 20%."
Kun nykyiset kolmekymppiset 20 vuoden päästä ovat viisikymppisiä, nuo prosentit ovat heillä takuulla isompia.
Olen 30v korkeakoulutettu helsinkiläisnainen. Peruskoulun aikaisista luokkalaisista (ala- ja yläasteella eri luokkakaverit) vain kourallisella on lapsia. Siis ehkä 3/45. Yliopiston vuosikurssikavereista kenelläkään ei ole lasta.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys ei voi olla syy lapsettomuuteen, koska sillon ei ois varaa ehkäsyynkään
Köyhien elämisen maksaa yhteiskunta. Jos on pieni palkka niin silloin et saa mitään tukia vaan sillä pienellä palkalla maksat asumisesi ja autoilusi omasta pussista. Pieni palkka on alle 3000e/kk.
Ei pidä unohtaa somea ja nettipornoa. Miehet katsoo mielumin sitä kuin seurustelee. Muutaman vuosikymmenen kuluttua suomi on vanhusvaltio. Nuoret on vähemmistö. Tehkää lapsia.
Johtuu minulla siintä ettei ole olemassa neitsyitä hedelmällisiä k-piikittömiä yli 40-vuotiaita minulle sopivia naisia Suomessa ja viakka olisikin nin minulla ei ole synnynnäisiä pariutumistaitoja eikä uskanlusta konksa olen ankea, tylsä ja hikinnen
Joku täällä jo viisaasti totesi ettei köyhyys ole syy. Ihmiset ei halua lapsia. Ura ja raha tärkeämpää. Sitten vanhoina todetaan että ollaan niin yksin ja kukaan ei auta tietotekniikassa ym.
Vierailija kirjoitti:
Ainoo syy on se ettei haluta.
Uskon samaa. Se on ainoa syy loppujenlopuksi ja jokainen sitten keksii siihen omaan tilanteeseen sopivan perustelun. Raha, puoliso, ura, elämäntila, tunteet, kokemukset, pelot tai vaikka ilmaston. Jokainen joka ei oikeasti halua lapsia, keksisi kyllä muille selvitettävän syyn, miksei hanki lapsia. Pohjimmiltaan kyse on aina halusta.
Palkat surkeita, korkeat asumiskustannukset, räjähtäneet euriborkorot, työpaikalta voit lentää pihalle hetkessä ja tulevaisuudessa vielä nopeammin, työpaikkoja vähän tarpeeseen nähden, sähkön hinta voi raketoida hetkessä taivaisiin, maailma tilanne, itänaapuri, valtion velkaantuminen, leikkaukset hyvinvointipalveluista, eläkkeelle et tule pääsemään ja jos pääset, niin eläke ihan olematon, joten joudut säästämäön muutenkin. Tuossa nyt muuta syy.
Mielestäni pääsyy on nykyajan yksilökeskeisyys. Ennen suvun jatkaminen oli itsestäänselvä velvollisuus ja jokaisen päätavoite. Oltiin helkkarin paljon köyhempiä ja huonommissa oloissa mutta silti lapsia syntyi paljon.
Köyhyydellä ei siis mielestäni alhaista syntyvyyttä selitetä, ei alkuunkaan, pikemminkin niinpäin että varallisuuden tavoittelusta on tullut lapsia tärkeämpää.