Ulla Appelsin: "Suomi valitsi korona-aikana vanhukset, Ruotsi lapset ja nuoret. Hinta on ollut kova" - miksi yli 70-vuotiaat säästettiin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarien äänestäjät ovat vanhaa väkeä.

Siksi demari-Kiuru valitsi vanhukset.

Silloin ei olisi ollut järkevää piikittää vanhuksia. Piikitysten jälkeen on ilmennyt ylikuolleisuutta. Siinä menee äänestäjät.

Mitä ihmettä, rokotukset aloitettiin vanhemmasta väestöstä ja siirryttiin kohti nuorempia. Äläpä levitä disinformaatiota.

Se oli niin huonosti hoidettu, että vähensin median seuraamista jyrkästi ja sama on vain jatkunut. Media on nykyään yks syöpä. Se on kadottanut alkuperäisen tarkoituksensa.

Se oli tietoista, Ruotsista johdettua politiikkaa, jonka tarkoituksena oli tuhota Suomen nuoret. Kokonainen sukupolvi.

Appelsinilla taitaa olla Kokoomuksen jäsenkirja? Aika surullinen artikkeli noin journalististen ohjeiden näkökulmasta, niin monta asiavirheellistä väitettä jota hän ei ole vaivaitunut yhtään tarkastamaan. 

En ole lukenut ketjua, mutta vastaan että siksi että saisimme jatkossakin maksella boomereiden eläkkeitä. Ei niillä nuorilla nyt niin väliä! Eiku. Missä se tulevaisuus oli. Ainiin, niissä nuorissa.

Vierailija kirjoitti:

Se oli niin huonosti hoidettu, että vähensin median seuraamista jyrkästi ja sama on vain jatkunut. Media on nykyään yks syöpä. Se on kadottanut alkuperäisen tarkoituksensa.

Juu, mutuiluunhan täällä kaikki muutkin kaltaisesi kommentointinsa perustaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Se oli tietoista, Ruotsista johdettua politiikkaa, jonka tarkoituksena oli tuhota Suomen nuoret. Kokonainen sukupolvi.

Aijai mikä salaliittoteoria 😂 Laita vielä ns. luotettava lähde mihin väitteesi perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Appelsinilla taitaa olla Kokoomuksen jäsenkirja? Aika surullinen artikkeli noin journalististen ohjeiden näkökulmasta, niin monta asiavirheellistä väitettä jota hän ei ole vaivaitunut yhtään tarkastamaan. 

Selvää persuainesta. Ehtiskö vielä persujen listoille europarlamenttivaaleihin vai onko persuksi liian älykäs ja naisena siksi uhkavperökammaripojille 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa vieläkin se rokotusjoukkohysteria. 

Samoin. Tuli ikävästi esille, mitä k-päitä ihmiset oikeasti ovat. Pelkureita, pelokkaita, hysteerisiä ja lynkkaajia. Siinä ei ole mitään väärää, jos pelottaa ja haluaa suojata itsensä, mutta se jatkuva rääkyminen ja muiden syyllistäminen täysin väärin perustein, se oli karmeaa, enkä enää luota ihmisiin ollenkaan, jos tulee vähänkään samanlainen tilanne uudelleen.

Missäpäin ihmiset noin toimivat? Hoitoalako oli kyseessä? Ei mua syyllistetty mitenkään. Tosin pidin kyllä asian omana tietonani. Ei kuulu esimerkiksi työkavereille terveystietoni, lääkitykseni ja rokotukseni. Onko sinulla yleisemminkin kokemuksia siitä, että sinua syyllistetään jostain tekemisestä tai tekemättä jättämisestä? Jos minulle olisi joku alkanut motkottamaan, olisi tyynesti todennut, että huolehdi kuule vain omista asioistasi. Median jutuille en lotkauttanut korvaani.

Media toitotti jatkuvasti, että rokottamattomien syy, että ihmiset kuolee ilman hoitoa. Vaadittiin koronapassia, ei päässyt enää harrastuksiin, ei päässyt työpaikan tilaisuuksiin matkustamaan ilman rokotustodistusta. Ihmiset liittyivät median luomaan illuusioon, että rokottamattomat levittävät tautia ja ovat syypäitä hoitojonoihin, vaikkei näin oikeasti ollut.

Normaalisti minulla ei ole mitään kokemusta syyllistämisestä. Olen tottunut elämään vapaasti, eikä kenelläkään ole sanomista elämäntyylistäni. Hoidan työni ja harrastan, mitä tykkään. Korona-aika teki ihmisistä hyvin outoja, enkä hetkeäkään epäile, etteikö sama toistuisi uudelleen.

Näin ne asiat vääristyvät. Ruotsi ei suinkaan valinnut lapsia ja nuoria vaan uskoi laumasuojaan, joka ei toiminut. Sen vuoksi Ruotsissa kuoli moninkertainen määrä ihmisiä Suomeen verrattuna. 

Eikö näillä menetetyillä ihmishengillä ole mitään väliä? Kaikki eivät suinkaan olleet vanhuksia vaan ihan hyväkuntoisia ihmisiä. Sairaaloihin ei vaan enää mahtunut.

Suomessa korona hoidettiin loistavasti Ruotsiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjua, mutta vastaan että siksi että saisimme jatkossakin maksella boomereiden eläkkeitä. Ei niillä nuorilla nyt niin väliä! Eiku. Missä se tulevaisuus oli. Ainiin, niissä nuorissa.

On se rankkaa kun ne boomerit ovat maksaneet sinunkin koulutuksen, terveydenhuollon yms. kun olit kakara -samalla kerryttäen eläkettään, ja maksamalla jo eläkkeellä olevien eläkettä. Mutta kakaraksi olet selvästi jäänyt ja sinuun uhrattu panostus on mennyt hukkaan.  Niin pihalla selvästi tunnut olevan. Tuloksena pelkkä omaa napaansa tuijottava paskiainen.

Se on muuten yksi typeryyden huippu vielä mainostaa, ettei ole lukenut ketjua, ja mainitsee sen, ja ylipäätään laittaa noita harhaisia mielipiteitään vielä perään tietämättä edes mistä puhutaan.



Jos Suomi on tulevaisuudessa sinunlaisten varassa, on tavallisten kynnellekykenevien  kanssaihmisten syytä aloittaa maastapako jo nyt. Kukas sinun eläkkeesi sitten maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa vieläkin se rokotusjoukkohysteria. 

Samoin. Tuli ikävästi esille, mitä k-päitä ihmiset oikeasti ovat. Pelkureita, pelokkaita, hysteerisiä ja lynkkaajia. Siinä ei ole mitään väärää, jos pelottaa ja haluaa suojata itsensä, mutta se jatkuva rääkyminen ja muiden syyllistäminen täysin väärin perustein, se oli karmeaa, enkä enää luota ihmisiin ollenkaan, jos tulee vähänkään samanlainen tilanne uudelleen.

Missäpäin ihmiset noin toimivat? Hoitoalako oli kyseessä? Ei mua syyllistetty mitenkään. Tosin pidin kyllä asian omana tietonani. Ei kuulu esimerkiksi työkavereille terveystietoni, lääkitykseni ja rokotukseni. Onko sinulla yleisemminkin kokemuksia siitä, että sinua syyllistetään jostain tekemisestä tai tekem

Sinä olet niitä tyyppejä jotka juoksevat vaikka auton alle koska vapaus, ja ennenkaikkea auktoriteettiviha. Mitä väliä, jos me yrittää suojella henkeäsi, ja sinua muilta, kun vapautesi on mielestäsi rajoittamaton oikeutesi. Juuri sinunlaisesi typerykset, joilla on pelkkiä oikeuksia, muttei mitään velvollisuuksia varmisti koronan leviämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni menetti työnsä tai yrityksensä rajoitusten takia, ja siitä ei ihan muutamassa vuodessa toivu jos on joutunut velkaantumaan. Rajoitukset ajoivat ihmisiä ihan hirveään taloudelliseen ahdinkoon ja vaikeuttivat siitä nousemista. 

Pitäisi saada joku laki, että seuraavan pandemian aikana ei saa ottaa käyttöön sellaisia rajoituksia jotka estävät ihmisiä ansaitsemasta omaa elantoaan. 

Mutta olipa hyvä, että Vesala ja Olavi Uusivirta sai valtiolta hyvät korvaukset menetetyistä tuloista

Mites tapahtuma-alan yrittäjät ja työntekijät, saivatko he mitään vai menikö kaikki pelkille esiintyjille?

Mene ja kysy niiltä miten kävi. Tuskin ne täällä asiaa märehtii.

Ap. Toivottavasti ihmisvihassasi näytät itse esimerkkiä, ja vedät itsesi naruun viimeistään 70v täytettyäsi. 

Kaikkee se leipä elättääkin.

Mä ihmettelen tuota marinaa siitä muutaman viikon etäkoulusta. Itse muistan sen ihanana aikana. Tein etätöitä keittiönpöydän toisessa päässä, ja lapsi teki kouluhommiaan toisessa. Oli kevät, ei tullut mitään tavallisten keväiden flunssia ja mahatauteja. Ei ollut aikaisia aamulähtöjä, kiirettä, koestressiä. Leppoisaa ja mukavaa yhdessäoloa.



Lapsen harrastukset jatkuivat, toinen etänä ja toinen ulkona. Paria kaveria tapasi normaalisti.



En ymmärrä miten tuosta olisi voinut tulla jotain traumoja? Todennäköisesti suurimmassa osassa perheitä oli sama tilanne. Ja niissä joissa lapset voivat huonosti kun eivät päässeet kotoa kouluun turvaan, olisi niitä traumoja tullut muutenkin.



Voisin ihan mielelläni ottaa etäkoulupätkän joka kevät pahimpaan tautiaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa vieläkin se rokotusjoukkohysteria. 

Samoin. Tuli ikävästi esille, mitä k-päitä ihmiset oikeasti ovat. Pelkureita, pelokkaita, hysteerisiä ja lynkkaajia. Siinä ei ole mitään väärää, jos pelottaa ja haluaa suojata itsensä, mutta se jatkuva rääkyminen ja muiden syyllistäminen täysin väärin perustein, se oli karmeaa, enkä enää luota ihmisiin ollenkaan, jos tulee vähänkään samanlainen tilanne uudelleen.

Missäpäin ihmiset noin toimivat? Hoitoalako oli kyseessä? Ei mua syyllistetty mitenkään. Tosin pidin kyllä asian omana tietonani. Ei kuulu esimerkiksi työkavereille terveystietoni, lääkitykseni ja rokotukseni. Onko sinulla yleisemminkin kokemuksia siitä, että sinua syyllistetään jostain tekemisestä tai tekem

Mäkin ihnettelin sitä joukkohysteriaa. Totuus oli kuitenkin se, että rokotetut sitä levitti ja he myös sinne sairaalaankin joutuivat.

Meni vähän luotto suomalaisiin ja mediaan varsinkin. Thl:lään nyt en ole enää sikainfluenssan jälkeen luottanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen tuota marinaa siitä muutaman viikon etäkoulusta. Itse muistan sen ihanana aikana. Tein etätöitä keittiönpöydän toisessa päässä, ja lapsi teki kouluhommiaan toisessa. Oli kevät, ei tullut mitään tavallisten keväiden flunssia ja mahatauteja. Ei ollut aikaisia aamulähtöjä, kiirettä, koestressiä. Leppoisaa ja mukavaa yhdessäoloa.



Lapsen harrastukset jatkuivat, toinen etänä ja toinen ulkona. Paria kaveria tapasi normaalisti.



En ymmärrä miten tuosta olisi voinut tulla jotain traumoja? Todennäköisesti suurimmassa osassa perheitä oli sama tilanne. Ja niissä joissa lapset voivat huonosti kun eivät päässeet kotoa kouluun turvaan, olisi niitä traumoja tullut muutenkin.



Voisin ihan mielelläni ottaa etäkoulupätkän joka kevät pahimpaan tautiaikaan.

Et tainnut asua pääkaupunkiseudulla? Täällä toisen asteen opiskelijat olivat todella pitkiä aikoja etäopetuksessa, kuukausi tolkulla. Ja aina vaan jatkettiin ja jatkettiin. Samoin yliopisto-opiskelijat. Yläastelaisetkin pidempään kuin muualla Suomessa. Täysin epätasa-arvoisessa asemassa olivat pääkaupunkiseutulaiset kuin muut. Omalla tyttärellä meni etänä osa lukion ekasta vuodesta ja iso osa toisesta. 

Niin: Noruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus, sanoo vanha sananlaskukin. 

PS:n ja sen kumppanipuolueiden  tavoitteena on saada koko Eurooppaan 1930-luvun lähes  saksalainen natsikulttuuri. Eikö kouluissa enää historiaa opiskella? Meidän vanhukset ja ps:n haukkuma "vihervasemmisto" ovat samaa, kuin 1930-luvun Saksan juutalaiset ainakin, jos täältä tiettyjä  kommentteja lukee.

Ulla A. ei tuo esiin pääasioita. Hän ei mm. kerro, että kaikki koronan alkuajan rajoitukset tehtiin nimenomaan terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden turvaamiseksi, niin etäkoulutus, kokoontumis- ja liikkumiskiellot, vanhusten kotonapysymisohjeet, baari-ja ravintolasulut, kuten muutkin rajoitukset. Eduskuntaa myöten rajattiin ihmisten yhdessäoloa eli taudin leviämistä. Sairaalapaikkojen riittävyys piti taata kipeimmin hoitoa tarvitseville, koska tuolloin ei vielä ollut koronalääkkeitä eikä myöskään koronarokotetta.

Nykyinen vanhusikäpolvi on se, mikä on auttanut tämän maan nousemaan sodan jälkeen ja saamaan tämän maan hyvinvointimaaksi. He ovat pitkään teneet 6-päiväistä ja 48/45-tuntista työviikkoa, ja täysin ilman niitä etuja ja tukirahoja, mitä he itse ovat sitten ajaneet nuoremmille sukupolville. 

Kun korona sitten tuli, mm. palvelukotien koronasairaita vanhuksia ei edes viety terveydenhuollon laitoksiin, vaan he sairastivat ja kuolivat niissä kodeissaan, missä ei edes hoitolaitteita, kuten limaimua ja/tai lisähapen antamisen mahdollisuutta ollut. Koti se on hoitokodin yksiökin. Sitten oli aika, jolloin koronalääkkeen antokin vanhuksille oli joillakin alueilla estetty. Että sellaista vanhuksiin satsaamista, ja muka nuorten kustannuksella.

Suurin osa Suomen nuorista on onneksi niin viisaita, että osaavat punnita kaikenlaisia kirjoitteluja järjellä. Ja useimmat nuoret myös arvostavat vanhuksia, ja monet myös rakastavat omia vanhuksiaan ja toivovat heidän saavan elää hyvää elämää. 

Eletään yhdessä sekä nuoret, että vanhat, ja kunnioitetaan toinen toisiamme. 194

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen tuota marinaa siitä muutaman viikon etäkoulusta. Itse muistan sen ihanana aikana. Tein etätöitä keittiönpöydän toisessa päässä, ja lapsi teki kouluhommiaan toisessa. Oli kevät, ei tullut mitään tavallisten keväiden flunssia ja mahatauteja. Ei ollut aikaisia aamulähtöjä, kiirettä, koestressiä. Leppoisaa ja mukavaa yhdessäoloa.



Lapsen harrastukset jatkuivat, toinen etänä ja toinen ulkona. Paria kaveria tapasi normaalisti.



En ymmärrä miten tuosta olisi voinut tulla jotain traumoja? Todennäköisesti suurimmassa osassa perheitä oli sama tilanne. Ja niissä joissa lapset voivat huonosti kun eivät päässeet kotoa kouluun turvaan, olisi niitä traumoja tullut muutenkin.



Voisin ihan mielelläni ottaa etäkoulupätkän joka kevät pahimpaan tautiaikaan.

 

Et tainnut asua pääkaupunkiseudulla? Täällä toisen aste

Voi hellanlettas sentään,  kyllä oli pumpulissa kasvaneilla kakaroilla oli rankkaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valistuksen keinoin. Olisin kehottanut riskiryhmiä eristäytymään omaehtoisesti ja suosittanut työnantajia päästämään työntekijät halutessaan etätöihin niissä töissä, joissa se on mahdollista järjestää. Kouluja en olisi sulkenut enkä pakottanut kenellekään maskeja tai rokotteita. Jos joku niihin uskoo, ottaa ja käyttää itse, ei pakota muita.

En olisi antanut senttiäkää

Niin samaa mieltä. Jo silloin alussa, kun palstalla oli ensin yksi ja sitten toinen pitkä ketju aiheesta,mä usein kirjoitin, että riskiryhmille olisi voinut antaa ffp3-hengityssuojaimiin samanlaisen Kela-korvauksen kuin mitä heillä on muihinkin sairautensa vuoksi tarvittaviin lääkkeisiin. Täällä pk-seudulla pandemian alettua kauppojen kotiinkuljetuksista oli toimitusajat varattu kolmeksi viikoksi eteenpäin, mutta sitten kaupat lisäsivät toimitusaikoja ja ongelma poistui. Muistan, miten lehdi

Oikeasti oli pakko eristäytyä, kun muuten tartunnant olisivat menneet myös riskiryhmiin. Kun tartunnat olivat hallinnassa, niin riskiryhmätkin säästyivät. 

Ei riitä, että vain riskiryhmät ovat varovaisia. 

Montaa asiaa ei sanottu suoraan. Kirurginmaskit suojasivat (muita) suuremmilta pisaroilta, mutta muuten  ei mitään hyötyä

Ravintola-alaa hyysättiin ihan liikaa. Olis nekin voineet olla kiinni. 

Selviä valheita: ei tule Suomeen ja ei liiku kouluissa.