Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Vierailija kirjoitti:
"Viittaat tutkimuksiin, laitas linkki.
Nyt. Hopi hopi ja pidä huoli että ens kerralla ei tarvitse kysellä vaan se tulee kuin Maunolle illallinen."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003783700.html
Siinä yksi uutisointi väitöskirjasta, mutta se mitä sanoin on kyllä tiedetty jo kauan. Kuvittelin, että yleistä tietoa.
Oletko sinä vihainen?
Maksumuuri, laita linkki tutkimukseen, ei uutiseen siitä.
Vauhtia nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Et vieläkään tunnu sisäistävän sitä pientä eroa naisten ja miesten välillä:
Nainen haluaa lapsen. Mies haluaa naisen jonka kanssa voi tehdä lapsen (tai olla tekemättä). Siksi se on "ehkä" , koska se riippuu sinusta haluaako mies lapsen vai ei."
Etpä tunnu sinäkään. Jos nainen haluaa lapsen, hän ei rupea seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka ei tiedä haluaako hän lapsia vai ei.
Sitten ei ala, mitä mies siinä menettää kun epäsopiva nainen ei yritä väkisin porsia hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viittaat tutkimuksiin, laitas linkki.
Nyt. Hopi hopi ja pidä huoli että ens kerralla ei tarvitse kysellä vaan se tulee kuin Maunolle illallinen."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003783700.html
Siinä yksi uutisointi väitöskirjasta, mutta se mitä sanoin on kyllä tiedetty jo kauan. Kuvittelin, että yleistä tietoa.
Oletko sinä vihainen?
Maksumuuri, laita linkki tutkimukseen, ei uutiseen siitä.
Vauhtia nyt
Joo, heti kun löytyy linkki siihen käenpoikatilastoon.
Vauhtia nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli vastaan tuollainen kommentti niin että se pysyi paikallaan riittävän kauan eikä heti poistettu, niin kehotan myös muita nollatoleranssiin ja ilmoitukseen matalalla kynnyksellä. Tuollainen on olemassa ja toiminnassa ollut jo kauan.
Kiitos vinkistä. Tämä tänne jatkuvasti kirjoittava naisvihaaja on kyllä todellakin huolta aiheuttava henkilö. Olisi ehkä ihan syytä poliisin tarkastaa hänen kotiolonsa...
Teitä miesvihaajia joita on tässäkin ketjussa käynyt se 700 runkkailemassa taitaa olla kiireellisyydessä edellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"TÄMÄ on nyt se syy miksi näistä asioista on tärkeää keskustella ja syy miksi tämäkin keskustelu on alun perin luotu. Kyse ei ole mistään miesvihasta eikä riidan haastamisesta vaan siitä, että tässä on ihan selkeästi tiedon puutetta ja harhakuvitelmia aika paljon. Eikä siinä mitään jos ei lapsia tahdo eihän silloin ole mitään ongelmaa. Mutta jos haluaa niin siinä on paljon riskejä myös miehillä jos sitä lykkää liian myöhään. Silloin moni voi myös tahtomattaan jäädä lapsettomaksi jos kuvittelee olevansa ikuisesti nuori, juna menee ohi. Me kaikki vanhenemme sukupuolesta riippumatta. Kyse ei ole mistään naisten projisoinnista vaan tutkituista tosiasioista."
Ja haluat keskustella siitä naisvaltaisella palstalla, miehiä haukkuen.
Avaa vähän sun logiikkaa, miten ajattelin tuon toimivan?
Tässäkin ketjussa näyttää olevan aika monta kirjoittajaa, jotka kiistävät nuo tutkimustulokset tai ainakin vähättelevät niitä. Eikös tuo ole ihan oikea kohderyhmä, jota kannattaa valistaa? Miksi koet tutkimukset aiheesta miesvihaksi?
- eri
Koenko? Mistä noin päätttelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isän korkea ikä lisää lapsen riskiä sairastua skitsofreniaan, autismiin ja syöpiin: Kypsässä iässä siitetyillä on enemmän skitsofreniaa, autismikirjon häiriöitä ja lapsuusajan syöpiä.
ISÄKSI tulo kypsällä iällä on riski lapselle ja odottajalle, kertoo tuore tutkimuskatsaus. Miestenkin hedelmällisyys laskee iän myötä, ja syntyvän lapsen terveydelle aiheutuu monenlaisia riskejä. Osa on havaittavissa jo 35 ikävuoden jälkeen.
IÄKKÄIDEN isien lapsilla on suurempi riski syntyä kuolleena.
Yli 45-vuotiaina isäksi tulleiden miesten lapsilla on jonkin verran suurempi riski syntyä ennenaikaisesti ja pienipainoisina. Synnytyksessä vauvalle annettavat Apgarin pisteet ovat keskimääräistä pienemmät. Tähän tulokseen tuli esimerkiksi laaja väestötutkimus, joka tarkasteli
Onpa hyvä, että meillä on näitä asiallisia ja fiksuja miehiä täällä keskustelussa mukana. Voidaan yhdessä pohdiskella tätäkin hedelmällisyysasiaa tutkimusten valossa.. Eiku 😧
Niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Sulle, joka solvasit eli käytit sanallista väkivaltaa, esimerkiksi tuonne voit soittaa.
https://mieli.fi/tukea-ja-apua/keskusteluapua-kriisivastaanotoilla/
https://paihdelinkki.fi/mista-apua/internetpalvelut/
Väkivaltaiset teot yleensä raaistuvat, jos niihin ei puututa. Nettikirjoittelu ei ole irrallinen osa yhteiskuntaa, jossa pätevät eri säännöt kuin muualla, siitä harhakäsityksestä tulisi päästä eroon yhteiseksi hyväksi.
Unohtuiko listaltasi?
Tehän olette jatkuvasti solvaamassa miehiä täällä ja tykkäyksiä sataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viittaat tutkimuksiin, laitas linkki.
Nyt. Hopi hopi ja pidä huoli että ens kerralla ei tarvitse kysellä vaan se tulee kuin Maunolle illallinen."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003783700.html
Siinä yksi uutisointi väitöskirjasta, mutta se mitä sanoin on kyllä tiedetty jo kauan. Kuvittelin, että yleistä tietoa.
Oletko sinä vihainen?
Maksumuuri, laita linkki tutkimukseen, ei uutiseen siitä.
Vauhtia nyt
Väitöskirjan aiheena on "Developmental Trends and Sex Differences in Conflict Behavior", Åbo Akademin julkaisuissa. Sinne vaan katsomaan, jos ammattitoimittajan tekemä uutinen aiheesta epäilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli vastaan tuollainen kommentti niin että se pysyi paikallaan riittävän kauan eikä heti poistettu, niin kehotan myös muita nollatoleranssiin ja ilmoitukseen matalalla kynnyksellä. Tuollainen on olemassa ja toiminnassa ollut jo kauan.
Kiitos vinkistä. Tämä tänne jatkuvasti kirjoittava naisvihaaja on kyllä todellakin huolta aiheuttava henkilö. Olisi ehkä ihan syytä poliisin tarkastaa hänen kotiolonsa...
Teitä miesvihaajia joita on tässäkin ketjussa käynyt se 700 runkkailemassa taitaa olla kiireellisyydessä edellä
1 vihaspämmääjä vs. 700 yksittäistä viestittelijää. Kumpikohan lienee kiireellisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isän korkea ikä lisää lapsen riskiä sairastua skitsofreniaan, autismiin ja syöpiin: Kypsässä iässä siitetyillä on enemmän skitsofreniaa, autismikirjon häiriöitä ja lapsuusajan syöpiä.
ISÄKSI tulo kypsällä iällä on riski lapselle ja odottajalle, kertoo tuore tutkimuskatsaus. Miestenkin hedelmällisyys laskee iän myötä, ja syntyvän lapsen terveydelle aiheutuu monenlaisia riskejä. Osa on havaittavissa jo 35 ikävuoden jälkeen.
IÄKKÄIDEN isien lapsilla on suurempi riski syntyä kuolleena.
Yli 45-vuotiaina isäksi tulleiden miesten lapsilla on jonkin verran suurempi riski syntyä ennenaikaisesti ja pienipainoisina. Synnytyksessä vauvalle annettavat Apgarin pisteet ovat keskimääräistä pienemmät. Tähän tulokseen tuli esimerkiksi laaja väestötutkimus, joka tarkasteli yli 40 miljoonan elävänä syntyneen lapsen tietoja
Olisko sama logiikka kuin niillä miehillä, jotka tekevät tänne miehille suunnattuja valistusavauksia? Niitäkin näkee täällä varsin usein.
Anna esimerkki ja kerro samalla tutkittua tietoa miten hyvin se valistus toimii.
Onko tyyli sama, tuollainen ivallinen? Kuuluuko hymiöiden käyttö repertuaariin?
Tämä ketjuhan on sellainen lällällää olette impotentteja tuhkamunia ketju missä sadat naiset rinkirunkkaa ivallisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viittaat tutkimuksiin, laitas linkki.
Nyt. Hopi hopi ja pidä huoli että ens kerralla ei tarvitse kysellä vaan se tulee kuin Maunolle illallinen."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003783700.html
Siinä yksi uutisointi väitöskirjasta, mutta se mitä sanoin on kyllä tiedetty jo kauan. Kuvittelin, että yleistä tietoa.
Oletko sinä vihainen?
Maksumuuri, laita linkki tutkimukseen, ei uutiseen siitä.
Vauhtia nyt
Väitöskirjan aiheena on "Developmental Trends and Sex Differences in Conflict Behavior", Åbo Akademin julkaisuissa. Sinne vaan katsomaan, jos ammattitoimittajan tekemä uutinen aiheesta epäilyttää.
Mikä siinä epäilyttäisi? Maksumuurin vuoksi en pääse sinne lukemaan asiasta. Laita nyt se linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli vastaan tuollainen kommentti niin että se pysyi paikallaan riittävän kauan eikä heti poistettu, niin kehotan myös muita nollatoleranssiin ja ilmoitukseen matalalla kynnyksellä. Tuollainen on olemassa ja toiminnassa ollut jo kauan.
Kiitos vinkistä. Tämä tänne jatkuvasti kirjoittava naisvihaaja on kyllä todellakin huolta aiheuttava henkilö. Olisi ehkä ihan syytä poliisin tarkastaa hänen kotiolonsa...
Teitä miesvihaajia joita on tässäkin ketjussa käynyt se 700 runkkailemassa taitaa olla kiireellisyydessä edellä
1 vihaspämmääjä vs. 700 yksittäistä viestittelijää. Kumpikohan lienee kiireellisempi?
Te "yksittäiset viestittelijät" asutte palstalla, levitätte miesvihaanne tuhansissa ketjuissa.
Tässä muutama malli viesteistä "joita kukaan ei ole laittanut"
--
Tuokin tutkimus lienee ajalta, jolloin 40-vuotias mies oli 2-3 teinin isä, pitkässä avioliitossa, ilman kummempia kolotuksia. Eli se amerikkalaisten fiftari-unelmaperheen isä 😅 Mikäs siinä, lapset alkoivat jo itsenäistyä eikä vanhuus vielä painanut.
Silti todennäköisyys saada esikoinen tuon ikäisenä on pyöreä nolla.
--
Niinistö-harha.
Sanovat, että kuka tahansa mies voi saada lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Eivät ymmärrä, että tämänkin miehen esikoinen on tehty monta kymmentä vuotta aiemmin.
Esikoinen saadaan max kolmikymppisenä tai ei koskaan.
--
Kuka tahansa mies saa kuvitella olevansa se 0,0001 % joka kirjoittaa ylioppilaaksi ja perustaa perheen nelikymppisenä, mutta se ei tee asiasta yhtään todennäköisempää. Todennäköisimmin jää ilman tutkintoa ja perhettä.
--
Jos katsoo tilastoja, niin nelikymppisen miehen hedelmällinen ikä on ohi. Sen ikäinen mies tulee isäksi vain, jos on hankkinut esikoisensa jo aiemmin.
--
Ja kas, noiden tilastojen perään tässä on kyselty. Kovasti jankkaatte ettei kukaan ole näin väittänyt ja tilastot on toimitettu.
Eipä ole.
Tuleekos nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama malli viesteistä "joita kukaan ei ole laittanut"
--
Tuokin tutkimus lienee ajalta, jolloin 40-vuotias mies oli 2-3 teinin isä, pitkässä avioliitossa, ilman kummempia kolotuksia. Eli se amerikkalaisten fiftari-unelmaperheen isä 😅 Mikäs siinä, lapset alkoivat jo itsenäistyä eikä vanhuus vielä painanut.
Silti todennäköisyys saada esikoinen tuon ikäisenä on pyöreä nolla.
--
Niinistö-harha.
Sanovat, että kuka tahansa mies voi saada lapsia vaikka 70-vuotiaana.
Eivät ymmärrä, että tämänkin miehen esikoinen on tehty monta kymmentä vuotta aiemmin.
Esikoinen saadaan max kolmikymppisenä tai ei koskaan.
--
Kuka tahansa mies saa kuvitella olevansa se 0,0001 % joka kirjoittaa ylioppilaaksi ja perustaa perheen nelikymppisenä, mutta se ei tee asiasta yhtään todennäköisempää. Todennäköisimmin jää ilman tutkintoa ja perhettä.
--<
Tuskin tulee, tässä malliesimerkki naisten asiallisesta kommentoinnista kun tilastoa pyytää:
--
Vanhan katkeran miehen siemen on pilalla, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Mutta denialismi on kova, ja silloin ei tutkimukset ja tilastot merkkaa mitään kun kun ukkeli nyt kerran tuntee vahvasti tämän asian. Faktat on yliarvostettuja, kun on ukkelin munasta kyse.
--
Ja sitten kun naisille sanoo rumasti takaisin, itketään moderaattoria ja syytetään miehiä asiattomasta tekstistä :) Kas kun tuollaiset saa kuitenkin runsaasti tykkäyksiä naisilta, eivätkä ne viestit mihinkään häviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te naiset käyneet palstalla siitä asti kun lapsenne olivat pieniä? Olisipa mielenkiintoista ollut lukea silloin tätä kun täällä ei käynyt miehiä. Nythän tämä on yleispalsta, kaikenlaisia tarttuu haaviin kun tämä on iplehden etusivulla. Siitä minäkin tänne muutama vuosi sitten.
Millainen palsta ennen oli? Oliko tämä se palsta mihin laitettiin kuvia omasta pimpasta vai oliko ne rinnat? Siitä oli juttua monissa lehdissä silloin, mutta en tullut käyneeksi. Se oli villi tempaus ja sen johdosta varmaan moni sinkkumies tänne löysi😁
Täällähän ne kaiken ikäiset naiset asuvat. Edes työssä käyviä ei palstailu hidastu. Käytännössä täällä on paljon myös naisia joilla ei ole miestä eikä lapsia ja lähinnä häiriköivät muita.
Noinhan se varmaan on, jos sinä kerran sen noin koet. Kokeminen on uusi fakta. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuli vastaan tuollainen kommentti niin että se pysyi paikallaan riittävän kauan eikä heti poistettu, niin kehotan myös muita nollatoleranssiin ja ilmoitukseen matalalla kynnyksellä. Tuollainen on olemassa ja toiminnassa ollut jo kauan.
Kiitos vinkistä. Tämä tänne jatkuvasti kirjoittava naisvihaaja on kyllä todellakin huolta aiheuttava henkilö. Olisi ehkä ihan syytä poliisin tarkastaa hänen kotiolonsa...
Teitä miesvihaajia joita on tässäkin ketjussa käynyt se 700 runkkailemassa taitaa olla kiireellisyydessä edellä
Pianhan se nähdään. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viittaat tutkimuksiin, laitas linkki.
Nyt. Hopi hopi ja pidä huoli että ens kerralla ei tarvitse kysellä vaan se tulee kuin Maunolle illallinen."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003783700.html
Siinä yksi uutisointi väitöskirjasta, mutta se mitä sanoin on kyllä tiedetty jo kauan. Kuvittelin, että yleistä tietoa.
Oletko sinä vihainen?
Maksumuuri, laita linkki tutkimukseen, ei uutiseen siitä.
Vauhtia nyt
Väitöskirjan aiheena on "Developmental Trends and Sex Differences in Conflict Behavior", Åbo Akademin julkaisuissa. Sinne vaan katsomaan, jos ammattitoimittajan tekemä uutinen aiheesta epäilyttää.
https://jyu.finna.fi/Record/vaari.765173
Tuossa linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Isän korkea ikä lisää lapsen riskiä sairastua skitsofreniaan, autismiin ja syöpiin: Kypsässä iässä siitetyillä on enemmän skitsofreniaa, autismikirjon häiriöitä ja lapsuusajan syöpiä.
ISÄKSI tulo kypsällä iällä on riski lapselle ja odottajalle, kertoo tuore tutkimuskatsaus. Miestenkin hedelmällisyys laskee iän myötä, ja syntyvän lapsen terveydelle aiheutuu monenlaisia riskejä. Osa on havaittavissa jo 35 ikävuoden jälkeen.
IÄKKÄIDEN isien lapsilla on suurempi riski syntyä kuolleena.
Yli 45-vuotiaina isäksi tulleiden miesten lapsilla on jonkin verran suurempi riski syntyä ennenaikaisesti ja pienipainoisina. Synnytyksessä vauvalle annettavat Apgarin pisteet ovat keskimääräistä pienemmät. Tähän tulokseen tuli esimerkiksi laaja väestötutkimus, joka tarkasteli
Anna esimerkki ja kerro samalla tutkittua tietoa miten hyvin se valistus toimii.
Onko tyyli sama, tuollainen ivallinen? Kuuluuko hymiöiden käyttö repertuaariin?
Tämä ketjuhan on sellainen lällällää olette impotentteja tuhkamunia ketju missä sadat naiset rinkirunkkaa ivallisina.
Tyyli ei ole lähellekään sama. Se on samanlainen kuin tämän ketjun miesoletetulla: alatyylistä naisten solvaamista alusta loppuun. Myös väkivallalla uhkailua. Lienevät sinun tuotoksiasi nekin?
Nuo naisten suuhun tunkemasi haukkumasanat muuten ovat nekin ihan omaa tuotantoasi, ei ne ole naisten näppiksiltä tuohonkaan tulleet vaan sinulta itseltäsi. Noilla näköjään kiihdytät itsesi raivoon, kun et löydä kaipaamaasi roskasisältöä muiden viesteistä. Säälittävä tapaus olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viittaat tutkimuksiin, laitas linkki.
Nyt. Hopi hopi ja pidä huoli että ens kerralla ei tarvitse kysellä vaan se tulee kuin Maunolle illallinen."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003783700.html
Siinä yksi uutisointi väitöskirjasta, mutta se mitä sanoin on kyllä tiedetty jo kauan. Kuvittelin, että yleistä tietoa.
Oletko sinä vihainen?
Maksumuuri, laita linkki tutkimukseen, ei uutiseen siitä.
Vauhtia nyt
Väitöskirjan aiheena on "Developmental Trends and Sex Differences in Conflict Behavior", Åbo Akademin julkaisuissa. Sinne vaan katsomaan, jos ammattitoimittajan tekemä uutinen aiheesta epäilyttää.
https://jyu.finna.fi/Record/vaari.765173
Tuo
https://www.researchgate.net/publication/245539465_Sex_differences_in_s…
Sori, tuli ensin väärä linkki.
Lapseni ovat nuoria aikuisia ja ei minulla ole ollut mitään ongelmaa olla 20v nuoremman kanssa. Yhden kanssa oli suhde pari vuotta ja toisen kanssa useamman vuoden fwb -järjestely, kunnes hän muutti toiseen maahan.