Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"

No niin, taas mennään 😂😂😂😂😂😂😂😂

--

Mikä hätänä? Täällähän on ok viitata tutkimustuloksiin.

Tilastot ja tutkimustulokset eivät ole naisvihaa. Se että ihmetellään rajatun naisjoukon käytöstä ei ole naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on sama harha myös 55 vuotiaana. Kun ne ei tajua, että ei saakaan nuorta naista

Oliko tämä nyt oma kokemus vai lähipiiri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nu

Sinäkö olet se koko ikäsi kateellisena sivusta toisten parisuhde-elämää katsonut mies, jonka katkeruus on saavuttanut kulminaatiopisteensä ja eskaloituu hillittöminä vihanpurkauksina mammapalstalla?

eli olet. 

Minulla ei ole mainitsemiasi ongelmia, enhän edes tehtaile näitä sukupuoli-vihaketjuja, toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saattaa ajatella, että niin kauan kuin spermaa irtoaa, on mahdollista saattaa nainen raskaaksi. Asiahan ei ole näin. Sperman laatu heikkenee miehen ikääntyessä ja mahdollisen lapsen geenivirheiden todennäköisyys kasvaa.

Jopa nuorella miehellä voi olla nalliton laukaisu.

 

Ja varsinkin nuorella miehellä:)

Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma - syytä ei tarkkaan tiedetä

https://yle.fi/a/3-10805215

 

Leikitään ettei näissä viesteissä ole miesvihaa.

Pitäiskö kanssasi leikkiä, että tutkimustulokset ovat miesvihaa?

Miksi jätit sen hymiön käsittelemättä?

Kokeilaan antaa esimerkki.

Nainen rais kattiin ja tapettiin :)  Ja samoin kävi sille 15 vuotiaalle tytölle  :) :) :)

Ei ole naisvihaa koska tuohan oli vain uutisen kommentointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei tajua, että miehelle lapsen saaminen ei ole mikään henkinen tai biologinen pakko, siten kuin se on naiselle. Olen pitkän elämäni varrella tavannut ja tutustunut tasan yhteen naisen, jonka kanssa olisin edes voinut harkita jälkeläisten hankkimista. Onneksi sekin kaatui hänen uskottomuuteensa, jonka jälkeen myös todellinen luonne paljastui. En halua lapsia joskus kun en halua niitä nytkään. En myöskään jonkun naisen mukana tulevana ekstrana. Tee lapset miehesi kanssa ja sitoudu, ei meitä muita kiinnosta jälkeläisesi. Kaikkea ei voi saada vaikka sitten olisi suomalainen etuoikeutettu nainen.

Sinä et tunnu tajuavan, että naisille lapsen saaminen ei ole mikään henkinen tai biologinen pakko. Olen pitkän elämäni varrella tavannut ja tutustunut tasan yhteen mieheen, jonka kanssa olen voinut edes harkita jälkeläisten hankkimista. Kaksi lasta saimme, missä yhteydessä hänen to

Tutkimuket kertovat että se on lähes henkinen pakko ellei naisella ole vakavia psyykkisiä häiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuusklinikoiden Suomessa saamasta luovutusspermasta vain 30% on hedelmöittämiseen kelpaavaa. Suurin luovuttajaryhmä ovat varmaankin 30-40-vuotiaat miehet. Miehillä ei oikeasti ole käsitystäkään iän vaikutuksesta miehen hedelmällisyyteen.

 

Ne oikeasti kuvittelee vanhempanakin, että kun multa irtoaa märkää, niin nuori daami tulee nätisti raskaaksi ja pukkaa priimaa kakaraa.

Ei tajuta, että nalli ei enää ole priimaa. Tulee mitä tulee tai voi olla, ettei tule mitään.

Herttaista kun luulet että miehiä kiinnostaa lapset. Joita

Toisinpäin. Täällä naiset kertovat pääosin omista henkilökohtaisista kokemuksistaan, mistä palstan mies (sinä?) onkin sitten moittinut, kun ei osata keskustella yleisellä tasolla vaan näperrelään yksittäistapausten kanssa. Mies (sinä?) taas tehtailee ``miksi (kaikki) (suomalaiset) naiset -avauksia, joissa teoreettisesti omien ennakkoluulojen ja naisvihan pohjalta haukutaan kokonainen sukupuoli eli puoli ihmiskuntaa.

Tilastot ja tutkimustulokset eivät ole miesvihaa. Se että naisella on huono kokemus yksittäisestä miehestä ei ole miesvihaa. Se että ihmetellään rajatun miesjoukon käytöstä ei ole miesvihaa.

Se että haukutaan ja halvennetaan kokonaista sukupuolta on naisvihaa.

Tartutaan tähän hetkeksi koska tuo on yleinen valhe palstalla.

Väität että naiset kirjoittelevat henkilökohtaisista kokemuksistaan eivätkä hauku kokonaista sukupuolta?

Miten aloituksen loppukaneetti "Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha." sopii tuohon väitteeseen?

Mies kykenee tekemään lapsia vaikka 80 vuotiaana kun taas naiset ei. 

Esimerkiksi Sauli Niinistö ja Mika Aaltola on tehnyt lapsia hiukan iäkkäämpänä. 

Minä en halua lapsia koskaan. Haluan aina aikusta naista.

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua lapsia koskaan. Haluan aina aikusta naista.

Summasummarum!  Vihdoin tuli oikea mies linjoille, joka ymmärsi yskän!  Näin se kuuluu mennä! Jättäkää lapset rauhaan!  Palstalapsihullua siteeraten: Tutkimukset osoittavat, että lähes poikkeuksetta aikuinen mies haluaa aikuisen naisen. 💋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en halua lapsia koskaan. Haluan aina aikusta naista.

Summasummarum!  Vihdoin tuli oikea mies linjoille, joka ymmärsi yskän!  Näin se kuuluu mennä! Jättäkää lapset rauhaan!  Palstalapsihullua siteeraten: Tutkimukset osoittavat, että lähes poikkeuksetta aikuinen mies haluaa aikuisen naisen. 💋

 

Juuri näin. Se on ne naiset jotka harrastaa pedofílíaa ja raískaílee 14 vuotiaita lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei tajua, että miehelle lapsen saaminen ei ole mikään henkinen tai biologinen pakko, siten kuin se on naiselle. Olen pitkän elämäni varrella tavannut ja tutustunut tasan yhteen naisen, jonka kanssa olisin edes voinut harkita jälkeläisten hankkimista. Onneksi sekin kaatui hänen uskottomuuteensa, jonka jälkeen myös todellinen luonne paljastui. En halua lapsia joskus kun en halua niitä nytkään. En myöskään jonkun naisen mukana tulevana ekstrana. Tee lapset miehesi kanssa ja sitoudu, ei meitä muita kiinnosta jälkeläisesi. Kaikkea ei voi saada vaikka sitten olisi suomalainen etuoikeutettu nainen.

Niin, ei se ole mikään ongelma jos mies (tai nainen) ei halua lapsia. Tämän keskustelun ydin on siinä jos keski-iässäkään vielä EI TIEDETÄ tai halutaan ehkä joskus kymmenen vuoden kuluttua. 

Itselle yhdentekevistä asioista harvoin tulee muodostettua vahvoja mielipiteitä.

Joo, voisin kokeilla joskus ratsastusta tai purjelautailua, mutta voin ihan hyvin olla kokeilemattakin. En ajattele koko asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varmasti.

Tälle palstalle ovat näköjään kokoontuneet Suomen kaikki ikäeroparit, joita on huikeat 0,5 % pariskunnista. Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa. Mistä tämä mielestäsi kertoo? 🙂

Tälle palstalle tuntuu kokoontuneen ylipainoisia, iäkkäitä ja ilkeitä naisia, mutta uskon silti, että joukossa on myös hyväkroppaisia, nuoria ja mukavia naisia, enkä ole kiinnostunut, miltä tilastot näyttävät noiden suhteen. Mitäs nyt?

Jos naisen arvo on kuin tavaran, se kertoo miehestä aika paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei tajua, että miehelle lapsen saaminen ei ole mikään henkinen tai biologinen pakko, siten kuin se on naiselle. Olen pitkän elämäni varrella tavannut ja tutustunut tasan yhteen naisen, jonka kanssa olisin edes voinut harkita jälkeläisten hankkimista. Onneksi sekin kaatui hänen uskottomuuteensa, jonka jälkeen myös todellinen luonne paljastui. En halua lapsia joskus kun en halua niitä nytkään. En myöskään jonkun naisen mukana tulevana ekstrana. Tee lapset miehesi kanssa ja sitoudu, ei meitä muita kiinnosta jälkeläisesi. Kaikkea ei voi saada vaikka sitten olisi suomalainen etuoikeutettu nainen.

Niin, ei se ole mikään ongelma jos mies (tai nainen) ei halua lapsia. Tämän keskustelun ydin on siinä jos keski-iässäkään vielä EI TIEDETÄ tai halutaan ehkä joskus kymmenen vuoden kuluttua. 

Itselle yhdentekevistä asioista harvoin tulee muodostettua vahvoja mielipiteitä.

Joo, voisin kokeilla joskus ratsastusta tai purjelautailua, mutta voin ihan hyvin olla kokeilemattakin. En ajattele koko asiaa.

Juurikin tämä. Naisille maailman tärkein asia (lapset) eivät yllättäen ole sitä miehille.

Mutta hei, vain naisten mielipiteillä on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen arvo on kuin tavaran, se kertoo miehestä aika paljon. 

Miehiähän tässä haukutaan ja arvioidaan kuin he olisivat jotain siitoseläimiä

Vierailija kirjoitti:

Ja jälleen naiset syyllistävät miehiä kun miehillä on omat mielipiteet ja ne ei ole samat kuin naisen vaatimukset miehelle

Mies, joka miettii lasten hankintaa vasta yli 40 vuotiaana on auttamattomasti myöhässä ja hieman tyhmä tai luulee olevansa lahja naisille.

Tällaisella mielipiteellä varustettu on samaa lajia. Mikä siis olet?

Sinä et sitten millään opi tajuamaan, että viestejä ei ole pakko lukea reaaliajassa vaan niitä voi lueskella jälkikäteenkin, ja niissä näkyy päiväys ja kellonaika? En ihmettele, että elämäsi on muutenkin kovin vaikeaa, jos jo näin yksinkertainen asia ylittää ymmärryksesi.

- Kun palstamamma kirjoittaa näin, niin kyllä se on selvää, että mamma istuu täällä takapuoli hikisenä aamusta iltaan, joka ainoa päivä.

"Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa." 

Mikähän ajaa nuo nuorten naisten iäkkäät miehet tänne palstalle katkerina märisemään? Se taas ei mene minun tajuntaani. Onko siihen jokin yhtä yksinkertainen selitys kuin tuo yllä mainittu? Jos on, kerro toki! 🙂

- Minä käyn täällä silloin tällöin viihdyttämässä itseäni ja jos koet miesten kommentit "märisemiseksi", niin sillehän kukaan ei voi  mitään, mutta paljastaa esim. sinusta, että kaikki ei ole hyvin kohdallasi. 

Minä muuten olen törmännyt täällä useinkin asiallisiin ja leppoisiin kirjoittajiin, joista osa on ollut oletettavasti miehiäkin. Niin metsä jne?

- Annahan yksikin esimerkki tuollaisesta? Kyllä täällä on selvä miesvihamielinen ilmapiiri jatkuvasti ja hyökkäilette myös toistenne kimppuun.

Ps. Olen eri. Ihan vain tiedoksi siltä varalta, että luulet käyväsi henk.koht. cahattikeskustelua jonkun kanssa täällä yleisellä anonyymillä palstalla.

- Pelkosi on turha. Yksi viihdyttävistä ominaisuuksista tällä foorumilla onkin se, että te naiset otatte kaiken niin kovin henkilökohtaisesti ja sitten tulee joku "aivan eri nainen" sättimään, vittuilemaan ja yrittää henkilöön menemisellä haastaa riitaa. :)

P.S. Tämä on keskustelukanava, jonne kuka tahansa voi kertoa omia mielipiteitään, mutta nähtävästi se on miehiltä kiellettyä. Varsinkin, jos vaimo sattuu olemaan nuori ja kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jälleen naiset syyllistävät miehiä kun miehillä on omat mielipiteet ja ne ei ole samat kuin naisen vaatimukset miehelle

Mies, joka miettii lasten hankintaa vasta yli 40 vuotiaana on auttamattomasti myöhässä ja hieman tyhmä tai luulee olevansa lahja naisille.

Tällaisella mielipiteellä varustettu on samaa lajia. Mikä siis olet?

Nainen joka on saman ikäinen ja vasta etsii miestä joka haluaa lapsia on myöskin hieman myöhässä. Lisäksi se nainen on todella tyhmä, varsinkin jos luulee olevansa kovakin saalis tinderissä.

Mitä te murehditte toisten asioita? Mikä on ketjun funktio?

Leikitään ettei se ole miesten haukkuminen, kuten aloituksesta voisi helposti kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

No niin, taas mennään 😂😂😂😂😂😂😂😂

--

Mikä hätänä? Täällähän on ok viitata tutkimustuloksiin.

Tilastot ja tutkimustulokset eivät ole naisvihaa. Se että ihmetellään rajatun naisjoukon käytöstä ei ole naisvihaa.

Voisin keskustella kanssasi, jos tietäisin mihin viittaat. Taidat vain olla niitä jotka levittävät kaikkea "tietoa", joka on negatiivista naisten suhteen.

Ka naiset katkeroituu kun ei saa sitä rikkainta ja komeinta asettumaan aloilleen naisen hyvökikäytettäväksi alle kolmekymppisenä kun nainen päättää omistavansa miehen