Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia miehiä joilla on tästä syystä mennyt juna ohi. Kuvitellaan aikaa olevan loputtomiin, mutta sitten ei löydy enää sitä puolisoa perhettä perustamaan.

Tämä. Kuvitellaan että "sitten joskus" voi tehdä lapsia nuoremman naisen kanssa. Karu todellisuus iskee kasvoille sitten, kun pitäisi löytää se nuorempi nainen.

Miksi kuvittelet että miehet edes haluavat "perhettä" ?

Jokainen mies tietää että lapsi on harvoin edes oma.

Siinä taas purat omaa traumaasi täällä ``jokaisen miehen`` suulla. Jos sulla on räkäpääkudit, ei se tarkoita että muillakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varmasti.

Tälle palstalle ovat näköjään kokoontuneet Suomen kaikki ikäeroparit, joita on huikeat 0,5 % pariskunnista. Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa. Mistä tämä mielestäsi kertoo? 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varmasti.

Tälle palstalle ovat näköjään ko

Sinäkö olet se 50v nainen jolla on taas uusi 30v mies kierrossa (ja lisää ehdokkaita oven takana)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia miehiä joilla on tästä syystä mennyt juna ohi. Kuvitellaan aikaa olevan loputtomiin, mutta sitten ei löydy enää sitä puolisoa perhettä perustamaan.

Tämä. Kuvitellaan että "sitten joskus" voi tehdä lapsia nuoremman naisen kanssa. Karu todellisuus iskee kasvoille sitten, kun pitäisi löytää se nuorempi nainen.

Miksi kuvittelet että miehet edes haluavat "perhettä" ?

Jokainen mies tietää että lapsi on harvoin edes oma.

Siinä taas purat omaa traumaasi täällä ``jokaisen miehen`` suulla. Jos sulla on räkäpääkudit, ei se tarkoita että muillakin on.

Tutkitusti 85% lapsista on ns, käenpoikasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varmasti.

Tälle palstalle ovat näköjään ko

Tätä kummastelen itsekin. Täällä on suurella osalla miehiä 10-25 v nuorempi nainen kotona. Oman laajan lähipiirin ja työpiirin otannan perusteella suurin osa pareista max 5 v ikäero suurimmalla osalla. Kahdella ystävällä on 9v ja 7v nuoremmat aviomiehet. Puhumattakaan oikeista tilastoista, jotka on täällä jo tulleetkin ilmi. Täällä toki voi haaveilla, totuutta se ei kuitenkaan tule muuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.

0-5v nuorempi on lähempänä todellisuutta. 10v ikäerot ei ole yleisiä. 

Väestöliiton mukaan yleisin ikäero on mies  5 vuotta nuorempi tai 5 vuotta vanhempi naista. Kaikkein yleisin ikäero on mies 3 vuotta naista vanhempi.

Tätä suuremmat ikäerot

Eli mielestäsi palstalle kirjoittelevat sinkkunaiset ja miehet, joiden nainen on 10-30v nuorempi. Ok.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuusklinikoiden Suomessa saamasta luovutusspermasta vain 30% on hedelmöittämiseen kelpaavaa. Suurin luovuttajaryhmä ovat varmaankin 30-40-vuotiaat miehet. Miehillä ei oikeasti ole käsitystäkään iän vaikutuksesta miehen hedelmällisyyteen.

 

Ne oikeasti kuvittelee vanhempanakin, että kun multa irtoaa märkää, niin nuori daami tulee nätisti raskaaksi ja pukkaa priimaa kakaraa.

Ei tajuta, että nalli ei enää ole priimaa. Tulee mitä tulee tai voi olla, ettei tule mitään.

Herttaista kun luulet että miehiä kiinnostaa lapset. Joitakin voi kiinnostaa se sun märkä mutta parastahan s

Pitää vaan toivoa, että palstan naiset ymmärtävät, että kaikki miehet eivät ole inceleitä.

M38

Herttaista. Täällä nuo palstan naiset ovat kuitenkin haukkumassa miehiä kymmenissä ketjuissa päivittäin. Uusia tulee jatkuvalla syötöllä.

Heillä ei ole mitään ymmärrystä miehiiin liittyen, pelkkää yleistystä ja miesvihaa  :)

Toisinpäin. Täällä naiset kertovat pääosin omista henkilökohtaisista kokemuksistaan, mistä palstan mies (sinä?) onkin sitten moittinut, kun ei osata keskustella yleisellä tasolla vaan näperrelään yksittäistapausten kanssa. Mies (sinä?) taas tehtailee ``miksi (kaikki) (suomalaiset) naiset -avauksia, joissa teoreettisesti omien ennakkoluulojen ja naisvihan pohjalta haukutaan kokonainen sukupuoli eli puoli ihmiskuntaa.

Tilastot ja tutkimustulokset eivät ole miesvihaa. Se että naisella on huono kokemus yksittäisestä miehestä ei ole miesvihaa. Se että ihmetellään rajatun miesjoukon käytöstä ei ole miesvihaa.

Se että haukutaan ja halvennetaan kokonaista sukupuolta on naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia miehiä joilla on tästä syystä mennyt juna ohi. Kuvitellaan aikaa olevan loputtomiin, mutta sitten ei löydy enää sitä puolisoa perhettä perustamaan.

Tämä. Kuvitellaan että "sitten joskus" voi tehdä lapsia nuoremman naisen kanssa. Karu todellisuus iskee kasvoille sitten, kun pitäisi löytää se nuorempi nainen.

Miksi kuvittelet että miehet edes haluavat "perhettä" ?

Jokainen mies tietää että lapsi on harvoin edes oma.

Siinä taas purat omaa traumaasi täällä ``jokaisen miehen`` suulla. Jos sulla on räkäpääkudit, ei se tarkoita että muillakin on.

Tutkitusti 85% lapsista on ns, käenpoikasia.

No niin, taas mennään 😂😂😂😂😂😂😂😂

Miehillä on sama harha myös 55 vuotiaana. Kun ne ei tajua, että ei saakaan nuorta naista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varma

Sinäkö olet se 50v nainen jolla on taas uusi 30v mies kierrossa (ja lisää ehdokkaita oven takana)

Sinäkö olet se koko ikäsi kateellisena sivusta toisten parisuhde-elämää katsonut mies, jonka katkeruus on saavuttanut kulminaatiopisteensä ja eskaloituu hillittöminä vihanpurkauksina mammapalstalla?

Ihmeellistä rääkymistä taas. Ei lapsen hankinta ole asia, joka päätetään ennen kuin on edes parisuhdetta. Ensin pitää löytää nainen, jonka kanssa parisuhde-elämä on tarpeeksi hyvää ja suhde on sen verran vakaalla pohjalla, että mies voi luottaa naisen pysyvän rinnalla seuraavat 20 vuotta kunnes lapsi on aikuinen. Sitä ei mistään tinder-profiilista näe. Joskus nainen voi olla hyvä tyttö/naisystävä, mutta ei ole miehen mielestä tarpeeksi aikuinen äidiksi tai tarpeeksi omistautunut suhteelle. Vauva-palstan naisethan aina kuvittelevat olevansa täydellisiä äitejä, vaimoja ja tyttöystäviä, mutta tuolla oikeassa elämässä ei näin ole. Jos joku mies sanoo että ei tiedä haluuko lapsen, niin voi hyvinkin olla että hän tarkoittaa juuri sinua. Hänellä on epäilyksiä juuri sinun suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saattaa ajatella, että niin kauan kuin spermaa irtoaa, on mahdollista saattaa nainen raskaaksi. Asiahan ei ole näin. Sperman laatu heikkenee miehen ikääntyessä ja mahdollisen lapsen geenivirheiden todennäköisyys kasvaa.

Jopa nuorella miehellä voi olla nalliton laukaisu.

 

Ja varsinkin nuorella miehellä:)

Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma - syytä ei tarkkaan tiedetä

https://yle.fi/a/3-10805215

 

Leikitään ettei näissä viesteissä ole miesvihaa.

Pitäiskö kanssasi leikkiä, että tutkimustulokset ovat miesvihaa?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei tajua, että miehelle lapsen saaminen ei ole mikään henkinen tai biologinen pakko, siten kuin se on naiselle. Olen pitkän elämäni varrella tavannut ja tutustunut tasan yhteen naisen, jonka kanssa olisin edes voinut harkita jälkeläisten hankkimista. Onneksi sekin kaatui hänen uskottomuuteensa, jonka jälkeen myös todellinen luonne paljastui. En halua lapsia joskus kun en halua niitä nytkään. En myöskään jonkun naisen mukana tulevana ekstrana. Tee lapset miehesi kanssa ja sitoudu, ei meitä muita kiinnosta jälkeläisesi. Kaikkea ei voi saada vaikka sitten olisi suomalainen etuoikeutettu nainen.

Sinä et tunnu tajuavan, että naisille lapsen saaminen ei ole mikään henkinen tai biologinen pakko. Olen pitkän elämäni varrella tavannut ja tutustunut tasan yhteen mieheen, jonka kanssa olen voinut edes harkita jälkeläisten hankkimista. Kaksi lasta saimme, missä yhteydessä hänen todellinen luonteensa paljastui: hän on loistava isä ja puoliso. Tein lapset hänen kanssaan ja sitouduin. Kaiken voi saada vaikkei olisikaan jännä, rikas tai kuuluisa mies. Riittää, että on tuntemaan kykenevä, hellä, vastuuntuntoinen, kunnollinen ja ihan tavallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varmasti.

Tälle palstalle ovat näköjään kokoontuneet Suomen kaikki ikäeroparit, joita on huikeat 0,5 % pariskunnista. Siis nimenomaan miehet täällä meuhkaavat joka päivä aamusta iltaan meidän keski-ikäisten mammojen seurana, vaimoja hyvin harvoin näkee kommentoimassa. Mistä tämä mielestäsi kertoo? 🙂

Se kertoo siitä, että sinä olet täällä joka ainoa päivä aamusta iltaan, koska keski-ikäisenä naisena sinulla ei ole muutakaan tekemistä. Sinulla menee päivätkin aivan sekaisin ja jos olet esim. vuosi takaperin lukenut, että jollain miehellä on 10-20vuotta nuorempi vaimo, se on sinulle kuin eilinen ja ryhdyt innoissais jankkaamaan asiasta.

Ajattele, jos sinullakin olisi 20 vuotta nuorempi kumppani, niin ei sinua kiinnostaisi hevon perseen vertaa kenenkään toisten suhteiden ikäerot. Harmittaisi olla sinä. Olisi mukava joskus törmätä asialliseen ja leppoisaan keski-ikäiseen palstanaiseen, mutta ei hyvältä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varma

Se kertoo siitä, että sinä olet täällä joka ainoa päivä aamusta iltaan, koska keski-ikäisenä naisena sinulla ei ole muutakaan tekemistä. Sinulla menee päivätkin aivan sekaisin ja jos olet esim. vuosi takaperin lukenut, että jollain miehellä on 10-20vuotta nuorempi vaimo, se on sinulle kuin eilinen ja ryhdyt innoissais jankkaamaan asiasta.

Ajattele, jos sinullakin olisi 20 vuotta nuorempi kumppani, niin ei sinua kiinnostaisi hevon perseen vertaa kenenkään toisten suhteiden ikäerot. Harmittaisi olla sinä. Olisi mukava joskus törmätä asialliseen ja leppoisaan keski-ikäiseen palstanaiseen, mutta ei hyvältä näytä.

Sinä et sitten millään opi tajuamaan, että viestejä ei ole pakko lukea reaaliajassa vaan niitä voi lueskella jälkikäteenkin, ja niissä näkyy päiväys ja kellonaika? En ihmettele, että elämäsi on muutenkin kovin vaikeaa, jos jo näin yksinkertainen asia ylittää ymmärryksesi.

Mikähän ajaa nuo nuorten naisten iäkkäät miehet tänne palstalle katkerina märisemään? Se taas ei mene minun tajuntaani. Onko siihen jokin yhtä yksinkertainen selitys kuin tuo yllä mainittu? Jos on, kerro toki! 🙂

Minä muuten olen törmännyt täällä useinkin asiallisiin ja leppoisiin kirjoittajiin, joista osa on ollut oletettavasti miehiäkin. Niin metsä jne?

Ps. Olen eri. Ihan vain tiedoksi siltä varalta, että luulet käyväsi henk.koht. cahattikeskustelua jonkun kanssa täällä yleisellä anonyymillä palstalla.

Jos mulla olis 10-20 vuotta nuorempi kumppani, tekisin viikonloppuisin ja varsinkin tähän aikaan taatusti jotain ihan muuta kuin setämiehenä roikkuisin palstalla.

En ole se jolle yllä vastasit. 

Mikähän ajaa nuo nuorten naisten iäkkäät miehet tänne palstalle katkerina märisemään? Se taas ei mene minun tajuntaani. Onko siihen jokin yhtä yksinkertainen selitys kuin tuo yllä mainittu? Jos on, kerro toki! 🙂

 

- - - - -

Vaimo on viikonloppuisin tyttöjen kanssa baarissa tai terassilla, niin joutaa tässä palstailemaan samalla kun vahtii tuota vauvaa. Arkisin taas vaimo on töissä, lenkillä tai treenamaassa ja minä vauvan kanssa, niin silloinkin tulee palstailtua. En ole katkera enkä märise.

Elämä on lopulta tosi lyhyt. Vasta olin reilu parikymmentä, nyt jo yli nelikymppinen mies.Vuodet menevät helposti vauhdilla ohi. Jos yli nelikymppinen mies vielä "miettii" niin on onnetonta. Silloin pitäisi olla jo asiat selvillä tai halua toteuttaa haaveet välittömästi.

Ei voi odottaa mitään "valmista elämää" joskus myöhemmin, jolloin voi ajatella haluavansa sitä tai tätä. Sellaista ei tule ja jos tuleekin, on usein liian myöhäistä. Nykyään ollaan liian mukavuuden haluisia.Lapset ovat tarkoitettu nuorella iällä hankittavaksi eikä sitten joskus. Kenenkään muunkaan elämä ei vielä parikymppisenä ole valmis ja "elää" voi perheenkin kanssa. Vanhempana on kiva kun vauva-arki on jo elettyä elämää ja lapset aikuisia. Ennenkaikkea oman jaksamisen kannalta. Nelikymppisellä voi olla jo omaisuutta ja hyvä työ mutta ei se yksin riitä kun ikää alkaa tulemaan, perheen perustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Ei oteta saman ikäistä vanhaa naista vaan katsellaan nuorempi. 

Saahan sitä yrittää katsella. 

 

Oma vaimo 20v nuorempi ja monilla tutuilla myös vähintään 10v nuoremmat vaimot.

Aivan varma

Tätä kummastelen itsekin. Täällä on suurella osalla miehiä 10-25 v nuorempi nainen kotona. Oman laajan lähipiirin ja työpiirin otannan perusteella suurin osa pareista max 5 v ikäero suurimmalla osalla. Kahdella ystävällä on 9v ja 7v nuoremmat aviomiehet. Puhumattakaan oikeista tilastoista, jotka on täällä jo tulleetkin ilmi. Täällä toki voi haaveilla, totuutta se ei kuitenkaan tule muuttamaan. 

Juu jokainen uskoo kun miehiä vihaava nainen kertoo mitä hänen "lähipiirissään" tapahtuu. On sun ystävillä nuoret miehet, mutta miehillä ei voi olla nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuusklinikoiden Suomessa saamasta luovutusspermasta vain 30% on hedelmöittämiseen kelpaavaa. Suurin luovuttajaryhmä ovat varmaankin 30-40-vuotiaat miehet. Miehillä ei oikeasti ole käsitystäkään iän vaikutuksesta miehen hedelmällisyyteen.

 

Ne oikeasti kuvittelee vanhempanakin, että kun multa irtoaa märkää, niin nuori daami tulee nätisti raskaaksi ja pukkaa priimaa kakaraa.

Ei tajuta, että nalli ei enää ole priimaa. Tulee mitä tulee tai voi olla, ettei tule mitään.

Herttaista kun luulet että miehiä kiinnostaa lapset. Joita

Toisinpäin. Täällä naiset kertovat pääosin omista henkilökohtaisista kokemuksistaan, mistä palstan mies (sinä?) onkin sitten moittinut, kun ei osata keskustella yleisellä tasolla vaan näperrelään yksittäistapausten kanssa. Mies (sinä?) taas tehtailee ``miksi (kaikki) (suomalaiset) naiset -avauksia, joissa teoreettisesti omien ennakkoluulojen ja naisvihan pohjalta haukutaan kokonainen sukupuoli eli puoli ihmiskuntaa.

Tilastot ja tutkimustulokset eivät ole miesvihaa. Se että naisella on huono kokemus yksittäisestä miehestä ei ole miesvihaa. Se että ihmetellään rajatun miesjoukon käytöstä ei ole miesvihaa.

Se että haukutaan ja halvennetaan kokonaista sukupuolta on naisvihaa.

Eivät kerro. He kertovat keksittyjä tarinoita "miehistään ja lähipiiristään"

Oliko linkkejä antaa niihin tilastoihin ja tutkimustuloksiin? Tässäkin ketjussa pyydetty muutamaan otteeseen.

Missä haukutaan naisia sukupuolena? Eihän täällä kirjoiteta kuin miehistä yleistäen.