Lue keskustelun säännöt.
Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"
25.05.2024 |
Tinderissä tulee vastaan melkein nelikymppisiä miehiä jotka "miettii vielä" lasten hankintaa, tuttavapiirissä joitain +35v miehiä jotka "ehkä joskus tulevaisuudessa" voisivat miettiä perheen perustamista ja treffeillä on tullut vastaan neljääkymppiä hipovia miehiä joille on muutenkin kaikki elämän suunnitelmat joskus jopa asuinmaata myöten ihan auki.
Tässä lienee yksi syistä sille miksi lapsia ei synny, miesten ikinuoruusharha.
Kommentit (1397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omass tuttavapiirissäni (30-40 v maistereita, dippainssejä, lääkäreitä ja eri alojen tohtoreita) miehistä ylivoimainen enemmistö nimenomaan haluaa lapsia. Mutta monilla on vaikeuksia löytää puolisoa, koska Tinder on tuonut treffailuun naurettavat vaatimuslistat (esim. pituus, silmien väri jne.) ja toisaalta osa jumittanut pysyvästi sitoutumiskammoisten jännämiesten karuselliin.
Miksei nuo miehet pariutuneet opiskeluvuosinaan? Ettei vaan he halunneet pitää hauskaa karuselleissa ja nyt ihmettelevät, kun eivät kelpaa kenellekään.
Todellakin yrittivät pariutua parikymppisenä, mutta eivät kelvanneet. Etenkin ikähaarukassa 18-25 v useita naisia kiinnostaa ensisijaisesti jännämiehet ja henkisesti kypsemmät pariutuvat suurinpiirtein ensimmäisenä opiskelupäivänään eivätkä ole ikinä sinkkumarkkinoilla. Itselläkin alkoi olla kysyntää vasta yliopistosta valmistuttua, kun tulotaso nousi ja noita ennen jännämiesten kanssa seurustelleita alkoi kiinnostamaan asettuminen. Kuvaavaa on, että itselle on nainen tullut lähestymään elämän aikana yhden tai kahden käden sormilla oleva määrä kertoja (siis livenä tai netissä), kun taas vaimoa tulee iskemään melkein joka ikisessä illanvietossa joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas haukutaan 40v miestä.
Kierrän kaikki mammat kaukaa koska en jaksa kuunnella loputonta haukkumista.
Olette oksettavia
Sinun kaltaiset incelit pitäisi viedä k-leireille ja samoten 40v miehet joilla ei ole lapsia. Olette ihan turhia ja hyödyttömiä.
Heil feminismi.
N23
#miesvihamiehen naispuolinen sivupersoona tuli heittelemään täkyjä, jotta pääpersoona pääsee haukkumaan naisia lisää. Varmaan seuraavaksi taas sairaanhoitajat ja vauvat tulilla. Cool.
Ei ole minun sivupersoona, en viitsi edes reagoida tuon pellen juttuihin.
Teidän oikeiden naisten väitteissä on ihan riittävästi materiaalia. Ei tuota tarvita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuusklinikoiden Suomessa saamasta luovutusspermasta vain 30% on hedelmöittämiseen kelpaavaa. Suurin luovuttajaryhmä ovat varmaankin 30-40-vuotiaat miehet. Miehillä ei oikeasti ole käsitystäkään iän vaikutuksesta miehen hedelmällisyyteen.
Ne oikeasti kuvittelee vanhempanakin, että kun multa irtoaa märkää, niin nuori daami tulee nätisti raskaaksi ja pukkaa priimaa kakaraa.
Ei tajuta, että nalli ei enää ole priimaa. Tulee mitä tulee tai voi olla, ettei tule mitään.
Herttaista kun luulet että miehiä kiinnostaa lapset. Joitakin voi kiinnostaa se sun märkä mutta parastahan se on kun lapsia ei tule pilaamaan elämää.
Ihan jaskaa puhut. Jos sinua miehenä ei kiinnosta niin älä yleistä meihin muihin.
M38
Vierailija kirjoitti:
Totuushan tässä on se, että kyllä nämä 40v+ miehet voi helpostikin löytää vähän päälle kolmekymppisen naisen.
Sitten ei vain kannata ihmetellä sitä, kun nainen saa ne haluamansa lapset niin tulee ero melko pian ja mies huomaa olevansa pikkulasten vuoroviikko/viikonloppuisä ja maksella elatusmaksuja.
Onneksi maailmalta löytyy myös perhekeskeisiä naisia, joille normaali perhe on kunnia-asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen miehen elämä vaikuttaa nykyään olevan sellaista ajelehtimista: käydään ehkä töissä, mutta arjessa ei ole muuta rutiinia. Ei suunnitelmia minkään suhteen, ei suuria mielipiteitä tai intohimoja. Kaverin kanssa joskus tissutellaan kaljaa ja pelataan vanhaa pleikkaria.
Pitäisi palvoa vulvaa vai? Elämä ilman naista on naisten mielestä turhaa?
No tuttu virsi... mies käyttää itse ansaitsemansa rahansa väärin kun se ei tuhlaa niitä naisen hemmotteluun.
Joku tuolla liian varhain iloitsi positiivisesta kehityksestä - nyt on joku taas taantunut vulvan palvonnasta kyynelehtimiseen.
Keskustelussa useita henkilöitä.
Vaikea konsepti pelkälle naiselle joka valittaa tinderistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset täällä vauvafoorumilla kieltävät todellisuutta ja alapeukuttavat faktoja, jotka kokevat epämiellyttäviksi. Kasvakaa henkisesti.
Tämä. Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 3-kymppisenä. Ei ole sattumaa, että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Riippuu melko paljon miehen ammatista. Yli 50v miespuolinen kirurgi samassa asemassa lisääntymisen suhteen kuin 30v tusina diplomi-insinööri. Näin se luonto toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Tämä on varmasti totta. Ja koska naisetkaan eivät enää halua yksin kantaa vastuuta parin yhteisistä lapsista saati isänmaallisesti yksin kasvattaa työntekijöitä tälle heitä jatkuvasti päähän potkivalle ja kaikesta syyllistävälle yhteiskunnalle, on ihan oikein ja kohtuullista, että emme enää lisäänny.
Juu niin on. Tälleen velana miehenä voin kertoa ettei tuo sun uhittelu ja niskojen nakkelu aivan vakuuta.
Mitä ihmettä? Mikä uhittelu ja niskojen nakkelu? Ihan tässä samaa mieltä olen kanssasi, että ei kannata. Miksi se sinua nyt noin kovasti närästää?
Närästää? Ei minua mikään närästä. Sun uhittelu huvittaa.
Kasvattaa työntekijöitä tälle heitä jatkuvasti päähän potkivalle yhteiskunnalle bla bla bla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny koska miehiä ei kiinnosta niiden hoitaminen.
Se ei ole koskaan ollut miesten velvollisuus, eikä siitä sellaista tule pelkällä naisten yksipuolisella ilmoituksella.
Tämä on varmasti totta. Ja koska naisetkaan eivät enää halua yksin kantaa vastuuta parin yhteisistä lapsista saati isänmaallisesti yksin kasvattaa työntekijöitä tälle heitä jatkuvasti päähän potkivalle ja kaikesta syyllistävälle yhteiskunnalle, on ihan oikein ja kohtuullista, että emme enää lisäänny.
Juu niin on. Tälleen velana miehenä voin kertoa ettei tuo sun uhittelu ja niskojen nakkelu aivan vakuuta.
Mitä ihmettä? Mikä uhittelu ja niskojen nakkelu? Ihan tässä samaa mieltä olen kan
Suotta täällä paasaat katkerana, jos olet ryssinyt asiasi
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syy voi oikeastaan olla heikko itsetunto ja ettei osaa seurata luonnollista ihmisen vaistoa lisääntyä. Näillä tyypeillä voi olla ruokailunkin suhteen ongelmia ja ovat lihavia tai sairaan laihoja. Myös päihdeongelmia saattaa löytyä. Kelvoton eliö ei onnistu lisääntymään tällä planeetalla.
ovat keskiluokkasia kakaroita ja nyt aikuisia. Aloitekyvyttömyys puuttuu ja rohkeus olla päättäväinen. Siksi mies elää naisettomana ja säästelee rahaa ja odottelee parempia "aikoja".
Täysi tekosyy ja todellinen syy löytyy siinä että on lapsena saanut kaiken valmiiksi ja odottelee varmasti että iskä ja äiskä löytää vaimokkeen hänelle sitten, kun on työt ja säästöjä...
Hyvin sä Sirkka vedät.
Vierailija kirjoitti:
Miehen seinä tulee vastaan 35 vuotiaana. Sen jälkeen lapset perivät hänen puoleltaan kaikenlaisia mutaatioita... uutisoitiin jo 2000-lyvun alussa tästä, mutta kuunteleeko koi miehet? Ei.
Mikromuovi, mitä löytyy siittiöiden seassa estää jopa alle 25 vuotiailla miehillä ongelmia saada lapsia.
Mutta, ehkä sitten joskus.
Sinulla näyttää olevan vähän isompia muovipartikkeleita aivoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes neljäkymppiset naiset haluaa lapsia nyt. Ennen sen ikäiset naiset valmistautui kuolemaan.
On maailmankirjat sekaisin. Nykyään lapsia tekee vain mummu/vaari-ikäiset. Sitä nuoremmat elää nuoruuttaan.
Niinpä, on aivan kauheaa että maailma on kehittynyt paremmaksi eikä enää kuolla viimeistään kolmekymppisinä tulehtuneeseen viisaudenhampaaseen tai verenmyrkytykseen On se harmi!
1800-luvun puolella syntynyt isoisoäitini muuten pyöräytti viimeisensä 45-vuotiaana. Pari vuotta nuorempi miehensä kuoli pian tuon jälkeen. Isoisoäiti taas eli vielä melkein satavuotiaaksi. Että sellaista meininkiä ennen wanhaan.
Niin, eipä naisia silloinkaa raskailla ja vaarallisilla töillä rasitettu.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu melko paljon miehen ammatista. Yli 50v miespuolinen kirurgi samassa asemassa lisääntymisen suhteen kuin 30v tusina diplomi-insinööri. Näin se luonto toimii.
Jep ja 40 v kirurgi ikäistensä kanssa samassa asemassa kuin 20 v jännämies ikäistensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes neljäkymppiset naiset haluaa lapsia nyt. Ennen sen ikäiset naiset valmistautui kuolemaan.
On maailmankirjat sekaisin. Nykyään lapsia tekee vain mummu/vaari-ikäiset. Sitä nuoremmat elää nuoruuttaan.
Niinpä, on aivan kauheaa että maailma on kehittynyt paremmaksi eikä enää kuolla viimeistään kolmekymppisinä tulehtuneeseen viisaudenhampaaseen tai verenmyrkytykseen On se harmi!
1800-luvun puolella syntynyt isoisoäitini muuten pyöräytti viimeisensä 45-vuotiaana. Pari vuotta nuorempi miehensä kuoli pian tuon jälkeen. Isoisoäiti taas eli vielä melkein satavuotiaaksi. Että sellaista meininkiä ennen wanhaan.
Mutta ensimmäinen lapsi tuossa iässä ei luomuna onnistukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.
Niin jossain Afganistanin tai Intian kaltaisessa kehitysmaassa. Suomessa yleisin ikäero on 1-3 vuotta. Valtasosa yli 3-kymppisistä miehistä on jo niin rupsahtaneita, ettei parikymppiset naiset vilkaisekaan. Silti iso osa miehistä tuntuu kuvittelevan, että perheen voi perustaa keski-iässä ja sinne saakka voi rillutella. Juu ei kannata.
Mies voi olla rilluttelemattakin ja hankkii omaisuutta tulevaa perhettään varten.
Miksi miehen pitäisi hankkia yhtään mitään tulevaa perhettä varten? Naisethan käyvät itse töissä ja ovat koulutetumpia kuin miehet. Toki
Ei miehen tarvitse hankkia yhtään mitään tulevaa perhettä varten, koska sitä perhettä ei ole koskaan tulossa.
Miksi naisen pitäisi kustantaa miehen elämä? Se, että äitisi elättää sinua, ei tarkoita, että jonkun muun naosennpitää jatkaa sitä, kun äidistäsi aika jättää.
Hyvä tyttö! eli mitä valitatte että mies käyttää rahansa väärin :) Ei kosketa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Monen miehen elämä vaikuttaa nykyään olevan sellaista ajelehtimista: käydään ehkä töissä, mutta arjessa ei ole muuta rutiinia. Ei suunnitelmia minkään suhteen, ei suuria mielipiteitä tai intohimoja. Kaverin kanssa joskus tissutellaan kaljaa ja pelataan vanhaa pleikkaria.
Tämä!
Ei mitään sisältöä elämässä, ja sitten ihmetellään miksi naisia ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä tavannut naista jonka kelpuuttaisin lapsieni äidiksi.
Rima on niin alhaalla ja silti ette pääse yli. Yrittäisitte edes, naiset.
M36
Kukaan ei halua yrittää. Seuraavaksi voisit vaikkapa pohti hetken aikaa, miksi näin?
Sinähän siellä tinderissä olet valittamassa kuinka huonoja miehet ovat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nämä palstanaiset näkevät vaivaa miesten asioista murehtimalla. Ei teidän oma elämänne yhtään paremmaksi muutu, vaikka kuinka yritätte miesten asioita murehtia.
Ehkä ei paremmaksi. Mutta miesten valehdellessa, vuodet valuvat hukkaan niiltä naisilta jotka lapsia haluavat.
MIten?
Jos nainen on myös sen 35-40 niin juna meni jo. Mutta antaa tinder-naisten valita tinderistä ne jotka kertoo haluavansa lapsia. Ongelma ratkaistu.
Jos on terveet elämäntavat ei ole lainkaan harvinaista naiselle saada lapsi 45-47- vuotiaana. Silloin miehen olisi hyvä olla 5-10 vuotta nuorempi, että vielä jaksaisi sekkstailla riittävän usein.
Vaikka olisi kuinka terveet elämäntavat, ei nelivitosena nainen saa ensimmäistä lastaan ainakaan luomuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nämä palstanaiset näkevät vaivaa miesten asioista murehtimalla. Ei teidän oma elämänne yhtään paremmaksi muutu, vaikka kuinka yritätte miesten asioita murehtia.
Ehkä ei paremmaksi. Mutta miesten valehdellessa, vuodet valuvat hukkaan niiltä naisilta jotka lapsia haluavat.
MIten?
Jos nainen on myös sen 35-40 niin juna meni jo. Mutta antaa tinder-naisten valita tinderistä ne jotka kertoo haluavansa lapsia. Ongelma ratkaistu.
Jos on terveet elämäntavat ei ole lainkaan harvinaista naiselle saada lapsi 45-47- vuotiaana. Silloin miehen olisi hyvä olla 5-10 vuotta nuorempi, että vielä jaksaisi sekkstailla riittävän usein.
Hohhoijaa
Eikö se ole ihan loogista kun palstan naisilla ei ole miestä lainkaan.