Lähes nelikymppiset miehet haluavat lapsia "ehkä joskus"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa: Haluan pillua ehdottomasti nyt ja jos sen saaminen vaatii jotain mielipidettä (enkä ole varma millä mielellä olet liikkeellä) niin vastaan on ehkä. Vastaus on oikeasti pillulle kyllä ja lapsille ehdotin ei helvetissä ikinä, mutta siis sitä pillua kiitos.

Se on juurikin näin. Vastaan kaikkeen juuri niin että se maksimoi mahdollisuuden saada seksiä.

Minä olen tätä asiaa kysynyt miehiltä. Jopa vasektomian läpi käynyt exäni vastaa lasten hankinnalle ehkä :D Ei ole todellakaan tarkoitus hankkia yhtään elätettävää kun niitä matkan varrelle jääneitä lapsiakaan ei tule ikinä tavattua eikä elatusmaksuja maksettua.

Tuo on suoranaista valehtelua. Vasektomiasta tulee kertoa heti. Ei kummakaan ettei naisia miehet enää kiinnosta kun tällaisia huijareita maailma täynnä. Sinkkuus lisääntyy ja miehet valittelevat yksinäisyysepidemiaa. Itse en halua lapsia mutten ole ikinä kenellekään antanut ymmärtää haluavani. 

Miehet eivät valittele yksinäisyysepidemiaa. Päinvastoin, he eivät edes etsi naista. Eivät edes saadakseen seksiä, puhumattakaan parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheasti nämä palstanaiset näkevät vaivaa miesten asioista murehtimalla. Ei teidän oma elämänne yhtään paremmaksi muutu, vaikka kuinka yritätte miesten asioita murehtia. 

Mistä sinä tiedät täällä kirjoittavien sukupuolen?

Todella vaikea urakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheasti nämä palstanaiset näkevät vaivaa miesten asioista murehtimalla. Ei teidän oma elämänne yhtään paremmaksi muutu, vaikka kuinka yritätte miesten asioita murehtia. 

Ehkä ei paremmaksi. Mutta miesten valehdellessa, vuodet valuvat hukkaan niiltä naisilta jotka lapsia haluavat. 

MIten? 

Jos nainen on myös sen 35-40 niin juna meni jo. Mutta antaa tinder-naisten valita tinderistä ne jotka kertoo haluavansa lapsia. Ongelma ratkaistu.

Naisessahan ei ole mitään vialla jos se on 35-40 vuotiaana tinderissä etsimässä isää tuleville lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on täysi päätäntävalta omasta puolestaan tässäkin asiassa ja siihen ei yhdelläkään maailman naisella ole mitään asiaa puuttua. Piste.

#miesviha

Eihän kukaan mitään päätäntävaltaa kyseenalaistakaan. Pointti on se, kun ei niitä päätöksiä tehdä mihinkään suuntaan vaan keski-iässäkin vielä ajelehditaan ja haihatellaan eikä ole mitään hajua mitä halutaan.

Víttuako se sulle kuuluu. Kaikki tietää ettei tinderissä ole kuin säälittävät reppanat, oli kyseessä mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.

Nainen on "perinteisesti" miestä vain n. 3 vuotta nuorempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian moni ajattelee rahaa lasten hankkinnassa. Ei kyllä käynyt itselläni mielessäkään. Vaunut eivät maksa 1000€ vaan joku maksaa niistä 1000€. Lasten kulut eivät ole kuukaudessa satoja euroja, vaan joku käyttää lapsiin satoja euroja kuukaudessa. Meidän vaunut maksoivat uutena 365€ ja ne olivat kolmella lapsella. Myytiin ne hyväkuntoisena pois 100€ eli vaunut. Alle 100€ per lapsi. Ei mun palkka ole kuin 2000€ käteen kuussa, vaimon vähemmän. Asuntolaina on tällä hetkellä 1300€kk. Koti uusi. Ei meillä ole mitään hätää.

Ne lapset kasvaa ja lapsiin menevä rahamäärä kasvaa samassa suhteessa. Huomaat sen viimeistään sitten, kun lapset alkavat olla teini-ikäisiä. Aiemminkin, jos lapset ovat pienenä sairastelevaa sorttia ja monta kertaa vuodessa tulee palkattomia poissaoloja.

Voipi säästä

Kuka pakottaa hankkimaan kaikki tavarat kalleinta mitä saa? Ihan hyvän puhelimen saa 150llä uutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Ei ole.

Ei tuon ikäisille miehille löydy enää niitä naisia, jotka haluaa tehdä lapsia heidän kanssa.

Tilastojen mukaan Suomessa pariskuntien ikäero on muutama vuosi. Tilastojen mukaan miehet tekevät ensimmäisen lapsensa noin kolmekymppisenä. Tilastojen mukaan miehet eivät tee myöskään vanhempana enää lapsia, jos eivät ole tehneet tuon ikäisinä.

Tilastot pätevät tässä asiassa kuin vesi, mutta eivät muissa sitten? Esim miten naiset reittaavat 80% miehistä keskiverron alapuolelle?

Tilastot pätevät vain silloin kun se sopii miesviha-agendaan?

Mitä miesvihaa tuossa kommentissa oli? Miesvihaa todeta,

Miehellä se on 30, naisilla 16. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheasti nämä palstanaiset näkevät vaivaa miesten asioista murehtimalla. Ei teidän oma elämänne yhtään paremmaksi muutu, vaikka kuinka yritätte miesten asioita murehtia. 

Ehkä ei paremmaksi. Mutta miesten valehdellessa, vuodet valuvat hukkaan niiltä naisilta jotka lapsia haluavat. 

MIten? 

Jos nainen on myös sen 35-40 niin juna meni jo. Mutta antaa tinder-naisten valita tinderistä ne jotka kertoo haluavansa lapsia. Ongelma ratkaistu.

Jos on terveet elämäntavat ei ole lainkaan harvinaista naiselle saada lapsi 45-47- vuotiaana. Silloin miehen olisi hyvä olla 5-10 vuotta nuorempi, että vielä jaksaisi sekkstailla riittävän usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia miehiä joilla on tästä syystä mennyt juna ohi. Kuvitellaan aikaa olevan loputtomiin, mutta sitten ei löydy enää sitä puolisoa perhettä perustamaan.

On niitä naisiakin, joilla juna mennyt ohi, on loputtomasti lykätty lastenhankintaa, kun on ura tai muu elämä mennyt edelle. Sitten neljän kympin korvissa huomaa, että ei ihan niin vaan enää tärppääkään ja aika uhkaa loppua kesken.

Juu on on, sen tietää kaikki, naisiahan jatkuvasti eri medioissa syyllistetään tästä. Tässä vaan yritetään sanoa että se sama pätee myös miehiin. Ja että läheskään aina se ei ole sen naisen oma valinta lykätä lapsen tekoa...

Ketkä syyllistävät? Eri alojen tutkijat?

Nytkö tutkijan väitteet eivät kelpaa kun sillä todistetaan naisten olevan se ongelma? Random nainen tietää paremmin kuin alan asiantuntija?

Miksikäs sitä kutsutaan kun joku mies alkaa selittää naisille asioista jonka ko. nainen tietää miehiä paremmin? Sille oli joku termi.

Vierailija kirjoitti:

Me saimme  yllätys-iltatähden kun minä olin 42 ja mies 49. Mieheni teki kolmivuorotyötä ja vaikka vauva oli rakas,sanoi suoraan ettei hän jaksa. Emme virallisesti eronneet mutta muutimme erillemme kun poika oli 7kk. 

Vaikutat sekä huonolta äidiltä, että huonolta vaimolta. Sinun olisi pitänyt tukea miestäsi. Vuorotyö rasittaa aivan eri tavalla kuin päivätyö.

Tilanteen vuoksi yhteiskunnan pitäisi herätä ja sallia hedelmöityshoidot iäkkäämmille naisille sekä mahdollisuuden säilöä munasoluja tulevaisuuden varalle. 

Vierailija kirjoitti:

Pieni vauva syö lähinnä maitoa aluksi. Sitten sen pieneen mahaan menee tyyliin yksi peruna soseena ja ehkä ruokalusikallinen sörssättyä kanaa :D

Aika kallis on joo lol

EIkä mitään muita kuluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian moni ajattelee rahaa lasten hankkinnassa. Ei kyllä käynyt itselläni mielessäkään. Vaunut eivät maksa 1000€ vaan joku maksaa niistä 1000€. Lasten kulut eivät ole kuukaudessa satoja euroja, vaan joku käyttää lapsiin satoja euroja kuukaudessa. Meidän vaunut maksoivat uutena 365€ ja ne olivat kolmella lapsella. Myytiin ne hyväkuntoisena pois 100€ eli vaunut. Alle 100€ per lapsi. Ei mun palkka ole kuin 2000€ käteen kuussa, vaimon vähemmän. Asuntolaina on tällä hetkellä 1300€kk. Koti uusi. Ei meillä ole mitään hätää.

Ne lapset kasvaa ja lapsiin menevä rahamäärä kasvaa samassa suhteessa. Huomaat sen viimeistään sitten, kun lapset alkavat olla teini-ikäisiä. Aiemminkin, jos lapset ovat pienenä sairastelevaa sorttia ja monta kertaa vuodessa tulee palkattomia poissaoloja.

Voipi säästä

Siis minkä ikäisiä sinun lapset nyt ovat? Omani ovat aikuisia ja todellakin tiedän, mitä heihin menee rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Nainen on perinteisesti miestä nuorempi 5-10v.

0-5v nuorempi on lähempänä todellisuutta. 10v ikäerot ei ole yleisiä. 

Väestöliiton mukaan yleisin ikäero on mies  5 vuotta nuorempi tai 5 vuotta vanhempi naista. Kaikkein yleisin ikäero on mies 3 vuotta naista vanhempi.

Tätä suuremmat ikäerot ovat harvinaisempia.

Kummasti tällä palstalla suurimmalla osalla miehistä tuntuu olevan 15-25v nuorempi tyttis.. 

Et kuitenkaan kummastele sitä että kaikissa näissä miesvihaketjuissa on nainen tai useampi kertomassa kuinka hänellä on 20 vuotta nuorempi mies tai useampi? Niitä uskot koska mikä syy heillä on valehdella, eikö totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me saimme  yllätys-iltatähden kun minä olin 42 ja mies 49. Mieheni teki kolmivuorotyötä ja vaikka vauva oli rakas,sanoi suoraan ettei hän jaksa. Emme virallisesti eronneet mutta muutimme erillemme kun poika oli 7kk. 

 

Vaikutat sekä huonolta äidiltä, että huonolta vaimolta. Sinun olisi pitänyt tukea miestäsi. Vuorotyö rasittaa aivan eri tavalla kuin päivätyö.

Vauvan äitihän on itse koko ajan vuorotöissä. Hänen miehensä oli vätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän useampia miehiä joilla on tästä syystä mennyt juna ohi. Kuvitellaan aikaa olevan loputtomiin, mutta sitten ei löydy enää sitä puolisoa perhettä perustamaan.

Tämä. Kuvitellaan että "sitten joskus" voi tehdä lapsia nuoremman naisen kanssa. Karu todellisuus iskee kasvoille sitten, kun pitäisi löytää se nuorempi nainen.

Miksi kuvittelet että miehet edes haluavat "perhettä" ?

Jokainen mies tietää että lapsi on harvoin edes oma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle 40v on paras ikä isäksi. On hyvä työ ja palkka millä turvaa perheen ja lasten elämän. 

Mutta kun pitäisi huomioida se, ettei saman ikäinen nainen välttämättä enää ehdi niitä lapsia saamaan ja huomattavasti nuoremmat naiset taas pääsääntöisesti eivät kiinnostu 40-50v miehistä.

Miehet myös nuoruudessaan unohtavat, että erektio-ongelmat lisääntyvät 40 vuoden jälkeen.

Miehen varoitusvalo on 40 vuotta, sillä sen jälkeen hedelmällisyys on jo selvässä laskussa. Naisten jo viisi vuotta aiemmin, joten kyllä ne kannattaa alulle siinä 30 ikävuoden aikaan laittaa niin todennäköisyys saada lapsia ei vielä ole laskussa.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…

Erektio-ongelmat johtuvat ainoastaan siitä jos nainenkin on saman ikäinen. Tuskin sinäkään pilaantunutta kalaa söisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheasti nämä palstanaiset näkevät vaivaa miesten asioista murehtimalla. Ei teidän oma elämänne yhtään paremmaksi muutu, vaikka kuinka yritätte miesten asioita murehtia. 

Ehkä ei paremmaksi. Mutta miesten valehdellessa, vuodet valuvat hukkaan niiltä naisilta jotka lapsia haluavat. 

MIten? 

Jos nainen on myös sen 35-40 niin juna meni jo. Mutta antaa tinder-naisten valita tinderistä ne jotka kertoo haluavansa lapsia. Ongelma ratkaistu.

Jos on terveet elämäntavat ei ole lainkaan harvinaista naiselle saada lapsi 45-47- vuotiaana. Silloin miehen olisi hyvä olla 5-10 vuotta nuorempi, että vielä jaksaisi sekkstailla riittävän usein.

Geenit määrää koska hedelmällisyys loppuu. Joillain kestää myöhään, toisilla loppuu aiemmin, vaikka olis samat elintavat. Ei kannata siihen luottaa, että hyvät elintavat suojelee. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen seinä tulee vastaan 35 vuotiaana. Sen jälkeen lapset perivät hänen puoleltaan kaikenlaisia mutaatioita... uutisoitiin jo 2000-lyvun alussa tästä, mutta kuunteleeko koi miehet? Ei.

Mikromuovi, mitä löytyy siittiöiden seassa estää jopa alle 25 vuotiailla miehillä ongelmia saada lapsia.

Mutta, ehkä sitten joskus.

Eli sillä ei oikeastaan ole edes väliä. Miehet eivät halua eivätkä voi saada lapsia.

Ja täällä ne haukutte niitä innoissanne. Oikein ilakoitte mikromuoveista