70-luvulla syntyneet huonovointisin ikäluokka
Heillä on vielä sodan arvet perimässään, vanhempansa eivät osanneet urbaanissa yhteiskunnassa heitä kasvattaa. He ovat yhteiskunnan taitteen epäonnisia lapsia.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan keskeytysluvut lähtivät jyrkkään nousuun vuosituhannen vaihteessa ja heti sen perään alokasaikaan tehtiin helpotuksia, että keskeytykset vähenisi. Ei vähentyneet. Ennen sitä keskeyttäjiä oli vähemmän ja tämän voinee tarkistaa armeijan tilastoista.
Sattumaa tai ei: viimeinen 70-luvulla syntynyt ikäluokka 1979 syntyneet menivät palvelukseen pääasiassa 1998 tai 1999. Sen jälkeen keskeytykset lähti nousuun ja lopulta räjähti käsiin. Nykyään joka kolmas keskeyttää, suuri osa on puolestaan vapautettu jo kutsunnoissa.
Kyllä se jostakin kertoo tuo muutoksen ajoitus.
Mistä?
Koita etsiä jotain oikeaa tietoa, mutu ei käy.
Siitä, että nuorten resilienssi on heikentynyt. Mistä muusta?
Sitä en tiedä mistä se johtuu, mutta veikkaan digitalisaatiota ja kasvatusmenetelmien muuttumista vääränlaiseksi. On menty toiseen ääripäähän, mikä sitten kostautuu kun pää hajoaa pienestäkin ja keskeyttäminen on "kunniallinen" vaihtoehto - ennen sitä pidettiin todella häpeällisenä.
Mutta ajat muuttuu joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan osattiin kasvattaa lapsia 70- luvulla. Vanhempia tuli totella, kouluissa oli kuria, ei ollut nepsynapsy y.m lapsia!
T. N 1970
Oli nepsylapsia, mutta niillä ei olllut diagnoosia.
Ei ollut syöpiäkään niin monella (koska kuolivat pois).
Se on vain positiivista, että nepsyhäiriöitä osataan nykyään diagnosoida.
Nepsyjä rohkaistiin myös mäkihypyn pariin. Matti Nykänen oli toki ajan suurin nepsysankari. 😁 Oikeasti muistan kun opettaja kertoi, että nämä tyypit joilta puuttuu sellainen terve itsesuojeluvaisto ovat niitä jotka leiskauttavat pisimmät hypyt, koska heillä ei se vieläkin pidemmälle kurottaminen tunnu pahalta kuten normityypeistä. Niemisen Toni on selvästi nepsynapsu myös, mutta hänkin löysi oman vahvuusalueensa. Samasta syystä nyrkkeily on myös hyvä nepsynapsulaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikolla kutsuntatatarkastuksessa olleista seitsemästä pojasta yksi oli kelvollinen. Kaksi ylipainoista ja ei vaan kiinnostanut armeija. Neljällä ADHD lääkitys, bulimiaa, masennusta, suisidaalisuutta.
Masentavaa. Miten tähän on tultu????
Miten muuten nykyään saa ylipainon takia vapautuksen? Onko tässä jotain objektiivisia vai vain subjektiivisia kriteerejä? Ja siis ainahan on tosi ylipainoisia ollut, nykyään toki paljon enemmän kuin ennen. Mutta ennen ne kovasti ylipainoisetkin kävivät armeijan ja tulivat takaisin 20-30 kg kevyempänä. Ei kai ADHD-lääkitys ole este palvelukselle?
Minun veljeni oli joku 25 kiloa ylipainoinen kun meni inttiin 1993. Isä oli ehkä vähän huolissaan kun joutui vielä jalkaväkeen. Mutta se selvisi sen ja laihtui tuon 25 kiloa pois sen 8 kuukauden aikana. Se siitä. Nykyään olisi lähetetty kotiin samantien, mikä on mielestäni todella outoa. Ja asianosaiselle nöyryyttävää. Eivät anna edes yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan keskeytysluvut lähtivät jyrkkään nousuun vuosituhannen vaihteessa ja heti sen perään alokasaikaan tehtiin helpotuksia, että keskeytykset vähenisi. Ei vähentyneet. Ennen sitä keskeyttäjiä oli vähemmän ja tämän voinee tarkistaa armeijan tilastoista.
Sattumaa tai ei: viimeinen 70-luvulla syntynyt ikäluokka 1979 syntyneet menivät palvelukseen pääasiassa 1998 tai 1999. Sen jälkeen keskeytykset lähti nousuun ja lopulta räjähti käsiin. Nykyään joka kolmas keskeyttää, suuri osa on puolestaan vapautettu jo kutsunnoissa.
Kyllä se jostakin kertoo tuo muutoksen ajoitus.
Mistä?
Koita etsiä jotain oikeaa tietoa, mutu ei käy.
Siitä, että nuorten resilienssi on heikentynyt. Mistä muusta?
Sitä en tiedä mistä se johtuu, mutta veikkaan digitalisaatiota ja ka
Vapaasta kasvatuksesta ulistiin jo 70-80-luvuilla. Nuorisohan on ollut pilalla jo muinaisessa Egyptissä, siitä on papyrus säilynyt.
Mutta armeija oli paljon kovempi paikka. Koulutus oli ikävää eikä motivoivaa, simputustakin vielä esiintyi, osaa kiusattiin kovasti ja muutenkin kaikki laski aamuja että se loppuisi. Mutta silti keskeytyksiä oli vähemmän kuin tänä päivänä, jolloin alokasaikana pitää olla lepotauot, esimies ei saa ärähtää, täytyy olla motivoivaa ja kaiken pitää olla suffelia. Myönnän kyllä että monessa asiassa on tultu eteenpäin, mutta ihmettelen että kun armeija on tehty noinkin siedettäväksi, miten helvetissä siellä vaan keskeyttää se 30 prosenttia kun meidän vanhempien turpakii-tukkapois-äläajattele-armeijaa ei keskeytetty samalla tavalla.
Nimenomaan paremmaksi on moni asia mennyt, ja töitä on armeijassa edelleenkin tehtävänä etenkin sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä. Oli muuten meitä 70-lukulaisille ensimmäiset armeijaan menneet emännät ja kovia muijia kaikki ketkä tunsin. 👍🏻 Nykyään on myös enemmän lomia, mikä tukee varushenkilön jaksamista myös. Hieno homma myös se, että nykyisin on bussikuljetus lomille ja takaisin pienemmillekin paikkakunnille, jottei kenenkään tarvitsisi lähteä väsyneenä ajamaan ja altistumaan siksi kolareille. Ja huoltokin pelaa nykyisin paremmin ja ruuat on hyvät ja maistuvat.
Mutta joo, resilienssin vähyyden ihmettelyyn yhdyn minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikolla kutsuntatatarkastuksessa olleista seitsemästä pojasta yksi oli kelvollinen. Kaksi ylipainoista ja ei vaan kiinnostanut armeija. Neljällä ADHD lääkitys, bulimiaa, masennusta, suisidaalisuutta.
Masentavaa. Miten tähän on tultu????
Miten muuten nykyään saa ylipainon takia vapautuksen? Onko tässä jotain objektiivisia vai vain subjektiivisia kriteerejä? Ja siis ainahan on tosi ylipainoisia ollut, nykyään toki paljon enemmän kuin ennen. Mutta ennen ne kovasti ylipainoisetkin kävivät armeijan ja tulivat takaisin 20-30 kg kevyempänä. Ei kai ADHD-lääkitys ole este palvelukselle?
Minun veljeni oli joku 25 kiloa ylipainoinen kun meni inttiin 1993. Isä oli ehkä vähän huolissaan kun joutui vielä jalkaväkeen. Mutta se selvisi sen ja laihtui tuon 25 kiloa pois sen 8 kuukauden aikana. Se siitä.
Kyllä minun käsittääkseni nimenomaan antavat yrittää, ja nykyäänhän on varusmiespalveluksessa myös kuntoryhmät. Eli huonokuntoisemmat saavat aloittaa fyysisesti kevyemmin (enemmän kävelyä ja vähemmän juoksua), ja tämän avulla yritetään ehkäistä marssimurtumia ja muita rasitusvammoja. Ja toki ideaalisti saadaan myös hyväkuntoisia palveluksenkävijöitä.
Lisäksi sinne inttiin hiihdettiin kesät talvet.
Jotkut koulutukset olivat rankempia, jotkut rennompia. Niin 1930-luvulla kuin nyt.
Kyllä minun käsittääkseni nimenomaan antavat yrittää, ja nykyäänhän on varusmiespalveluksessa myös kuntoryhmät. Eli huonokuntoisemmat saavat aloittaa fyysisesti kevyemmin (enemmän kävelyä ja vähemmän juoksua), ja tämän avulla yritetään ehkäistä marssimurtumia ja muita rasitusvammoja. Ja toki ideaalisti saadaan myös hyväkuntoisia palveluksenkävijöitä.
Eivät annan yrittää. Tuttavaperheen poika 20 kiloa ylipainoinen ja kotiin laittoivat. Ei mitään sairauksia. Katsoivat vaan että ei tule pärjäämään. Poika oli masentunut ja häpeissään, eihän tuo kiva syy ole kellekään kertoa miksi ei saanut armeijaa suorittaa.
Tosin näissä voi olla eroja sotilaslääkäreiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ap:n väite perustuu? Onko jossain mediassa ollut juttua asiasta vai ihan ap:n oma päätelmä?
Niin. Odotamme linkkiä.
Vapaasta kasvatuksesta ulistiin jo 70-80-luvuilla. Nuorisohan on ollut pilalla jo muinaisessa Egyptissä, siitä on papyrus säilynyt.
Vapaa kasvatus oli summerhilliläinen koulukunta, joka saapui Suomeen 1960-luvulla hippien myötä. Yhden taiteilijaperheen kasvatin tiedän, jolla on tällainen vapaa kasvatus ollut. Ei se todellakaan ollut aikoinaan Suomessa suosittua, vaikka tuntuikin kyllä toimivan kunhan vaan lapset olivat järkeviä ja empaattisia olentoja. Toki niillä nepsynapsuilla oli tällaisessa systeemissä aika isot tapaturmaprosentit ja luonnolliset poistumat. 😆
Tässä myös näkee eron vanhemmuudessa ikäkausittain. 70-luvulla syntyneille on tuttuja steinerit, montessorit, summerhilliläisyydet, annawahlgrenit, benfurmanit ja keijotahkokalliot ja on ylipäätään tutustuttu ja perehdytty lapsen kehityspsykologiaan ja nähty ja kuultu monta näkökulmaa ja niiden ympärillä eletty. Edelliselle sukupolvelle riitti kasvattamiseen se vitsa, tunneköyhyys ja ilkeily: ainahan sitä nuoriso on pilalla ollut.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa aiheesta on tehty Suomessakin ihan tutkimusta ja sen mukaan hyvinvoinnin huippu oli 70-luvulla syntyneillä. En ihan tarkalleen muista minä vuonna nousu kääntyi laskuksi, oisko ollut 1976 tai -77.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun käsittääkseni nimenomaan antavat yrittää, ja nykyäänhän on varusmiespalveluksessa myös kuntoryhmät. Eli huonokuntoisemmat saavat aloittaa fyysisesti kevyemmin (enemmän kävelyä ja vähemmän juoksua), ja tämän avulla yritetään ehkäistä marssimurtumia ja muita rasitusvammoja. Ja toki ideaalisti saadaan myös hyväkuntoisia palveluksenkävijöitä.
Eivät annan yrittää. Tuttavaperheen poika 20 kiloa ylipainoinen ja kotiin laittoivat. Ei mitään sairauksia. Katsoivat vaan että ei tule pärjäämään. Poika oli masentunut ja häpeissään, eihän tuo kiva syy ole kellekään kertoa miksi ei saanut armeijaa suorittaa.
Tosin näissä voi olla eroja sotilaslääkäreiden välillä.
Serkkuni poika painoi yli 150 kiloa ja aloitti armeijan. Pitkä mies mutta olihan tuossa silti aika reilusti ylimääräistä. Eiköhän tuttavaperheesi ole vain kehittänyt tuollaisen tarinan, kun ei ole jostain syystä halunnut puhua pojan terveystilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun käsittääkseni nimenomaan antavat yrittää, ja nykyäänhän on varusmiespalveluksessa myös kuntoryhmät. Eli huonokuntoisemmat saavat aloittaa fyysisesti kevyemmin (enemmän kävelyä ja vähemmän juoksua), ja tämän avulla yritetään ehkäistä marssimurtumia ja muita rasitusvammoja. Ja toki ideaalisti saadaan myös hyväkuntoisia palveluksenkävijöitä.
Eivät annan yrittää. Tuttavaperheen poika 20 kiloa ylipainoinen ja kotiin laittoivat. Ei mitään sairauksia. Katsoivat vaan että ei tule pärjäämään. Poika oli masentunut ja häpeissään, eihän tuo kiva syy ole kellekään kertoa miksi ei saanut armeijaa suorittaa.
Tosin näissä voi olla eroja sotilaslääkäreiden välillä.
Serkkuni poika painoi yli 150 kiloa ja aloitti armeijan. Pitkä mies mutta olihan tuossa silti aika reilusti ylimääräistä. Eiköhän tuttavaperheesi o
Siis ihan lähivuosina? Kestikö loppuun? Missä aselajissa, oliko tykistössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun käsittääkseni nimenomaan antavat yrittää, ja nykyäänhän on varusmiespalveluksessa myös kuntoryhmät. Eli huonokuntoisemmat saavat aloittaa fyysisesti kevyemmin (enemmän kävelyä ja vähemmän juoksua), ja tämän avulla yritetään ehkäistä marssimurtumia ja muita rasitusvammoja. Ja toki ideaalisti saadaan myös hyväkuntoisia palveluksenkävijöitä.
Eivät annan yrittää. Tuttavaperheen poika 20 kiloa ylipainoinen ja kotiin laittoivat. Ei mitään sairauksia. Katsoivat vaan että ei tule pärjäämään. Poika oli masentunut ja häpeissään, eihän tuo kiva syy ole kellekään kertoa miksi ei saanut armeijaa suorittaa.
Tosin näissä voi olla eroja sotilaslääkäreiden välillä.
Serkkuni poika painoi yli 150 kiloa ja aloitti armeijan. Pitkä mies mutta olihan tuossa silti aika re
Palvelus on yhä kesken ja kaveri on laihtunut ainakin yli 20 kiloa. Sori en tiedä kuin sen mitä vanhempani ovat kertoneet, ei olla sillä tavalla läheisiä. Yksi komea kuva on tullut jossa poika poseeraa kiväärin kanssa ja näköjään on isolle miehelle löytynyt ongelmitta armeijasta liian isot vaatteet. 😁
Koska me 70-lukulaiset olemme hyviä myös tiedonhaussa, voin kertoa että Suomen armeijassa on 92 kg painoraja käytössä lentävälle henkilöstölle. Tämä on tietysti käytössä koneiden mitoitusten vuoksi. Muuten ylipaino ei ole sinällään este asepalvelukselle. Isompaa ylipainoa (BMI vähintään yli 30) voidaan käyttää B-luokituksen perusteena, mikäli katsotaan että ylipainosta tai siihen liittyvistä sairauksista on haittaa palveluskyvylle. Yhtenä mittarina käytetään myös palvelukseentulijan omaa näkemystä ja motivaatiota.
Joten tuttavaperhe kyllä vähän muunteli totuutta sanoessaan, että poika sai vapautuksen armeijasta ainoana syynä 20 kilon ylipaino.
Saammeko hyvä ap sen linkin julkaistuun tiedeartikkeliin, johon väitteesi perustat.
Vai mt-trollaatko Porvoosta?
Vierailija kirjoitti:
No joo sain 50 luvun ja pula-ajan kasvatuksen. Kunnolla selkääni jos näytin mitään tunteita ja sain kuulla että en tule ikinä kelpaamaan ihmisenä teen mitä tahansa. Sukupuolikin oli väärä kun synnyin tytöksi. Kiittämätönkin olin kun kuitenkin sain käyttää sähköä ja sain asua kotona. Kyllähän se tietyllä tapaa muokkasi persoonaani. Opin jo varhain, että elämän ei kuulu olla kivaa. Hyvät ihmiset kärsii ja pahat on onnellisia. Onnellisuutta piti siksi välttää, se oli ahneutta ja ylpeyttä.
Aikalailla samaa se oli 70-luvun lapsellakin. Ehkä sinäkin siirsit kurjat kokemuksesi lapsillesi, kuten omat vanhempani tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Uskon tuohon, että ovat huonovointisia. Tälläkin palstalla on mielisairaita 70-luvulla syntyneitä jankkaajia.
Palstaboomeri 79 v:n kaikki vakihokut jotenkin mystisesti löytyy tästä ketjusta. 😁
Mutta armeija oli paljon kovempi paikka. Koulutus oli ikävää eikä motivoivaa, simputustakin vielä esiintyi, osaa kiusattiin kovasti ja muutenkin kaikki laski aamuja että se loppuisi. Mutta silti keskeytyksiä oli vähemmän kuin tänä päivänä, jolloin alokasaikana pitää olla lepotauot, esimies ei saa ärähtää, täytyy olla motivoivaa ja kaiken pitää olla suffelia. Myönnän kyllä että monessa asiassa on tultu eteenpäin, mutta ihmettelen että kun armeija on tehty noinkin siedettäväksi, miten helvetissä siellä vaan keskeyttää se 30 prosenttia kun meidän vanhempien turpakii-tukkapois-äläajattele-armeijaa ei keskeytetty samalla tavalla.