70-luvulla syntyneet huonovointisin ikäluokka
Heillä on vielä sodan arvet perimässään, vanhempansa eivät osanneet urbaanissa yhteiskunnassa heitä kasvattaa. He ovat yhteiskunnan taitteen epäonnisia lapsia.
Kommentit (215)
70-lukulaiset vaan on se kuninkaallisin, onnistunein hybridipolvi kaikista, se jokin meissä vain on, jokin, joka muilta puuttuu.
Hyvä me!!!
Onko 70-luvulla varastetut perintörantamökit unohdettu keissi? Nehän varastettiin 70-luvulla syntyneiltä nenän edestä. Onko edennyt jo korkeimpaan oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Eivät todellakaan ole 😃 boomerit ovat kanarialla ravaavia, mökkeilyä ja golfia harrastavia virkeitä eläkeläisiä, jotka kiittelevät facebookissa ryhmään pääsystä, ja moittivat omien lastensa ikäisiä milleniaaleja huonoiksi kasvattajiksi, ja nuorempia z-sukupolvea hemmotelluiksi valittajiksi.
70-luvulla syntyneet ovat koulutetuin sukupolvi ja saaneet nauttia 2000-luvun alun nousukaudesta, suurimpia kärsijöitä ovat 80-luvulla syntyneet, jotka ovat joutuneet kärsimään lapsuudessaan lamasta, ja täysi-ikäistyttyään uudesta talousahdingosta. 87-syntyneet ovat tutkitusti kaikista huonoiten voiva ikäryhmä aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mä kyllä unelmoin. Ja toteutinkin valta-osan, lama opetti järkevää rahankäyttöä. Nyt on velaton talo, vene ja auto, ja ymmärrys että maailma saattaa muuttua äkillisesti. Varautuminen ei ole mitenkään negatiivista.
Haaveilla ja unelmoinnilla ehkä tarkoitettiin jotakin muuta? Oma koti ja auto nyt eivät kai kovin suurensuuria unelmia ole vaan sellaisia arkipäivän toiveita kuten että 16-vuotiaana haaveilee ajokortista. Siis et koskaan nuorenakaan haaveillut olevasi rokkitähti, ihmisoikeusaktivisti, tekeväsi oman käyttöjärjestelmän tai muuta sellaista? Halusit vaan oman veneen? Eikö tuo ole just sitä, ettei ole koskaan oikein osannut isommalti unelmoida?
Rokkitähti? Oma käyttöjärjestelmä? Mitä noissa on niin hienoa, mihin tarvitset omaa käyttöjärjestelmää?
Minusta on aika tyhmiä unelmia, eikä niiden puuttuminen elämää huononna. Eikä ne velattomat talot, autot ja veneet ole mikään automaatio vieläkään, saati 70-luvulla.
Mikä lisäarvo on tuollaisella haaveella, joka ei taatusti toteudu, eikä lisää elämänlaatua vaikka toteutuisikin?
No huomaathan sen jo tämän palstan kommenteista, luulen että suuri osa on just 70 luvulla syntyneitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mä kyllä unelmoin. Ja toteutinkin valta-osan, lama opetti järkevää rahankäyttöä. Nyt on velaton talo, vene ja auto, ja ymmärrys että maailma saattaa muuttua äkillisesti. Varautuminen ei ole mitenkään negatiivista.
Haaveilla ja unelmoinnilla ehkä tarkoitettiin jotakin muuta? Oma koti ja auto nyt eivät kai kovin suurensuuria unelmia ole vaan sellaisia arkipäivän toiveita kuten että 16-vuotiaana haaveilee ajokortista. Siis et koskaan nuorenakaan haaveillut olevasi rokkitähti, ihmisoikeusaktivisti, tekeväsi oman käyttöjärjestelmän tai muuta sellaista? Halusit vaan oman veneen? Eikö tuo ole just sitä, ettei ole koskaan oikein osannut isommalti unelmoida?
Rokkitähti? Oma käyttöjärjestelmä? Mitä noissa on niin hienoa, mihin tarvitset omaa käyttöjärjestelmää?
Minusta on aika tyhmiä
No menehän kertomaan 70-luvulla syntyneelle Maija Vilkkumaalle ettei voi tulla rokkitähdeksi ja 28. Joulukuuta 1969 (saako laskea 70-luvulla syntyneeksi?) syntyneelle Linus Torvaldsille ettei voi tehdä Linuxin käyttöjärjestelmää. 😁 Linux on maailman ensimmäinen ilmainen ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka on mullistanut maailmaa monella tavalla mutta ehkä eniten taistelemalla suuryritysten dominanssia vastaan, on tosi iso juttu.
Tää nyt sitten on se kysymys, että miksi nyt kukaan haluaisi edistää ihmisoikeuksia, jakaa ilmaista käyttöjärjestelmää tai muuten tehdä ihmiskunnalle hyvää, jos vaihtoehtoisesti voi haaveilla että voi saada velattoman talon ja veneen? Linux Foundation muuten tuotti vuonna 2022 177 miljoonaa dollaria voittoa. Linus itse ei ole vaatimattomana miehenä halunnut keksinnöillään rahastaa, joten hänellä on vain 50 miljoonan omaisuus. Haaveileekohan hänkin siitä että saisipa oman veneen? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Eivät todellakaan ole 😃 boomerit ovat kanarialla ravaavia, mökkeilyä ja golfia harrastavia virkeitä eläkeläisiä, jotka kiittelevät facebookissa ryhmään pääsystä, ja moittivat omien lastensa ikäisiä milleniaaleja huonoiksi kasvattajiksi, ja nuorempia z-sukupolvea hemmotelluiksi valittajiksi.
70-luvulla syntyneet ovat koulutetuin sukupolvi ja saaneet nauttia 2000-luvun alun nousukaudesta, suurimpia kärsijöitä ovat 80-luvulla syntyneet, jotka ovat joutuneet kärsimään lapsu
1987 oli tosiaan vähän huonompi vuosikerta. Montaa on mietityttänyt onko sillä joku yhteys vuoden 1986 Tšernobylin onnettomuuteen ja radioaktiiviseen laskeumaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuon laman nostaminen joksikin sukupolven "kohtaloksi" on kyllä aika räikeää ylireagointia. Ollaanpa nyt rehellisiä: suurimmalle osalle lama ei aiheuttanut mitään pysyviä traumoja, itseasiassa se ei välttämättä näkynyt sen ihmeemmin. OK, koulussa kierrätettiin kirjoja ja oliko muistaakseni joku santsaamiskielto. Työttömyyttä oli osalla vanhemmista, mutta ansiosidonnainen päiväraha ja sossun tuet oli jo tuolloinkin. Isäni esim oli työttömänä koska oli raksalla, mutta minulle jäi mielikuva että hän oli hyvillään siitä. Myös useiden kavereideni perheissä lama ei näkynyt juuri mitenkään, olemme tästä aikuisena puhuneetkin. Kaikille tulee mieleen lähinnä jotkut lehdissä olleet topless-baarit, trenssitakeissa kävelevät rumat politiikot ja hauskat termit kuten "markka kelluu" yms. Ei todellakaan mitään traumaa, vaan ehkä enemmän Kummeli-meininkiä.
90-luvun lama osui pääosin keskiluokan valkokaulustyöläisiin joita laitettiin ulos. Pankkeja saneeratessa ja epäonnisiin yrittäjiin joilla oli valuuttalainoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mä kyllä unelmoin. Ja toteutinkin valta-osan, lama opetti järkevää rahankäyttöä. Nyt on velaton talo, vene ja auto, ja ymmärrys että maailma saattaa muuttua äkillisesti. Varautuminen ei ole mitenkään negatiivista.
Haaveilla ja unelmoinnilla ehkä tarkoitettiin jotakin muuta? Oma koti ja auto nyt eivät kai kovin suurensuuria unelmia ole vaan sellaisia arkipäivän toiveita kuten että 16-vuotiaana haaveilee ajokortista. Siis et koskaan nuorenakaan haaveillut olevasi rokkitähti, ihmisoikeusaktivisti, tekeväsi oman käyttöjärjestelmän tai muuta sellaista? Halusit vaan oman veneen? Eikö tuo ole just sitä, ettei ole koskaan oikein osannut isommalti unelmoida?
Rokkitähti? Oma käyttöjärjestelmä? Mitä noissa on niin hienoa, mihin tarvitset omaa käyttöjär
Tämän vauvapalstan serverikin mitä todennäköisimmin pyörii ilmaisella Linuxilla, joten Linux on omalta osalta mahdollistanut että täällä saa ihan ilmaiseksi trollailla. Joten palstaboomboomboomitkin vetää nyt käden lippaan kiittääkseen ja kunnioittaakseen häntä, joka haaveili oman käyttöjärjestelmän tekemisestä. Linus on kuitenkin miesoletettu, joten boomeriltakin onnistuu hänen kunnioittamisensa. 😆
Rokkitähti? Oma käyttöjärjestelmä? Mitä noissa on niin hienoa, mihin tarvitset omaa käyttöjärjestelmää?
Minusta on aika tyhmiä unelmia, eikä niiden puuttuminen elämää huononna. Eikä ne velattomat talot, autot ja veneet ole mikään automaatio vieläkään, saati 70-luvulla.
Mikä lisäarvo on tuollaisella haaveella, joka ei taatusti toteudu, eikä lisää elämänlaatua vaikka toteutuisikin?
Tämä on kyllä niin boomerit maailmankuvaa kuin olla voi. Ihan kaikesta elämässä mietitään mikä sen tuoma lisäarvo itselle on. Yhteiskunta ei ole hänelle me, se on minä ja mun saama lisäarvo.
Maailma tulee muuttumaan NIIN paljon paremmaksi seuraavien sukupolvien myötä, kun ei olla enää näin itsekkäitä, materialistisia ja minäkeskeisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Eivät todellakaan ole 😃 boomerit ovat kanarialla ravaavia, mökkeilyä ja golfia harrastavia virkeitä eläkeläisiä, jotka kiittelevät facebookissa ryhmään pääsystä, ja moittivat omien lastensa ikäisiä milleniaaleja huonoiksi kasvattajiksi, ja nuorempia z-sukupolvea hemmotelluiksi valittajiksi.
70-luvulla syntyneet ovat koulutetuin sukupolvi ja saaneet nauttia 2000-luvun alun nousukaudesta, suurimpia kärsijöitä ovat 80-luvulla syntyneet, jotka ovat joutuneet kärsimään lapsu
87-syntyneet ovat tutkitusti kaikista huonoiten voiva ikäryhmä aikuisia.
EIVÄT OLE!
Päinvastoin, 87-syntyneet ovat kaikista tutkituista ikäluokista parasvointisin.
Oli monia vuosia käynnissä pitkä keskustelu missä 70- luvulla syntyneet valittivat henkisistä vaikeuksistaan jotka juontuivat lapsuudestaan ja boomerivanhemmista. Ehkä löytyy vieläkin.
Ikärasismi tuli milleeniaalien ja z-generaation myötä.
Olet ilmeisesti keskustelujen suurkuluttaja, analysoiden kommentteja. Minä avaan vain joitakin keskusteluja, 99 % jää lukematta.