70-luvulla syntyneet huonovointisin ikäluokka
Heillä on vielä sodan arvet perimässään, vanhempansa eivät osanneet urbaanissa yhteiskunnassa heitä kasvattaa. He ovat yhteiskunnan taitteen epäonnisia lapsia.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Uskon tuohon, että ovat huonovointisia. Tälläkin palstalla on mielisairaita 70-luvulla syntyneitä jankkaajia.
Persuja on valitettavasti kaikissa ikäluokissa. Huolestuttavan yliedustettuja he ovat nuorissa miehissä.
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Saammeko hyvä ap sen linkin julkaistuun tiedeartikkeliin, johon väitteesi perustat.
Vai mt-trollaatko Porvoosta?
Viiskymppinen vaatii tiedettä mutta ilman tiedeartikkeleita päivittäin aloittaa keskustelun vanhempiensa ikäluokan huonoudesta.
Vrt. Vaikka tuota joja näyttää vainoavan 79- vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Itse opiskelin 80-luvulla ja jo silloin piti suorittaa tietty määrä opintoviikkoja, että opintotukea sai. Terminologia on vain vaihtunut, silloin oli opintoviikkoja nyt opintopisteitä. En muista millaiset opintotuen säännöt olivat 90-luvulla, mutta tuskin paljon paremmat kuin 80-luvulla. 80-luvun opintoraha ja asumislisä melkein riitti osakunnan lähiössä sijaitsevan soluhuoneen vuokraan. Osakunnan asunnot olivat paljon halvempia kuin HOASin. Muu eläminen maksettiin lainalla.
90-luvulla, kun itse opiskelin, ei ollut ylärajaa opintotuelle eli sitä kyllä sai nostella niin kauan kun opiskeli. En muista oliko niissä mitään määriä paljonko opintoviikkoja piti kertyä, mielestäni ei. Ennen vuotta 2004 yliopistoon sisään menneet sai elinikäisen opinto-oikeuden. Minunkin aikanani vuonna 1999 yliopistolla oli 80-luvulla
Kyllä, opinto-oikeus oli elinikäinen ja sai myös yhteen tutkintoojn opiskella niin paljon opintoja kuin halusi. Voisi sanoa, että silloin yliopisto oli vahva sivistysyliopisto. Opintotuen aika oli silti rajattu.
Kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saammeko hyvä ap sen linkin julkaistuun tiedeartikkeliin, johon väitteesi perustat.
Vai mt-trollaatko Porvoosta?
Viiskymppinen vaatii tiedettä mutta ilman tiedeartikkeleita päivittäin aloittaa keskustelun vanhempiensa ikäluokan huonoudesta.
Vrt. Vaikka tuota joja näyttää vainoavan 79- vuotiaita.
eiks hoivakodissa oo ruokajakelu ja vaipanvaihto ja lääkkeet mummoille tähän aikaan??
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Boomerit. Joo. Vetelee jo vimosiaan tenavaipat jalassa, eikä tajuu höykäsen pöläystä enää yhtään mistään. Osa on niin pudonnu että opettelee vielä tekstarin lähetystä Noksulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saammeko hyvä ap sen linkin julkaistuun tiedeartikkeliin, johon väitteesi perustat.
Vai mt-trollaatko Porvoosta?
Viiskymppinen vaatii tiedettä mutta ilman tiedeartikkeleita päivittäin aloittaa keskustelun vanhempiensa ikäluokan huonoudesta.
Vrt. Vaikka tuota joja näyttää vainoavan 79- vuotiaita.
Tämän ketjun aloitti boom boom boom 79 vee. Sinut tunnistaa tyypillisestä kirjoitustyylistäsi: paljon yksinkertaisia kirjoitusvirheitä, suppea sanavarasto, ei hajuakaan pilkun käytöstä, paljon vajaita lauseita ja korrelaattivirheitä ja erityisesti sinulle tyypillisiä eriskummallisia lauseenvastikkeita.
Se on jo sanottu sinulle aika monesti, että jos yrittää tekeytyä 70-luvulla syntyneisiin niin sitten pitää osata sekä lukea että kirjoittaa! Huonot yritelmäsi on kyllä loukkaavia meitä aitoja X-sukupolven edustajia kohtaan ihan jo sillä tekstin laadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Tämän 79-vuotiaan palstaboomboomboomin yksi lukuisista syvistä katkeruudenaiheista on se, että omia lapsiaan ei edes tuleva perintö kiinnosta. Yleisesti kai ne perintömökit ovat ennemminkin rasite kuin hinguttu perintö, ja hajottaa sekin kun ei tässäkään pääse valtaa käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saammeko hyvä ap sen linkin julkaistuun tiedeartikkeliin, johon väitteesi perustat.
Vai mt-trollaatko Porvoosta?
Viiskymppinen vaatii tiedettä mutta ilman tiedeartikkeleita päivittäin aloittaa keskustelun vanhempiensa ikäluokan huonoudesta.
Vrt. Vaikka tuota joja näyttää vainoavan 79- vuotiaita.
Tämän ketjun aloitti boom boom boom 79 vee. Sinut tunnistaa tyypillisestä kirjoitustyylistäsi: paljon yksinkertaisia kirjoitusvirheitä, suppea sanavarasto, ei hajuakaan pilkun käytöstä, paljon vajaita lauseita ja korrelaattivirheitä ja erityisesti sinulle tyypillisiä eriskummallisia lauseenvastikkeita.
Se on jo sanottu sinulle aika monesti, että jos yrittää tekeytyä 70-luvulla syntyneisiin niin sitten pitää osata sekä lukea että kirjoittaa! Huonot yri
Olet kai joku anopin/miniän/äidin vainoaja?
Surkuteltava boomerin lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Tämän 79-vuotiaan palstaboomboomboomin yksi lukuisista syvistä katkeruudenaiheista on se, että omia lapsiaan ei edes tuleva perintö kiinnosta. Yleisesti kai ne perintömökit ovat ennemminkin rasite kuin hinguttu perintö, ja hajottaa sekin kun ei tässäkään pääse valtaa käyttämään.
Oletko miettinyt miksi voit noin huonosti ja olet keksinyt jonkun 79 v jota näytät vainoavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Tämän 79-vuotiaan palstaboomboomboomin yksi lukuisista syvistä katkeruudenaiheista on se, että omia lapsiaan ei edes tuleva perintö kiinnosta. Yleisesti kai ne perintömökit ovat ennemminkin rasite kuin hinguttu perintö, ja hajottaa sekin kun ei tässäkään pääse valtaa käyttämään.
Oletko miettinyt miksi voit noin huonosti ja olet keksinyt jonkun 79 v jota näytät vainoavan?
Boomboomboom-sanastoa: jahdataan ja vainotaan, minusta tehdään syntipukki, sillä on varmaan päässä vikaa. 😍😍 Toivottavasti taas joku tänäänkin kirjoittaa tänne palstalle itsetuho-ajatuksistaan, sillä mikäänhän ei tee sinua onnellisemmaksi kuin mielenterveysongelmaisten pilkkaaminen. 😍
Olen syntynyt 90-luvulla. Vanhempani ovat syntyneet 50-luvulla. Käytännössä minulla voi olla ja on saman ikäluokan vanhemmat kuin joillakin 70-luvun jälkipuoliskolla syntyneillä.
Oliko muuten tämän palstan boomboomboom sama kirjoittaja, joka oli minfoon kommentoinut että se surmattu 15-vuotias tyttö oli varmaankin epäsopivasti pukeutunut? Sen kommentin kirjoittajalle myönnetään kyllä jo hopeinen boomeripatsas kultaisilla ansiolehvillä. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Boomerit on jo toinen jalka haudassa. Ketä kiinnostaa? Ei ketään. Korkeintaan se perintö.
Tämän 79-vuotiaan palstaboomboomboomin yksi lukuisista syvistä katkeruudenaiheista on se, että omia lapsiaan ei edes tuleva perintö kiinnosta. Yleisesti kai ne perintömökit ovat ennemminkin rasite kuin hinguttu perintö, ja hajottaa sekin kun ei tässäkään pääse valtaa käyttämään.
Oletko miettinyt miksi voit noin huonosti ja ol
En tiedä kenelle kommenttisi osoitat ja miksi olet addiktoitunut häneen. Todella ikävää jos hän on pilkannut sinua ja terveyttäsi. Etkö voisi ilmiantaa kommentit? Yksi asia ehkä, nettipalstoilla pitää olla norsun nahka.
Tää ois aika hieno!
Mr Boomer resin sculpture.
He just sits in his chair and doesnt go anywhere - He knows everything about everything - His TV is his world and truth
https://www.dutchbandit.com/product/9255904/mr-boomer-sculpture
Mummut pyörii minfolla? Mummut on eteviä ja maailmassa kiinni ja tuntevat huumeetkin. Hyvä mummut!
Vierailija kirjoitti:
Sodan käyneet ikäluokat = vahva selviytyjien sukupolvi. Ystävällisiä ja vaatimattomia ihmisiä lähtöisin yksinkertaisista olosuhteista ja moni eli vaatimattomasti koko elämänsä.
Boomerit = köyhän lapsuuden jälkeen koko elämä nousukautta. Muuttivat maalta kaupunkeihin, kouluttautuivat ja keräsivät omaisuutta. Omistusaunnot ja mökit löytyy.
Sukupolvi x = mielestäni kaikkein järkevin ja tasapainoisin ikäluokka. Kohtuullinen elintaso.
Milleniaalit = Jollakin tapaa unohdettu väliinputoajien sukupolvi. Vaikeuksia löytää parisuhdetta, erot ja uusperheet yleisiä. Moni ei uskalla hankkia lapsia koska tulevaisuus näyttää epävarmalta. Läheskään kaikilla ei ole omistusasuntoa, mökistä nyt puhumattakaan.
Z-sukupolvi/zoomerit = kaikkein pahoinvoivin sukupolvi. Mielenterveysongelmaisia, pumpulissa kasvaneita lumihiutaleita. Nepsydiagnoosit yleisiä. Järkeviäkin yksilöitä tosin löytyy.
Aika paksua. Miten nykysukupolvi on mukamas ainoa, josta löytyy vain negatiivista sanottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat 70- lukulaisten vanhempia.
Heistähän voi aloittaa oman keskustelunsa ketä kiinnostaa. Tietysti heidän lapsensa ovat tuon ahnaan, narsistisen sukupolven uhreja.
Narsistihullu tunnistettu.👆
80-luvun lopulla syntyneet ovat laman aikana lapsuuttaan viettänyt sukupolvi. Yhteiskunnan palveluita ja koulujen palveluita heikennettiin, heidän vanhemmillaan oli työttömyyttä, konkursseja ja jättikoroilla maksettavia asuntolainoja niskassaan.