Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys alin 200 vuoteen, tutkijat eivät muka tiedä miksi
24.05.2024 |
Kerrotaanpa palstalaiset tutkijoille syitä mistä syntymättömyys johtuu.
1. Tutkittu tulevaisuus näyttää karmivalta
- Ilmastonmuutos kaikkine lieveilmöineen tarjoaa pelkkää kurjuutta. Jokainen osaa kuvitella esim. 2 miljardin ilmastopakolaisen tulon vaikutukset Keski- ja Pohjois-Eurooppaan, tai toisen pään näkymän jossa Golf-virta pysähtyy.
- Taistelu maailmanjärjestyksestä tietää vakavia konflikteja, ja dystopiaa, joiden merkkejä on jo nyt liian paljon nähtävillä.
- Luottamus auktoriteetteihin on romuttunut. Oman edun tavoittelu vaivaa kaikkea kaikkialla.
Huuhaan ja äkkiväärän denialismin kasvu on erinomainen indikaattori siitä, että ihmisten psyyke ei yksinkertaisesti kestä totuutta ja jatkuvaa epävarmuutta.
2. Suomalaiset ymmärtävät, että kaikkien ongelmien taustalla on liian suuri ihmisten määrä
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen autot, talot, kesämökit, elektroniikkavimpaimet, moottoripyörät, lemmikit ym.
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen vuodessa käyttämä vesimäärä, syömä ruokamäärä ja tuottama jätemäärä
- Kuvittele missä ja mistä kaikki tämä tehdään ja mihin kaikki jäte työnnetään..
10 miljardia elintasoaan nostavaa ihmistä on valtava tuholaisorganismi.
3. Henkilökohtainen näköalattomuus on räjähtänyt silmille
- Millä ihmiset elävät, kun tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista? Toisaalta työelämä on nopean muutoksen takia niin kuormittavaa, että moni toivoo tippuvansa kelkasta.
- Maailman muutosnopeus on liian suuri suhteessa siihen, millaiseen muutokseen kansakunta on kulttuurisesti valmis. Tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista, mutta vallassa olevien ministerien viesti on "menkää töihin".
Monella on äärimmäistä toivottomuuden tunnetta, joita Suomen polittisen johdon toimet vain pahentavat.
4. Lisääntymisikäiset sukupolvet tarkastelevat asioita "itsen kautta"
- Haluaisinko itse syntyä maailmaan, jossa elän?
- Haluaisinko syntyä, jos olisin itse itseni vanhempi?
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa että jotkut yhä vakavissaan selittää että heikko lisääntyminen johtuu taloudesta kun kurjimpina nälkävuosinakin lisäännyttiin ahkerammin.
Mitään ehkäisyä ei ollut olemassakaan tuolloin. Naiset oltiin alistettu täysin ja olivat miestensä ja heidän himojensa armoilla. Lisääntyminen oli kulttuurillinen odotus. Koko väestö oli täysin kouluttamattomia, vajaaälyisiä, likaisia ja pesemättömiä olmeja jotka eivät edes tienneet miten kukat ja mehiläiset toimivat. Totta kai kersoja tuli silloin, oltiin vielä ihan elukoiden tasolla. Ihmisillä oli paljon heikompi ymmärrys tekojensa seuraamuksista ja koko nykyistä ehkäisyteknologiaa ei ollutkaan.
Kylläpä puhut rumasti menneiden aikojen ihmisistä. Eiköhän heilläkin oma kansanviisaute
Paljon kirjoitat vähä-älyisyydestä ja sitten oma analyysisi 1800 loppupuolen ihmisistä on tuollainen. On siinä mukana tahantonta ironiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todelliset syyt näköjään woketetaan täältä poistoon.
No eipä se minua hyvin ansaitsevaa sureta jos tosiasioita ei haluta tunnustaa.
Lähinnä alhaisen syntyvyyden ongelma ilmenee tulevaisuuden veronmaksajien määrän romahtamisena ja kaikkien julkisten palveluiden ja tukien leikkauksina.
Niitä julkisia palvelujakin tarvitaan vähemmän, kun väestön määrä pienenee. Toki tässä tulee ikävä siirtymävaihe, kun meillä on jäätävä määrä vanhuksia ja työssäkäyvät nääntyvät taakan alle. Mutta ajan myötä se helpottaa. Ja ehkä niiden julkisten palvelujen karsimistakin voidaan jatkaa, kunnes saadaan julkinen talous kestävälle pohjalle.
Ikävä siirtymävaihe on hivenen liian optimistisesti sanottu. Ei suomeen tehdä investointeja kun ei ole työvoimaa ja potentiaalisia asiakkaita. Lisäksi tänne syntyy suorastaan valtatyhjiö , jonka joku kyllä täyttää . Älykkyyden degeneraatio on ilmeisen totta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei muuta keksineet, miten vastustaa hallitusta.
Syntyvyys on laskenut jo vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei muuta keksineet, miten vastustaa hallitusta.
Syntyvyys on laskenut jo vuosikymmenen.
Sepä se, vastustusta on ollut jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
TuohonKIN on vain yksi juurisyy, demarit. Ne paskat on pilanneet suomen saastaisella & syöpäisellä kommaroinnillaan, joten ei ole yllätys ettei kukan halua kakaroitaan kärsimään tälläiseen tautiseen kommariutopiaan.
Nykyinen hallitus leikkaa juuri pienituloisilta lapsiperheiltä ja opiskelijoilta. Nykyinen hallitus on monien naisäänestäjien epäsuosiossa. Synnytyssairaaloitakin suljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän suurin syy taviksilla ole rahan puute ja työelämän epävarmuus. Palkalla ei enää elätä perhettä eikä normaali ihminen halua sossun luukulle.
Ei siihen kalliita tutkijoita tarvita!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin syy taviksilla ole rahan puute ja työelämän epävarmuus. Palkalla ei enää elätä perhettä eikä normaali ihminen halua sossun luukulle.
Ei siihen kalliita tutkijoita tarvita!
Se on juuri näin, ja miksi näin on, on syy demareissa & demaroinnissa. Siinä saastaisessa kommaroinnissa mikä nielee kaikkien rahat, jaksamisen, viitsimisen ja haluamisen. Ja miksi???? Vain siksi että demarisyöpäläisten rälssi saisi jatkaa kuppaamistaan ja loisimistaan! Onko koko kansakunnan tulevaisuuden uhraaminen sen arvoista? Että koko valtio ja kansa uhrataan demarisyöpäläisten vuoksi?! Kysympähän vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kooste "alentunut syntyvyys"
Syntyvyys maailmassa on ylipäätään pitkään ollut laskussa, mutta maiden välillä on isoja eroja
-globaali ja tappava koronapandemia.
-naapurimaamme sytyttämä verinen ja kansanmurhamainen hyökkäyssota Ukrainassa ja sen osaltaan mukanaan tuoma epävarmuus.
-naapurimaamme uhkailut "seurauksista" jos havitellemmekaan NATO-jäsenyyttä.
-energiakriisi.
-finanssikriisi.
-hintojen nouseminen rajusti.
-monella epävarmuus työpaikasta.
-ilmastonmuutoksen eteneminen ja sen vaikutukset.
-maaseudun etenevä autioituminen.
-lasten harrastusmahdollisuudet ja mahdollinen vanhempien treenirumba haja-asutusalueella?
-kouluverkoston kutistuminen ja pidentyvät koulumatkat maaseudulla.
-perheinstituution merkitys on romahtanut.
-nuoret aikuiset arvottavat omaa vapauttaan lapsiperhearkea korkeammalle.
-asuntojen hintakaruselli.
-lainakorkojen raju nouseminen.
-aiottu lastensaanti ei aina toteudu, mutta aikomus olla saamatta lasta yleensä toteutuu.
-varhaiskasvatuksen henkilökuntapula.
-SOTE uudistus ja kriisiytyvä terveydenhuolto.
-Orpon hallituksen alas ajaman sosiaaliturvan hintalappua lunastetaan tulevina vuosina pieni- ja keskituloisten romahtaneina syntyvyyslukuina. Kiitos Petteri.
-
Kuusi nostoa työelämästä
Työntekijän irtisanomista helpotetaan
Määräaikaisuus ei aina tarvitse perustetta
Ensimmäisestä sairauspäivästä tulee palkaton
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa porrastetaan
Lakko-oikeutta rajataan
Paikallista sopimista edistetään
- - -
- epärealistiset odotukset mahdollisista kumppaneista
- alati kasvava lapsivihamielisyys yhteiskunnassamme esim. K18 hotellit ja kylpylät.
- ihmisarvon vähättely
- kiire (harrastukset, työ, jne.) - joko kuviteltu tai todellinen
- ulkonäkökeskeisyys
- pinnallisuus yleensäkin
- Tinder-kulttuuri ja kumppanien kierrätys ("deittailu")
- joustamattomuus asiassa, kuin asiassa (mutta muiden kuitenkin pitäisi joustaa kaikessa)
- vaaditaan koko ajan, mutta vastuuta ei oteta mistään
-Suomessa eletään nyt aivan uudenlaista epävarmuuden aikaa Ukrainan sodan JA Orpon hallituksen takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysmaiden asukkaat tekevät lapsia, joita eivät pysty elättämään. Niitä on jokaisen suo malaisen maksettavana ihan tarpeeksi. Omiin ei ole enää varaa.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaiden asukkaat tekevät lapsia, joita eivät pysty elättämään. Niitä on jokaisen suo malaisen maksettavana ihan tarpeeksi. Omiin ei ole enää varaa.
Suomeen voi tulla, täällä saa lapsilisiä ja tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TuohonKIN on vain yksi juurisyy, demarit. Ne paskat on pilanneet suomen saastaisella & syöpäisellä kommaroinnillaan, joten ei ole yllätys ettei kukan halua kakaroitaan kärsimään tälläiseen tautiseen kommariutopiaan.
Nykyinen hallitus leikkaa juuri pienituloisilta lapsiperheiltä ja opiskelijoilta. Nykyinen hallitus on monien naisäänestäjien epäsuosiossa. Synnytyssairaaloitakin suljetaan.
Naisten äänioikeus oli kosmisen tason virhe. Ja siitä virheestä maksetaan hintaa nyt. Ainoa millä tuo voidaan hyvittää ja katasrofi estää, on kieltää lailla demarit. Silloin naisilla on edelleenkin äänioikeus, mutta eivät pääsee äänestämään suomensyöjiä ja tuholaisia eli demareita, putlerin pikku-apulaisia. Naiset voivat moraaliposerata ja hyvesignaloida äänestämällä vihertuholaisia, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta eivätkä pääse tuhojaan tekemään.
Vierailija kirjoitti:
En itsekkään tee lapsia maahan missä islam tulee olemaan valtauskonto
Sinulle ei ole siihen lahjoja suotukaan, joten valintasi ei ole sinun. Tarkoitan vain että turhaan paukuttelet henksleitä joita ei alun perin ollutkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei muuta keksineet, miten vastustaa hallitusta.
Pidän miten vaikka kuun asennosta saa merkit ilmaan että kuu ei pidä persuista. Sinä et ole suomalaiset tiesitkö
Vierailija kirjoitti:
Se syntyvyys on kyllä pienentynyt jo yli 10 vuotta. Myös vasemmistohallituksen aikana.
Ei pidä pilata hyvää öyhötystä faktoilla 😂
On vaihtoehto olla lisääntymättä, eikä ole pakko. Ennen ei ollut tätä optiota, vaan perilliset väännettiin, halus tai ei.
Vierailija kirjoitti:
On vaihtoehto olla lisääntymättä, eikä ole pakko. Ennen ei ollut tätä optiota, vaan perilliset väännettiin, halus tai ei.
99,9% ei lisäänny eikä ole pakko. Ei ennen ei nyt. Et ole sitä mitä luet historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Teinivanhempien ei-toivotuilla vahinkolapsillako sinä meinasit ongelman ratkaista?
Voi päästä jopa Helsingin apulaispormestariksi, kun hankkii lapsen teini-ikäisenä. Lapsella on ainakin nuori isoäiti ja isoisä, joten pikkulapsiaikaan saa helposti apua. Ei turhaan pitäisi enää kauhistella teinivanhemmuutta. Siihen voisi jopa kannustaa, jos lapsuuden perhe on hyvä, että saataisiin monilapsisempia perheitä. Lasten teko pitää aloittaa nuorena ja sen pitäisi nivoutua siihen, että ensimmäinen lapsi saadaan jo opiskeluaikana alle 25-v. ei 35-vuotiaana. Tukipolitiikan pitäisi tukea opiskelevaa vanhempaa.
Jos olisin nyt nuori ja lapsentekoiässä en todellakaan tekisi lapsia tähän epävakaaseen maailmaan. Itselläni on kaksi kolmekymppistä lasta enkä kysele asiasta. Päätös on heidän ja kunnioitan sitä, oli se mikä vain. Ei toinen varmaan puolisoakaan ikinä hanki, toisella taitaa jotain pientä tapailua olla.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset ei muuta keksineet, miten vastustaa hallitusta.