Syntyvyys alin 200 vuoteen, tutkijat eivät muka tiedä miksi
Kerrotaanpa palstalaiset tutkijoille syitä mistä syntymättömyys johtuu.
1. Tutkittu tulevaisuus näyttää karmivalta
- Ilmastonmuutos kaikkine lieveilmöineen tarjoaa pelkkää kurjuutta. Jokainen osaa kuvitella esim. 2 miljardin ilmastopakolaisen tulon vaikutukset Keski- ja Pohjois-Eurooppaan, tai toisen pään näkymän jossa Golf-virta pysähtyy.
- Taistelu maailmanjärjestyksestä tietää vakavia konflikteja, ja dystopiaa, joiden merkkejä on jo nyt liian paljon nähtävillä.
- Luottamus auktoriteetteihin on romuttunut. Oman edun tavoittelu vaivaa kaikkea kaikkialla.
Huuhaan ja äkkiväärän denialismin kasvu on erinomainen indikaattori siitä, että ihmisten psyyke ei yksinkertaisesti kestä totuutta ja jatkuvaa epävarmuutta.
2. Suomalaiset ymmärtävät, että kaikkien ongelmien taustalla on liian suuri ihmisten määrä
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen autot, talot, kesämökit, elektroniikkavimpaimet, moottoripyörät, lemmikit ym.
- Kuvittele miltä näyttää 10 miljardin ihmisen vuodessa käyttämä vesimäärä, syömä ruokamäärä ja tuottama jätemäärä
- Kuvittele missä ja mistä kaikki tämä tehdään ja mihin kaikki jäte työnnetään..
10 miljardia elintasoaan nostavaa ihmistä on valtava tuholaisorganismi.
3. Henkilökohtainen näköalattomuus on räjähtänyt silmille
- Millä ihmiset elävät, kun tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista? Toisaalta työelämä on nopean muutoksen takia niin kuormittavaa, että moni toivoo tippuvansa kelkasta.
- Maailman muutosnopeus on liian suuri suhteessa siihen, millaiseen muutokseen kansakunta on kulttuurisesti valmis. Tekoäly vie seuraavien 10 vuoden aikana 99,9 % kaikista työpaikoista, mutta vallassa olevien ministerien viesti on "menkää töihin".
Monella on äärimmäistä toivottomuuden tunnetta, joita Suomen polittisen johdon toimet vain pahentavat.
4. Lisääntymisikäiset sukupolvet tarkastelevat asioita "itsen kautta"
- Haluaisinko itse syntyä maailmaan, jossa elän?
- Haluaisinko syntyä, jos olisin itse itseni vanhempi?
Kommentit (281)
Ihan turhaa hysteriaa. Copenhagen Consensus / Bjorn Lomborg mukaan ilmastonmuutos ei mahdu maailman 20 polttavimman ongelman joukkoon, jos mietitään missä käytetyllä rahalla luodaan eniten hyvinvointia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia, koska en vain halua niitä. Ikinä ei ole ollut pienintäkään vauvakuumetta ja ikää on jo 38 v.
Hyvä, koska et noin vanhana enää lapsia saisikaan. :)
Kyllä tuollaiset iäkkäämmätkin naiset vielä lapsia saavat. Laatu tosin jo vähän kärsii ja useimmiten lapsi on enemmän tai vähemmän viallinen,eli vammainen.
Mahdollisuudet ovat heikot, 95 % todennäköisyydellä ei onnistu. Kauppalehdessä tänään:
"Naisen hedelmällisyys lähtee jyrkkään laskuun 35 ikävuoden jälkeen. Tutkimusten mukaan kuukausittainen hedelmöityksen todennäköisyys yli 40-vuotiailla on enää alle viisi prosenttia."
Niin no mutta hyvähän niillä poikasten on vielä kuitenkin harjoitella ja jättää ne parhaassa poikimis iässä olevat nuoremmat naaraat kokeneemmille setämiehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla kauhistellaan matalaa syntyvyyttä. Ja viereisessä uutisessa jaetaan nuorille ilmaista ehkäisyä jota varsinkin vasemmisto kannattaa.
Eli miten se nyt onkaan. Eli halutaan lisää lapsia, mutta ei kuitenkaan haluta lisää lapsia.
Naisille sitä ehkäisyä jaetaan, ja abortteja vaikka joka viikko.
Miehet eivät saa edes vasektomiaa.
Ilmaisia kondomeja on nuorille miehille saatavilla kouluissa ja kaikissa isoissa tapahtumissa kuten festareilla. Niitä on helppo käyttää, ne suojaavat taudeilta eikä niissä ole sivuvaikutuksia.
Eikö syntyvyys ole laskussa kutakuinkin kaikissa länsimaissa? Tämä on yleismaailmallinen ilmiö, eikä mikään pelkästään Suomea koskeva juttu. Ehkä se vaan kuuluu kuvioon, kun ihmisillä on riittävä elintaso, niin eivät lisäänny kuin kanit, vaan alkavat keksiä muutakin tekemistä?
Ei se syntyvyyden lasku mikään paha asia ole.
Yksi ainoa syy:
Ihmiskunta on maapallon syöpä. Yleensä syövistä pyritään eroon. Siten syntyvyyden lasku on hyvä asia. Populaatiot ovat kasvaneet liian suuriksi.
Syntyvyyden lasku on populaatibiologiaa. Kehitystä vastaan ei mielestäni pidä yrittää ponnistella. Mm. seurustelu ja seksin määrä pienenee koko ajan.
Nyt lapsentekoiässä on pullamössösukupolvi, jonka maailman keskus on oma napa.
Naisille ei mlkku maistu. Ihan ymmärrettävää. Kuvottava ajatuskin miehelle levitellä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainoa syy:
Ihmiskunta on maapallon syöpä. Yleensä syövistä pyritään eroon. Siten syntyvyyden lasku on hyvä asia. Populaatiot ovat kasvaneet liian suuriksi.
Siis, eihän yksikään eurooppalainen kansa ole liian suuri. Nimenomaan ylikansoittajat ovat KAIKKI niitä etelän/idän rottakansoja. Kumma kun te vajaat tahdotte järkevät pienet kansat pois ja LISÄÄ ylikansoittaja-populaatiota niiden tilalle.
TuohonKIN on vain yksi juurisyy, demarit. Ne paskat on pilanneet suomen saastaisella & syöpäisellä kommaroinnillaan, joten ei ole yllätys ettei kukan halua kakaroitaan kärsimään tälläiseen tautiseen kommariutopiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan loppulaukka. Afrikassa kyllä lisääntyvät loppuun saakka.
Syntyvyys on vähentynyt Afrikassa enemmän kuin Euroopassa.
On varmasti, tulevaisuudessa niitä on "vain" 1 miljardi niin kuin Kiinassa ;)
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti maapallo vapautuu kommari ihmisistä pian kokonaan...
Jos ei tule sadetta, joka huuhto kaiken (kommari & demarisaatastan) pois kaduilta, niin tulee ydintuli joka polttaa kaiken syöpäisen demariuden ja kommaroinnin pois. Vain jompi kumpi ed. mainituista pystyy puhdistamaan maailman ja mahdollistamaan uuden nousun.
Todelliset syyt näköjään woketetaan täältä poistoon.
No eipä se minua hyvin ansaitsevaa sureta jos tosiasioita ei haluta tunnustaa.
Lähinnä alhaisen syntyvyyden ongelma ilmenee tulevaisuuden veronmaksajien määrän romahtamisena ja kaikkien julkisten palveluiden ja tukien leikkauksina.
Vierailija kirjoitti:
Todelliset syyt näköjään woketetaan täältä poistoon.
No eipä se minua hyvin ansaitsevaa sureta jos tosiasioita ei haluta tunnustaa.
Lähinnä alhaisen syntyvyyden ongelma ilmenee tulevaisuuden veronmaksajien määrän romahtamisena ja kaikkien julkisten palveluiden ja tukien leikkauksina.
Suomalaiset haluavat laskea elintasoaan alemmas. Se on se perimmäinen syy.
Riehuvat ja ryöstelevät hottentotit ovat saaneet jokaisen järkevän ihmisen lopettamaan lisääntymisen maahan jossa ei ole turvallista elää ja asua.
Punavihreä paskajengi on pilannut Suomen. Woke-lasit nenällä ei tutkija tietenkään tätä voi ymmärtää.
Turha tutkimus. Turha tutkimustulos. Todellinen syy on muualla. Ja mitä merkitystä sillä edes on?
Naiset tässä itse eniten häviävät, joten mitä väliä? Ei ole enää porukkaa maksamassa heidän eläkkeitään eikä terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Todelliset syyt näköjään woketetaan täältä poistoon.
No eipä se minua hyvin ansaitsevaa sureta jos tosiasioita ei haluta tunnustaa.
Lähinnä alhaisen syntyvyyden ongelma ilmenee tulevaisuuden veronmaksajien määrän romahtamisena ja kaikkien julkisten palveluiden ja tukien leikkauksina.
Niitä julkisia palvelujakin tarvitaan vähemmän, kun väestön määrä pienenee. Toki tässä tulee ikävä siirtymävaihe, kun meillä on jäätävä määrä vanhuksia ja työssäkäyvät nääntyvät taakan alle. Mutta ajan myötä se helpottaa. Ja ehkä niiden julkisten palvelujen karsimistakin voidaan jatkaa, kunnes saadaan julkinen talous kestävälle pohjalle.
Mahdollisuudet ovat heikot, 95 % todennäköisyydellä ei onnistu. Kauppalehdessä tänään:
"Naisen hedelmällisyys lähtee jyrkkään laskuun 35 ikävuoden jälkeen. Tutkimusten mukaan kuukausittainen hedelmöityksen todennäköisyys yli 40-vuotiailla on enää alle viisi prosenttia."