Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppukahinapyöreässäpöydässä menee sääntöjen mukaan niin, että uskolliset päättävät, pitävätkö kaikkiasillä hetkellä pöydän ääressä olevia uskollisina. Jos he luottavat kaikkien olevan uskollisia, he päättävät lopettaa karkotukset ja jakavat siten voittopotin keskenään, jos osoittutuu, että näin on.
Jos uskolliset epäilevät joukossaan olevan petollisen, he äänestävät karkotusten jatkamisen puolesta. Petolliset eivät voi osallistua äänestykseen, ksoka petollinen äänestäisi tietenkin, ettei karkotuksia jatketa. Petollisen äänellähän voisi olla vaikutusta, kumpi vaihtoehto saa enemmistön. Sääntöjen mukaan ratkaisu on kuitenkintässäasiassa uskollisten.
Mitäköhän sinä nyt oikein selität? Olen katsonut lähes kaikki saatavilla olevat eri
Okei, eli olet joku autisti joka miettii omassa pienessä päässään jotain sääntökoukeroita mutta ei ole nähnyt yhtäkään kautta, selvä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se taitaa säännöissä olla niin,että josYKSIKIN USKOLLINEN haluaa jatkaa karkotuksia, niin pyöreässä pöydässä jatketaan. Petolliset eivät tietenkään sitä halua, eikä sitä heiltä myöskään kysytä.
Jokainen petollinen haluaa lopussa, että karkotukset lopetetaan ja oma putoamisen vaara karkotuksella päättyy.
Yksikin _jäljellä oleva pelaaja_ siis. Siellä lopussa petolliset voivat koittaa tiputtaa toisia petollisia. Tietäisit, jos olisit joskus nähnyt yhdenkin finaalijakson.
Vierailija kirjoitti:
Niin se taitaa säännöissä olla niin,että josYKSIKIN USKOLLINEN haluaa jatkaa karkotuksia, niin pyöreässä pöydässä jatketaan. Petolliset eivät tietenkään sitä halua, eikä sitä heiltä myöskään kysytä.
Jokainen petollinen haluaa lopussa, että karkotukset lopetetaan ja oma putoamisen vaara karkotuksella päättyy.
Ei välttämättä. Petollinen saattaa haluta toisen petollisen ulos, jotta rahapottia ei tarvitse jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärtänyt tuota maljapuhejuttua. Siis Cristal sanoo siinä jonkun nimen ja hänet murhataan. Onko tämä juonikuvio toistunut ulkomaisilla kausilla, koska jos on, sehän on selvää, että Cristal on petollinen? Päättääkö Cristal yksin murhattavan?
Jannehan tuossa sanoi Danin päättäneen murhattavan, kun hän itse taas valitsi maljapuheen pitäjäksi Cristalin. Ja Cristal kiltisti suostui, en ihan ymmärtänyt minkä palveluksen hän muka oli Jannelle velkaa, mihin vedoten Janne hänet sai suostumaan. Ja jäin itsekin ihmettelemään, että miten se maljapuhe homma oikein toimii. Cristal pitää maljapuheen murhatuksi valitulle ja seuraavaksi tämä murhataan? Luulisi tosiaan, että sen jälkeen Cristal on erittäin epäilyttävä kaikkien silmissä..
Ymmä
Etenkin jos Fatu nyt päätetään m urhauttaa se ei ole liian epäilyttävää. Hänen päänsä on kuitenkin ollut jo pitkään pölkyllä joka tapauksessa. Sen sijaan jos päättääkin lähteä aivan toiseen suuntaan, kuten vaikka Ramsekseen joku saattaa yhdistää nämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaukseni Fatumin pudotukseen perustuu Cristalin sanoihin viime jakson illallispöydässä. Hän alusti maljapuhetta jonkinlaisella rauhantahtoisella hyvityksellä ja ajattelin siitä, että hän olisi "hyvittelemässä" Fatimia, koska he ottivat yhteen pyöreässä pöydässä aikaisemmin. Tällainen kuoleman suudelma Fatimille olisi Fatimin loppu!
Katsotaan ja toivotaan että Cristal yllättää meidät. Jos itse olisin tuolla nyt petollisena, niin pelistrategisesti pudottaisin nyt Nooran, katsojana taas en missään nimessä toivo hänen pudotustaan.
Miksi ihmeessä Noora? Ainakaan Cristalin ei kannattaisi Nooraa pudottaa, sillä Noora on nimenomaan halunnut haasta Jannea ja epäilee tätä.
No mutta eihän Cristal mitään päätäkään, vaan Janne,
Toivottavasti Cristal tekis kaikesta huolimatta oman pelinsä kannalta hyvän päätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaako ryhmäpaine niin, ettei oikein uskalleta äänestää sitä, ketä eniten epäilee? Onhan uskolliset sillä tavoin jäljillä, että Janne ja Cristal on mainittu jo monta kertaa.
Uskoisin yhden petollisista pääsevän loppuun asti, ehkä kaksikin. Riippuu siitä, kuinka Dan ja Janne päättävät pelata yhteen. Janne on ilman muuta päättänyt uhrata Cristalin. Jos Cristal tajuaa tämän, näemme vielä mielenkiintoiset jaksot koska Cristalin on pakko pelata. Ei niinkään tiputtaakseen uskollisia vaan säästääkseen oman nahkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se taitaa säännöissä olla niin,että josYKSIKIN USKOLLINEN haluaa jatkaa karkotuksia, niin pyöreässä pöydässä jatketaan. Petolliset eivät tietenkään sitä halua, eikä sitä heiltä myöskään kysytä.
Jokainen petollinen haluaa lopussa, että karkotukset lopetetaan ja oma putoamisen vaara karkotuksella päättyy.
Yksikin _jäljellä oleva pelaaja_ siis. Siellä lopussa petolliset voivat koittaa tiputtaa toisia petollisia. Tietäisit, jos olisit joskus nähnyt yhdenkin finaalijakson.
Se on yksikin uskollinen. Tietäisit jos olisit katsonut ensimmäisen Suomen kauden finaalin. Suomessa pelataan tällaisin säännöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se taitaa säännöissä olla niin,että josYKSIKIN USKOLLINEN haluaa jatkaa karkotuksia, niin pyöreässä pöydässä jatketaan. Petolliset eivät tietenkään sitä halua, eikä sitä heiltä myöskään kysytä.
Jokainen petollinen haluaa lopussa, että karkotukset lopetetaan ja oma putoamisen vaara karkotuksella päättyy.
Yksikin _jäljellä oleva pelaaja_ siis. Siellä lopussa petolliset voivat koittaa tiputtaa toisia petollisia. Tietäisit, jos olisit joskus nähnyt yhdenkin finaalijakson.
Se on yksikin uskollinen. Tietäisit jos olisit katsonut ensimmäisen Suomen kauden finaalin. Suomessa pelataan tällaisin säännöin.
Mitä sä nyt sekoilet?? Ensimmäisellä kaudella laitettiin silmät kiinni ja nostettiin kättä pystyyn halutaanko karkoituksia jatkaa. Se on aivan se ja sama oliko uskollisen vai petollisen lapa ylhäällä. Ja ihan vielä tarkennuksena, ettet jatka jankutusta - siellä oli lumilautailijalla käsi pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se taitaa säännöissä olla niin,että josYKSIKIN USKOLLINEN haluaa jatkaa karkotuksia, niin pyöreässä pöydässä jatketaan. Petolliset eivät tietenkään sitä halua, eikä sitä heiltä myöskään kysytä.
Jokainen petollinen haluaa lopussa, että karkotukset lopetetaan ja oma putoamisen vaara karkotuksella päättyy.
Yksikin _jäljellä oleva pelaaja_ siis. Siellä lopussa petolliset voivat koittaa tiputtaa toisia petollisia. Tietäisit, jos olisit joskus nähnyt yhdenkin finaalijakson.
Se on yksikin uskollinen. Tietäisit jos olisit katsonut ensimmäisen Suomen kauden finaalin. Suomessa pelataan tällaisin säännöin.
Mitä sä nyt sekoilet?? Ensimmäisellä kaudella laitettiin silmät kiinni ja nostettiin kättä pystyyn haluta
Niin oli, ja hän kertoi, ettei hänen kuulunut äänestää lainkaan sääntöjen mukaan. Hän toimi virheellisesti. Jankutuksesi on niin turhaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako ryhmäpaine niin, ettei oikein uskalleta äänestää sitä, ketä eniten epäilee? Onhan uskolliset sillä tavoin jäljillä, että Janne ja Cristal on mainittu jo monta kertaa.
Uskoisin yhden petollisista pääsevän loppuun asti, ehkä kaksikin. Riippuu siitä, kuinka Dan ja Janne päättävät pelata yhteen. Janne on ilman muuta päättänyt uhrata Cristalin. Jos Cristal tajuaa tämän, näemme vielä mielenkiintoiset jaksot koska Cristalin on pakko pelata. Ei niinkään tiputtaakseen uskollisia vaan säästääkseen oman nahkansa.
Ryhmäpaine yhdistettynä tarpeeseen suojella omaa selustaa, näin uskoisin. Rosa sanoi podcastissa osuvasti, että osa ei uskalla pelata, vaan keskittyy suojelemaan omaa persettä. Näin se varmasti on.
Mitä petolliset hyötyy yhden heistä (Jone) poiskarkottamisesta, jos tilalle valitaan kuitenkin uusi (Dan) ja heitä on taas kolme?
Eikö petollisten kannalta ole parempi jos heitä olisi vain yksi eikä muita jakamassa mahdollista pottia? Vai mitä en nyt ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa, kun tuolla muutama kovaan ääneen huuteli Perälän pudotuksen jälkeen, että "tiesin, tiesin, miksi ette uskoneet minua typerykset" ja sitten niiden omissa kylteissä lukee jotain Pinskua ja Nooraa.
Tämä! Tuo Fat on niin inhottava ihminen
Todella ilkeältä vaikuttaa, ja samanlainen katkera emäntä on Rosa. Selkeästi yhdessä käyttäneet illan Miisan haukkumiseen, kun ihan samoilla sanoilla aamupalalla huakkuivat tätä. Tantat luultavasti kateellisia nuoremmalle ja nätimmälle naiselle, siksi ilkeilevät Miisalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkuhupaisaa, kun tuolla muutama kovaan ääneen huuteli Perälän pudotuksen jälkeen, että "tiesin, tiesin, miksi ette uskoneet minua typerykset" ja sitten niiden omissa kylteissä lukee jotain Pinskua ja Nooraa.
Tämä! Tuo Fat on niin inhottava ihminen
Todella ilkeältä vaikuttaa, ja samanlainen katkera emäntä on Rosa. Selkeästi yhdessä käyttäneet illan Miisan haukkumiseen, kun ihan samoilla sanoilla aamupalalla huakkuivat tätä. Tantat luultavasti kateellisia nuoremmalle ja nätimmälle naiselle, siksi ilkeilevät Miisalle.
Ja joillekin on jäänyt levy päälle.. Älkää jaksako enää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janne voisi tippua, kun rupesi pelaamaan, kun yritti saada ympärilleen porukkaa äänestämään
Jone pois.
Eikö nuo tajua, miksi se niin hanakasti halusi Jonea pois kisasta, mikä on minun mielestä selkään puukotusta, voisi myös sanoa, se on myös ahneutta.
Janne saisi useammin pistää nuuskan huulleen. Nyt tuntuu välttelevän sitä ja pistää biitin huuleen ikäänkuin salaa.
Fatima aloitti sen Miisan dissaamisen ja sai Rosan siihen mukaan. Alkoi sellaisellaisella tyypilisellä ämmämäisellä piikitelyllä, kun Fatima: "Miisa kaikessa ei ole kyse sinusta" (kun miisa kertoi jonkun oman näkemyksensä) ja toistivat tätä sitten stereona Rosan kanssa aamupalla "miisa kaikki ei pyöri sinun ympärillä". Ja siis se Miisa ei mitenkään vetänyt juttuja itseensä tmv..
Katsoin jaksot vasta tänään, joten jaksan hyvin vielä vähän aikaan ihmetellä fatiman ja rosan ilkeilyä ;)
Joo, ihan järkyttävää aggressiivista huutamista ja ja mesoamista sekä fatilla että rosalla, että "minä tiedän, nyt kuuntelette", eivätkä yhtään osaa itse kuunnella muita.
Lueskelin tuossa muista kausista ym. niin kaikista 23 kaudesta petolliset ovat voittaneet 16. Eli petollisten vs uskollisten voittomahdollisuudet on about 70 vs 30. Toki varmaan ajan kuluessa on tullut sääntömuutoksia ym peliteknistä hiomista, joilla on koitettu tasapainottaa peliä.
Eka kannatin petollisia, mutta nyt oikeastaan toivon uskollisen voittoa, koska tilastojen valossa se on vaikeampaa.
Tai no, jos Cristal pysyy mukana, niin toivon voittoa hänelle. Eihän hänestä vaan voi olla tykkäämättä.
Siksi Danin pitäisi ottaa puukko käteen ja mennä puhumaan Nooralle, että Janne on epäilyttävä, koska tiesi petollisen niin varmasti, että oni tse varmaankin petollinen. Dan saisi luultavasti ainakin Ramsesin mukaan, jolloin koossa olisi Danin oma ääni mukaan lukien neljä ääntä (Nooran tikarin kanssa). Sitten vielä Cristal mukaan salaliittoon Jannea vastaan ja koossa olisi viisi ääntä kymmenestä. Janne karkotettaisiin.