Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Loppukahinapyöreässäpöydässä menee sääntöjen mukaan niin, että uskolliset päättävät, pitävätkö kaikkiasillä hetkellä pöydän ääressä olevia uskollisina. Jos he luottavat kaikkien olevan uskollisia, he päättävät lopettaa karkotukset ja jakavat siten voittopotin keskenään, jos osoittutuu, että näin on.
Jos uskolliset epäilevät joukossaan olevan petollisen, he äänestävät karkotusten jatkamisen puolesta. Petolliset eivät voi osallistua äänestykseen, ksoka petollinen äänestäisi tietenkin, ettei karkotuksia jatketa. Petollisen äänellähän voisi olla vaikutusta, kumpi vaihtoehto saa enemmistön. Sääntöjen mukaan ratkaisu on kuitenkintässäasiassa uskollisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kävisi niin kuin moni täällä tuntuu nyt vahvasti uskovan, että Fati murhataan seuraavaksi, silloin Noora jäisi henkiin ja muistetaan, että hänellä on tikari pyöreän pöydän äänestykseen. Noora saattaa silloin olla se, joka kääntää pelin suunnan, vaikkapa yhteistyössä Sabinen kanssa. Kukaan ei kai kuitenkaan oikeasti tiedä, miten käy, pelkkiä arvauksiahan nämä on - joten odottakaamme ensi torstaita!
Vierailija kirjoitti:
Loppukahinapyöreässäpöydässä menee sääntöjen mukaan niin, että uskolliset päättävät, pitävätkö kaikkiasillä hetkellä pöydän ääressä olevia uskollisina. Jos he luottavat kaikkien olevan uskollisia, he päättävät lopettaa karkotukset ja jakavat siten voittopotin keskenään, jos osoittutuu, että näin on.
Jos uskolliset epäilevät joukossaan olevan petollisen, he äänestävät karkotusten jatkamisen puolesta. Petolliset eivät voi osallistua äänestykseen, ksoka petollinen äänestäisi tietenkin, ettei karkotuksia jatketa. Petollisen äänellähän voisi olla vaikutusta, kumpi vaihtoehto saa enemmistön. Sääntöjen mukaan ratkaisu on kuitenkintässäasiassa uskollisten.
Mitäköhän sinä nyt oikein selität? Olen katsonut lähes kaikki saatavilla olevat eri maiden kaudet ja siis tietenkin lopussa aivan kaikki äänestävät.
Vierailija kirjoitti:
Niin.... se on peliliike, kun osoitetaan "luottamusta" henkilöön, joka on päätetty jo pudottaa. Ei siinä ole sen enempää. Melko villiä psykologisoida teko joksikin "osaksi persoonaa".
No, ostaisitko sinä Jannelta tämän jälkeen käytetyn auton? Minä en. 😆
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin kuin moni täällä tuntuu nyt vahvasti uskovan, että Fati murhataan seuraavaksi, silloin Noora jäisi henkiin ja muistetaan, että hänellä on tikari pyöreän pöydän äänestykseen. Noora saattaa silloin olla se, joka kääntää pelin suunnan, vaikkapa yhteistyössä Sabinen kanssa. Kukaan ei kai kuitenkaan oikeasti tiedä, miten käy, pelkkiä arvauksiahan nämä on - joten odottakaamme ensi torstaita!
Janne saattaa pudota, jos Nooraa äänestää Jannea pyöreässä pöydässä. Viimeksi Noora ei niin kuitenkaan tehnyt vaan äänesti Samuelia.Uskoisin petollisten pitävän Fatimia suurimpana uhkanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.... se on peliliike, kun osoitetaan "luottamusta" henkilöön, joka on päätetty jo pudottaa. Ei siinä ole sen enempää. Melko villiä psykologisoida teko joksikin "osaksi persoonaa".
No, ostaisitko sinä Jannelta tämän jälkeen käytetyn auton? Minä en. 😆
Se on sinun biaksesi. Käytetyn auton kaupassa ei kannat luottaa kehenkään niitä myyvään. Kannattaa sen sijaan tutkia sen myytävän auton kunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kävisi niin kuin moni täällä tuntuu nyt vahvasti uskovan, että Fati murhataan seuraavaksi, silloin Noora jäisi henkiin ja muistetaan, että hänellä on tikari pyöreän pöydän äänestykseen. Noora saattaa silloin olla se, joka kääntää pelin suunnan, vaikkapa yhteistyössä Sabinen kanssa. Kukaan ei kai kuitenkaan oikeasti tiedä, miten käy, pelkkiä arvauksiahan nämä on - joten odottakaamme ensi torstaita!
Janne saattaa pudota, jos Nooraa äänestää Jannea pyöreässä pöydässä. Viimeksi Noora ei niin kuitenkaan tehnyt vaan äänesti Samuelia.Uskoisin petollisten pitävän Fatimia suurimpana uhkanaan.
Noora on kuitenkin ollut jäljillä ja jo useampaan kertaan sanonut epäilevänsä Jannea, jospa nyt viimein ryhtyisi sanoista tekoihin. Sikäli mikäli saa vielä tilaisuuden ja pääsee seuraavaan pyöreään pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän harmittaa tuo kun Rosakin pelasi niin tosissaan, että käytti tippumishetkensä hämmentääkseen vielä omilla ajatuksillaan. Mikä minusta ei kuulu pelin luonteeseen, olet tippunut niin kerrot oletko uskollinen vai petollinen, piste. Cristopherkin sanoi, ettei enää pelin kommentointia.
Tuommoisessa tilanteessa kun kaikkia jännittää niin jää mieleen. En ole katsonut kuin suomen ekan kauden, en tiedä onko yleistä. Olet ulkona pelistä ja voit siitä tajuta jotain, muttet voi enää pelata.
Tää oli todella ärsyttävästi tehty Rosalta. Todella huonon häviäjän toimintaa. (Versus vaikka Jone!)
On todella paskamaista paljastaa pelistä liittoja tms oman putoamisen jälkeen. Kun Rosa oli vielä mukana pelissä, hän ei paljastanut liittoa, oletettavasti hyötyäkseen itse tai ollakseen lojaali. Sitten kun on ulkona pelistä, päättää suutuspäissään möläyttää tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppukahinapyöreässäpöydässä menee sääntöjen mukaan niin, että uskolliset päättävät, pitävätkö kaikkiasillä hetkellä pöydän ääressä olevia uskollisina. Jos he luottavat kaikkien olevan uskollisia, he päättävät lopettaa karkotukset ja jakavat siten voittopotin keskenään, jos osoittutuu, että näin on.
Jos uskolliset epäilevät joukossaan olevan petollisen, he äänestävät karkotusten jatkamisen puolesta. Petolliset eivät voi osallistua äänestykseen, ksoka petollinen äänestäisi tietenkin, ettei karkotuksia jatketa. Petollisen äänellähän voisi olla vaikutusta, kumpi vaihtoehto saa enemmistön. Sääntöjen mukaan ratkaisu on kuitenkintässäasiassa uskollisten.
Mitäköhän sinä nyt oikein selität? Olen katsonut lähes kaikki saatavilla olevat eri maiden kaudet ja siis tietenkin lopussa aivan kaikki äänestävät.
Kyllä munkin mielestä kaikki saavat äänestää ja enemmistöllä ei ole merkitystä. Jos yksikin haluaa jatkaa keskustelua ja karkotuksia, niin se riittää.
Aikaisemmilla kausilla oli käytössä Traitor's dilemma, mutta se ei taida olla enää käytössä missään tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eikä putoa itse pyöreässä pöydässä. Noora sai viimeksi neljä ääntä, kun pudonnut Rosa kahmi niitä viisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppukahinapyöreässäpöydässä menee sääntöjen mukaan niin, että uskolliset päättävät, pitävätkö kaikkiasillä hetkellä pöydän ääressä olevia uskollisina. Jos he luottavat kaikkien olevan uskollisia, he päättävät lopettaa karkotukset ja jakavat siten voittopotin keskenään, jos osoittutuu, että näin on.
Jos uskolliset epäilevät joukossaan olevan petollisen, he äänestävät karkotusten jatkamisen puolesta. Petolliset eivät voi osallistua äänestykseen, ksoka petollinen äänestäisi tietenkin, ettei karkotuksia jatketa. Petollisen äänellähän voisi olla vaikutusta, kumpi vaihtoehto saa enemmistön. Sääntöjen mukaan ratkaisu on kuitenkintässäasiassa uskollisten.
Mitäköhän sinä nyt oikein selität? Olen katsonut lähes kaikki saatavilla olevat eri maiden kaudet ja siis tietenkin lopussa aivan kaikk
Tietenkään petolliset eivät voi vaikuttaa siihen, ovatko uskolliset sitä mieltä, että kaikki jäljellä olevat ovat uskollisia. Siinä ei ole pelin kannalta mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaukseni Fatumin pudotukseen perustuu Cristalin sanoihin viime jakson illallispöydässä. Hän alusti maljapuhetta jonkinlaisella rauhantahtoisella hyvityksellä ja ajattelin siitä, että hän olisi "hyvittelemässä" Fatimia, koska he ottivat yhteen pyöreässä pöydässä aikaisemmin. Tällainen kuoleman suudelma Fatimille olisi Fatimin loppu!
Katsotaan ja toivotaan että Cristal yllättää meidät. Jos itse olisin tuolla nyt petollisena, niin pelistrategisesti pudottaisin nyt Nooran, katsojana taas en missään nimessä toivo hänen pudotustaan.
Miksi ihmeessä Noora? Ainakaan Cristalin ei kannattaisi Nooraa pudottaa, sillä Noora on nimenomaan halunnut haasta Jannea ja epäilee tätä.
Niin se taitaa säännöissä olla niin,että josYKSIKIN USKOLLINEN haluaa jatkaa karkotuksia, niin pyöreässä pöydässä jatketaan. Petolliset eivät tietenkään sitä halua, eikä sitä heiltä myöskään kysytä.
Jokainen petollinen haluaa lopussa, että karkotukset lopetetaan ja oma putoamisen vaara karkotuksella päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fatimaa kannattaisi äänestää.Ehkä Nooran johdolla saataisiin Janne pudotettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.... se on peliliike, kun osoitetaan "luottamusta" henkilöön, joka on päätetty jo pudottaa. Ei siinä ole sen enempää. Melko villiä psykologisoida teko joksikin "osaksi persoonaa".
No, ostaisitko sinä Jannelta tämän jälkeen käytetyn auton? Minä en. 😆
Eiköhän jokaisella ihmisellä ole taito manipuloida tarvittaessa, se on osa hengissä selviytymisen taitoja.
Moni mies tai vaimokin onnistuneesti huijaa liitossaan ettei petä vaikka on sivusuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaukseni Fatumin pudotukseen perustuu Cristalin sanoihin viime jakson illallispöydässä. Hän alusti maljapuhetta jonkinlaisella rauhantahtoisella hyvityksellä ja ajattelin siitä, että hän olisi "hyvittelemässä" Fatimia, koska he ottivat yhteen pyöreässä pöydässä aikaisemmin. Tällainen kuoleman suudelma Fatimille olisi Fatimin loppu!
Katsotaan ja toivotaan että Cristal yllättää meidät. Jos itse olisin tuolla nyt petollisena, niin pelistrategisesti pudottaisin nyt Nooran, katsojana taas en missään nimessä toivo hänen pudotustaan.
Miksi ihmeessä Noora? Ainakaan Cristalin ei kannattaisi Nooraa pudottaa, sillä Noora on nimenomaan halunnut haasta Jannea ja epäilee tätä.
No mutta eihän Cristal mitään päätäkään, vaan Janne, sehän on käynyt aikaa sitten selväksi. Tämä on oikeastaan aika hupaisaa, että me katsojat kinataan tästä täällä. Me kaikki vain arvaillaan, jos ei kukaan satu sisäpiiriin kuulumaan ja ensi to sitten nähdään! Toisaalta tästäkin keskustelusta jo huomaa, miten vaikeaa tällainen psykologinen peli on..
Tuo janne on itse samanlainen kuin sittari viime kaudella. Janne ja sittari molemmat pirullisia . Sittari luulee olevansa nuori mutta on jo vanha muija.
Huusko esittää jotain erikoista huiveineen koruineen. Ihan pelle äijä.
Janne nyt ulos. Todellinen luonne tulee näin esille tv ssä. Luihun näköinen ukkeli.
Arvuutellaan sitten,kun näkyy olevan trendi täällä.
Fatim varmaankin putoaa ennen aamiaista. Pyöreässä pöydässä Noora ja Samuelia äänestetään, sillä he olivat jo viimeksi pyöreässä pöydässä toistensa kimpussa.
Kun uskolliset siis epäilevät taas toisiaan, Noora saa ääniä Samuelilta, Sabinalta ja Miisalta. Jos petolliset äänestävät yhtenevästi Nooraa, hänet karkotetaan kuudella äänellä (6/10 ääntä). Noora äänestää itse tikarilla varustettuna Samuelia. Pinja ja Ramses ehkä äänestää Samuelia, jolloin hän saa yhteensä neljä ääntä. Petollisia ei taaskaan äänestetä.
Miisa ja Noora äänestivät yhdessä Jannea jakossa 5,mutta se on jo unohdettu, koska Janne "löysi" Jonen. :D
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaan sitten,kun näkyy olevan trendi täällä.
Fatim varmaankin putoaa ennen aamiaista. Pyöreässä pöydässä Noora ja Samuelia äänestetään, sillä he olivat jo viimeksi pyöreässä pöydässä toistensa kimpussa.
Kun uskolliset siis epäilevät taas toisiaan, Noora saa ääniä Samuelilta, Sabinalta ja Miisalta. Jos petolliset äänestävät yhtenevästi Nooraa, hänet karkotetaan kuudella äänellä (6/10 ääntä). Noora äänestää itse tikarilla varustettuna Samuelia. Pinja ja Ramses ehkä äänestää Samuelia, jolloin hän saa yhteensä neljä ääntä. Petollisia ei taaskaan äänestetä.
Miisa ja Noora äänestivät yhdessä Jannea jakossa 5,mutta se on jo unohdettu, koska Janne "löysi" Jonen. :D
Unohdettu joo, mutta kyllä Noora silti senkin jälkeen sanoi epäilevänsä Jannea, heti aamiaispöydässä viime jaksossa. Janne sitten vaan saa aina hyvällä pelillä käännettyä päät niin, että sitten kuitenkin nämä "sopulit" äänestää kiltisti jotain toista.
Niin.... se on peliliike, kun osoitetaan "luottamusta" henkilöön, joka on päätetty jo pudottaa. Ei siinä ole sen enempää. Melko villiä psykologisoida teko joksikin "osaksi persoonaa".
Jannen peli juonittelun osalta vaikuttaa hyvältä. Heikompaa on kuitenkin ollut Jannen "hyvän uskollisen" esittäminen, joten ehkä tämä mainittu peliliike oli tarkoitettu siihen suuntaan.
Jotkut kommentoijista tuntuvat pitävän hyvänä sitä, että Petollisiin osallistuja ei pelaa peliä. Kuten Jone, joka vain yritti vältellä kannanottoja mihinkään, mitä pelissä tapahtui. On ikään kuin ansiokasta olla passiivinen ja joutua sitten vääjäämättä pelin uhriksi. En ymmärrä tuollaista asennetta.
Itse näen Jannen pelaamisen taktisesti hyvänä ja toivon,että Dan ei ole nyt vain heittopussi. Olisi hienoa, jos Dan iskisi Jannelle puukon selkään, koska hänellä siihen on parhaat mahdollisuudet. Danin imago on vahva "uskollisena". Hänen vihjailunsa Jannen petollisuudesta menisi täydestä, sillä hän jo uskollisena ennen käännytystään äänesti Jannea pyöreässä pöydässä. Mikä suorastaan herkullinen paikka iskeä!