Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Vierailija kirjoitti:
Seuraava siirto on varmasti se , että Janne haluaa savustaa Christalin pois pelistä. Toivottavasti jengi äänestää J ulos.
Joo, Janne petasi tilanteen niin, että Cristalin käytös alkaa herättää epäilyksiä. Varmaan jo seuraavassa pyöreässä pöydässä yrittää pudottaa Cristalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava siirto on varmasti se , että Janne haluaa savustaa Christalin pois pelistä. Toivottavasti jengi äänestää J ulos.
Joo, Janne petasi tilanteen niin, että Cristalin käytös alkaa herättää epäilyksiä. Varmaan jo seuraavassa pyöreässä pöydässä yrittää pudottaa Cristalin.
Montaa pyöreää pöytää ei enää ehdi olla, kun jaksoja on vain 2 jäljellä. En kyllä tiedä miten tuo loppu oikeasti menee, mukana tulee olemaan melko iso joukko vielä senkin jälkeen, kun ensiviikon jaksossa varmaankin putoaa 2 pois.
Vierailija kirjoitti:
Petolliset eli Janne, Dan ja Crystal voittavat koko kauden 2 ja jakavat voittopotin kolmeen. Jäljellä on enää kaksi jaksoa, joten tämä on ainoa vaihtoehto, jotta peli loppuu näin nopeasti. Valitettavasti Petolliset vaikuttaa olevan melko tylsä ohjelma Suomessa, kun uskolliset eivät osaa itsenäisesti päätellä yhtäkään petollista. Ainoa petollisten putoamiset tapahtuva, kun petollinen paljastaa toisen petollisen.
Jos jäljellä on enää 2 jaksoa (onko todella?), eikö se pikemminkin viittaa siihen, että petolliset paljastuu? Vai tuleeko kauden lopussa useampia murhia ja karkotuksia per jakso? En katsonut enää viime kauden loppua (koska Sita ja Heikki ärsytti liikaa), joten en tiedä miten formaatin loppujaksot menee.
Vierailija kirjoitti:
Nytpä olis komeeta, jos Cristal pitäisi maljapuheen Jannelle.
Tämä olisi aivan mahtavaa. Suorastaan täydellistä. Olisi kiva nähdä Jannen ilme. En tosin tiedä olisiko se sallittua?
Kuuntelin podcastin ja mun mielestä Rosan nauru on ihan mahtava. Tykkäsin jo silloin Rosan naurusta, kun katselin Big Brother VIP -kauden 24/7:aa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava siirto on varmasti se , että Janne haluaa savustaa Christalin pois pelistä. Toivottavasti jengi äänestää J ulos.
Joo, Janne petasi tilanteen niin, että Cristalin käytös alkaa herättää epäilyksiä. Varmaan jo seuraavassa pyöreässä pöydässä yrittää pudottaa Cristalin.
Montaa pyöreää pöytää ei enää ehdi olla, kun jaksoja on vain 2 jäljellä. En kyllä tiedä miten tuo loppu oikeasti menee, mukana tulee olemaan melko iso joukko vielä senkin jälkeen, kun ensiviikon jaksossa varmaankin putoaa 2 pois.
Mikä on ongelma? Ei mikään, sillä edessä on kaksi pyöreää pöytää. Ensimmäisellä kaudella oli yhteensä seitsemän pyöreää pöytää, ja toisella kaudella tähän menessä niitä on ollut viisi.
Pelaajia on nyt 10 jäljellä. Kahdessa jaksossa ehditään karkottamaan kaksi ja yöllä putoaa kaksi. Ensi jaksossa Fatim ei ehkä tule aamiaiselle, joten luku on 9. Siitä pois edellä mainitut neljä, niin jää 5 viimeisen jakson pyöreän pöydän karkotuksen jälkeen. Viimeksi olivat petollisina Sita ja Heikki sekä uskolliset: Elina, Jade ja Tinze.
Karkotuksia jatketaan, jos uskolliset haluavat niin äänestämällä päättää. Petolliset eivät tietenkään tähän päätöksentekoon osallistu [kaikki sulkivat silmänsä äänestyksen ajaksi]. Cristoffersson toteaa tuloksen, jatketaanko karkotuksia. Viimeksi kolmen pelaajan ollessa jäljellä peli päättyi. Jos petollisia on joku tai jotkut heistä, hän/he voitta(vat).
Huomasitteko muuten, Fatim ja Miisa oli laitettu istumaan aamiaiselle vierekkäin, ja kuka ilmeili? Fatim. Miisa käyttäytyi niinkuin ihminen, joka yrittää olla normaalisti. Fatim näytti lähinnä vattuuntuneelta paremman sanan puutteessa. Olen oikeasti aika järkyttynyt varsinkin kun hän on yrittänyt somessa kirjoittaa kuinka anteeksipyyntöä ei näytetty ja se oli vääryys häntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava siirto on varmasti se , että Janne haluaa savustaa Christalin pois pelistä. Toivottavasti jengi äänestää J ulos.
Joo, Janne petasi tilanteen niin, että Cristalin käytös alkaa herättää epäilyksiä. Varmaan jo seuraavassa pyöreässä pöydässä yrittää pudottaa Cristalin.
Montaa pyöreää pöytää ei enää ehdi olla, kun jaksoja on vain 2 jäljellä. En kyllä tiedä miten tuo loppu oikeasti menee, mukana tulee olemaan melko iso joukko vielä senkin jälkeen, kun ensiviikon jaksossa varmaankin putoaa 2 pois.
Mikä on ongelma? Ei mikään, sillä edessä on kaksi pyöreää pöytää. Ensimmäisellä kaudella oli yhteensä seitsemän pyöreää pöytää, ja toisella kaudella tähän menessä niitä on ollut viisi.
Pelaa
Kiitos kun valaisit asiaa, mitään ongelmaahan ei ollut, kunhan nyt pohdin että miten tämä menee. Veikkaan kyllä että Fatu ei ole se, joka maljapuheen jälkeen murhataan, vaan Noora tai Sabine. He ovat parhaiten jäljillä ja siksi petollisten suurimmat uhkat. Fatunhan Janne nimesi uskotukseen ja varmisti näin, että on jatkossakin hänen puolellaan.
Arvaukseni Fatumin pudotukseen perustuu Cristalin sanoihin viime jakson illallispöydässä. Hän alusti maljapuhetta jonkinlaisella rauhantahtoisella hyvityksellä ja ajattelin siitä, että hän olisi "hyvittelemässä" Fatimia, koska he ottivat yhteen pyöreässä pöydässä aikaisemmin. Tällainen kuoleman suudelma Fatimille olisi Fatimin loppu!
Vierailija kirjoitti:
Arvaukseni Fatumin pudotukseen perustuu Cristalin sanoihin viime jakson illallispöydässä. Hän alusti maljapuhetta jonkinlaisella rauhantahtoisella hyvityksellä ja ajattelin siitä, että hän olisi "hyvittelemässä" Fatimia, koska he ottivat yhteen pyöreässä pöydässä aikaisemmin. Tällainen kuoleman suudelma Fatimille olisi Fatimin loppu!
Katsotaan ja toivotaan että Cristal yllättää meidät. Jos itse olisin tuolla nyt petollisena, niin pelistrategisesti pudottaisin nyt Nooran, katsojana taas en missään nimessä toivo hänen pudotustaan.
Minulla jäi pari asiaa epäselväksi:
1. Päättivätkö Petolliset yhdessä kuka tippuu illallisella? Vai saako Christal (tai kuka tahansa muu petollinen) päättää sen vaikka itse?
Eli lukiko kirjeessä tyyliin päättäKÄÄ yhdessä kuka tippuu, ja valitKAA kuka pitää tälle maljapuheen vs. Petolliset saavat tiputtaa valitsemansa henkilön, putoaja on se, kenen nimen KUKA tahansa petollinen ensiksi sanoo maljapuheessa. Mietin voisiko Christal vielä muuttaa sovittua omavaltaisesti?
Tuossahan yksi ottaa isomman riskin mitä muut petolliset, sen puoleen voisi olla reilua että saa päättää kuka tippuu...
2. Mikä vimma Jannella oli heti haluta Dan petolliseksi?! Hyvä kun oli petolliseksi päässyt, alkoi Danin perään vonkaaminen, kysyn miksi? Tuollainen Christal, Jone ja Janne olisi ollut HYVIN epätodennäköinen kombo, kukaan tuskin päättelisi heitä _kaikkia_.
Jäi tunne, että kiire tiputtaa Jone oli siksi, että sai Danin värvättyä tippuneen petollisen tilalle. Faktahan on se, että Jone olisi ollut fiksua pitää pelissä mahdollisimman pitkään mukana... Herätti sopivasti muiden epäilyt, mutta ei liikaa. Vastaava laidan yli tuuppaaminen mitä Janne junaili olisi ollut fiksu peliliike, mutta hiemän MYÖHEMMIN.
Tällä kaudella en ole huomannut käytävän juuri ollenkaan keskustelua petollisten määrästä. Viime kaudella sitä pohdittiin monta kertaa. Varsinkin kun ei tullut millään pyöreässä pöydässä osumaa (kuten ei nytkään!), mietittiin, että onkohan heitä vain kaksi. Ja loppujakson pöydässä sitten uudelleen syötettiin se ajatus.
Nyt on koko ajan oletettu heitä olevan kolme ja sehän ole mikään itsestäänselvyys.
Taktisesti petollisen ei kannata pohtia, tekeekö jotakin toisten petollisten pudottamiseksi myöhemmin, vaan heti alusta asti vaan ryhtyä puukkottamaan selkään. Yleensä se ei varmaankaan onnistu noin hyvin kuin Jannen toteuttamana onnistui. Joten aikaa voi kulua juonien valmisteluun ja "siemenen" kylvämiseen toisen petollisen pään menoksi. Jannen etuna oli, että Jonea jo valmiiksi epäiltiin esim. Rosan taholta.
Jonekin olisi ilmeisesti myöhemmin kääntynyt petollistovereitaan vastaan, mutta ei siinä ole järkeä antaa toisille etumatkaa selkään puukotusjuonille.
Toinen tärkeä asia petollisen kannalta on pitää huoli omasta imagosta "hyvänä uskollisena", jossa Janne ei ole mielestäni onnistunut. Cristal on paljon parempi tässä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla jäi pari asiaa epäselväksi:
1. Päättivätkö Petolliset yhdessä kuka tippuu illallisella? Vai saako Christal (tai kuka tahansa muu petollinen) päättää sen vaikka itse?
Eli lukiko kirjeessä tyyliin päättäKÄÄ yhdessä kuka tippuu, ja valitKAA kuka pitää tälle maljapuheen vs. Petolliset saavat tiputtaa valitsemansa henkilön, putoaja on se, kenen nimen KUKA tahansa petollinen ensiksi sanoo maljapuheessa. Mietin voisiko Christal vielä muuttaa sovittua omavaltaisesti?
Tuossahan yksi ottaa isomman riskin mitä muut petolliset, sen puoleen voisi olla reilua että saa päättää kuka tippuu...
2. Mikä vimma Jannella oli heti haluta Dan petolliseksi?! Hyvä kun oli petolliseksi päässyt, alkoi Danin perään vonkaaminen, kysyn miksi? Tuollainen Christal, Jone ja Janne olisi ollut HYVIN epätodennäköinen kombo, kukaan tuskin päättelisi heitä _kaikkia_.
Jäi tunne, että kiire tiputtaa Jone oli siksi, että s
1. Siellähän ne petolliset sitä pudotettavaa koettivat muiden keskellä valita, supisivat pareittain keskenään ja Janne nakitti Cristalille sen maljapuheen. Eikö siellä jotain velanmaksusta puhuttu ja että tehdään tämän kerran niin kuin sinä haluat, en oikein saanut selvää miten päin ne velanmaksut menivät ja kuka pudotettavan lopulta päätti. Minäkin jäin siihen käsitykseen, että se pudotettava olisi Fatim, mutta en tiedä oliko katsojan hämäystä.
2. Ymmärsin, että Janne ajatteli olevansa jotenkin samalla aaltopituudella Danin kanssa ja että saisi tämän kanssa sovittua miten lopussa pelataan. Ja Cristalin tai Jonen kanssa ilmeisesti ei, ehkä ajatteli jo alun perusteella olevansa se kolmas pyörä.
Uskon, että oli myös luontevinta valita Cristal pitämään maljapuhe, koska voisin kuvitella, että hän voisi jonkun liirumlaarummaljapuhejutun showmiehenä järjestää ihan muutenkin. Janne pitämässä maljapuhetta vaikuttaa oudommalta ajatukselta. Ja oikeastaan Dan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla jäi pari asiaa epäselväksi:
1. Päättivätkö Petolliset yhdessä kuka tippuu illallisella? Vai saako Christal (tai kuka tahansa muu petollinen) päättää sen vaikka itse?
Eli lukiko kirjeessä tyyliin päättäKÄÄ yhdessä kuka tippuu, ja valitKAA kuka pitää tälle maljapuheen vs. Petolliset saavat tiputtaa valitsemansa henkilön, putoaja on se, kenen nimen KUKA tahansa petollinen ensiksi sanoo maljapuheessa. Mietin voisiko Christal vielä muuttaa sovittua omavaltaisesti?
Tuossahan yksi ottaa isomman riskin mitä muut petolliset, sen puoleen voisi olla reilua että saa päättää kuka tippuu...
2. Mikä vimma Jannella oli heti haluta Dan petolliseksi?! Hyvä kun oli petolliseksi päässyt, alkoi Danin perään vonkaaminen, kysyn miksi? Tuollainen Christal, Jone ja Janne olisi ollut HYVIN epätodennäköinen kombo, kukaan tuskin päättelisi heitä _kaikkia_.
Jäi
Jannehan sanoi kameralle, että Dan päätti murhattavan ja hän sen, että Cristal pitää maljapuheen. Janne js Dan supattivat ensin kahden kesken ja vasta sen jälkeen Janne kävi supattamassa Cristalin kanssa. Mietin itsekin, että voisiko Cristal tässä kohden ruveta pelaamaan omaa peliä ja muuttaa sen murhattavan oman mielensä mukaan. Tuskin kuitenkaan, mutta aina voi toivoa että saataisiin yllätystä peliin ja Jannen pakka sekaisin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytpä olis komeeta, jos Cristal pitäisi maljapuheen Jannelle.
Tämä olisi aivan mahtavaa. Suorastaan täydellistä. Olisi kiva nähdä Jannen ilme. En tosin tiedä olisiko se sallittua?
Ei taida olla sallittua. Mutta sekin olisi Cristalilta erinomainen veto, ettei pitäytyisikään sovitussa uskollisessa vaan valitsisi oman. Esim. jos Janne on saanut luottamuksenosoituksellaan puhuttua Fatimin puolelleen, mikä olisi sen herkullisempaa kuin pudottaa kyseinen Jannen tukija!
Voi tietysti olla, että Dan on valinnutkin Fatimin, mutta joka tapauksessa itsenäisen päätöksen tekeminen ja vastarinta Jannen pelikirjaa kohtaan olisi juuri sitä pelaamista, mitä Janne Cristalilta vaati! Itse asiassa luulen Jannen olevan sen kaltainen, että hän nauttisi tällaisesta tilanteesta, missä petollisten välillä olisi ns täysi rähinä päällä.
Olen kuitenkin lähes varma, että Cristal tekee kiltisti juuri sen, mitä häneltä on vaadittu. Hän rakastaa kieroilun ajatusta mutta kynnys siihen ryhtymiseen näyttää olevan hyvin korkea.
Lisäys edelliseen (1258). On täysin mahdollista, että Janne tiesi Danin valinneen murhattavaksi Fatimin, ja luottamuskyselyssä Janne halusi miellyttää Fatimia juuri tästä syystä. Silloin murhan jälkeen epäilykset eivät todellakaan kohdistuisi Janneen.
Janne on todella viekas pelaaja. Tulee vain mieleen, ettei tuollaista moodia noin vain omaksuta ohjelmaa varten vaan se on osa hänen persoonaansa. Mutta tämä ohjelmaformaatti onkin kuin tehty luontaisesti manipulatiivisia ihmisiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava siirto on varmasti se , että Janne haluaa savustaa Christalin pois pelistä. Toivottavasti jengi äänestää J ulos.
Joo, Janne petasi tilanteen niin, että Cristalin käytös alkaa herättää epäilyksiä. Varmaan jo seuraavassa pyöreässä pöydässä yrittää pudottaa Cristalin.
Montaa pyöreää pöytää ei enää ehdi olla, kun jaksoja on vain 2 jäljellä. En kyllä tiedä miten tuo loppu oikeasti menee, mukana tulee olemaan melko iso joukko vielä senkin jälkeen, kun ensiviikon jaksossa varmaankin putoaa 2 pois.
Mikä on ongelma? Ei mikään, sillä edessä on kaksi pyöreää pöytää. Ensimmäisellä kaudella oli yhteensä seitsemän pyöreää pöytää, ja toisella kaudella tähän menessä niitä on ollut viisi.
Pelaa
En ymmärrä mitä yrität sanoa tuolla että petolliset eivät osallistu ja silmien sulkemisella, että vain uskolliset äänestävät lopussa..?
Olihan silloin muutama jakso aiemmin jo tilanne, jossa Janne ja Cristal olivat parin muun (en muista kenen) seurassa ja Janne ensimmäisen kerran alkoi puhua, että Jone on epäilyttävä ja Cristal ryhtyi komppaamaan. Kyllä siinä ainakin kummallekin selvisi, että on samat aikomukset. En muista puhuivatko he siitä asiasta ja tilanteesta keskenään myöhemmin.