Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä kun köyhiltä leiktataan?

Vierailija
23.05.2024 |

Eli juuri niiltä, jotka eivät juurikaan kuluta, eivät matkustele, eivätkä aiheuta sitä energia ja ilmastotuhoa?

Miksi juuri väärästä päästä leikataan, kun juuri matkustelua ja autojen pitämistä ja poreammeita ja muita sähkölaitteita ja liian suuria asuntoja ja muita pitäisi vähentää?

Kommentit (125)

Vierailija
21/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa kyllä huomaa, miten moni ajattelee työttömien olevan joku yhtenäinen ryhmä, jossa kukaan ei koskaan ole tienannut palkkatöissä rahaa. Vedotaan iänikuiseen "minun verorahoilla...", vaikka työttömissäkin on valtavasti ihmsiä, jotka ovat veroja tähän maahan maksaneet ties kuinka paljon. Mitäs jos se työtön onkin verojen kautta maksanut omat tukensa jo moninkertaisesti? Onko se silloin jotenkin parempi työtön?

Nimenomaan näin. Lisäksi moni tukea saava on työssäkäyvä. Asumistuen saajista 40% on työssä käyviä ihmisiä

Vierailija
22/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrätkö mitä kaikkea sana liikevaihto pitää sisällään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään ymmärrä mistä jotkut ovat saaneet sen käsiytksen, että köyhille kuuluu se mikä rikkaillekin? 

Vierailija
24/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä mistä jotkut ovat saaneet sen käsiytksen, että köyhille kuuluu se mikä rikkaillekin? 

Lähinnä persut psykoottisissa propaganda paskajauhannassa jankkaa tota

Vierailija
25/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tämä on kyllä mielenkiintoista miten tähän ei puutu mikään hallituspohja. Ei tunnu haittaavan oikeistoa, vasemmistoa eikä keskustaa.

Vierailija
26/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, miksi terveet nuoret ja aikuiset eivät mene töihin?

 

Nuoret voivat kouluttautua alalla kuin alallle.  Ainakin vähintään yksi ammattitukinto, kuten ammattikoulusta hankiitu, tulisi jokaisella nuorella on.

Nytkin on suuri pula kokeista, kaikista keittiötyöntekijöistä, lastenhoitajista, lähihoitajista, autonkuljettajista, siivousalan työntekijöistä, metallialan työntekijöistä.

Myös aikuiskoulutusta ja monikoulutusta ja niin edelleen.

Ei kait voi olettaa että muut elättää nuoret, terveet ja työkykyiset ihmiset koko elämän.

Itselle se kuuluu hankkia itselleen toimiva elämä ja sitten elää tulojen mukaan.

Niinhän me muutkin teemme.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tämä on kyllä mielenkiintoista miten tähän ei puutu mikään hallituspohja. Ei tunnu haittaavan oikeistoa, vasemmistoa eikä keskustaa.

Kokoomusta ei paskaakaan kiinnosta valtion talous, ainoastaan yritysten talous. Siksi ne on ajamassa järjettömiä etuja yrityksille, aina. Ihan sama vaikka koko valtiontalous menisi konkurssiin ja meidät sitten ulosmitattaisiin isoimman tarjouksen tehneelle maalle.

Vierailija
28/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa kyllä huomaa, miten moni ajattelee työttömien olevan joku yhtenäinen ryhmä, jossa kukaan ei koskaan ole tienannut palkkatöissä rahaa. Vedotaan iänikuiseen "minun verorahoilla...", vaikka työttömissäkin on valtavasti ihmsiä, jotka ovat veroja tähän maahan maksaneet ties kuinka paljon. Mitäs jos se työtön onkin verojen kautta maksanut omat tukensa jo moninkertaisesti? Onko se silloin jotenkin parempi työtön?

Nimenomaan näin. Lisäksi moni tukea saava on työssäkäyvä. Asumistuen saajista 40% on työssä käyviä ihmisiä

 

Siksi vuokria yritetään saada kuriin. Nyt ne ovat karanneet kokonaan käsistä ja joka kerta kun Suomen hallitus tekee päätöksen asumistukien nostosta nousevat samassa tahdissa myös vuokrat 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tämä on kyllä mielenkiintoista miten tähän ei puutu mikään hallituspohja. Ei tunnu haittaavan oikeistoa, vasemmistoa eikä keskustaa.

 

Eniten kummastuttaa ettei ympäristöpuolue vihreitä kiinnosta sitäkään vähää 

Vierailija
30/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys lähtee vain talouskasvulla eli kuluttamalla. 

Mutta millä köyhä kuluttaa, kun nimenomaan ei ole varaa kuluttaa?

Anteeksi, jos olen tyhmä mutta en ymmärrä. 

Haluat kaikki samalle viivalle? Eli minun pitää lopettaa se kuluttaminen kun sinulla ei ole varaa kuluttaa? 

Mielestäni kaikilla tulisi olla sen verran rahaa, että tulisivat rahoillaan toimeen. Ja jos ei ole rahaa, niin millä kulutat? Et millään.

Se on tosi hyvä, että varakkaan ei tarvitse loppukuun viimeistä viikkoa ennen rahapäivää miettiä miten pärjää. 

Kukaan ei ole sanonut, että sinun pitäisi lopettaa kulutus, jos jollain ei ole rahaa. Vaan siitä, että millä köyhä kuluttaa kun ei ole sitä rahaa, millä kuluttaa.

Kyllä täällä alkaa olemaan opiskelijat, vanhukset, ja moni muu vähävarainen työssäkäyväkin erittäin ahtaalla kun kaikesta pihistetään. Näköjään köyhällä ei saisi olla mitään, mitään ei saisi olla varaa tehdä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tämä on kyllä mielenkiintoista miten tähän ei puutu mikään hallituspohja. Ei tunnu haittaavan oikeistoa, vasemmistoa eikä keskustaa.

Kokoomusta ei paskaakaan kiinnosta valtion talous, ainoastaan yritysten talous. Siksi ne on ajamassa järjettömiä etuja yrityksille, aina. Ihan sama vaikka koko valtiontalous menisi konkurssiin ja meidät sitten ulosmitattaisiin isoimman tarjouksen tehneelle maalle.



Ymmärrätkö myös sen, että yritysten tulee maksaa veroja valtiolle?

Vierailija
32/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tosi outoa ettei riikka ja Petteri nähneet tässä mitään vikaa. Ennemmin vaikka jo valmiiksi korkeaa alvia ylös kuin olemattomia kaivosveroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi, että semmoista sieltä neukkukuutiosta tänään.

Vierailija
34/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tosi outoa ettei riikka ja Petteri nähneet tässä mitään vikaa. Ennemmin vaikka jo valmiiksi korkeaa alvia ylös kuin olemattomia kaivosveroja.

Voisi ihan heittämällä laittaa sellaset 20 pinnaa lisää tuohon eikä sekään tuntuisi pahemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni ei täällä erota valtiontaloutta ja yritysten taloutta.

Isoilla yrityksillä on mennyt aivan loistavasti viime aikoina, pienistä yrityksistä kokoomus ei välitä paskan vertaa.

Aika noloa, että esim. lääkäri maksaa työstä saadusta palkasta todennäköisesti enemmän veroa kuin vaikkapa UPM Kymmene tai Outokumpu, jotka saa muuten sellaiset 17-18 MILJOONAA euroa myös yritystukea.

Puhumattakaan siitä että nämä lafkat vähän verosuunnittelee ja siten välttyy maksamasta tuota hirmuisen kauheaa 20% veroa.

Tämän lisäksi toiminta ei ole kovin eettistä. Esim. TSS komitean raportin mukaan UPM ei valvo millään tavoin edes perusihmisoikeuksien toteutumista tehtaissaan Uruguayssa. "Yhtiö on pyrkinyt murtamaan ammattiyhdistysliikettä ja työntekijöiden kollektiivista neuvotteluoikeutta. Yhtiö ilmoitti määrittävänsä työehdot lainsäädännön, käytännössä työnantaja olisi sanellut työehdot"

Outokumpu ei myöskään ole puhtoinen. "Finnwatch: Teräsyhtiö Outokumpu on myötävaikuttanut ihmisoikeuksien loukkaamiseen. Outokummun ferronikkelitoimittaja Valen pilanneen alkuperäiskansa xikrinien maiden läpi virtaavan joen Brasiliassa, käynnistäneen kaivostoiminnan ilman asianmukaisia konsultaatioita sekä vaarantaneen xikrinien terveyden ja kulttuurin."

Eikä me Suomessa jäädä tästä toiminnasta vaille ollenkaan. Myydään maat Kiinalaisille, annetaan niiden tuhota luonto ja veroja ei tietenkään pyydetä, eikä mitään maksua aiheutetuista haitoista.

Työehtojen sanelupolitiikkaa ollaan juuri näpertelemässä myös suomalaiseen työelämään, suomalaisille työntekijöille.

Vierailija
36/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä keskusteluissa kyllä huomaa, miten moni ajattelee työttömien olevan joku yhtenäinen ryhmä, jossa kukaan ei koskaan ole tienannut palkkatöissä rahaa. Vedotaan iänikuiseen "minun verorahoilla...", vaikka työttömissäkin on valtavasti ihmsiä, jotka ovat veroja tähän maahan maksaneet ties kuinka paljon. Mitäs jos se työtön onkin verojen kautta maksanut omat tukensa jo moninkertaisesti? Onko se silloin jotenkin parempi työtön?

Nimenomaan näin. Lisäksi moni tukea saava on työssäkäyvä. Asumistuen saajista 40% on työssä käyviä ihmisiä

 

Siksi vuokria yritetään saada kuriin. Nyt ne ovat karanneet kokonaan käsistä ja joka kerta kun Suomen hallitus tekee päätöksen asumistukien nostosta nousevat samassa tahdissa myös vuokrat 

Niitä ei saada kuriin koska asuntosijoittajaa eli pääomatuloilla elävää loista ei missään nimessä saa rajoittaa.

Vierailija
37/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tämä on kyllä mielenkiintoista miten tähän ei puutu mikään hallituspohja. Ei tunnu haittaavan oikeistoa, vasemmistoa eikä keskustaa.

Kokoomusta ei paskaakaan kiinnosta valtion talous, ainoastaan yritysten talous. Siksi ne on ajamassa järjettömiä etuja yrityksille, aina. Ihan sama vaikka koko valtiontalous menisi konkurssiin ja meidät sitten ulosmitattaisiin isoimman tarjouksen tehneelle maalle.



Ymmärrätkö myös sen, että yritysten tulee maksaa veroja valtiolle?

Ymmärrätkö myös että ne lobbaa sitä veron laskemista jatkuvasti rankalla kädellä? Sen lisäksi että verosuunnittelulla kiertää veronmaksua?

Vierailija
38/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heiltä leikataan siksi että työssäkäyvät ihmiset joutuneet vuosikausia maksamaan heidän elämisensä ja nyt se ei ole enää oikein! Jokainen hankkikoon rahansa ITSE.

Vierailija
39/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heiltä leikataan siksi että työssäkäyvät ihmiset joutuneet vuosikausia maksamaan heidän elämisensä ja nyt se ei ole enää oikein! Jokainen hankkikoon rahansa ITSE.

Joten lakiin sitten sellainen 2500 euron minimipalkka niin sitten on mahdollisuuksia elääkin palkalla. Yrityksethän vaan kiertää palkanmaksua siirtämällä sen vastuun valtiolle

Vierailija
40/125 |
23.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaahan myös löytää logiikkaa siihen että kansalaisilta verotetaan nahka selästä ja sitten ulkomaisen malmimme kaivavan kaivosyhtiön verotus 0,6%. Eikö kelpais teillekin vaikka 0,6% alv tai mikä tahansa muu vero?

Tämä on kyllä mielenkiintoista miten tähän ei puutu mikään hallituspohja. Ei tunnu haittaavan oikeistoa, vasemmistoa eikä keskustaa.

 

Eniten kummastuttaa ettei ympäristöpuolue vihreitä kiinnosta sitäkään vähää 

Koska se on osa digitaalista vihreää siirtymää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi