Yliopisto-lehti: Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille, sosiologi tulkitsee pitkän seurantatutkimuksen aineistoa

Vierailija kirjoitti:

Rasittavat vänkääjät tuppaavat jäämään ilman naista, näin sivuhuomautuksena. 

Kyllä ja kahdestakin eri syystä. Ensinnäkin ei heitä kukaan jaksa ja toiseksi koska he eivät koskaan pysty tarkastelemaan kriittisesti omaa toimintaansa koska syy on aina jossain toisessa.

Vierailija kirjoitti:

"Jos pariutuneet naiset olisivat (vastoin kuin he ovat sanoneet) vähemmän sivusuhteessa kuin pariutuneet miehet, se tarkoittaisi, että pariutumattomat naiset olisivat useammin yhdynnässä kuin pariutumattomat miehet. "

No eikö se ole juuri niin? Ainakin tällä palstalla aina kerrotaan miten sinkkunaiset saavat seksiä mielin määrin mutta suurin osa sinkkumiehistä ei.

Kyllä se keskiarvoisesti varmasti on noin. Täysin seksuaalisesti kokemattomia miehiä alkaa olemaan nuorissa ikäluokissa jo 35-40%, naisia paljon vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasittavat vänkääjät tuppaavat jäämään ilman naista, näin sivuhuomautuksena. 

Kyllä ja kahdestakin eri syystä. Ensinnäkin ei heitä kukaan jaksa ja toiseksi koska he eivät koskaan pysty tarkastelemaan kriittisesti omaa toimintaansa koska syy on aina jossain toisessa

Naisilla tuo vänkääminen, naisselittämisen ja oikeassa olemisen pakko on paljon yleisempi luonteenpiirre, mutta miehet ovat yleensä pitkähermoisempia sekin suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se mikään yllätys ole koska miehet aidosti pitävät ja välittävät naisista, päinvastoin kuin naiset. Miehet ovat myös romanttisempia. Naiset eivät kykene rakastamaan miestä aidosti, ainoastaan lastaan ja lemmikkiään. Tästä syystä erotkin syntyvät lähes ainoastaan naisten aloitteesta.

Jos miehet saisivat munansa pysymään housuissa kun ovat kodin ulkopuolella, niin ei olisi niin paljo eroja.

Vierailija kirjoitti:

Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.

Selitä ihmeessä miten naiset pystyvät siirtymään miehestä mieheen, jos miehet eivät kelpuuta häntä enää ensimmäisen miehen jälkeen?

Onko tää nyt sitä samaa logiikkaa kuin kuin pihtarih.uora-nimittelyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.

Selitä ihmeessä miten naiset pystyvät siirtymään miehestä mieheen, jos miehet eivät kelpuuta häntä enää ensimmäisen miehen jälkeen?

Onko tää nyt sitä samaa logiikkaa kuin kuin pihtarih.uora-nimittelyssä?

On. Typerällä on typerät argumentit. Katkeria nuo incelit sen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä naisella voi korvata jopa kolme kotitalouskonetta ja siitä tulee miehelle heti säästöä.

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

Ja mikä oli otos tässä tutkimuksessa? Jos otetaan vaikka esim. 1000 miestä haastatteluun tai vähemmän, niin aina näissä tutkimuksissa on se jokin 100 ihmistä ym.  Ja se mitä haluaa oikeasti tutkia, niille tutkimukselle halutaan jo tietty lopputulos, että voi perustella tätä jälkikäteen muille. Mutta tässä tutkimuksessa ei näköjään haastateltu naisia lainkaan ja ovatko yksinäisiä ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä naisella voi korvata jopa kolme kotitalouskonetta ja siitä tulee miehelle heti säästöä.

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

No mutta sittenhän teille on tarjolla helppo ratkaisu: Olkaa pariutumatta! Mutta muistakaa sitten olla myös vinkumatta miesten rahoja ja huutelematta jostain keksityistä etuoikeuksista, joita miehillä muka nykyäänkin vielä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.

Selitä ihmeessä miten naiset pystyvät siirtymään miehestä mieheen, jos miehet eivät kelpuuta häntä enää ensimmäisen miehen jälkeen?

Onko tää nyt sitä samaa logiikkaa kuin kuin pihtarih.uora-nimittelyssä?

Useimmat miehet kyllä kelpuuttavat kovastikin käytetyn naisen ainakin seksisuhteeseen, ja se on osa ongelmaa. Mutta korkeatasoinen mies ei yleensä kelpuuta tuollaisia naisia ainakaan parisuhteeseen, ja siitähän naisilla se poru syntyy. "Missä ne hyvät miehet on?". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasittavat vänkääjät tuppaavat jäämään ilman naista, näin sivuhuomautuksena. 

Kyllä ja kahdestakin eri syystä. Ensinnäkin ei heitä kukaan jaksa ja toiseksi koska he eivät koskaan pysty tarkastelemaan kriittisesti omaa toimintaansa koska syy on aina jossain toisessa

Naisilla tuo vänkääminen, naisselittämisen ja oikeassa olemisen pakko on paljon yleisempi luonteenpiirre, mutta miehet ovat yleensä pitkähermoisempia sekin suhteen. 

Naiset sitä ja naiset tätä. Eli syy on aina jossain muualla kuin sinussa.

Enkä nyt sano että vika olisi vain sinussa mutta oma käytöksesi ja omat ajatuksesi ovat ainoita joihin sinulla on itselläsi vaikutusvaltaa. Vain muuttamalla niitä voit vaikuttaa siihen mikä on lopputulos. Muut ovat mitä ovat eikä se valituksestasi miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

" Todellisuudessa naisista YHTÄ SUURI MÄÄRÄ kuin miehistäkin joutuu sivusuhteeseen. Mutta matemaattis-loogista päättelyä tuntemattomat LUULEVAT myytin mukaan."

Tuo pitäisi paikkaansa jos sivusuhteeseen ryhdyttäisiin vain toisen parusuhteessa olevan kanssa. Mutta eihän se oikeassa elämässä niin mene. Ei sivusuhteeseen voi sinkkuna alkaa. Suhde voi olla toiselle osapuolelle sivusuhde, mutta ei sinkulle.

Etenkin miehet pyrkivät (sivu)suhteeseen nuorten sinkkunaisten kanssa. Tämä johtuu siitä, että kaikenikäiset miehet viehättyvät eniten hyvin nuorista naisista. Ei heitä oman ikäiset enää neljä kymppisenä kiinnosta. Ei isommin kolmekymppisenäkään.

" Tämä johtuu siitä, että kaikenikäiset miehet viehättyvät eniten hyvin nuorista naisista. Ei heitä oman ikäiset enää neljä kymppisenä kiinnosta. Ei isommin kolmekymppisenäkään."

Se kenestä viehättyy eniten ja kenen kanssa sitten kuitenkin suhteisiin ryhdytään on kaksi ihan eri asiaa.

Suurin osa suhteista ihan joka ikäluokassa solmitaan saman ikäluokan ihmisten kanssa. Ja kyllä niissä silti on riittävää viehättymistä siitä toisesta.

"Ei heitä oman ikäiset enää neljä kymppisenä kiinnosta. Ei isommin kolmekymppisenäkään."

Toivon todella että elämä vielä opettaa sinullekin miten ihminen muuttuu ja kypsyy iän myötä ja viehättyy kyllä ihan aidosti niistä oman ikäisistäkin.

Sinun logiikallasi parisuhteidenkin seksi lopahtaisi suurimmalla osalla pareja viimeistään kun täytetään 40 kun se oman ikäinen kumppani lakkaisi kokonaan viehättämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä naisella voi korvata jopa kolme kotitalouskonetta ja siitä tulee miehelle heti säästöä.

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

No mutta sittenhän teille on tarjolla helppo ratkaisu: Olkaa pariutumatta! Mutta muistakaa sitten olla myös vinkumatta miesten rahoja ja huutelematta jostain keksityistä etuoikeuksista, joita mi

Jos et ole huomannut, tutkimusten mukaan naiset kyllä ovat sinkkuina hyvin tyytyväisiä elämäänsä eivätkä vingu lainkaan. Ja varsin monet noudattavat kehotustasi olla pariutumatta.

Mutta se taas on sitten miehille iso ongelma.

Varmaan miehet voisivat sitten opetella käyttäytymään sen mukaisesti, että parisuhteet kestäisivät paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä naisella voi korvata jopa kolme kotitalouskonetta ja siitä tulee miehelle heti säästöä.

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

Ja nuo tutkijat ovat varmaankin naisia...😄😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä naisella voi korvata jopa kolme kotitalouskonetta ja siitä tulee miehelle heti säästöä.

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

 

 

Ja nuo tutkijat ovat varmaankin naisia...😄😄

Entä sitten? Ajattelitko että tutkijan sukupuolen mukaan aina päätetään että mikä on tutkimuksen tulos?

No ainakaan minun miehelle parisuhde ei ole merkinnyt alun alkaenkaan mitään, eikä myöskään 25 vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä naisella voi korvata jopa kolme kotitalouskonetta ja siitä tulee miehelle heti säästöä.

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

No mutta sittenhän teille on tarjolla helppo ratkaisu: Olkaa pariutumatta! Mutta muistakaa sitten olla myös vinkumatta miesten rahoja ja huutel

Ongelma siitä muodostuu vain naisille miehiltä maksettavien tulonsiirtojen vuoksi. Naiset hyötyvät yhteiskunnasta paljon miehiä enemmän ja oikeastaan koko Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on rakennettu siten, että naisten on mahdollista olla "itsenäisiä". Nykyään yhteiskunta tarjoaa naisille jopa perheen itsellisen äitiyden muodossa, ja pääasiassa miesten rahoilla tietenkin.