Yliopisto-lehti: Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille, sosiologi tulkitsee pitkän seurantatutkimuksen aineistoa

Vierailija kirjoitti:

Jos mä mietin omaa lähipiiriäni, niin moni nainen ei halua olla parisuhteessa/voi huonosti parisuhteessa sen takia, että naisen niskoille sysätään liikaa odotuksia. Tällä pienellä otannallani ja mutulla sanoisin, että mies myös odottaa parisuhteelta enemmän. 

Naisen pitää olla sekä naisystävä, että jätkäkaveri. Molempia tyydyttävässä suhteessa/liitossa molemmilla olisi laaja tukiverkosto/kaveripiiri ja omia harrastuksia, näin mä ajattelen. 

Suomessa harvalla on hyvän parisuhteen mallia saatu kotoa. Sitä on itse opeteltu eri viritelmissä. Ystävyyssuhde/-kaverisuhde on yksi läheisen ihmissuhteen malli, mutta kuitenkin erilainen kuin mitä seksuaalisen jännitteen sisältävä parisuhde parhaimmillaan voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

"Miesten kasvanut osallistuminen kotitöihin ja lasten hoitoon edustaakin edelleen minimitasoa, ei mitään hienoa aktivoitumista. "

Höpsistä nyt. Tilastojen mukaan naiset tekevät päivässä kotitöitä 37 minuuttia enemmän kuin miehet joka ei ole mikään hurja ero vaikka tietenkin sen pitäisi olla tasan.

Ja tuo 37 minuuttia tulee lähinnä siitä että on olemassa tietty joukko miehiä jotka tekevät minimaalisesti kotitöitä ja ne loput miehet jotka niitä aktiivisesti sitten tekevät ovat aika lähellä naisten tekemään määrää.

Näitä selvitetään kysymällä ihmisiltä itseltään. On myös tutkittu, että mies kokee tekevänsä yksin kaikki kotityöt, kun oikeasti tekee vasta 40% niistä. Miehet kokevat, että jokainen kotityö on ylimäääräinen juttu ja iso palvelus naiselle, naiset taas kokevat kotityöt osaksi tavallista elämää ja olemassaoloa, eivätkä siksi edes hahmota tekevänsä mitään, jos vähän jotain laitteleva joutessansa. 

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Tavallisuus taitaa olla koodisana estoisuudelle ja sosiaalisten taitojen puutteelle. Jos on vähän sellainen sisäänpäinkääntyvä tyyppi, joka ei hirveästi kiinnitä huomiota edes itse itseensä ja aattelee, että on aika tavallinen. Tosiasiassa jokainen ihminen on oma uniikki yksilönsä. Ja mitä tavallisempi aidosti on, niin sitä enemmänhän pitäisi olla toisten kanssa jaettavaa.

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Samaa pätee tietenkin myös naisiin. Miksi puhut ihan selvästä asiasta sukupuolittuneesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Tavallisuus taitaa olla koodisana estoisuudelle ja sosiaalisten taitojen puutteelle. Jos on vähän sellainen sisäänpäinkääntyvä tyyppi, joka ei hirveästi kiinnitä huomiota edes itse itseensä ja aattelee, että on aika tavallinen. Tosiasiassa jokainen ihminen on oma uniikki yksilönsä. Ja mitä tavallisempi aidosti on, niin sitä enemmänhän pitäisi olla toisten kanssa jaettavaa.

Introverttejä on niin miehissä kuin naisissa, mutta ainoastaan miehillä se usein estää pariutumisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten kasvanut osallistuminen kotitöihin ja lasten hoitoon edustaakin edelleen minimitasoa, ei mitään hienoa aktivoitumista. "

Höpsistä nyt. Tilastojen mukaan naiset tekevät päivässä kotitöitä 37 minuuttia enemmän kuin miehet joka ei ole mikään hurja ero vaikka tietenkin sen pitäisi olla tasan.

Ja tuo 37 minuuttia tulee lähinnä siitä että on olemassa tietty joukko miehiä jotka tekevät minimaalisesti kotitöitä ja ne loput miehet jotka niitä aktiivisesti sitten tekevät ovat aika lähellä naisten tekemään määrää.

Näitä selvitetään kysymällä ihmisiltä itseltään. On myös tutkittu, että mies kokee tekevänsä yksin kaikki kotityöt, kun oikeasti tekee vasta 40% niistä. Miehet kokevat, että jokainen kotityö on ylimäääräinen juttu ja iso palvelus naiselle, naiset taas kokevat kotityöt osaksi tavallista elämää ja olemassaoloa, eivätkä sik

Niin onko tässä sama kuin siinä kun naisilta kysytään seksikumppanien määrää, niin he yleensä valehtelevat alaspäin kun taas miehet valehtevat ylöspäin. Todellisuudessa niitä on siis keskivertonaisella nykyään jo keskivertomiestä enemmän. Ja kysyttäessä naisilta ihannemiehestä vastaukset ovat ihan erit kuin mitä he sitten jahtaavat ja keiden kanssa pariutuvat. 

Vierailija kirjoitti:

"Ongelmahan tuossa on vain se, että naiset ovat myös sitä harmaata massaa"

Eivät ole eivätkä miehetkään oikeasti. Ongelma on vain siinä että ei enää osata kohdata ihmisiä kasvotusten ja tuoda siinä sitä omaa aitoa persoonaa esiin. Molemmilla sukupuolilla on se "somepersoona" päällä kaikkialla ja se on juurikin se yhtenäinen laumasieluinen persoona koska sellaisella pärjää netissä. Mutta ei pärjää tosielämässä eikä varsinkaan parisuhteissa.

Parisuhdemarkkinoilla pärjäävät ne jotka vielä osaavat kasvokkaisen kommunikaation ja aidon vuorovaikutuksen.

Myös yleisestä positiivisesta asenteesta ja kiinnostuksesta toisia kohtaan on etua. Sekä omien rajojensa tuntemisesta. 

No naisethan pitävät monta miestä pystyssä, potkivat eteenpäin uralla, pitävät huolta niiden hygieniasta jne. Monelle miehelle vaimo on äiti ja paras ystävä. Ja pitää heidän mielenterveytensä raiteilla. Tähän lopuksi se vanha vitsi: Mikä erottaa miehen siasta? Vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten kasvanut osallistuminen kotitöihin ja lasten hoitoon edustaakin edelleen minimitasoa, ei mitään hienoa aktivoitumista. "

Höpsistä nyt. Tilastojen mukaan naiset tekevät päivässä kotitöitä 37 minuuttia enemmän kuin miehet joka ei ole mikään hurja ero vaikka tietenkin sen pitäisi olla tasan.

Ja tuo 37 minuuttia tulee lähinnä siitä että on olemassa tietty joukko miehiä jotka tekevät minimaalisesti kotitöitä ja ne loput miehet jotka niitä aktiivisesti sitten tekevät ovat aika lähellä naisten tekemään määrää.

Näitä selvitetään kysymällä ihmisiltä itseltään. On myös tutkittu, että mies kokee tekevänsä yksin kaikki kotityöt, kun oikeasti tekee vasta 40% niistä. Miehet kokevat, että jokainen kotityö on ylimäääräinen juttu ja iso palvelus naiselle, naiset taas kokevat kotityöt osaksi tavallista elämää ja olemassaoloa, eivätkä sik

Näitä selvitetään pyytämällä ihmisiä pitämään kirjaa kotitöistään 10 minuutin tarkkuudella. Niihin ei siis vastata millää mutulla.

Vierailija kirjoitti:

No naisethan pitävät monta miestä pystyssä, potkivat eteenpäin uralla, pitävät huolta niiden hygieniasta jne. Monelle miehelle vaimo on äiti ja paras ystävä. Ja pitää heidän mielenterveytensä raiteilla. Tähän lopuksi se vanha vitsi: Mikä erottaa miehen siasta? Vaimo.

Sellaiset miesvihat sieltä. Ja mammat kiimoissaan yläpeukuttamassa :D. 

Mulla se on ollut toisinpäin, puoliso tarvitsee jatkuvasti tukea ja minulla jää omista asioista huolehtiminen sen takia monesti retuperälle. Mutta toisin kuin sinä niin minä en yleistä, että kaikki naiset olisivat sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Samaa pätee tietenkin myös naisiin. Miksi puhut ihan selvästä asiasta sukupuolittuneesti?

Koska joku valitti nimenomaan että tavallinen mies ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.

Suomalaiset feministitutkijathan ovat todistaneet aukottomasti, että suomalaiset miehet ovat maailman pahimpia naistenhakkaajia. Saman ovat todistaneet ruotsalaiset feministit ruotslaiaista miehistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Tavallisuus taitaa olla koodisana estoisuudelle ja sosiaalisten taitojen puutteelle. Jos on vähän sellainen sisäänpäinkääntyvä tyyppi, joka ei hirveästi kiinnitä huomiota edes itse itseensä ja aattelee, että on aika tavallinen. Tosiasiassa jokainen ihminen on oma uniikki yksilönsä. Ja mitä tavallisempi aidosti on, niin sitä enemmänhän pitäisi olla toisten kanssa jaettavaa.

Introverttejä on niin miehissä kuin naisissa, mutta ainoastaan miehillä se usein estää pariutu

Lähinnä koska miehen odotetaan edelleen olevan useimmiten se aloitteellinen osapuoli pariutumisessa.

"Niin onko tässä sama kuin siinä kun naisilta kysytään seksikumppanien määrää, niin he yleensä valehtelevat alaspäin kun taas miehet valehtevat ylöspäin. "

Tuskin koska tässä kotityötuntkimuksessa ihmiset pitävät tarkasti kirjaa tekemistään erilaisista kotitöistä 10 minuutin tarkkuudella eritellen eri työt omiksi ajoikseen. Sitä ei siis tehdä millään fiilispohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten kasvanut osallistuminen kotitöihin ja lasten hoitoon edustaakin edelleen minimitasoa, ei mitään hienoa aktivoitumista. "

Höpsistä nyt. Tilastojen mukaan naiset tekevät päivässä kotitöitä 37 minuuttia enemmän kuin miehet joka ei ole mikään hurja ero vaikka tietenkin sen pitäisi olla tasan.

Ja tuo 37 minuuttia tulee lähinnä siitä että on olemassa tietty joukko miehiä jotka tekevät minimaalisesti kotitöitä ja ne loput miehet jotka niitä aktiivisesti sitten tekevät ovat aika lähellä naisten tekemään määrää.

Näitä selvitetään kysymällä ihmisiltä itseltään. On myös tutkittu, että mies kokee tekevänsä yksin kaikki kotityöt, kun oikeasti tekee vasta 40% niistä. Miehet kokevat, että jokainen kotityö on ylimäääräinen juttu ja iso palvelus naiselle, naiset taas kokevat kotityöt osaksi tavallista elämää ja olemassaoloa, eivätkä sik

Kyllä moni tapaamani mies on pessyt pyykit, tiskannut ja siivonnut hyvin luontevasti, minkäänlaista melua asiasta pitämättä. Saattavat olla hyvinkin siistejä olemisen tyyliltään.

Mistä tämä miesten loputon parjaaminen oikein ammentaa energiansa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.

Suomalaiset feministitutkijathan ovat todistaneet aukottomasti, että suomalaiset miehet ovat maailman pahimpia naistenhakkaajia. Saman ovat todistaneet ruotsalaiset feministit ruotslaiaista miehistä jne.

No ihan rikostilastot kotiväkivallasta kyllä kertovat että Suomessa ei olla tässä edelleenkään läntisen Euroopan tasolla. Ei sitä mistään feministien tutkimuksista tarvitse katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Tavallisuus taitaa olla koodisana estoisuudelle ja sosiaalisten taitojen puutteelle. Jos on vähän sellainen sisäänpäinkääntyvä tyyppi, joka ei hirveästi kiinnitä huomiota edes itse itseensä ja aattelee, että on aika tavallinen. Tosiasiassa jokainen ihminen on oma uniikki yksilönsä. Ja mitä tavallisempi aidosti on, niin sitä enemmänhän pitäisi olla toisten kanssa jaettavaa.

Introverttejä on niin miehissä kuin naisissa, mutta ainoastaan miehillä se usein estää pariutu

Kyllä se huomattavasti hankaloittaa naisillakin. En tiedä kärsivätkö naiset tästä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Samaa pätee tietenkin myös naisiin. Miksi puhut ihan selvästä asiasta sukupuolittuneesti?

Koska joku valitti nimenomaan että tavallinen mies ei kelpaa.

 

Niin onhan se vähän outoa, että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies. Mutta toisaalta se ei ole outoa, jos ymmärtää naisten hypergamian konseptin... joka ei ole muuttunut tasa-arvon myötä miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" eli tavallinen mies, joita on arviolta ainakin 80%, ei kelpaa tavallisuutensa takia. "

Ei miehen tavallisuus ole mikään este pariutumisella vaan se jos ei osaa tuoda omaa persoonaaansa ja hyviä puoliaan esiin. Ei kukaan rakastu mieheen siksi että hän on niin tavallinen vaan koska hän on sellainen persoona joka viehättää.

Tavallisuus taitaa olla koodisana estoisuudelle ja sosiaalisten taitojen puutteelle. Jos on vähän sellainen sisäänpäinkääntyvä tyyppi, joka ei hirveästi kiinnitä huomiota edes itse itseensä ja aattelee, että on aika tavallinen. Tosiasiassa jokainen ihminen on oma uniikki yksilönsä. Ja mitä tavallisempi aidosti on, niin sitä enemmänhän pitäisi olla toisten kanssa jaettavaa.

Introverttejä on niin miehissä kuin naisissa,

Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. Koska miehet ovat niitä aktiivisia ja naiset passiivisia osapuolia. 

Miesten nyt vaan kannattais panostaa seksi- ja ihmissuhdetaitoihin nykyistä enemmän. Lisää kunnioitusta naisia kohtaan, lisää huomiota naisten tarpeille ja tunteille. Parisuhteen ja perheen ajatteleminen yksikkönä. Perheen lapsista huolehtiminen paremmin. 

Vastaan vänkääminen on turhaa. Kun naiset saavat valita, tarvii miesten oppia antamaan mitä kaikkea naiset haluaa ja kaipaa. Muu ei nyt auta, jos miehet haluaa seksiä, suhteita tai perheitä.