Yliopisto-lehti: Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille, sosiologi tulkitsee pitkän seurantatutkimuksen aineistoa

Vierailija kirjoitti:

"Ei heitä oman ikäiset enää neljä kymppisenä kiinnosta. Ei isommin kolmekymppisenäkään."

Toivon todella että elämä vielä opettaa sinullekin miten ihminen muuttuu ja kypsyy iän myötä ja viehättyy kyllä ihan aidosti niistä oman ikäisistäkin.

Sinun logiikallasi parisuhteidenkin seksi lopahtaisi suurimmalla osalla pareja viimeistään kun täytetään 40 kun se oman ikäinen kumppani lakkaisi kokonaan viehättämästä.

Ei se ole mitään "minun logiikkaa", vaan biologiaa.  Mutta ei se silti sitä tarkoita, että seksi loppuisi avioliitossa kokonaan tai että kumppani valittaisiin pelkästään sen viehättymisen perusteella. Suurin osa miehistä ei edes saisi nuorta naista vanhemma iällä vaikka kuinka yrittäisi.

Joka tapauksessa varakkailla ja kuuluisilla miehillä tuppaa olemaan nuoria kumppaneita. Hyväksikäyttösuhteitahan ne ovat molemmin puolin, mutta jos ovat onnellisia niin ei kait se haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.

Selitä ihmeessä miten naiset pystyvät siirtymään miehestä mieheen, jos miehet eivät kelpuuta häntä enää ensimmäisen miehen jälkeen?

Onko tää nyt sitä samaa logiikkaa kuin kuin pihtarih.uora-nimittelyssä?

Useimmat miehet kyllä kelpuuttavat kovastikin käytetyn naisen ainakin seksisuhteeseen, ja se on osa ongelmaa. Mutta korkeatasoinen mies ei yleensä kelpuuta tuollaisia naisia ainakaan parisuhteeseen, ja siitähän naisilla se poru syntyy. "Missä ne hyvät miehet on?". 

Joo, mä haluan sänkyyni epävarman miehen, jolle kaikki pitää opettaa kädestä pitäen eikä sittenkään opi mitään. Kyllä ne neitsyet vaan on par

Siis väitätkö että kun nainen saa surkeaa seksiä hän alkaa heti paikalla neuvoa miestä? Ei varmasti vaan lopettaa suhteen siihen ja valittaa tyttökaverilleen että olipa surkea räpeltäjä.Sillä aikaa mies jatkaa samaa räpellystä seuraavan naisen kanssa. 

Lopputulos=Kokenut mies ei osaa mitään yhtään paremmin kuin kokematon.

Yliopisto-lehti?

Eli siis naistenlehden läpinäkyvää höpöhöpö-propagandaa.

Naisethan niitä mukuloita & perhettä himoitsee, ainakin näin on ollut viimeiset 100000 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto-lehti?

Eli siis naistenlehden läpinäkyvää höpöhöpö-propagandaa.

Naisethan niitä mukuloita & perhettä himoitsee, ainakin näin on ollut viimeiset 100000 vuotta.

No tähän on onneksi, ja miesten helpotukseksi (?) tulossa muutos. Naiset eivät enää himoitse jälkikasvua, perhettä saati heterosuhdetta entiseen malliin. 

"Kohta 50-vuotisen elämäni aikana en ole kuullut kuin tältä palstata, että naiset vinkuisivat miesten rahojen perään."

Palstalla naiset väittävät, etteivät vingu miehen rahojen perään, mutta kotioloissa vinkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen eniten sitä, etteivät nämä incelit yms naisia haukkuvat ole ottaneet oppia esim av:sta. Ennen nettiaikaa oli ymmärrettävää, ettei ollut tietoa, mistä naiset tykkää, mitä he arvostavat yms. Nyt kaikki tieto on luettavissa vaikka täältä - miksi jutut eivät silti muutu? Onko tässä oppimisvaikeudesta kyse, vai mistä? 

Niinhän sitä luulisi, mutta heillä on vankka uskomus siitä, että naiset valehtelevat kertoessaan unelmamiehestään :D en tiedä, miten se olisi kenenkään edun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen eniten sitä, etteivät nämä incelit yms naisia haukkuvat ole ottaneet oppia esim av:sta. Ennen nettiaikaa oli ymmärrettävää, ettei ollut tietoa, mistä naiset tykkää, mitä he arvostavat yms. Nyt kaikki tieto on luettavissa vaikka täältä - miksi jutut eivät silti muutu? Onko tässä oppimisvaikeudesta kyse, vai mistä? 

Niinhän sitä luulisi, mutta heillä on vankka uskomus siitä, että naiset valehtelevat kertoessaan unelmamiehestään :D en tiedä, miten se olisi kenenkään edun mukaista.

Eihän nyt naisilta mitään kannata kysyä, mies tietää tämänkin asian varmasti paremmin.

Kun vänkääjäsisko, joka tunnetaan Suomi24 sivustolla tahkonvääntäjänä, havaitsi että hänet oli tunnistettu, katosi kuin paha haju Saharaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.

Selitä ihmeessä miten naiset pystyvät siirtymään miehestä mieheen, jos miehet eivät kelpuuta häntä enää ensimmäisen miehen jälkeen?

Onko tää nyt sitä samaa logiikkaa kuin kuin pihtarih.uora-nimittelyssä?

Useimmat miehet kyllä kelpuuttavat kovastikin käytetyn naisen ainakin seksisuhteeseen, ja se on osa ongelmaa. Mutta korkeatasoinen mies ei yleensä kelpuuta tuollaisia naisia ainakaan parisuhteeseen, ja siitähän naisilla se poru syntyy. "Missä ne hyvät miehet on?". 

Joo, mä haluan sänkyyni epävarman miehen, jolle kaikki pitää opettaa kädestä pitäen eikä sitte

Kyllä mä neuvon, jos on oppivainen eikä epävarma (pahimmassa tapauksessa pehmeähkö) & kuuro nylkyttäjä.

Vaikka onkin havaittu, että miesten ja naisten välille on puhjennut laaja railo, ei se toki ole niin laaja kuin tällä palstalla. Täällä femakkojen ideologia on enemmän vallalla kuin irl. Valtaosa niin miehistä kuin naisistakin on päätynyt parisuhteeseen, vaikka sekin yleensä on, ja on aina ollut, täynnä riitaa ja rettelöintiä.

Emme kuitenkaan pysty arvaamaan, millainen on tulevaisuus, entistä riitaisampi, kasvava railo, vai onko jo saavutettu maksimi. 

No, en yhtään ihmettele. Yhteen keskusteluun yritin laittaa kuinka haluan järjestää joulun kotona niin joku mies rupesi vänkäämään ettei halua joulu hössötystä ja haluaa mennä just jouluna metsäretkelle. 

Eli ei synny parisuhteita. 

Perskonservatiivien henkeen ja vereen vastustama moderni varhaiskasvatus saattaisi tuoda pietä muutosta miesten sosiaalisiin ja tunnetaitoihin. Keski-ikäisenä miehenä voin allekirjoittaa, että miesten välisiä suhteita dominoi vahvasti tekeminen ja hengailu. Syvemmät suhteet ovat yksisarvisia. Naisystävistä ja kumppanista voi löytää paljon todennäköisemmin henkistä tukea, silloin kun sellaista sattuu tarvitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto-lehti?

Eli siis naistenlehden läpinäkyvää höpöhöpö-propagandaa.

Naisethan niitä mukuloita & perhettä himoitsee, ainakin näin on ollut viimeiset 100000 vuotta.

No tähän on onneksi, ja miesten helpotukseksi (?) tulossa muutos. Naiset eivät enää himoitse jälkikasvua, perhettä saati heterosuhdetta entiseen malliin. 

Niinpä, ja nyt miehet ulvoo kun naiset eivät halua lapsia.  Tätä näkee tämän tästä keskusteluissa. Ilmeisesti naisten yhä lisääntyvä itsenäisyyden tarve ja halu pelästyttää.  Minäkin olen ollut perinteisessä parisuhteessa enkä ollut todellakaan onnellinen.  Erosin ja elän yksin.  Nyt tunnen eläväni sitä elämää joka on minulle tarkoitettu.  Ei mitään sellaista jota aina oletetaan että jokainen haluaa ja valitsee, vaikka hyvin moni on valintaansa onneton.

Nuoret naiset kasvaa  yhä itsenäisemmiksi, ovat paremmin kuolutettuja,  tietävät mitä oikeasti tahtovat ja se ei ole kotileikki hellan vieressä mukulalauma essunnaruissa roikkumassa.  Miehet sitä haluavat, naisten itsenäisyys pelottaa.  Ja nyt ollaan katkeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto-lehti?

Eli siis naistenlehden läpinäkyvää höpöhöpö-propagandaa.

Naisethan niitä mukuloita & perhettä himoitsee, ainakin näin on ollut viimeiset 100000 vuotta.

No tähän on onneksi, ja miesten helpotukseksi (?) tulossa muutos. Naiset eivät enää himoitse jälkikasvua, perhettä saati heterosuhdetta entiseen malliin. 

 

Niinpä, ja nyt miehet ulvoo kun naiset eivät halua lapsia.  Tätä näkee tämän tästä keskusteluissa. Ilmeisesti naisten yhä lisääntyvä itsenäisyyden tarve ja halu pelästyttää.  Minäkin olen ollut perinteisessä parisuhteessa enkä ollut todellakaan onnellinen.  Erosin ja elän yksin.  Nyt tunnen eläväni sitä elämää joka on minulle tarkoitettu.  Ei mitään sellaista jota aina oletetaan että jokainen halu

Hyvä kirjoitus. Perinteinen parisuhde ei sopinut minullekaan. Perinteisellä tarkoitan 50-50 taloutta, jossa naiselle lankeaa kokopäivätyön ohella päävastuu kaikesta muusta. Melkein uuvuin, mutta eron jälkeen toivuin nopeasti.

On hyvä kertoa nuorille naisille totuuksia parisuhteista, jotta osaavat valita paremmin. Meihin sosiaalistettu heterosuhdeparisuhdemalli istuu edelleen lujassa. Olisipa ollut jo nuoruudessani some, olisin valinnut viisaammin.

Miesten tulee muuttua, muutoin heteroparisuhde menettää lopullisesti vetovoimansa. 

Näinhän se vähän on. Miehet ovat ihanan romanttisia ja herkkiä, voivat parhaiten kun on joku johon suunnata se välittäminen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen eniten sitä, etteivät nämä incelit yms naisia haukkuvat ole ottaneet oppia esim av:sta. Ennen nettiaikaa oli ymmärrettävää, ettei ollut tietoa, mistä naiset tykkää, mitä he arvostavat yms. Nyt kaikki tieto on luettavissa vaikka täältä - miksi jutut eivät silti muutu? Onko tässä oppimisvaikeudesta kyse, vai mistä? 

Niinhän sitä luulisi, mutta heillä on vankka uskomus siitä, että naiset valehtelevat kertoessaan unelmamiehestään :D en tiedä, miten se olisi kenenkään edun mukaista.

Ohiksena pakko kommentoida, täähän on käänteisesti tällä hetkellä Australian Ensitreffit alttarilla Tayla joka sanelee miehelleen Hugolleen että "lopeta, älä puhu noin. Et tarkoita mitä sanot. Lopeta valehtelu"

Nainen joka ei kunniota miestään yhtään. Joka on päättänyt miehen olevan täysin aivoton.

Ehkä se on sama tilanne näillä suomalaisilla miehillä jotka uskottelevat itselleen ja kaikille ympäriolijoille " naiselle merkkaa vain rahapussi, komeus ja pituus " Piste.

Tuollekin naiselle on turha puhua, on täysin sokea omalle toksiselle käytökselleen. Ja mies pyytää kaiken aikaa anteeksi jopa olemassaoloaan nyt. Tänään klo 20 joltain kanavalta opetustv kuinka helppoa on elämä kun on vakaasti päättänyt että mies valehtelee kaiken mitä suustaan päästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto-lehti?

Eli siis naistenlehden läpinäkyvää höpöhöpö-propagandaa.

Naisethan niitä mukuloita & perhettä himoitsee, ainakin näin on ollut viimeiset 100000 vuotta.

No tähän on onneksi, ja miesten helpotukseksi (?) tulossa muutos. Naiset eivät enää himoitse jälkikasvua, perhettä saati heterosuhdetta entiseen malliin. 

 

Niinpä, ja nyt miehet ulvoo kun naiset eivät halua lapsia.  Tätä näkee tämän tästä keskusteluissa. Ilmeisesti naisten yhä lisääntyvä itsenäisyyden tarve ja halu pelästyttää.  Minäkin olen ollut perinteisessä parisuhteessa enkä ollut todellakaan onnellinen.  Erosin ja elän yksin.  Nyt tunnen eläväni sitä elämää joka on minulle tarkoitettu.  Ei mitään sellaista jota aina oletetaan että jokainen halu

Päinvastoin. Vapaaehtoisesti lapsettomat naiset ovat just parhaita. Synnyttämätön naisen vartaloa ei voita mikään, varsinkaan arpinen ja löysä vatsanahka sekä patalapuiksi muuttuneet rinnat.

Omat kämpät joita molemmat siivoaa ja joissa hengataan vuorotellen. Ei tappelua mistään kotitöistä ja lastenhoito velvollisuuksista. Voidaan nukkua pitkään ja herätä aamulla seksiin jos huvittaa. Parasta elämää 🥰

M42

Vierailija kirjoitti:

 

Miehethän tuntuvat tosiaan saavan naiselta enemmän kuin toisin päin.

Kyllä, koska sinkkunaiset ovat onnellisimpia ja tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitten tulevat parisuhteessa olevat miehet. Vasta sitten tulevat parisuhteessa olevat naiset. Näistäkin avioliitossa olevat ovat onnellisempia, kuin avoliitossa olevat. Viimeisinä tulevat sinkkumiehet. Naisilla parisuhde huonontaa jopa naisten terveyttä ja taloutta onnellisuuden ja tyytyväisyyden lisäksi. 

No mutta sittenhän teille on tarjolla helppo ratkaisu: Olkaa pariutumatta! Mutta muistakaa sitten olla myös vinkumatta miesten rahoja ja huutelematta jostain keksityistä etuoikeuksista, joita mi

Kohta 50-vuotisen elämäni aikana en ole kuullut kuin tältä palstata, että naiset vinkuisivat miesten rahojen perään. Irl naiset käyvät töissä eikä yksin miehen palkka edes riittäisi nykypäivän t

Pienenä sivuhuomautuksena, miehetkin voivat jäädä kotiin hoitamaan vauvaa. Tyttäreni ja vävyni ovat jakaneet hoitovastuun siten, että ensin toinen oli seitsemän kuukautta vauvan kanssa ja nyt on toisen vuoro. Heille vielä osui hiukan vaativampi vauva, joten varma on, että ainakaan tämän vauvan isä ei marise kotona loisivasta vaimosta. Taitaa kadehtia tytärtäni, kun tämä aamulla hurauttaa töihin.

Tutkimuksissa tehty se lopputuolos että parisuhteessa elävä mies on onnellisempi kuin ilman parisuhdetta elävä.

Siispä he pyrkivät parisuhteeseen kynsin hampain, lukekaapa tätä valitusvyöryä miten naisille ei kelpaa ja naiset vaatii liikaa jne.  Miehelle kelpaa ihan ok ja jopa sen alle,  naiselle ei.  Halutaan muutakin kuin se ihan ok.  Miksi mies kelpuuttaa?  Mikä on niin kauheaa elää yksin?  Miksi naiset, varsinkin nyt nuoret naiset yhä enenevässä määrin valitsee joko ei parisuhdetta ollenkaan tai laåsettoman sellaisen?  Koska yksin eläminen ei naista pelota.  

Oma arvaukseni on se, että mies haluaa päästä mahdollisimman helpolla. Mies haluaa käyttöesineen, hyödykkeen.   Nainen taas sitä että häntä arvostetaan omana itsenään, juuri sinä ihmisenä jonka kanssa halutaan parisuhteessa olla, ei vain jonakin joka kyllä nyt kelpaa kun parempaa ei onnistu saamaan.

Haluaisiko mies olla hyödyke?  Seksikone,  passaaja,  jokapaikan taituri joka osaa jaksaa ehtii  viitsii palvelee?  Jos mies voisi synnytttää niin sidottu lapsiin niin ettei varmasti karkaa vaan pysyy kahleissa?  Tätähän naisilta vaaditaan, ja itketään  ja valitetaan kun maailma muuttuu hyvää vauhtia.

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto-lehti?

Eli siis naistenlehden läpinäkyvää höpöhöpö-propagandaa.

Naisethan niitä mukuloita & perhettä himoitsee, ainakin näin on ollut viimeiset 100000 vuotta.

Mihet lähtivät lastenteon jälkeen merille tai muille maille seikkailemaan.