Yliopisto-lehti: Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille, sosiologi tulkitsee pitkän seurantatutkimuksen aineistoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.

Suomalaiset feministitutkijathan ovat todistaneet aukottomasti, että suomalaiset miehet ovat maailman pahimpia naistenhakkaajia. Saman ovat todistaneet ruotsalaiset feministit ruotslaiaista miehistä jne.

No ihan rikostilastot kotiväkivallasta kyllä kertovat että Suomessa ei olla tässä edelleenkään läntisen Euroopan tasolla. Ei sitä mistään feministien tutkimuksista tarvitse katsoa.

 

Ja että naiset ovat syyllisiä 1/3-osaan kotiväkivaltatapauksista. Lukema on luultavasti isompikin miesten korkeamman ilmoittamiskynnyksen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä moni tapaamani mies on pessyt pyykit, tiskannut ja siivonnut hyvin luontevasti, minkäänlaista melua asiasta pitämättä. Saattavat olla hyvinkin siistejä olemisen tyyliltään.

Mistä tämä miesten loputon parjaaminen oikein ammentaa energiansa? 

No mitäpä luulet? Katkeruudesta ja omista, epäonnistuneista parinvalinnoista tietenkin. 

"Niin onhan se vähän outoa, että tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies."

Luitko ollenkaan mitä tähän vastattiin? Eli että ei miehen tavallisuus ole ongelma vaan se jos hän ei pysty tuomaan persoonaansa mitenkään esiin vaan on vain yksi hajuton ja mauton osa isoa tavallisten miesten massaa.

Kukaan ei rakastu tavallisuuteen vaan ihmisen persoonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.

Suomalaiset feministitutkijathan ovat todistaneet aukottomasti, että suomalaiset miehet ovat maailman pahimpia naistenhakkaajia. Saman ovat todistaneet ruotsalaiset feministit ruotslaiaista miehistä jne.

No ihan rikostilastot kotiväkivallasta kyllä kertovat että Suomessa ei olla tässä edelleenkään läntisen Euroopan tasolla. Ei sitä mistään feministien tutkimuksista tarvitse katsoa.

 

Ja että naiset ovat syyllisiä 1/3-osaan kotiväkivaltatapauksista. Lukema on luultavasti isompikin miesten korkeamman ilmoittamiskynnyksen vuoksi. 

Se on ihan samalla tavalla ongelma mutta ei poista sitä ongelmaa miestenkin suuresta väkivaltaisuudesta.

"Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. "

Miten kukaan sen naisen kotiin löytää?

Vierailija kirjoitti:

"Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. "

Miten kukaan sen naisen kotiin löytää?

Kyllä näitä on. Yksi meni naimisiin remppamiehen kanssa ja toinen naapurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten kasvanut osallistuminen kotitöihin ja lasten hoitoon edustaakin edelleen minimitasoa, ei mitään hienoa aktivoitumista. "

Höpsistä nyt. Tilastojen mukaan naiset tekevät päivässä kotitöitä 37 minuuttia enemmän kuin miehet joka ei ole mikään hurja ero vaikka tietenkin sen pitäisi olla tasan.

Ja tuo 37 minuuttia tulee lähinnä siitä että on olemassa tietty joukko miehiä jotka tekevät minimaalisesti kotitöitä ja ne loput miehet jotka niitä aktiivisesti sitten tekevät ovat aika lähellä naisten tekemään määrää.

Näitä selvitetään kysymällä ihmisiltä itseltään. On myös tutkittu, että mies kokee tekevänsä yksin kaikki kotityöt, kun oikeasti tekee vasta 40% niistä. Miehet kokevat, että jokainen kotityö on ylimäääräinen juttu ja iso palvelus naiselle, naiset taas kokevat kotityöt osaksi tavallista elämää ja olemassaoloa, eivätkä sik

Tätä selvitetään täyttämällä ajankäyttöpäiväkirjaa 10 minuutin tarkkuudella. Tällöin omalla kokemuksella ei ole merkitystä. 

Tunnistan itseni tuosta avausviestiin linkatusta artikkelista.

Olen ihan sosiaalinen ja hyvin käyttäytyvä ja ihmissuhdetaitoinen, mutta en osaa solmia ihmissuhteita, vaan olen sen varassa, että puoliso on se aktiivisempi. Minä kyllä osaan olla salonkikelpoisesti mukana ja myös ystävystyä hänen avullaan tai ilman apua, jos vastapuoli on vahvasti aloitteellinen. 

Olen yksin vähän "rampa"' ja elämänlaatu ja terveys heikkenee.

En ole löytänyt ratkaisua enkä oppinut muuta, vaikka olen 30 vuotta kehittänyt itseäni.

Niin. Olen nainen. Saan autismitestistä tuplapisteet keskivertomieheen verrattuna. Keskivertonainen saa alemmat pisteet kuin keskivertomies. Nämä ongelmat liittyvät ainakin "autistisuus"asteeseen, tarvitaan joku  "vetoapu". Valitettavasti tästä voi oppia pois vain tiettyyn rajaan asti. Voi oppia maskaamaan paremmin ihmisten keskellä, mutta se ei poista niitä päänsisäisiä ongelmia ja kädettömyyttä yksinolossa.

Vierailija kirjoitti:

" Todellisuudessa naisista YHTÄ SUURI MÄÄRÄ kuin miehistäkin joutuu sivusuhteeseen. Mutta matemaattis-loogista päättelyä tuntemattomat LUULEVAT myytin mukaan."

Edelleenkään tuollaista ei voi mitenkään matemaattisloogisesti päätellä. Sen voi todeta vain tutkimalla ihan oikeasti miten moni jotain tekee.

Kyselin muuten sinulta jo aikaisemmin että mikä oli se tutkimus johon viittasit mutta et siihen mitään vastannut.

Jos pariutuneet naiset olisivat (vastoin kuin he ovat sanoneet) vähemmän sivusuhteessa kuin pariutuneet miehet, se tarkoittaisi, että pariutumattomat naiset olisivat useammin yhdynnässä kuin pariutumattomat miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Todellisuudessa naisista YHTÄ SUURI MÄÄRÄ kuin miehistäkin joutuu sivusuhteeseen. Mutta matemaattis-loogista päättelyä tuntemattomat LUULEVAT myytin mukaan."

Edelleenkään tuollaista ei voi mitenkään matemaattisloogisesti päätellä. Sen voi todeta vain tutkimalla ihan oikeasti miten moni jotain tekee.

Kyselin muuten sinulta jo aikaisemmin että mikä oli se tutkimus johon viittasit mutta et siihen mitään vastannut.

Jos pariutuneet naiset olisivat (vastoin kuin he ovat sanoneet) vähemmän sivusuhteessa kuin pariutuneet miehet, se tarkoittaisi, että pariutumattomat naiset olisivat useammin yhdynnässä kuin pariutumattomat miehet. 

No niinhän se on. Ja yhdyntöjen määrä ei vielä kerro sitä, montako eri ihmistä niitä yhdyntöjä harjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.

Suomalaiset feministitutkijathan ovat todistaneet aukottomasti, että suomalaiset miehet ovat maailman pahimpia naistenhakkaajia. Saman ovat todistaneet ruotsalaiset feministit ruotslaiaista miehistä jne.

No ihan rikostilastot kotiväkivallasta kyllä kertovat että Suomessa ei olla tässä edelleenkään läntisen Euroopan tasolla. Ei sitä mistään feministien tutkimuksista tarvitse katsoa.

 

Ja että naiset ovat syyllisiä 1/3-osaan kotiväkivaltatapauksista. Lukema on luultavasti isompikin miesten korkeamman ilmoittamiskynnyksen vuoksi. 

Miksi jätitte sen sitten mainitsematta?

Vierailija kirjoitti:

"Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. "

Miten kukaan sen naisen kotiin löytää?

Oletko vähän tyhmä? Esim. netissä tätä naista lähestymällä voi saada sen osoitteen. Ne ovat miehet jotka yleensä suorittavat sen lähestymisen, joko netissä tai arkielämässä.

"Jos pariutuneet naiset olisivat (vastoin kuin he ovat sanoneet) vähemmän sivusuhteessa kuin pariutuneet miehet, se tarkoittaisi, että pariutumattomat naiset olisivat useammin yhdynnässä kuin pariutumattomat miehet. "

Et sinä yhdyntöjen määrillä (tai kumppanien määrillä) pysty mitenkään laskemaan kuka on kenenkin kanssa. Ihminen voi olla jonkun kanssa suhteessa ja olla yhdynnässä mitä vain yhden ja 50.000 kerran välillä. Samoin joku voi pettää kumppaniaan yhden tai sadan eri henkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. "

Miten kukaan sen naisen kotiin löytää?

Oletko vähän tyhmä? Esim. netissä tätä naista lähestymällä voi saada sen osoitteen. Ne ovat miehet jotka yleensä suorittavat sen lähestymisen, joko netissä tai arkielämässä.

Nuo tapaukset ovat niin harvinaisia että eivät juuri kokonaisuutta hetkauta mihinkään. Jos siis puhutaan naisesta joka on käytännössä kotona eikä siis millään tavalla aktiivinen missään.

Rasittavat vänkääjät tuppaavat jäämään ilman naista, näin sivuhuomautuksena. 

"Miksi jätitte sen sitten mainitsematta?"

Koska vastaukseni oli suunnattu viestiin: "Suomalaiset feministitutkijathan ovat todistaneet aukottomasti, että suomalaiset miehet ovat maailman pahimpia naistenhakkaajia. Saman ovat todistaneet ruotsalaiset feministit ruotslaiaista miehistä jne."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. "

Miten kukaan sen naisen kotiin löytää?

Oletko vähän tyhmä? Esim. netissä tätä naista lähestymällä voi saada sen osoitteen. Ne ovat miehet jotka yleensä suorittavat sen lähestymisen, joko netissä tai arkielämässä.

Nuo tapaukset ovat niin harvinaisia että eivät juuri kokonaisuutta hetkauta mihinkään. Jos siis puhutaan naisesta joka on käytännössä kotona eikä siis millään tavalla aktiivinen missään.

Minun suhteeni ovat aina alkaneet etsimättä. Ei niitä älytön määrä ole, mutta useampi kuitenkin. 

"Jos pariutuneet naiset olisivat (vastoin kuin he ovat sanoneet) vähemmän sivusuhteessa kuin pariutuneet miehet, se tarkoittaisi, että pariutumattomat naiset olisivat useammin yhdynnässä kuin pariutumattomat miehet. "

No eikö se ole juuri niin? Ainakin tällä palstalla aina kerrotaan miten sinkkunaiset saavat seksiä mielin määrin mutta suurin osa sinkkumiehistä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä tiedän, koska miehet ovat lähes aina aktiivisia osapuolia pariutumisessa. Introverttimiestä ei tule kukaan hakemaan ns. kotoa, mutta nainen voidaan hyvinkin tulla. "

Miten kukaan sen naisen kotiin löytää?

Oletko vähän tyhmä? Esim. netissä tätä naista lähestymällä voi saada sen osoitteen. Ne ovat miehet jotka yleensä suorittavat sen lähestymisen, joko netissä tai arkielämässä.

Nuo tapaukset ovat niin harvinaisia että eivät juuri kokonaisuutta hetkauta mihinkään. Jos siis puhutaan naisesta joka on käytännössä kotona eikä siis millään tavalla aktiivinen missään.

Minun suhteeni ovat aina alkaneet etsimättä. Ei niitä älytön määrä ole, mutta useampi kuitenkin. 

Etsimättä on eri asia kuin vain kotona istuen. Siitähän tässä puhuttiin eikä siitä että pitäisi etsiä jotenkin kauhean aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Todellisuudessa naisista YHTÄ SUURI MÄÄRÄ kuin miehistäkin joutuu sivusuhteeseen. Mutta matemaattis-loogista päättelyä tuntemattomat LUULEVAT myytin mukaan."

Edelleenkään tuollaista ei voi mitenkään matemaattisloogisesti päätellä. Sen voi todeta vain tutkimalla ihan oikeasti miten moni jotain tekee.

Kyselin muuten sinulta jo aikaisemmin että mikä oli se tutkimus johon viittasit mutta et siihen mitään vastannut.

Jos pariutuneet naiset olisivat (vastoin kuin he ovat sanoneet) vähemmän sivusuhteessa kuin pariutuneet miehet, se tarkoittaisi, että pariutumattomat naiset olisivat useammin yhdynnässä kuin pariutumattomat miehet ja miehet yleensäkin. 

Sisareni, tyylisi on sama kuin Suomi24 palstalla ns. tahkonvääntäjän. Oletko hän?