Yliopisto-lehti: Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille, sosiologi tulkitsee pitkän seurantatutkimuksen aineistoa
Parisuhde merkitsee miehille enemmän kuin naisille. Eronnut tai sinkkumies on onnettomampi. Miehet saavat kenties parisuhteestaan sosiaalista tukea naisia enemmän. Naisten verkosto taas ulottuu parisuhteen ulkopuolelle.
Pystyisivätkö miehet hakemaan sosiaalista tukea enemmän omasta kaveripiiristään? Olisiko vuorovaikutustavoissa ja tunnesäätelytaidoissa jotain sellaista, mitä voitaisiin tukea?
Kolmekymppisille miehille avioliitto oli tärkeämpi kuin naisille. Jopa seurusteleva mies koki enemmän mielen hyvinvoinnin ongelmia kuin avioliittoon astunut.
Artikkeli: https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-yhteiskunta/parisuhde-merkitsee…;
Tutkimus: https://researchportal.helsinki.fi/en/publications/reciprocal-associati…-
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.
Miksi naiset siirtyisivät miehestä mieheen kun he juuri eivät saa parisuhteesta samaa onnea kuin miehet?
Koska te naiset väitätte olevanne onnellisempia sinkkuina kuin me miehet. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.
Miksi naiset siirtyisivät miehestä mieheen kun he juuri eivät saa parisuhteesta samaa onnea kuin miehet?
Koska te naiset väitätte olevanne onnellisempia sinkkuina kuin me miehet. :)
Niin, eli tällä logiikalla suurin osa naisista pysyy sinkkuna :D
Nainen etsii miestä.
Mies etsii naisia.
Näiden tutkimusten tuloksiinko ihmiset pohjaavat elämänsä? Varsinkaan, kun niitä ei näköjään pysty edes lukemaan.
Mihin sitä hameväkkee tarvii?
M46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.
Tutkimukseen johtava linkki löytyy artikkelista, voit mennä itse katsomaan.
Lukematta sontaa. Tutkimusten mukaan ihmiset jotka eivät lue nollatutkimuksia voivat paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sukupuolitutkimukset ovat aina tosi huonoja. Varmaan valikoituu ajatusharhaisimmille tekijöille tämä aihe aina.
Tutkimukseen johtava linkki löytyy artikkelista, voit mennä itse katsomaan.
Lukematta sontaa. Tutkimusten mukaan ihmiset jotka eivät lue nollatutkimuksia voivat paremmin!
Tutkimus parisuhteen vaikutuksesta elämänlaatuun on sinusta nollatutkimusta?
Nainen saa ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin teknologisesti superkehittyneenä ja supersallivana aikana.
Jos on kamala riivintauta eikä pysty parisuhteeseen, voi tehdä lapsen keinohedelmöityksellä tai Chad-siemennyksellä.
Seksiä saa älypuhelimen sovelluksesta rajattomasti ja halvemmalla kuin mies saa Xtra-sipsipussin kaupasta.
Jos nainen ryhtyy parisuhteeseen, mies ei tietenkään halua perusmiesten ja chadien viihdyttävän häntä somessa, vaan keskittyvän omaan mieheensä. Naisenkin pitää tuolloin tehdä uhrauksia ja kompromisseja ja antaa takaisin eikä vain saada.
Vaikka mies olisi parisuhteessa, nainen lopulta kyllästyy mieheen, kun on nähnyt tämän pituuden, 'pituuden' ja jutut tarpeeksi monta kertaa. Chadin etu ei ole siinä, että pääsee suhteeseen, vaan voi vaihtaa lennosta uuteen, kun naiselle tulee 'ick'.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin teknologisesti superkehittyneenä ja supersallivana aikana.
Jos on kamala riivintauta eikä pysty parisuhteeseen, voi tehdä lapsen keinohedelmöityksellä tai Chad-siemennyksellä.
Seksiä saa älypuhelimen sovelluksesta rajattomasti ja halvemmalla kuin mies saa Xtra-sipsipussin kaupasta.
Jos nainen ryhtyy parisuhteeseen, mies ei tietenkään halua perusmiesten ja chadien viihdyttävän häntä somessa, vaan keskittyvän omaan mieheensä. Naisenkin pitää tuolloin tehdä uhrauksia ja kompromisseja ja antaa takaisin eikä vain saada.
Vaikka mies olisi parisuhteessa, nainen lopulta kyllästyy mieheen, kun on nähnyt tämän pituuden, 'pituuden' ja jutut tarpeeksi monta kertaa. Chadin etu ei ole siinä, että pääsee suhteeseen, vaan voi vaihtaa lennosta uuteen, kun naiselle tulee 'ick'.
Naiset ei vaan yleisesti halua irtoseksiä, joten irtoseksi ei ole naiselle etu. Myöskään miesten harrastama ahdistelu ei ole viihdytystä. Ja lapsen saannissa koko fyysinen taakka on naisen harteilla. Siitä on se pieni etu, että nainen voi tosiaan hankkia lapsen yksin, tosin yksin sen joutuu sitten hoitamaankin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut naiset vaativat miehiä katkaisemaan yhteydet kaverinaisiin seurustelun alkaessa, mikä on surullista. Nuo ystävyydet tekisivät varmasti hyvää monelle miehelle.
Oma mieheni katkoi kyllä ihan omasta halustaan välit kavereihin. Tiedä sitten miksi. Kaveri soitteli kalastamaan niin mies vastasi ettei kuulemma akka päästä. Joopa joo. Ikinä kieltänyt lähtemästä ja tästä nousikin riita. Meinaan, turha minua käyttää tekosyynä.
Olihan tutkimuksessa sellainenkin havainto, että avioliitossa olevien tilanne oli parempi kuin sinkuilla, sukupuolesta riippumatta.
Tämä tietenkin sopii palstanaisten voimaantumis- ja itseriittoisuuseetosta vastaan, joten ymmärrettävää jättää se huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Olihan tutkimuksessa sellainenkin havainto, että avioliitossa olevien tilanne oli parempi kuin sinkuilla, sukupuolesta riippumatta.
Tämä tietenkin sopii palstanaisten voimaantumis- ja itseriittoisuuseetosta vastaan, joten ymmärrettävää jättää se huomiotta.
*sotii
Näinhän on todettu jo pitkään.
Miksiköhän miehet sitten pettävät? Luulisi heillä olevan niin paljon pelissä, ettei siihen olisi varaa.
En tiedä asiasta mitään, mutta veikkaan että ko. tutkijat ja sosiologit yms. ovat naisia :D
Jos näin olisi niin miksi suurin osa miehistä ei sitten halua parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.
Miehet etsii rakkautta, naiset hyvää seksiä, hyvää elämää, luksusta, rahaa, elämyksiä, hyötyä, statusta.
Ei ole ihme, että naiset aina ovat eroamassa, kun eivät ikinä saa tarpeeksi, kun mikään ei riitä naisille.
Onnea naisen etsintään tuolla asenteella. Saattaa olla tekemätön paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset siirtyy miehestä mieheen ja lopulta katkeroituvat, kun miehet ei kelpuuta käytettyä naista.
Miksi naiset siirtyisivät miehestä mieheen kun he juuri eivät saa parisuhteesta samaa onnea kuin miehet?
Koska te naiset väitätte olevanne onnellisempia sinkkuina kuin me miehet. :)
Miten se muka sulkee pois sen, että voi välillä, halutessaan, olla myös jonkun kanssa?
Kuvitteletko elämän olevan lapsellista satua, joka päättyy häihin. Parisuhteessa jokainen päivä on näytön paikka kummallekin.
Onneksi ei tosiaan ole pakko jäädä kaltaisesi tolvanan loppuikäiseksi nyrkkeilysäkiksi.
Minä ihmettelen eniten sitä, etteivät nämä incelit yms naisia haukkuvat ole ottaneet oppia esim av:sta. Ennen nettiaikaa oli ymmärrettävää, ettei ollut tietoa, mistä naiset tykkää, mitä he arvostavat yms. Nyt kaikki tieto on luettavissa vaikka täältä - miksi jutut eivät silti muutu? Onko tässä oppimisvaikeudesta kyse, vai mistä?
Vierailija kirjoitti:
Näiden tutkimusten tuloksiinko ihmiset pohjaavat elämänsä? Varsinkaan, kun niitä ei näköjään pysty edes lukemaan.
Ei, vaan näin ihmiset elävät, selvitti tutkimus.
Lienee sinulla melko hämärä käsitys mutun ja faktan erosta.
Miehet etsii rakkautta, naiset hyvää seksiä, hyvää elämää, luksusta, rahaa, elämyksiä, hyötyä, statusta.
Ei ole ihme, että naiset aina ovat eroamassa, kun eivät ikinä saa tarpeeksi, kun mikään ei riitä naisille.