Äiti ruuhkassa-hoitotäti ei joustanut
Haluaisin kuulla mielepiteenne asiasta, minkä vuoksi harkitsen lapseni hoitopaikan vaihtoa. Keskiviikkona oli aivan hillitön lumisade ja mahdoton ajokeli- ainakin täällä Länsi-Suomessa. Olin matkalla hakemaan lasta perhepäivähoidosta ja juutuin ruuhkaan. Ruuhkan syyksi selvisi (radiosta)ojaan ajanut rekka ja poliisi oli ohjaamassa liikennettä. Liikenne kuitenkin suorastaan mateli eteenpäin joten soitin hoitotädille etten millään pysty noutamaan lasta normaaliin aikaan varttia yli neljä. Tähän täti totesi olevansa lähdössä ja kysyi miten kauan kestää. Kysymykseen oli tietysti mahdoton vastata kun en edes ollut vielä päässyt onnettomuuspaikan kohdalle. En myöskään pystynyt tekemään u-käännöstä koska seisoin autojonossa moottoritiellä. Hädissäni soitin miehelleni joka on yrittäjä, että onko hän mahdollisesti lähettyvillä jotta voi hakea lapsen. Mieheni tekee liikkuvaa työtä ja oli minun vuoroni hakea lapsi, joten en yhtään tiennyt missäpäin hän tuolloin oli. Luojan kiitos isä oli satumalta lähellä ja pystyi hakemaan lapsen - kauempaa se ei olisi onnistunut koska kaikki tiet olivat lumentulon takia aivan tukossa.
Isälle hoitaja sanoi olevansa lähdössä lääkäriin. Ymmärrän kyllä mainiosti, että lasten hoitajillakin on oma elämänsä ja ehkä se oli ainoa mahdollinen saatavilla oleva lääkäriaika tuona päivänä mutta silti! Itse olen ollut työssä liikennealalla enkä voinut ikinä sopia menoja alkavaksi sillä punaisella minuutilla kun töiden olisi pitänyt loppua- aina saattoi sattua kaikenlaista esim. viivästymisiä juuri sään takia. En myöskään myöhästele kroonisesti, usein vien lapsen hoitajalle viimeisenä ja haen aina viimeistään vartin yli neljä. Muutenkin hoitajan työpäivät ovat hyvin säännölliset 7.30-16.15 eli hän ei joudu jostamaan jatkuvasti.
Mutta tilanne- itse jumissa ruuhkassa ja hoitotäti pois lähdössä - oli kauhea. Yksin hän ei olisi voinut lasta jättää, hänen olisi pitänyt saattaa lapsi taksilla pienten lasten vastaanottokotiin ( siis samaan paikkaan huostaanotettujen lasten kanssa!). Tällä kertaa mitään ei sattunut, lapsi pääsi kotiin isän kanssa ja minäkin lopulta 20 min myöhässä. Paha mieli kuitenkin jäi, koska isä olisi yhtä hyvin voinut olla asiakastapaamisella toisella paikkakunnalla. Eli hoitopaikka taitaa olla vaihdossa - mitään joustoa ja inhimillisyyttä kun ei tältä tädiltä näemmä ole luvassa!
Kommentit (103)
kriisissä olevaa perhettä tulisi tukea ja joustaa jos vain pystyy. Mutta hän myös totesi, että jos on hoitajan omasta tai esim. lasten terveydestä johtuva meno niin sinne hoitajan tulee päästä. Eli kuten jo yllä totesin meidän tilanne oli todella monen sattuman summa, ehkä hoitaja olisi jäänyt lapsen kanssa odottamaan ilman pakottavaa lääkärille menoa.
Enkä ole missään nimessä halunnut herättää mitään lynkatkaa perhepäivähoitajat-liikettä, kuten sanottua tilanne oli odottamaton ja lapsi on ollut pitkään tyytyväinen hoitajalla. Ehkä meidän tilanne on vaan sellainen etten pysty aukottomasti lupaamaan että lapsi haettaisiin aina viim. 16.15 oli tilanne mikä tahansa.
kannattaa huomioida hoitosopimusta tehtäessä pieni pelivara lapsen hoitoaikaan. ;o) Kuten jo aiemmin kirjoitin, hoitajan työaika määräytyy lasten hoitoaikojen mukaan eli jos ilmoitatte hoitoajaksi esim. 8-16.30, hoitaja tietää sopia omat menonsa klo 16.30 jälkeen tai mikäli tämä ei ole mahdollista, hän voi pyytää vanhempia hakemaan lapset poikkeuksellisesti aikaisemmin.
Perhepäivähoidon ja päiväkotihoidon hyvistä ja huonoista puolista taas saisi vaikka oman ketjun aikaiseksi..... Ei todellakaan kannata teilata perhepäivähoitoa yhden negatiivisen kokemuksen vuoksi. Perhepäivähoidossa on monia hyviä puolia päiväkotihoitoon verrattuna (mm. pieni lapsiryhmä, aina tuttu hoitaja loma-aikoja lukuunottamatta, kodinomaisuus jne.jne.jne.) Päiväkotihoitoa ihannoidaan vähän liikaakin sen " virikkeellisyyden" vuoksi, mutta useinkaan vanhemmat eivät tiedä päiväkotielämän arjesta yhtään mitään (mm. ylimitoitetut lapsiryhmät, ei sijaisia sairaus/vuosilomille, henkilökunnan työaikojen lyhyys verrattuna lasten hoitoaikoihin = paikalla olevilla hoitajilla suhteessa liikaa lapsia jne.jne.jne.)
Juuri em. syistä johtuen valitsisin itse lapseni hoitomuodoksi mieluummin perhepäivähoidon.
terveisin " nore" = lastentarhanopettaja ;o)
Eli jousto- ja pelivaraa noihin ilmoitettuihin aikoihin. Vaikka ajat on ilmoitettu pidemmiksi, voi lapsen hakea kuitenkin aiemmin. Lisäksi eikö normaalin kokopäivähoidon raja ole max 10h (eli vaikka 7-17)? Hakemukseen siis reilusti pidemmät ajat kuin oikea hoidon tarve on.
Näin minä ainakin aion tehdä kun haen hoitopaikkaa lapsille, pelivaraa ajattelin jättää 30minuuttia aamuihin ja vähintään tuollaisen 1h iltapäiviin (hakuajat kun vaihtelisivat todella paljon oikeasti 13-15välillä, mutta enköhän hae paikkaa vähintään tuohon 16asti, jollen pidempäänkin). Tällöin ei niin haittaa vaikka ei sen ainoan kerran vuodessa kun venähtäisi yllätyksellisesti pidempään ehtisikään hakea ihan minuutilleen ajateltuun aikaan.
Hyvä ketju ja antoi varmaan useammalle vinkkiä miten asioihin kannattaa ennakolta varautua.
jos se joka päivä sulkee ovensa jo 16.15. Meillä ainakaan ei mitenkään ehdittäisi siihen, meidän päiväkoti menee kiinni klo 17 ja siihenkin tulee kiire kun pitkät työmatkat molemmilla ja töistä pääsee klo 16. Tiedän tunteen, kun istuu bussissa ja keli on huono tai jokin muu ruuhka ja kyttään kelloa ja alkaa näyttää siltä, etten ehdi ajoissa. Olen sitten soittanut matkalta, että nyt myöhästyn (ehkä 10 min max), eikä siitä ole " hirtetty" . Mutta hirveä on hätä itsellä, kun ei haluaisi myöhästyä, mutta pikemmin ei bussi liiku! Säälittää lapsikin, kun viimeisenä odottaa, ja kaikki muut haettu jo hoidosta. Ja harmittaa hoitajan puolesta, kun venyttää hänen työaikaansa. Onneksi ei ole montaa kertaa noin käynyt.
Harkitse ja kysele kunnalta, olisiko mahdollista päästä hoitopaikkaan, ehkä päiväkotiin eikä perhepäivähoitajalle, joka sulkisi ovensa vähän myöhemmin, olisi vähän pelivaraa. Voit sanoa vaihdon perusteluksi, että et meinaa ehtiä hakemaan lasta nykyisen hoitopaikan aukioloaikojen mukaan.
Miun on ihan pakko lisätä tähän tämä meidän päiväkodin työntekijöiden " vakivitsi" , kun muitakin alan ihmisiä näkyi olevan ketjussa.
Äiti (yleensä siis äiti mutta voisi olla isäkin), soittaa juuri ennen pk:n sulkemista, että bussi jumittaa. Siellä sitten kaksin kökötetään lapsen kanssa ja yritetään ylläpitää hyvää ilmapiiriä, vaikka lapsella ei ole kavereita, on tylsää ja mälsää. Mutta kun äiti on juuttunut ruuhkaan, selitämme tietysti lapselle tilanteen.
Sitten lopulta sieltä talvi-illan pimeydestä kirmaa äiti hengästyneenä posket punaisina paikalle miljoonien pahoittelujen kera ja kertoo siinä KappAhlin, Stockmannin, Lindexin, H&M:n, Anttilan ja S-Marketin muovipussit kädessä, kuinka kaikki valot oli punaisia ja bussi ei vaan kulkenut. Niinpä.
Vaikka se lapsen hoitopäiv oli 10 tuntinen niin siltikin saattaa myöhästyä, kun liikenne ei kulje.
Onneksi täällä maalla on vaan S-market, niin ei näytä niin pröystäilevältä niiden shoppailukassiensa kanssa. Hohhoijaa.
vaikka ajattelin jo etten enää jatka viesteilyä..
Eli onko siis todellakin niin että kaikki vanhempien myöhästymiset ovat päiväkodin työtekijöiden tai pph hoitajien mielestä erittäin epäilyttäviä?
Ymmärrän hyvin että jokaisessa työssä tulee pientä kyynisyyttä ajan myötä mutta silti? Vaikka myöhästyisi juuri sen yhden kerran kolmessa vuodessa ja hoitaja voisi seuraavan päivän lehdestäkin lukea esim. tien tukkineesta onnettomuudesta?
Koska nyt täytyy todeta että ilmeisesti pakostikin jotkut vanhemmat " väärinkäyttävät" päivähoidon palveluja rankasti kun asenteet ovat noin kovat, muuten en ymmärrä..
Ja vielä täytyy sen verran sohia mehiläispesää ja kysellä hoitajien ja lasten suhteista noin yleisellä tasolla (jos siihen edes voi yleisesti vastata) että onko hoitohenkilökunta oikeasti niin kovilla ettei pysty tarjoamaan lapsille muuta kuin turvallisen säilytyspaikan? Tuntuu aika karulta, olen siis ilmeisesti ollut erityisen hyväuskoinen kun olen muuta luullut. Viittaan nyt viestiketjussa olleeseen kirjoitukseen päiväkodin arjesta, en omiin kokemuksiini!
Itse oikeasti kiinnyn oppilaisiin ja mietin heitä pitkään vielä sen jälkeenkin kun he ovat koulusta pois lähteneet. Ja nyt haluan taas toistaa, että tiedän että monia töitä tehdään monella eri tasolla ja asenteella, eikä kaikilta voi edellyttää kutsumusammatin paloa (mitä se sitten onkin?)
Mutta kyllä kouluistakin loppuisi kaikki ylimääräinen toiminta jos meistä jokainen vahtisi milloin tekee " ilmaista" työtä. Nyt puhun esim. diskojen valvojana toimimisesta, myyjäisten järjestämisestä tms. Itse koen, että oppilaat ansaitsevat sen panostuksen, vaikka siitä ei minulle maksetakaan. Ja pyydän anteeksi, jos viittaukset omaan työhöni ovat tässä yhteydessä jonkun mielestä täysin epäoleellisia mutta nopeasti ne lapset kasvavat tarhalaisista pieniksi koululaisiksi!
Ja vielä yksi kysymys päivähoidon työtekijöille, jos jaksatte vain vastata: Eli saako teidän mielestänne vanhemmat käydä esim. lapsen hoitoajalla vaikka kaupoilla, kahvilla tai jumpassa vai pitäisikö se salata? Eli siis jos kuitenkin hakee lapsen normaaliin aikaan eikä lapsen hoitopäivä veny sen vuoksi kohtuuttomaksi? Pitäisikö esim. yksinhuoltajan tätä varten palkata illalla uusi hoitaja jos ei ole ketään läheistä palkatta saatavilla?
Monet omat opettajakollegani kokevat että heitäkin katsotaan karsaasti kun eivät hae lastahoidosta aikaisemmin kuin muut. Eli siis jos opettaja jää koululle tekemään paperityöt eikä yritä sitten illalla tehdä niitä kun lapset odottavat sitä äidin ja isän jakamatonta huomiota.
Kai siis halusin kysyä että miten paljon vanhempien tulee sitten kertoa omasta työnkuvastaan ja yksityiselämänsä tilanteesta hoitajalle?
Pitkä sepustus, kiitos jos jaksatte vieläkin vastata!
Ei suinkaan kaikkien vanhempien myöhästelyjä epäillä, mutta kieltämättä se pistää ärsyttämään kun yksillä ja samoilla vanhemmilla on tapana lipsua sovituista hoitoajoista toistuvasti ja sitten haetaan lasta usein jo päiväkodin sulkemisajan jälkeen ne Stockmannin ja H&M:n kassit heiluen. Siinä kyllä karisee pienimmätkin sympatiat niitä vanhempia kohtaan, koska se jos mikä viestittää vanhempien asenteen työtämme kohtaan. Ymmärrän, että osa lapsista kuvittelee " tarhan tätien asuvan siellä päiväkodissa" mutta että aikuiset ihmisetkin toisinaan luulevat niin....... Uskomatonta mutta totta.
Mutta tästäkin alentuvasta asenteesta huolimatta pystyn hoitamaan työni niin, ettei ärtymykseni vanhempia kohtaan missään tilanteessa heijastu lapsiin. Kuten ei sekään, että henkilökunta todella ajetaan toisinaan hyvinkin ahtaalle. Kunta hakee säästöjä asettamalla esim. sijaiskieltoja, mikä tarkoittaa sitä, että 2 työntekijää hoitaa joko 12 alle 3-vuotiasta lasta tai 21 yli 3-vuotiasta lasta koko päivän ajan. Ja siihen kun lätkäistään päälle vielä ylityökielto, niin karu tosiasia on se, ettei kahden työntekijän maksimissaan 8 tunnin työpäivät riitä millään ilveellä kattamaan lasten hoitoaikoja. Usein tilanne on se, että työntekijä on yksin klo 9 asti aaulla tai klo 16 jälkeen iltapäivällä - oli lapsia paikalla miten paljon hyvänsä. Joten herää kysymys onko päiväkoti tässä vaiheessa edes se ap:n mainitsema " turvallinen säilytyspaikka" ? Mutta omasta puolestani voin sanoa, että näissäkin tilanteissa yritän tehdä parhaani, jotta lapsilla olisi mukava ja ennen kaikkea niin turvallinen hoitopäivä, kuin vain on mahdollista järjestää, mutta se tarkoittaa usein sitä, että jostain on karsittava. Eli jos siltä päivältä jää ulkoilu väliin, siihen on varmasti hyvä syy. Tai jos sinä päivänä ei askarrella, siihen löytyy varmasti vielä pätevämpi syy.
Jokainen tekee omat valintansa mitä tekee sillä ajalla kun lapsi on hoidossa, mutta omasta puolestani voin kertoa, että sääliksi käy ne lapset, jotka aina roikkuvat hoidossa viimeiseen asti (kun kaikki muut on jo haettu) ja ihan muusta syystä kuin vanhempien työstä johtuvista (=shoppaillaan ja käydään kahvilla, jumpassa jne.). Ei se kuule ole sille lapsellekaan mitään herkkua odottaa äitiä tai isää, kun kaikki toiset on haettu jo aikapäiviä sitten.
Joku kirjoitti tässä aiemmin siitä, että hommaa uusi hoitopaikka, joka on pidempään auki. Uskon vahvasti, että hoitoaikaa pystyy myös tämän hoitajan kohdalla muuttamaan esim. klo 16.30 tai 17 asti, mikäli todella TARVE niin vaatii. Mutta älkää nyt hyvät ihmiset tekemällä tehkö sitä tarvetta lapsenne kustannuksella. Eri asia on, jos lapsen hoitopäivä on näistäkin omista menoista huolimatta kohtuuden rajoissa. Samoin ihmettelen, jos uusi hoitopaikka myönnetään sillä perusteella, että hoitaja ei joustanut omassa työajassaan lääkärissä käynnin vuoksi..... Tietysti, jos haette ja saatte paikan yksityiseltä, niin syitä hoitopaikan vaihtoon ei varmaankaan kysellä.
Voisin jatkaa aiheesta loputtomiin, lastentarhanopettajana kun näen (tai näin töissä ollessani, nyt olen hoitovapaalla) jatkuvasti niitä tilanteita, joissa lapsi itkee ikäväänsä hoidossa, kun äiti esimerkiksi hoitaa vauvaa kotona ja tuo isomman sisaruksen päiväkotiin. Mutta se taas on ihan toinen juttu se, eikä liity nyt tähän ketjuun millään tavalla. Mutta surullista silti. :o(
Maribel:
Eli onko siis todellakin niin että kaikki vanhempien myöhästymiset ovat päiväkodin työtekijöiden tai pph hoitajien mielestä erittäin epäilyttäviä?
Ymmärrän hyvin että jokaisessa työssä tulee pientä kyynisyyttä ajan myötä mutta silti?Ja vielä täytyy sen verran sohia mehiläispesää ja kysellä hoitajien ja lasten suhteista noin yleisellä tasolla (jos siihen edes voi yleisesti vastata) että onko hoitohenkilökunta oikeasti niin kovilla ettei pysty tarjoamaan lapsille muuta kuin turvallisen säilytyspaikan? Tuntuu aika karulta, olen siis ilmeisesti ollut erityisen hyväuskoinen kun olen muuta luullut. Viittaan nyt viestiketjussa olleeseen kirjoitukseen päiväkodin arjesta, en omiin kokemuksiini!
Ja vielä yksi kysymys päivähoidon työtekijöille, jos jaksatte vain vastata: Eli saako teidän mielestänne vanhemmat käydä esim. lapsen hoitoajalla vaikka kaupoilla, kahvilla tai jumpassa vai pitäisikö se salata? Eli siis jos kuitenkin hakee lapsen normaaliin aikaan eikä lapsen hoitopäivä veny sen vuoksi kohtuuttomaksi? Pitäisikö esim. yksinhuoltajan tätä varten palkata illalla uusi hoitaja jos ei ole ketään läheistä palkatta saatavilla?
niin PeppiPätkäpossun vitsi jaksoi ainakin minua naurattaa ;o)
Surullista on vain se, että tuo vitsi on usein myös ihan totta.
Perhepäivähoitajallakin on omat elämä, eikä hänen välttämättä edes TARVITSE joustaa. Tärkeintä on, ettei jätä lasta heitteille, ja tässä tapauksessahan niin ei ollut käymässä.
Ymmärrän kuitenkin äidin hädän, mutta en alkaisi vaihtaa hoitopaikkaa tuon yhden tilanteen vuoksi. Kyllä lääkäri on sentään aika pakollinen meno, eikä hoitaja ollut jättämässä lasta heitteille. Tämä ei koske ap:tä, mutta viestejänne luettua ihmettelen, jos perhepäivähoitajat joutuvat aina erikseen ilmoittamaan vanhemmille, että " tänään ei sitten voi myöhästyä, kun on..." . Eikö se ole itsestään selvyys, ettei myöhästytä?! Ap:n tilanne oli ennakoimaton, mutta kuulostaa siltä, että osalla näitä tilanteita tulee tämän tästä (muovikassimutsit). Kannattaa todellakin tehdä sellainen hoitosopimus, että on pelivaraa!
jatkuvastihan keskustellaan siitä saako lapsen viedä hoitoon kun itsellä on vapaapäivä tai kun itse haluaa lähteä shoppailemaan. Lain mukaan tietenkin saa, mutta minulle ei itselleni kyllä tule mieleenkään.
Minun vapaapäiväni ovat myös lasten vapaapäiviä. Kyllä hekin niitä tarvitsevat, hoitopäivä käy ihan työstä. Ja mielestäni päivähoito on tarkoitettu hoitopaikaksi vanhempien työssäkäynnin ajaksi. Anteeksi vaan tiedän, että tästäkin joku vetää herneen nenään.
Kai sitä tuolla päiväkodissa työssä ollessa tulee tosiaan aika kyyniseksi ja monesti miettii mitä vanhempien päässä liikkuu. Tuo " vakivitsi" on niin masentavan totta. Näitä näkee varmaan jokainen päivähoidossa työskentelevä. isiä, jotka myöhästyvät hakemasta, kun piti käydä hiihtolenkillä tai koira piti viedä ulos jne. Tai ajetaan töistä kotiin ja tullaan monen tunnin päästä hakemaan lasta, yleensä vielä siellä viimeisten joukosta. Kylläne ovat aina aika säälittäviä ne viimeiset lapset, jotka pohtivat päivä toisensa jälkeen miksi minua ei ole jo haettu.
Itsellänikin kuusi lasta ja tiedän miten raskasta arki lasten kanssa on ja miten mukava olisi viettää aikaa ilman lapsia, mutta itsehän olen heidät halunnut, ei kai se ole muiden tehtävä järjestää minulle vapaata lapsistani.
Vielä noihin kysymyksiin, kyllä minäkin kiinnyn hoitolapsiini ja ajattelen heitä vielä pitkienkin aikojen kuluttua. Ja haluaa heille mahdollisimman hyvät eväät elämään. Tämä työ on vain monesti aika epäkiitollista, niinkuin varmaan opettajankin työ. Työ kun ei tuota mitään konkreettista vaan sen tulokset ovat nähtävissä vasta mahdollisesti vuosienkin päästä, jolloin se ei enää olekaan päivähoidon opetusten ansiota vaan jonkun aivan muun. Ja sitä on aika vaikea mitata. Sen tähden yritän muistaa aina kiittää omien lasteni hoitajia ja kehua heitä. Ja toisaalta osoittaa heille arvostusta sillä, että pidän sovituista asioista kiinni.
Kirjoittelen minäkin vielä. Kysyit:
Ja vielä yksi kysymys päivähoidon työtekijöille, jos jaksatte vain vastata: Eli saako teidän mielestänne vanhemmat käydä esim. lapsen hoitoajalla vaikka kaupoilla, kahvilla tai jumpassa vai pitäisikö se salata? Eli siis jos kuitenkin hakee lapsen normaaliin aikaan eikä lapsen hoitopäivä veny sen vuoksi kohtuuttomaksi? Pitäisikö esim. yksinhuoltajan tätä varten palkata illalla uusi hoitaja jos ei ole ketään läheistä palkatta saatavilla?
Itse en kysele vanhempien kaupassakäyntejä tai jumppia. Minusta on ihan sama, mitä tekevät omalla ajallaan. Itsekin varmaan hoitelisin ihan mielelläni kauppa-asiat lapsen vielä hoidossa ollessa kuin sitten yhdessä väsyneen lapsen kanssa. Jos tämä tapahtuu hoitoajan puitteissa niin omasta mielestäni asia on täysin ok.
Haluaisin vielä tähdentää, että jos kyseessä tosiaan oli ensimmäinen kerta kun myöhästyit ja inhimmillisestä syystä, niin ihmettelen kyllä siinä tapauksessa pph:n käyttäytymistä. Kuten joku muukin aiemmin ehdotti, niin voisitte pidentää hoitosopimuksen hakuaikaa ihan varmuuden vuoksi. Eli jättäisit vähän pelivaraa hakuaikoihin. Jos tämä ei hoitajan kanssa kahdestaan onnistu niin ota yhteyttä päivähoidonohjaajaan. Siihen pitäisi olla mahdollisuus.
Toivottavasti asia selviää pian, ettet turhaan joutuisi lapsesi hoitopaikkaa vaihtamaan. Jos lapsesi on hoitajalla viihtynyt niin onko se lapsenkaan edun mukaista ruveta paikkaa vaihtamaan vain aikuisten kähinöiden takia?
Nyt on moni ehdottanut hoitoajan pidentämistä, mutta kyllä meillä ainakin hoitoaika määräytyy työajan ja matkojen perusteella, eikä sitä voi vain varmuuden vuoksi jatkaa. Silloinhan niiden joilla loppuu työ viideltä pitäisi jatkaa hoitoaikaa varmuuden vuoksi kuuteen jne.
Eli sikäli en usko että perhepäivähoidonohjaajakaan voi auttaa.
Noissa olikin pitkälti se, mitä mie lastentarhanopettajana ajattelen. Hoitoaika on sovittu ja mitä sen sisällä vanhempi tekee, ei kuulu miulle, mutta ei myöskään miun asiat hoitoajan ulkopuolella kuulu perheelle, Ei miun tarvii kertoa aamulla, että tuuttehan sitten ajoissa kun menen gynelle. Miun pitää luottaa, että ajat pitää ja jos ei pidä niin sitten varahakija kehiin.
Päivähoito alunperin " luotiin" mahdollistamaan äitien(kin) työssäkäynti, mutta subjektiivisen oikeuden myötä äidit saavat nykyään tuoda lapsensa toisten hoidattavaksi ja mennä kotiin nostamaan jalat pöydälle. Ilman virikkeitähän lapsesta tulisi vinksahtanut ja kun lapsi on päivän muualla hoidossa, äiti kokee olevansa sitten illan parempi ja jaksavampi äiti. No toki, jos on saanut päivän levätä. Kuten Nore sanoikin, tämä on ihan eri ketjun paikka, mutta päivähoidon näkökulmasta ei enää nykyään ole väliä, mitä vanhemmat tekevät sillä välin kun lapsi on hoidossa.
Tottakai miekin kiinnyn moniin lapsiin ja perheisiin, eniten juuri niihin hyviin kokonaisuuksiin. Mutta onhan se ihan fakta, että työ on työ. Jos miun pitää päättää, jäänkö ihanan hoitolapseni kanssa päiväkodille päivystämään vai haenko ihanan oman lapseni hoidosta, ei voi muuta ratkaisua tehdä kuin ottaa lastensuojelu apuun ihanan hoitolapsen kohdalla. Kukaan hoitaja ei taatusti lasta sos.viranomaisille ilman kyyneliä luovuta, se on varma.
Vielä tuosta kutsumusammatista. Lääkäreiden usein sanotaan olevan kutsumusammatissa, mutta vaikka kävin yli 10 vuotta samalla gynellä (kun niistä jo tuossa yllä kirjoitin), niin ei se perkule kertaakaan antanut miulle ilmaisia minuutteja vaan aina laskutti täyden hinnan. Eikö se sittenkään ollut kutsumusammatissaan, kun niin tarkkaan tehdyt minuutit laski?? Onkohan sekin leipiintynyt?
Ihan varmasti tekee ainakin päiväkodin työntekijät paljon ylimääräistä, pph:sta en tiedä. On päiväkodillakin kaiken maailman kissanristiäisiä. Mie oon ollut monena vuonna eskareiden kanssa yötä päiväkodissa, on juhlaa ja kinkeriä, ihan kuten ne koulun diskot ja myyjäiset. Kun joku vanhemmista tulee huolensa kanssa luokseni, kuuntelen enkä siinä totea, että työaikani loppui, jatka huomenna (ellei ole aivan pakottava tarve). En tiiä, olenko mie kutsumusammatissani, mutta ainakin pyrin sen tekemään niin hyvin kuin mahdollista.
Ensinnäkin haluan puolustaa pph,sillä heillä todellakin on PITKÄT päivät.Meidän hoitajalla esim. päivittäin klo 7-17.30,itselläni päiväkodissa työssäkäyvänä vain 8h:n päivät.Meidän hoitajalla on hoidossa yksi lapsi,joka pitäisi hakea klo 17:ään mennessä,useimmiten haetaan klo 17.30. Jos ja kun hoitaja on ilmoittanut perheelle,että hänellä olisi lähtö jóhonkin omaan menoon klo 17.15,niin perhe sitten närkästyneenä ilmoittaa,että" täytyy kai sitten yrittää ehtiä sikseen" .Ja tosiaankin tulevat juuri sillä klo 17.15 kellonlyömällä,ei yhtään aiemmmin....Tylsää tuollainen,sillä kyllähän hoitajallakin pitää oikeus OMAAN ELÄMÄÄN jo 10.5 h:n työpäivän jälkeen....Toki niitä inhimillisiä myöhästymisiä voi sattua kuten alkuperäisellä kirjoittajalla ja nehän ovat aina asia erikseen!!!
Ja sitten omaan työhöni!!Kahden lapsen äitinä(jonka mies on joka toisen viikon iltavuorossa töissä klo 23:een) minäkin suunnittelen oman ja lasteni yhteisen ajan alkavaksi klo 17,kun työpaikkani ovien PITÄISI sulkeutua.Eli,kun lapsia päiväkodista haetaan myöhässä,niin silloin minunkin lapseni joutuvat odottelemaan omassa hoitopaikassaan kunnes äiti pääsee töistä ja mahdollisesti heidän hoitajansa lapsi vielä omassaan....Eli ketjun loppupää on loputon!Toki niitä ylitsepääsemättömiä esteitä(kuten ruuhkat,huono keli) ym.voi sattua,mutta eniten ottaa päähän ne vanhemmat,jotka " tahaallaan" tulevat päiväkotiin klo 17 ja sitten pitää keskustella kaikista lasten jutuista niin kotona kuin muuallakin...Yleensä tuossa tilanteessa tuohon kloaikaan sanon,että päivä on sujunut hyvin ja heippa!
Ja voitteko kuvitella,meillä on sääntönä että ootellaan klo 18:aan asti ennenkuin aletaan soittelemaan hakijoiden perään,niin pari kertaa on muutamat vanhemmat UNOHTANEET hakea lapsensa hoidosta ja tulevat siinä 17.30-18 aikaan,että sorry sorry,luulin että isä/äiti hakee tai olin niin syventynyt siivoukseen,etten huomannut ajan kulua....USKOMATONTA!!Silloin on kyllä tullut sanottua aika tiukkaan sävyyn,että joo-o,päiväkoti suljettiin jo tunti sitten!!!!
En jaksanut lukea kaikkia tämän ketjun kirjeitä,mutta halusinpa heittää tähän perään oman kommenttini noista hoitoaikojen pitävyyksistä!!
Ja tosiaan me hoitajatkin olemme vain ihmisiä,joilla on muutakin elämää kuin se työ päiväkodissa!!!!!
tarhantätien vastauksia, koska osa asioista tosiaan koskee myös sitä myöhempää opetusalaa, mikä itselle tutumpi. Opettajat myös " asuvat" monen pikkukolulaisen mielestä koulussa ja joskus tuntuu, että vanhempien mielestä myös...
Ja vielä meidän tilanteeseen, jos se nyt on enää tässä vaiheessa oleellista, että hoitopaikan vaihtoa olen valitettavasti joutunut miettimään muistakin syista esim. koska tämä meidän tuttu täti ei pysty enää viemään isompia hoitolapsia skr:n kerhoon. Tämä johtuu kerhon muuttuneista ajoista ja siitä että juuri samaan aikaan on pienempien päiväunet. Eli me vanhemmat viedään isoja kerhoon keskellä päivää aina ku töiltä vaan suinkin pääsemme. Aina se ei tietenkään onnistu, joten isommat eivät pääse kerhoon kuin ehkä joka toinen kerta.
Tämäkään ei ole tietenkään hoitotädin vika mutta harmillista, koska isommassa porukassa ohjattu toiminta tietenkin antaa niitä kouluvalmiuksia tulevaisuutta ajatellen, vai miten te ammattilaiset asian näette? Ehkä päiväkodissa isommalle lapselle sitä olisi kuitenkin enemmän tarjolla?
Ja hoitopaikan vaihtoa ei saa minunkaan mielestäni missään nimessä tehdä liian heppoisesti. Tuttu hoitaja ja kaverit ovat lapselle tärkeitä, mutta valitettavasti myös fakta on se, että vanhempien kuljetusrumba ei voi muuttua liian rankaksi ja aikataulutetuksi. Eli paljon olen valmis hyvän hoitopaikan vuoksi tekemään mutten sentään ihan mahdotonta stressiä ottamaan, oli se sitten miten itsekästä tahansa :/
Mielenkiintoista, miten tässä keskustelussa puhutaan joustoista. Olen itse opettaja ja olen tehnyt periaatepäätöksen, että ilmaista työtä en tee! Miksi ihmeessä pitäisi. Teinit on ihania ja nyt jo itkettää, kun joudun keväällä sanomaan hei-heit ekalle omalle ryhmälle, jota olen viimeiset pari vuotta eteenpäin luotsannut. Ongelmahan on juuri se, että joustaa saa joustamasta päästyäänkin, kun sille tielle lähtee. No enhän tässä päätöksessäni ole aivan pysynyt ja esimerkiksi viime aikojen hellämielisyyteni näkyy siinä, että olen viimeiset kaksi viikkoa myöhästynyt oppilaiden takia bussissta iltapäivisin. Onneksi hoitoajoissa on sovittua välystä (16.45 saakka, vaikka haetaan yleensä viimeistään 16.15 tai paljon aikaisemmin).
Alkuperäisessä tapauksessa on herättänyt ihmetystä, että eikö pph voinut ekaa kertaa kolmeen vuoteen hätätilanteessa joustaa. Voin kuvitella, että se juuri ei pph:aa suututtanut, vaan ehkä enemmän se, että taas jollakin jotakin. Tavallaan kameli ja oljenkorsi -efekti. Aika tylyä tekstiähän tuo pph on päästellyt ja varmaankin alkuperäiselle kirjoittajalle, joka on juuri näitä ihania ilmaisen työn tekijöitä, vastaus on tuntunut erityisen kovalta.
Ihmettelen vaan meitä naisia mm. hoito- ja koulualalla. Miksi ihmeessä me ajatellaan, että pitää joustaa ja jos tekee työtään vakaumuksella ja sydämellä, siitä ei tarvite maksaa kunnolla. Minun logiikkani mukaisesti siitä pitäisi juuri maksaakin! Eipäs esim. lääkärimieheni hoida potilaitaan ilmaiseksi (tai edes halvalla), vaikka kyllä sitten kotona saatta paljonkin murehtia ja pohtia potilaittensa vaivoja ja surullisia tarinoita. Tekee työtään sydämellä ja kutsumuksesta ja nostaa iloisesti suuren palkan ja korvauksen jokaisesta ylimääräisestä työminuutistaan.
Hmm...
olen pph ja olen tässä asiassa äidin puolella. Työaikani on 6.30-16.30 mutta olen joustanut ja tehnyt töitä vielä 18 jälkeenkin, kun vanhemmat ovat tarvinneet hoitoa.
Itse en jaksa tätä työtä jos en saisi tehdä ylimääräistä lasten kanssa. Minä tilaan lääkäri ajat siten että esimies voi tulla sillä aikaa katsomaan lapsia tai pidän silloin vapaa päivän.
minulle ei kuulu mitä vanhemmat tekevät sillä aikaa, kun lapset ovat meillä hoidossa.
vanhemmat saavat käydä asiolla, kahvilla ym..
vanhemmat ovat joskus joustaneet myös minun takia, kun minulla on ollut menoa,joten on kohtuullista että minäkin joustan.
Oma lapseni ei vielä ole hoidossa, mutta kieltämättä tämän keskustelun jälkeen tulee entistä enemmän sellainen olo, että mieluiten päiväkotiin kiitos.
Miten Maribel, oletko ollut jo yhteydessä kuntanne päivähoitovastaavaan (joka on perhepäivähoitajan esimies)? Millainen kanta siellä on tällaiseen tilanteeseen?