Mies on mustasukkainen ystäväpiiristään

Voihan tuohon olla monta syytä, sinänsä pidän normaalina, että aina ei haluta puolisoa mukaan kaverijuttuihin. Puolisollani on myös hyvin tiivis ystäväpiiri, joka on ollut kasassa ainakin sen 30 vuotta. Tekevät välillä juttuja keskenään, niin ettei kenekään puolisot ole mukana. Juhliin yms. otetaan sitten aina puolisot mukaan, ja joskus kyläillään tai vietetään aikaa ihan vain tietyn pariskunnan kanssa.

Itselläni puolestaan on suht tuore ystäväpiiri töistä, eikä vielä toistaiseksi olla päästy siihen pisteeseen, että yhteisessä tekemisissä olisi koskaan puolisot mukana, eikä se vielä tunnu sopivalta edes ehdottaa kaveriporukalle, että puoliso tulisi mukaan.

Tuossa puolisoni kaveriporukassa on myös pari tyyppiä, jotka eivät ole koskaan esitelleet puolisoitaan. En tiedä, onko se niiden puolisoiden valinta, etteivät halua tulla mukaan vai eivätkö nämä kaverit vain jostain syystä halua ottaa heitä mukaan vaikka niihin juhlin, vaikka kutsu on avec. Minuakin kyllä vaivaisi, jos mitään vastausta siihen ei saa, että miksi ei voida yhdessä mennä. Jos tällaisia menoja on usein ja niihin sisältyy myös esimerkiksi ne avecilliset juhlat, niin asia alkaisi olemaan kynnyskysymys...

Siis minkä ikäisiä te olette? Kuulostaa ihan keskenkasvuisen touhuilta. Joku kaveriporukka menee puolison edelle aina. Ja ei, tämä ei tarkoita etteikö kavereiden kanssa oltaisi myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua kunnioittaa miehen kaveriporukkaa, miksi haluat tunkea väkisin mukaan? Aika pian nimittäin miehesi työnnetään ulkokehälle, koska sinä et salli kavereiden tapaamista ilman valvontaasi. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa pitää valita kaverit tai sinut ja melko varmasti siinä valinnassa jäät hopealle. Voi olla, että se on tavoitteesikin.

Sieltä jonkun katkeran yksin jääneen sinkun kommentti... Ottiko niin koville, kun ne Make ja Jake meni naimisiin ja lapsia hankkimaan, niin sinun kanssa ryyppäämiset ei enää kiinnosta?

Mitä katkeraa on siinä, että antaa puolisolle oikeuden omaankin elämään? Jos parisuhde on vankila kuten ap:lle tuntuu olevan, niin oikeastiko hän ei huomaa työntävänsä koko ajan miestä pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että mies on aikaisemmin sisällyttänyt esim. eksäänsä kavereidensa yhteisiin rientoihin, sitten rajun eron jälkeen kaverit olisivat menneet tämän eksän puolelle ja mies jäänyt yksin? Tuosta sitten kehittynyt joku trauma. Tai sitten olen totaalisen väärässä.

Niin tai porukassa pyörii exä jonka kanssa on hyvin ystävällisissä väleissä vaikka mitään romanttista viritelmää ei enää välillään ole, eikä halua että ap saa tietää että exä pyörii mukana. Vaihtoehtojahan riittää.

 

Tätä olen yrittänyt kysellä, mutta ei ole myöntänyt mitään. Lähinnä siis tuota, että onko ennen minua tapahtunut jotain miksi on ottanut näin jyrkän linjan. En usko että mitään varsinaista exää siellä kaveriporukassa on, se olisi ehkä tullut jo ilmi. Jotain säätöä on voinut olla, mutta en ymmärrä sitäkään miksi joku vanha asia olisi näin suuri este, en jaksa uskoa että mitään sellaista on meneillään.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua kunnioittaa miehen kaveriporukkaa, miksi haluat tunkea väkisin mukaan? Aika pian nimittäin miehesi työnnetään ulkokehälle, koska sinä et salli kavereiden tapaamista ilman valvontaasi. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa pitää valita kaverit tai sinut ja melko varmasti siinä valinnassa jäät hopealle. Voi olla, että se on tavoitteesikin.

Sieltä jonkun katkeran yksin jääneen sinkun kommentti... Ottiko niin koville, kun ne Make ja Jake meni naimisiin ja lapsia hankkimaan, niin sinun kanssa ryyppäämiset ei enää kiinnosta?

Mitä katkeraa on siinä, että antaa puolisolle oikeuden omaankin elämään? Jos parisuhde on vankila kuten ap:lle tuntuu olevan, niin oikeastiko hän ei huomaa työntävänsä koko ajan miestä pois?

Onneksi minun mieheni viihtyy minun kanssani, eikä luuhaa kaiken vapaa-aikaansa muualla. Eihän tuollaisella ap:n kaltaisella parisuhteella tee mitään, jos ei vietetä yhteistä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua kunnioittaa miehen kaveriporukkaa, miksi haluat tunkea väkisin mukaan? Aika pian nimittäin miehesi työnnetään ulkokehälle, koska sinä et salli kavereiden tapaamista ilman valvontaasi. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa pitää valita kaverit tai sinut ja melko varmasti siinä valinnassa jäät hopealle. Voi olla, että se on tavoitteesikin.

Sieltä jonkun katkeran yksin jääneen sinkun kommentti... Ottiko niin koville, kun ne Make ja Jake meni naimisiin ja lapsia hankkimaan, niin sinun kanssa ryyppäämiset ei enää kiinnosta?

Mitä katkeraa on siinä, että antaa puolisolle oikeuden omaankin elämään? Jos parisuhde on vankila kuten ap:lle tuntuu olevan, niin oikeastiko hän ei huomaa työntävänsä koko ajan miestä pois?

Jos haluaa elää kokonaan erillistä elämää ja sulkea toistuvasti puoliso ulos ilman mitään järkevää syytä, niin silloin ei kannata olla parisuhteessa. Kannattaa pysyä sinkkuna niin voi viettää kaiken vapaa-aikansa ystävien kanssa eikä tarvitse miettiä kenenkään toisen tunteita tai tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että mies on aikaisemmin sisällyttänyt esim. eksäänsä kavereidensa yhteisiin rientoihin, sitten rajun eron jälkeen kaverit olisivat menneet tämän eksän puolelle ja mies jäänyt yksin? Tuosta sitten kehittynyt joku trauma. Tai sitten olen totaalisen väärässä.

Ei miehet mieti tällaisia... Syy on yksinkertainen: joko siellä porukoissa on toinen kiinnostava ihminen tai hän häpeää jostain syystä kumppaniaan/suhdettaan ja haluaa vaan mennä ja tehdä yksin.

Ovatko nämä muut mahdollisesti aivan erilaisia kuin sinä ap? 

Veikkaan jatkuvia kännibileitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että mies on aikaisemmin sisällyttänyt esim. eksäänsä kavereidensa yhteisiin rientoihin, sitten rajun eron jälkeen kaverit olisivat menneet tämän eksän puolelle ja mies jäänyt yksin? Tuosta sitten kehittynyt joku trauma. Tai sitten olen totaalisen väärässä.

Ei miehet mieti tällaisia... Syy on yksinkertainen: joko siellä porukoissa on toinen kiinnostava ihminen tai hän häpeää jostain syystä kumppaniaan/suhdettaan ja haluaa vaan mennä ja tehdä yksin.

Ovatko nämä muut mahdollisesti aivan erilaisia kuin sinä ap? 

Veikkaan jatkuvia kännibileitä.

Tuo ylempi ohiksena, en ole ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua kunnioittaa miehen kaveriporukkaa, miksi haluat tunkea väkisin mukaan? Aika pian nimittäin miehesi työnnetään ulkokehälle, koska sinä et salli kavereiden tapaamista ilman valvontaasi. Sitten ollaankin tilanteessa, jossa pitää valita kaverit tai sinut ja melko varmasti siinä valinnassa jäät hopealle. Voi olla, että se on tavoitteesikin.

Sieltä jonkun katkeran yksin jääneen sinkun kommentti... Ottiko niin koville, kun ne Make ja Jake meni naimisiin ja lapsia hankkimaan, niin sinun kanssa ryyppäämiset ei enää kiinnosta?

Mitä katkeraa on siinä, että antaa puolisolle oikeuden omaankin elämään? Jos parisuhde on vankila kuten ap:lle tuntuu olevan, niin oikeastiko hän ei huomaa työntävänsä koko ajan miestä pois?

Oletko vähän vai paljon yksinkertainen? Et taida oikein sisäistää lukemaasi.

 Ikuisteinimies. Ottaisin eron ja sills siisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että mies on aikaisemmin sisällyttänyt esim. eksäänsä kavereidensa yhteisiin rientoihin, sitten rajun eron jälkeen kaverit olisivat menneet tämän eksän puolelle ja mies jäänyt yksin? Tuosta sitten kehittynyt joku trauma. Tai sitten olen totaalisen väärässä.

Ei miehet mieti tällaisia... Syy on yksinkertainen: joko siellä porukoissa on toinen kiinnostava ihminen tai hän häpeää jostain syystä kumppaniaan/suhdettaan ja haluaa vaan mennä ja tehdä yksin.

Ovatko nämä muut mahdollisesti aivan erilaisia kuin sinä ap? 

Veikkaan jatkuvia kännibileitä.

Kyllähän se aika monissakin porukoissa menee niin, että kun nähdään, niin siihen kuuluu myös alkoholi. Jotkut käyttää enemmän, jotkut ei lainkaan ja silti mahtuvat samaan porukkaan.

Eli mies voisi ottaa sinut mukaan, mutta ei halua eikä ota.

Siellä tapahtuu jotain mitä hän ei halua sinun tietävän. Arvaukseni: 

Joko huumeet tai muut päihteet, maksullisia naisia tai homojuttuja, tai säätöä toisen naisen kanssa. Tai siellä pyöritetään jotain laitonta kauppaa. 

 

Sinuna pitäisin silmät auki.

Näissä tilanteissa ei ole tarvetta edes lähteä sen kummemmin analysoimaan ja miettimään miksiköhän mies nyt näin käyttäytyy ja samalla oikeuttamaan tota touhua. Käytös on älyttömän huonoa ja suorastaan p*skamaista sua kohtaan. Jos susta tuntuu ikävältä, niin asia ei ole ok, vaikka joku muu voisikin olla sinut asian suhteen. Kunnioita itseäsi ja rajojasi. 

Ystävälläni oli vastaavanlainen tilanne ja syyksi paljastui miehen täysin erilainen käytös kaveriporukassa. Veti semmosta sinkkumiehen imagoa naisten (myös kaveriporukan) huomiosta nauttien, vaikkei tiettävästi koskaan mitään pettämistä tapahtunut. Olivat jotenkin kaikki taantuneet opiskeluaikojen käytökseen siinä porukassa.. Suhde päättyi alle vuoden paikkeilla ja tämä oli ratkaiseva syy, koska joka toinen vkl halusi näitä kavereita nähdä. Ja aina oli samaa inttämistä ja p*rseilyä. Eroa ennen tapasivat toistensa vanhemmat/ sisarukset/ serkut monissa juhlissa ja pyhien viestissä eli vain tämän kaveriporukan kanssa oli tätä kummallista käytöstä. 

Mies voi aivan hyvin rakastaa sinua ja haluaa olla sinun kanssasi myös jatkossa. Hän vain tietää ettet sopeudu tai kestä kunnon känniörvellystä mihin hän on kavereidensa kanssa tottunut. Voipi olla, että sinä rentoudut käymällä museossa ja lukemalla kirjaa, mutta hän tykkää kunnon nollauksesta. Ei se ole mitään ihmeellistä, että harrastukset ei kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies voi aivan hyvin rakastaa sinua ja haluaa olla sinun kanssasi myös jatkossa. Hän vain tietää ettet sopeudu tai kestä kunnon känniörvellystä mihin hän on kavereidensa kanssa tottunut. Voipi olla, että sinä rentoudut käymällä museossa ja lukemalla kirjaa, mutta hän tykkää kunnon nollauksesta. Ei se ole mitään ihmeellistä, että harrastukset ei kohtaa.

Jos ei kykene tekemään mitään (kumppanin kanssa yhdessä tai erikseen) ilman känniörvellystä, niin silloin ei kyllä ole enää kyse mistään harrastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Näissä tilanteissa ei ole tarvetta edes lähteä sen kummemmin analysoimaan ja miettimään miksiköhän mies nyt näin käyttäytyy ja samalla oikeuttamaan tota touhua. Käytös on älyttömän huonoa ja suorastaan p*skamaista sua kohtaan. Jos susta tuntuu ikävältä, niin asia ei ole ok, vaikka joku muu voisikin olla sinut asian suhteen. Kunnioita itseäsi ja rajojasi. 

Ystävälläni oli vastaavanlainen tilanne ja syyksi paljastui miehen täysin erilainen käytös kaveriporukassa. Veti semmosta sinkkumiehen imagoa naisten (myös kaveriporukan) huomiosta nauttien, vaikkei tiettävästi koskaan mitään pettämistä tapahtunut. Olivat jotenkin kaikki taantuneet opiskeluaikojen käytökseen siinä porukassa.. Suhde päättyi alle vuoden paikkeilla ja tämä oli ratkaiseva syy, koska joka toinen vkl halusi näitä kavereita nähdä. Ja aina oli samaa inttämistä ja p*rseilyä. Eroa ennen tapasivat toistensa vanhemmat/ sisarukset/ serkut monissa juhlissa ja pyh

Tähän lisättävä vielä yksi asia, joka tuli mieleen. Siskolla oli nimittäin myös vastaava kokemus noin 30-vuotiaana. Kun menivät illanistujaisiin, niin tämä "aivan mahtava" kaveriporukka suorastaan ignoorasi alun "pakollisten" kyselyjen jälkeen siskoni. Etenkin porukan naiset olivat hyvin viileitä uutta tulokasta kohtaan ja lähes koko ilta kaikkea typerää inside-läppää. Siis ihan törkeetä käytöstä. Sisko laittoi suhteen poikki seuraavana päivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Mies voi aivan hyvin rakastaa sinua ja haluaa olla sinun kanssasi myös jatkossa. Hän vain tietää ettet sopeudu tai kestä kunnon känniörvellystä mihin hän on kavereidensa kanssa tottunut. Voipi olla, että sinä rentoudut käymällä museossa ja lukemalla kirjaa, mutta hän tykkää kunnon nollauksesta. Ei se ole mitään ihmeellistä, että harrastukset ei kohtaa.

Eiköhän ap tällaiset jutut tiedosta. Heteromies, kun käyttäytyy näin, niin siinä on lähes aina mahdollisuus siihen, että hänellä on jotain toisia naisia kiikarissa. Jos ap rentoutuisi kirjoilla ja museoilla, niin tuskinpa hän haikailisi porukkaan, jossa rällätään oikein olan takaa. 

Jos olette parikymppisiä eikä mies todella kykene selvittämään asiaa niin harkitsisin aika tarkkaan haluaisinko viettää kenties loppuelämäni tuon ihmisen kanssa. Jos haluaisit ehkä lapsia olisiko miehestä perhe-elämään ja millainen isä hänestä kuoriutuisi. Tuo ettei kykene puhumalla selvittämään asiaa on aika valtavan huono juttu. Vaan blokkaa sinut ulos noin eikä suostu edes antamaan mitään järjellistä selitystä, kertoo aika karua kieltä tunne-elämän kehittyneisyydestä (kehittymättömyydestä.)

Älä jää tuohon pelkästä yksinjäämisen pelosta tai tottumuksesta kuten niin surullisen moni tekee. Mikä miehessä ja hänen luonteessaan muuten on hyvää?

Onpa outo kuvio! Kyllä parisuhteeseen kuuluu myös se, että vapaa-aikaa vietetään yhdessä. Ei tietenkään koko ajan ja tietenkin molemmilla kuuluu olla omia menoja omien kavereiden kanssa. Mutta kyllä yleensä esim. lomamatkat suunnitellaan ensisijaisesti oman puolison kanssa ja jos aikaa jää, voidaan sopia kaverireissujakin. Me käymme keikoilla yleensä erikseen, koska musamakumme on sen verran erilainen, mutta jos on molemmille mieluinen bändi/artisti, ihan varmasti mennään yhdessä ja otetaan kaverit mukaan tai varsinkin nuorempana saatettiin viettää baari-iltaa hyvin sekalaisella porukalla, jossa kaveriporukat sekoittui mukavasti. Nykyäänkin jos on vaikka isommat bileet, joissa puolisotkin ovat kutsuttuina, niin ilman muuta olen tervetullut samoin kuin mieheni mun kavereiden juhliin

Etenkin sitten, kun on lapsia, vapaa-aikaa on suunniteltava yhdessä eikä suurin osa vapaa-ajasta voi mennä poissa perheen/lasten luota. Me tehdään omien menojen kanssa niin, että kysymme toiselta, että onko silloin ja silloin mitään suunniteltuna, että ollaan kaverien kanssa sopimassa risteilyä/mökkireissua/baari-iltaa. Kysyminen on lähinnä muodollisuus, koska yleensä menot saadaan hyvin sopimaan yhteiseen kalenteriin, mutta ehdottomasti perheeltä pitää kysyä ja puoliso/perhe tulee aina ensin. Ei siis niin, että joka viikonloppu menee kavereiden kanssa, vaan perheen kanssa vietetty aika on ykkösenä. 

Mun kaverin mies oli kuin ap, piti päästä kaikkialle, mihin me porukalla menimme. Yhteisistä tyttöjenilloista tuli vaivautuneita juttutuokioita, enää ei tehty ruokaa yhdessä ja naurettu, nyt istuttiin aika lailla hiljaisina sohvannurkassa ja keskusteltiin VR:n lipunhintojen nostamisesta jne. yleisestä. Lopulta me ryhdyimme kokoontumaan ilman tätä kaveria.

Hänellä meni lähes 8 vuotta huomata, että elämänpiirinsä suppeni työksi ja parisuhteeksi, mitään muuta ei ollut. Siihen tuli mukaan väkivaltaa, mustasukkaisuutta jne. ja lopulta ero.