Lue keskustelun säännöt.
Eikö niitä ylipitkiä lomia voida leikata virkamiehiltä? Säästöä!
19.05.2024 |
Ja eläkekerrointa laskea?
Onhan se koomista että virkamies tekee töitä vain 10 kk ja lomailee täydellä palkalla 2 kk (kun kikkailee)
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis onhan tämä aika erikoista, kun on ns. pitkät lomat eli 38 lomapäivää vuodessa ja lauantai ei kuluta. Tarkoittaa siis lähes 2 kk lomaa vuodessa. Aika paljon vähemmällä virkamiesmäärällä selvittäisiin, jos olisi normilomat. Palkka on yksityiseen verrattuna ihan ok. Mut toki aika paljon muutenkin olisi tuossa töiden organisoinnissa parannettavaa. Päällekkäisiä tehtäviä yms. vaikka kuinka eri virastoissa ja osastoilla. Terveisiä eräästä ministeriöstä
Miten ihmeessä sinä saat 2 kk lomaa 38 päivästä? Samalla tavalla 30 päivää tarkoittaa melkein 7 vko, kunhan hieman kikkailee.
Lisäksi 38 vrk saa vasta 15 työvuoden jälkeen eli pitää olla lähes 60 v ennen kuin tuo tulee täyteen. Nykyisin ei enää mennä töihin 25v iässä.
38 vrk saa 15 vuoden työkokemuksella alalta, ainakin omalla työnantajallani. Ihan mukava palkan korvike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä voidaan. Ja pitääkin leikata.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä voidaan. Ja pitääkin leikata.
Se vaatii tes-neuvotteluja. Sitä ei noin vain määrätä kenenkään toimesta. Pitäisi sinun sentään tietää jotain siitä miten näistä asioista sovitaan?
Sittenhän sama koskisi esim. poliiseja. Voisi vähentää halukkuutta ruveta poliisiksi. Tai sairaanhoitajia julkisisissa viroissa. Lastentarhojen työntekijöitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä voidaan. Ja pitääkin leikata.
Se vaatii tes-neuvotteluja. Sitä ei noin vain määrätä kenenkään toimesta. Pitäisi sinun sentään tietää jotain siitä miten näistä asioista sovitaan?
Vaatii vaatii. Kaikki peliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis onhan tämä aika erikoista, kun on ns. pitkät lomat eli 38 lomapäivää vuodessa ja lauantai ei kuluta. Tarkoittaa siis lähes 2 kk lomaa vuodessa. Aika paljon vähemmällä virkamiesmäärällä selvittäisiin, jos olisi normilomat. Palkka on yksityiseen verrattuna ihan ok. Mut toki aika paljon muutenkin olisi tuossa töiden organisoinnissa parannettavaa. Päällekkäisiä tehtäviä yms. vaikka kuinka eri virastoissa ja osastoilla. Terveisiä eräästä ministeriöstä
Tämä tarkoittaisi, että palkkoja pitäisi nostaa aika huimasti. Muutenkin pitkät lomat on juuri niissä ammateissa, joissa tekijöistä on pulaa. Jos etuja lähdetään karsimaan, ei löydy tekijöitä sitäkään vähää mitä nyt. Juuri siksihän nuo pitkät lomat alunperin myönnettiin, kun ei ollut varaa nostaa palkkoja. Jos ne siis poistetaan, niin vastaava palkankorotus on maksettava.
Miten ihmeessä sinä saat 2 kk lomaa 38 päivästä? Samalla tavalla 30 päivää tarkoittaa melkein 7 vko, kunhan hieman kikkailee.
Lisäksi 38 vrk saa vasta 15 työvuoden jälkeen eli pitää olla lähes 60 v ennen kuin tuo tulee täyteen. Nykyisin ei enää mennä töihin 25v iässä.
Lomapäiviä kuluu julkisella puolella 5 viikossa. 38 päivää tarkoittaa siis lomana 7 viikkoa ja kolme päivää. Ei tarvitse kikkailla, näin se vaan menee.
Aika moni nelikymppinen saa tuon 38 päivää. Se kertyy kaikesta alan työkokemuksesta tai sellaisesta työkokemuksesta, josta katsotaan olevan hyötyä tehtävän hoitamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooh, onpa sairaan pitkät lomat, kun lomapäiviä on 28. Tuo 38 tulee kun on ollut virassa 15 vuotta, eli nykyisillä virkojen määräaikaisuuksilla sitä ei saavuta enää kukaan.
Jos viittaat kikkailulla lomarahojen vaihtoa vapaaseen, niin aivan samoin ehdoin voit itsekin ottaa palkatonta, jos teillä ei saa lomarahoja vaihtaa. Sitä paitsi palkat on julkisella niin huonot, ettei kellään ole varaa vaihtaa noita lomarahoja vapaaseen.
Älytöntä tämä julkisen puolen viranhaltijoiden dissaus tietämättä yhtään todellisesta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis onhan tämä aika erikoista, kun on ns. pitkät lomat eli 38 lomapäivää vuodessa ja lauantai ei kuluta. Tarkoittaa siis lähes 2 kk lomaa vuodessa. Aika paljon vähemmällä virkamiesmäärällä selvittäisiin, jos olisi normilomat. Palkka on yksityiseen verrattuna ihan ok. Mut toki aika paljon muutenkin olisi tuossa töiden organisoinnissa parannettavaa. Päällekkäisiä tehtäviä yms. vaikka kuinka eri virastoissa ja osastoilla. Terveisiä eräästä ministeriöstä
Miten ihmeessä sinä saat 2 kk lomaa 38 päivästä? Samalla tavalla 30 päivää tarkoittaa melkein 7 vko, kunhan hieman kikkailee.
Lisäksi 38 vrk saa vasta 15 työvuoden jälkeen eli pitää olla lähes 60 v ennen kuin tuo tulee täyteen. Nykyisin ei enää mennä töihin 25v iässä.
Eihän tuosta aivan kahta kuukautta tule, mutta jos on vuorotyö niin helposti saa vapaapäivien avulla lomailtua 8 viikkoa, tai siis laskennallisesti kuluu 7 viikkoa ja 3 päivää.
Ja kyllä niitä parikymppisenä uransa aloittavia on edelleen ja osa voi olla allekin, jos vaikka valmistuu lähihoitajaksi 18-vuotiaana tai aloittaa oppisopimuskoulutuksen 16-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Jooh, onpa sairaan pitkät lomat, kun lomapäiviä on 28. Tuo 38 tulee kun on ollut virassa 15 vuotta, eli nykyisillä virkojen määräaikaisuuksilla sitä ei saavuta enää kukaan.
Jos viittaat kikkailulla lomarahojen vaihtoa vapaaseen, niin aivan samoin ehdoin voit itsekin ottaa palkatonta, jos teillä ei saa lomarahoja vaihtaa. Sitä paitsi palkat on julkisella niin huonot, ettei kellään ole varaa vaihtaa noita lomarahoja vapaaseen.
Älytöntä tämä julkisen puolen viranhaltijoiden dissaus tietämättä yhtään todellisesta tilanteesta.
Tämä on muuten totta, ettei kukaan vaihda lomarahoja vapaaseen! Vaikka koronan takia sairaaloissa kiellettiin lomien pitäminen kiireisimpinä aikoina, niin kukaan tuntemistani hoitajista ei vaihtanut lomarahojaan vapaaseen, vaikka siihen oli viime kesänä mahdollisuus Helsingin kaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun poliittinen lakko-oikeus on leikattu, niin vuosilomalaki menee remonttiin. Tästä on jo tullut vihiä Suomen Yrittäjien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä voidaan. Ja pitääkin leikata.
Se vaatii tes-neuvotteluja. Sitä ei noin vain määrätä kenenkään toimesta. Pitäisi sinun sentään tietää jotain siitä miten näistä asioista sovitaan?
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää tessejä.
Julkisen puolen palkkoja nostettiin aika reilusti Tarja Halosen kaudella. Eli ero yksityisen ja julkisen puolen välillä ei palkoissa ole enää niin suuri kuin joskus oli.
Julkisella puolella maksetaan ikälisiä ym., yksityinen puoli painottaa henkilökohtaista panosta. Eli hyville maksetaan, huonoille ei niin paljoa ja ihan huonot irtisanotaan. Julkisella puolella erottamiseen vaaditaan virkavirhe. Ja pitkään työpaikassa ollut, hyvä tai huono, saa parempaa palkkaa aina kuin uusi työntekijä.
Julkisen puolen lomien leikkaukset toisivat kyllä säästöjä. Ja jos joku sieltä haluaa siirtyä yksityiselle puolelle, niin tervetuloa. Vaatimustaso on sitten ihan eri.
Moni noista pitkän loman ansanneista (virkasuhde kestänyt yli 15 vuotta) ei töiden puolesta ehdi pitämään kaikkia lomapäiviään. Niitä siirretään eteenpäin ja pidetään myöhemmin, osa vasta juuri ennen eläköitymistä. Ylitöistähän ei makseta, ei bonuksia tai muita kannustimia, vaan kertyneet tunnit saa pitää sitten vapaana, kun tai jos työt sallii. Osa tunneista menee leikkuriin. Kyllä ne lomat ihan oikeasti on ansaittu, joko tehtynä tunteina tai aikanaan neuvoteltu tes:eihin näin: lomapäiviä lisättiin, kun palkankorotuksia ei saatu. Samaa voi jokainen yrittää liittojensa kautta.
Poissaolojen tai lomien aikana ei palkata ketään tilalle. Ne työt jää odottamaan virkamiestä tai siirtyy kollegalle hoidettavaksi omien töiden oheen.
Pitkät lomat kompensoi pienempää palkkaa
Itse asiassa julkisella puolella on tullut välillä virastokohtaisia kehoituksia ottaa lomarahat vapaina (säästötoimenpide). Lomat on nähty nimenomaan edullisempana työnantajalle kuin maksetut etuudet.
Kateus vie kalatkin vedestä vai miten se oli? Sote alalla huutava työvoimapula. Etuja joudutaan julkisella lisäämään ei poistamaan, että lakisääteiset palvelut saadaan järjestettyä ja siten vetovoimaa alalle lisätä. Vai heikennetäänkö lisää sote paveluita lisää niin pärjää vähemmällä henkilökunnalla? Iso osa sote allalla raataa muidenkin hommia henkilökuntapulan vuoksi. Tervetuloa vaan alalle💪🏻
Viranhaltija on eri asia. En tiedä miksi tämä kaivelee sinua, mutta virkamies et ole.