Miksei tämä huone kelpaa vanhukselle? Ei opiskelijoiden soluhuoneet sen kummoisempia ole

Vierailija kirjoitti:

Vankilan sellikin on kodikkaampi.

Nuo huoneet onkin tarkoitus sisustaa itse. Omat lakanat, tauluja, esineitä. Huone ei kyllä kokonsa ja tilanjakajaratkaisun puolesta näytä soveltuvan kenenkään pysyväksi huoneeksi. Tilapäisenä esim. hoivakotipaikkaa odottavan väliaikaishuoneena olisi pätevä. 

Hoitajan silmin kun tuota katson, niin kun miettii että jos hoitajia olisi avustamassa yksi kahdella puolin huonetta niin ahdasta tulisi. Sairaalasänky siis siirretään seinästä irti niin, että hoitaja mahtuu työskentelemään toisellakin puolella. Vuoteessa pestäessä joutuisi melkein väkisinkin tuon haitarioven pitämään sepposen selällään, jotta hoitajilla on tilaa ergonomisesti työskennellä. Toki kuvat voivat hämätä ja mitat näyttää silmiini ahtaammilta kuin ovatkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kotiin tuodaan sairaalasänky ja korkea laidat. Munalukoilla lukitaan ovet ulkoa päin ja kotihoito käy jos käy vaipan vaihtamassa. Ruoka automaatti sängyn viereen. Siinä on sinkun vanhuus ja tulevaisuus.

Anteeksi missä saa lukita vanhuksen ulko-oven? Ei missään. Olisi hurjasti turvallisempaa jos saisi. Nyt on vain ovihälyttimet joista lähtee tieto jos vanhus avaa oven. Edes hoitokodeissa ei saa muka paloturvallisuuden vuoksi huoneiden ovia lukita, joten aggressiiviset muistisairaat vaeltelevat muiden huoneissa. 

Opiskelijat ei vietä niissä kopperoissaan lopun ikäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija on nuori ja terve ja liikkuu ulkona ystäviä yapaamassa. Hoitopaikan vanhus on sänkynsä vankina. Yhteiskuntaan pitäisi säätää laki, että keskenkasvuiset kakarat pitäkööt turpansa kiinni ja kuunnelkoon vanhempia ihmisiä, jotka tietää asioita jotakin ja tuottaa tähän yhteiskuntaan jotakin, toisin kuin opinnoissaan kiinni olevat.

Typerä perustelu. Samat säännöt kaikille, eikä mitään erityiskohtelua.

Kaikille samat säännöt, kyllä. Elämänkaaren mukaan tietysti: Lapsi hoidetaan, ruokitaan, opetetaan, kasvatetaan kohdellaan lämmöllä. Jokainen vuorollaan.

Nuori, annetaan kokeilla omia siipiään, opetetaan yleiset asiat moraaliin, toisten kanssa yhteiskunnassa toimimiseen. Tärkeää oppia omat velvollisuudet ja vastuut, muidenkin oikeudet. Työn tekoa sitten kun on mahdollista. Jokainen vuorollaan.

Vanhus, sairas, vammainen tarvitsee taas tukea, hoivaa, lämpöä. Jokainen vuorollaan. 

Ihmisten asumisoloja ei pitäisi tehdä rahankiilto silmissä. Ikkuna ja wc/ suihku pitää olla jokaisessa huoneessa.

Jos ihminen on niin huonossa kunnossa ettei pysty itsestään huolehtimaan, on vuodeosasto ainoa oikea paikka.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 174: "Ei kuulosta siltä, että olisit lapsesi kasvattanut kunnolla, jos siivousfirmojen tuntitaksoja mietit vanhuuden varalle 🤣🤣🤣"

No se on sun mielipiteesi. Mutta voihan ajatella asian niinkin, että jos aikoo ilmaiseksi teettää kaiken siivouksen omilla työssäkäyvillä  lapsillaan, niillä lapsillakin se siivousurakka on vähän helpompi. 

Väärä asenne. Jos aikoo ilmaiseksi teettää? 

Tuo kuulostaa todella pahalta asenteelta.

Eikö omien vanhojen vanhempien auttaminen ole itsestäänselvyys? Mukava homma? Kunniatehtävä?

Millaiset arvot sinulla oikein on?

Jos et ole elämässäsi ketään vanhusta auttanut tai avustanut (ilman korvausta) niin et ole elämää edes elänyt...

 

En ole se, jolle kysymyksen esitti, mutta minä olen elämässäni avustanut vanhusta toisin kuin sinä. Oletko koskaan herännyt keskellä yötä palohälyttimen ääneen ja rynnännyt katsomaan, mitä sillä vanhuksella on tekeillä? Oletko koskaan iltamyöhään etsinyt epätoivoisesti kadonnutta vanhusta, jo valmiiksi puhelimeen 112 valittuna (löytyi naapurista)? Mitä olet sanonut lapsellesi, joka illalla itkee "tuu jo äiti lukemaan iltasatu, että mä pääsen nukkumaan", kun on pitänyt juosta levottoman vanhuksen perässä? Entä oletko laittanut kaatopaikalle sen uuden patjan, jonka päälle vanhus kävi tarpeillaan? 

Ei todellakaan ole omien tai puolison vanhempien auttaminen kunniatehtävä eikä itsestäänselvyys! On itsestään selvää, että huolehdin LAPSISTANI, jotka olen hankkinut itse toisin kuin vanhempani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiin tuodaan sairaalasänky ja korkea laidat. Munalukoilla lukitaan ovet ulkoa päin ja kotihoito käy jos käy vaipan vaihtamassa. Ruoka automaatti sängyn viereen. Siinä on sinkun vanhuus ja tulevaisuus.

Anteeksi missä saa lukita vanhuksen ulko-oven? Ei missään. Olisi hurjasti turvallisempaa jos saisi. Nyt on vain ovihälyttimet joista lähtee tieto jos vanhus avaa oven. Edes hoitokodeissa ei saa muka paloturvallisuuden vuoksi huoneiden ovia lukita, joten aggressiiviset muistisairaat vaeltelevat muiden huoneissa. 

Lain mukaan vapauden rajoittamisessa olisi käytettävä lievintä keinoa. Silti niitä samoja ihmisiä sidotaan kiinni, joiden ovia ei saa lukita. Kumpi onkaan lievempi? Totuus on se, että ei dementoitunut ymmärrä eikä liikuntakyvytön voi paeta tulipaloa lukitsemattomasta ovesta. Paljon isompi vaara on siinä, että joku liikuntakykyinen tulee siitä ovesta huoneeseen ja pahimmassa tapauksessa tekee jotain väkivaltaa puolustuskyvyttömälle.

Tuossa sängyssä mummu suurimmanosan ajasta pötköttelee ja ikkunasta katsoo kun pilvet temppuilee. Ihan soppeli huone 👍

Kodikas huone. Tuonne pari taulua seinälle, yöpöydälle ratio. Varmaan jossain nurkassa oli telkkari. Mitä mummu tarvitsee?

"Se on se ongelma. Kun vanhukset hylättiin  ja empatia ja toisista välittäminen kuoli kaupungillistumisen myötä. Samalla lapsenlapset menettivät yhteyden isovanhempien. Ja huoltoketjut katkesivat. Vanhusten arvostus romahti. Ja vanhusten tarpeiden huomioon ottaminen.

Vanhus ei paljon syö suurperheen kattilasta. Siinä missä perheelle laittaa ruuan, voi rasian aina kiikuttaa ateriasta vanhuksen ovelle."

Lainaukset ovat *rseestä, joten kirjoitan vastaukseni tuohon lainattuun kohtaan.

Äiti, mummo ajaa meitä takaa hiilihangon kanssa! Tällainen puhelu tuli minun työpaikalleni, kun lapset olivat sen verran isoja, että olivat kotona keskenään mummon kanssa. Että sellainen oli yhteys isovanhempien kanssa.

Vanhuksen kanssa samasta kattilasta syömisestä voisin kirjoittaa myös monta tarinaa varsinkin siitä vaiheesta, kun hän itse osallistui ruuanlaittoon. Välillä hän tarjosi aterialla koiranmakkaraa, ja toisella kerralla syötti koiralle kalliit lihat. Jossakin vaiheessa 4-vuotias neuvoi mummoaan: Laita ensin vettä siihen kattilaan ... ei sitä levyä vaan tuo toinen.

Vierailija kirjoitti:

Moni opiskelija asuu ihan yhtä huonosti. Ja siinä pitäisi vielä olla rauha opiskella! 

JOKAINEN opiskelija voi itse valita asumisensa, vanhus ei voi .

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija on nuori ja terve ja liikkuu ulkona ystäviä yapaamassa. Hoitopaikan vanhus on sänkynsä vankina. Yhteiskuntaan pitäisi säätää laki, että keskenkasvuiset kakarat pitäkööt turpansa kiinni ja kuunnelkoon vanhempia ihmisiä, jotka tietää asioita jotakin ja tuottaa tähän yhteiskuntaan jotakin, toisin kuin opinnoissaan kiinni olevat.

Alle 30-vuotiaat eivät saisi olla mukana päätöksenteossa. On karua faktaa, että sen ikäiset eivät ymmärrä asioita riittävän hyvin eikä heillä ole tarpeeksi elämänkokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilan sellikin on kodikkaampi.

 

Peseekö joku vangin sinne sänkyyn ja vaihtaa vaipan, syöttää ja riisuu ja pukee, hoitaa kokonaan sinne sängynpohjalle liikkumattoman vangin?

Et taida ihan hahmottaa, mitä se tarkoittaa, kun ollaan vanhusten ympärivuorokautisessa hoivassa. Siellä ollaan saamassa hoitoa, ei asustella kuin kotona.

Hyvä kysymys. Se on ainakin aivan varmaa, että nykyään on paljon helpompi päästä vankilaan kuin ympärivuorokautiseen hoivaan. Todella mielenkiintoinen kysymys, miten vankiloissa hoidetaan liikuntakyvyttömät vangit. Ainakin liikuntakykyiset pääsevät ulkoilemaan ja elämä on muutenkin paljon mukavampaa kuin jossakin palvelutalossa - ja halvempaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni opiskelija asuu ihan yhtä huonosti. Ja siinä pitäisi vielä olla rauha opiskella! 

JOKAINEN opiskelija voi itse valita asumisensa, vanhus ei voi .

Miksi vanhus ei voisi valita missä asuu?

Opiskelijatko nuo vanhusten hoitolaitokset on rakentaneet vai niiden vanhusten oma sukupolvi? Olisiko kannattanut hieman miettiä millaisia asuntoja itselleen rakentaa/rakennuttaa? Ai ei kiinnostanut vanhuus silloin?

Kuka noihin olosuhteisiin nykyään edes haluaa töihin?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo näyttää komerolta, ei huoneelta missään mielessä.

Ei ole oikea paikka kenellekään. Viimeisen paikan pitäisi olla kodinomainen, tuo ei täytä vaatimuksia.

 

Reality check - viimeinen paikka muistuttaa sairaalahuonetta, eikä mitään tunnelmallista kotia. 

Eipä niitä täysin autettavia vuodepotilaita kasarillakaan kodinomaisissa laitoksissa hoidettu. Siihen aikaan kotihoito kävi vain arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Jos vanhus ei pärjännyt iltaa ja yötä yksin eikä ollut ketään omaistakaan huolehtimassa, vanhus siirtyi kodinomaiseen vanhainkotiin. Kun vanhus meni vanhainkodissa huonoon kuntoon, hänet siirrettiin sieltä loppuajaksi terveyskeskuksen vuodeosastolle. Ihan olivat sairaalamaisia paikkoja nämä v

Tuota voi kysyä, missä vanhuksen lapset ja lapsenlapset ovat, kun eivät katso vanhuksen perään eivätkä auta häntä pärjäämään kodissaan (vaikka ulkopuolelta lukitussa kodissa). Ne lapset taitavat hoitaa koiralaumaansa mielummin kuin vanhempiaan.

Tuohan on ryhmäkoti, jossa asuu useampi muistisairas. Tuossa huoneessa lähinnä levätään ja nukutaan yö. Ryhmäkodissa on yhteiset tilat ruokailua ja oleskelua varten.

Jos vanhus asuu tuollaisessa luukussa kuka sinne omaisistakaan vapaaehtoisesti menisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus kai on, että huoneet sisustetaan itse. Vanhuksen kodista mukaan sänkyä, sohvaa, verhoja, koriste- esineitä.

Sänky on se huonekalu, mitä ei saa tuoda. Kaikille on se sairaalasänky talon puolesta huoneessa, koska tuettuun palveluasumiseen (hoito24/7) se on koko loppuelämän paikka lukuunottamatta mahdollisia sairaalakeikkoja, mistä kotiudutaan yleensä takaisin. Saattohoitokin hoidataan siinä samaisessa huoneessa. Sängyn pitää olla sellainen, että siinä voidaan hoitaa sitä liikuntakyvytöntäkin, jos kunto menee sellaiseksi.

Ei sinne huoneseen yleensä mitään sohvia mahdu. Minun tietämässäni paikassa on pieni ruokapöytä ja  pari tuolia sen kanssa, pieni laatikosto ja nojatuoli talon puolesta, sekä pieni hylly seinällä. Ne voi vaihtaa halutessaan omiin. Verhot, taulut ja koriste-esineet ovat lähinnä ne, millä voi sisustaa. Muistisairailla on vaatekaapitkin

Muistisairas sinkku sukulainen suljettiin lukiolla omaan kotiinsa ja kotihoito kävi muutaman kerran päivässä. Asunnosta tehtiin turvallinen hänelle. Siellä asusti monta vuotta yksinään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiin tuodaan sairaalasänky ja korkea laidat. Munalukoilla lukitaan ovet ulkoa päin ja kotihoito käy jos käy vaipan vaihtamassa. Ruoka automaatti sängyn viereen. Siinä on sinkun vanhuus ja tulevaisuus.

Anteeksi missä saa lukita vanhuksen ulko-oven? Ei missään. Olisi hurjasti turvallisempaa jos saisi. Nyt on vain ovihälyttimet joista lähtee tieto jos vanhus avaa oven. Edes hoitokodeissa ei saa muka paloturvallisuuden vuoksi huoneiden ovia lukita, joten aggressiiviset muistisairaat vaeltelevat muiden huoneissa. 

Kyllä näin tehdään kerrostaloissa. Kaksi tuttua, joille tehty. Sukulaisille annetaan ovikoodi, jolla pääsee sisään, jos viitsivät käydä katsomassa surkeutta. Toinen tapaus pk seutu, toinen itäsuomi.