Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010432999.html

"Sekä kokoomuksen että kristillisdemokraattien pitkäaikaisena tavoitteena on ollut Britannian universal credit -sosiaaliturvamallin kaltainen järjestelmä, jossa useimmat tukimuodot yhdistettäisiin yhdeksi tueksi.

Britanniassa tukien yhdistäminen on käytännössä johtanut varsinkin heikoimmassa asemassa olevien tuensaajien tukien vähentymiseen, mitä pidetään syynä esimerkiksi lapsiperheköyhyyden ja asunnottomuuden lisääntymiseen Britanniassa."

The Guardian: Raising the level of benefits must be the priority

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/16/the-guardian-view…

Financial Times: Why Britain is the worlds worst on homelessness.

https://www.ft.com/content/24117a03-37c2-424a-97ed-6a5292f9e92e?accessT…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

Uutta sydäriä vaan tälle EK:n sätkynukelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

Uutta sydäriä vaan tälle EK:n sätkynukelle!

Onkohan Petterilläkin sakset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

Uutta sydäriä vaan tälle EK:n sätkynukelle!

Onkohan Petterilläkin sakset?

Pakko olla. Sitä paitsi Orpo on älyttömän surkea neuvottelija: hän vain sanelee ja käskee, ei mitään haluja kompromisseihin.

Nyt kun ette voi enää lakkoilla niin minä voin tehdä mitä vaan!!!

T:Petteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne ajetaan ilmeisesti samanlaista systeemiä kuin Britannian Universal Credit. Sen seurauksena ihmisiä, ihan tavan pulliaisia ja perheitä, on kodittomana ja kuolee nälkään ja kylmään Britanniassa joka vuosi. Myös sairauksiin kuollaan, kun julkinen terveydenhuolto NHS on ajettu melkein kokonaan alas ja yksityiset jylläävät - eli sitä samaa, mitä tänne kaavaillaan.

Britanniassa pärjäilee vielä kaduilla suhteellisen OK talvisin, toisin kuin Suomessa, jossa talvikin on pidempi ja kevät alkaa kunnolla vasta toukokuussa, kun Englannissa se alkaa jo helmi-maaliskuussa.

 

Muutama vuosi sitten tilanne oli aika paha. Kerjäläisiä, valkoisia brittejä siis, joka puolella. Pääosa yli 50-vuotiaita miehiä. Lappu makuupussin edessä, että potkut tuli, asunto meni, thanks to universal credit. Osalla kerjäläisistä oli

No jopas nyt. Ihan rauhassa me ainakin täällä keskieuroopassa eletään. Suomessa pelkään humalaisia ja muuten vain pahoinvoivia katukuvassa. Heitä on tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

Uutta sydäriä vaan tälle EK:n sätkynukelle!

Onkohan Petterilläkin sakset?

Pakko olla. Sitä paitsi Orpo on älyttömän surkea neuvottelija: hän vain sanelee ja käskee, ei mitään haluja kompromisseihin.

Petterillä tulee usein yllättävä tarve luikkia pakoon, kun hänen hallituksessaan tapahtuu jotakin ikävää, kuten tapaus Vornanen. Äijä lähtikin perheineen Leville lomailemaan.

Siis jos työttömällä on omaisuutta, on ensin myytävä koti ja käytettävä jokainen pennonen, ja sitten vasta voi saada työttömyystukea? Ja opintotukea ei kouluttautuneille tipu?

Jos tämmöinen menee läpi (miksi ei menisi, kun katselee nykymenoa), niin valtiolla on silloin 100 % vastuu tarjota koulutusta vastaavaa työtä työnhakijalle ennen kuin tiputtaa tulottomaksi. Valtio on kansalaisia varten, valtio on kansalaiset, mutta yksittäisen kansalaisen henkilökohtainen velvollisuus ei ole palvella valtiota kaikin voimin. Siksi jokainen tekee osansa.

Sanni voisi sitten perustaa semmosen viraston, johon jokainen työhaluinen pääsee töihin. Mun papereilla alkupalkka on 3800 €/kk, voin aloittaa heti. Sanni varmaan ymmärtää vastuunsa, kun minäkin ymmärsin vastuuni ja  ilmoittauduin työhön. Hopi hopi, missä nähdään maanantaina Sanni?

Aivan hellyttävän yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä sylvi eikö nyt vaan voida selkeästi siirtyä suoraan kansalaispalkkaan? Mikä helvetin järki siinä on että ihmiset täyttelevät  loputtomiin anomuksia ja joku käsittelee niitä kuukausitolkulla?

Hallitus haluaa yleistuesta ja toimeentulotuesta vastikkeellista. Pitää tehdä työtä niitä saadakseen. Se pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

Uutta sydäriä vaan tälle EK:n sätkynukelle!

Onkohan Petterilläkin sakset?

Pakko olla. Sitä paitsi Orpo on älyttömän surkea neuvottelija: hän vain sanelee ja käskee, ei mitään haluja kompromisseihin.

Petterillä tulee usein yllättävä tarve luikkia pakoon, kun hänen hallituksessaan tapahtuu jotakin ikävää, kuten tapaus Vornanen. Äijä lähtikin perheineen Leville lomailemaan.

Orpo on ollut mestari yllättymään jo noin 10 vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt sellaiset ihmiset puikoissa joiden ei pitäisi koskaan siellä olla. Näillä tolloilla ei ole ilmeisesti mitään vastuuta teoistaan. Osaaminen ja yleinen ymmärrys puuttuu. Kun näin grahn-laasosen kuvan HS artikkelissa yleistukeen liittyen, niin aiemman perusteella jo tietää, että pers..lleen menee. Ei hitto sentään, Suomea ajetaan todellakin syvälle suohon tällä hetkellä. Sieltä nouseminen tulee kestämään pitkään. 

Sellanen jätkä kuin satonen ei pitäisi olla päättämässä mistään asioista. Ei mitään kontaktia normaaliin elämiseen. Eikä todellakaan olla päättämässä työttömien asioista joita halveksuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo viiksillä vai ilman?

Kun nyt edes kasvaisi täysimittaiseksi mieheksi. Mokomakin alle 170-senttinen hukkapätkä.

Uutta sydäriä vaan tälle EK:n sätkynukelle!

 

Asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Siis jos työttömällä on omaisuutta, on ensin myytävä koti ja käytettävä jokainen pennonen, ja sitten vasta voi saada työttömyystukea? Ja opintotukea ei kouluttautuneille tipu?

Jos tämmöinen menee läpi (miksi ei menisi, kun katselee nykymenoa), niin valtiolla on silloin 100 % vastuu tarjota koulutusta vastaavaa työtä työnhakijalle ennen kuin tiputtaa tulottomaksi. Valtio on kansalaisia varten, valtio on kansalaiset, mutta yksittäisen kansalaisen henkilökohtainen velvollisuus ei ole palvella valtiota kaikin voimin. Siksi jokainen tekee osansa.

Sanni voisi sitten perustaa semmosen viraston, johon jokainen työhaluinen pääsee töihin. Mun papereilla alkupalkka on 3800 €/kk, voin aloittaa heti. Sanni varmaan ymmärtää vastuunsa, kun minäkin ymmärsin vastuuni ja  ilmoittauduin työhön. Hopi hopi, missä nähdään maanantaina Sanni?

Aivan hellyttävän yksinkertaista.

Unfortunately, Mrs. Graham-Lapsonen is very busy almost all the time.

Riikka Purralla on erikoinen tapa alkaa yhtäkkiä huutamaan, vaikka ei olisikaan sen suurempaa taustameteliä. Onko Riikalla siis kaikki kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Siis jos työttömällä on omaisuutta, on ensin myytävä koti ja käytettävä jokainen pennonen, ja sitten vasta voi saada työttömyystukea? Ja opintotukea ei kouluttautuneille tipu?

Jos tämmöinen menee läpi (miksi ei menisi, kun katselee nykymenoa), niin valtiolla on silloin 100 % vastuu tarjota koulutusta vastaavaa työtä työnhakijalle ennen kuin tiputtaa tulottomaksi. Valtio on kansalaisia varten, valtio on kansalaiset, mutta yksittäisen kansalaisen henkilökohtainen velvollisuus ei ole palvella valtiota kaikin voimin. Siksi jokainen tekee osansa.

Sanni voisi sitten perustaa semmosen viraston, johon jokainen työhaluinen pääsee töihin. Mun papereilla alkupalkka on 3800 €/kk, voin aloittaa heti. Sanni varmaan ymmärtää vastuunsa, kun minäkin ymmärsin vastuuni ja  ilmoittauduin työhön. Hopi hopi, missä nähdään maanantaina Sanni?

Aivan hellyttävän yksinkertaista.

Ei kotia suoralta kädeltä tarvi myydä. Mutta. Säästöt pitää käyttää ensin saadakseen mitään korvausta ja kun säästöt on käytetty ja tulee joku isompi meno liittyen siihen asuntoon niin sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin myydä se asunto. Kun ei ole varaa pitää sitä.

Tavoite on täysin virkamiesten armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavoitteena on Grahn-Laasosen mukaan selkeä ja työhön kannustava malli, jossa sosiaalituen määrä pienenee suoraviivaisesti työtulojen noustessa."

Öööö hmm.

Kamalinta tässä on se miten näin vakavassa asiassa noi psykopaatit viitsii valehdella tekosiaan paremmaksi ja aliarvoida suomalaisia.

Lähtökohtaisesti kun poliitikko puhuu työttömien kannustuksesta töihin niin että kun korvaus on 590 euroa että pitää kannustaa keskipalkan 3500 euron vastaanottamiseen ja samalla yhteiskunnassa ihmisarvon saamiseen. Oikeasti?

Poliitikko haluaa kannustaa työtöntä työskentelemään joko tukia vastaan tai riistopalkalla (tyyliin netto 1000 euroa tai alle kuukaudessa). Palkkojen polkemisesta kyse siis.

Toimeentulotuella on jokseenkin vaikeaa suoriutua kesämökin kuluista. Kesämökin myynnistä saatavilla varoilla tulee hyvinkin toimeen ilman toimeentulotuea jonkin aikaa. Omistusasuntoa kaiketi ei tarvitse myydä. Siis omistusasuntoa, ei pankin.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purralla on erikoinen tapa alkaa yhtäkkiä huutamaan, vaikka ei olisikaan sen suurempaa taustameteliä. Onko Riikalla siis kaikki kunnossa?

Jos katsoo sen aikaansaannoksia eli ainoastaan kantaväestön vähäosaisten tukistamista ja yritystukien jakamista lyhentämättöminä ei sillä ole mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella on jokseenkin vaikeaa suoriutua kesämökin kuluista. Kesämökin myynnistä saatavilla varoilla tulee hyvinkin toimeen ilman toimeentulotuea jonkin aikaa. Omistusasuntoa kaiketi ei tarvitse myydä. Siis omistusasuntoa, ei pankin.

Taktisesti jo aiemmin päättivät ettei omistusasunnon menot oikeuta asumistukeen.