HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi
Tarkoituksena on yhdistää monia eri etuuksia toisiinsa ja tehdä sosiaaliturvasta yksinkertaisempi sekä työhön kannustavampi.
Peruspäivärahaa maksetaan työttömille, joiden työhistoria täyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen edellytykset mutta jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Peruspäivärahaa voi saada 300400 päivän ajan.
Jos työtön ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä peruspäivärahaan, hän voi saada työmarkkinatukea. Etuuksissa on vain pieniä eroja: esimerkiksi vanhempiensa kanssa asuvilla työmarkkinatuki pienenee vanhempien tulojen vuoksi, mutta peruspäiväraha ei.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla viedään lapset autolla kouluun, kohta varmaan täälläkin. Ei uskalla päästää omia lapsia enää pihalle.
Kuntosali pitää rakentaa kotiin sisälle kun ei mihinkään pääse urheilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla viedään lapset autolla kouluun, kohta varmaan täälläkin. Ei uskalla päästää omia lapsia enää pihalle.
Onneksi on ajokortti. Ei täällä uskalla pian itsekään mennä kävellen mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla viedään lapset autolla kouluun, kohta varmaan täälläkin. Ei uskalla päästää omia lapsia enää pihalle.
Toiset vie, toiset joutuu pitämään kotona etäkoulussa kun kouluja lakkautetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun tulee nälkä ja talven pakkaset niin se toivottavasti ajaa takaisin töihin. Suomen talous ei kestä sitä eikä meillä ole varaa siihen että yli puolet kansasta laiskottelee toimettomasti työttömänä ja työssäkäyvät joutuu elättämään heitä. Se paras ja ainoa sallittu sosiaaliturva on työ ja se viimesijainen tuki työstä saatu palkka.
Kyllä minä menisin töihin säässä kuin säässä, heti, kun johonkin hakemuksistani tulisi myönteinen vastaus. Kuinka työnantajat aiotaan painostaa palkkaamaan yli viisikymppisiä? Oikeistolainen ihmiskuva on todella sairas ja häiriintynyt. Itse en tunne yhtään työtöntä, joka ei haluaisi palkkatöihin takaisin.
Outoahan tuo on, kun meitä eläkeläisiä haetaan töihin kotoa asti.
Jenkkimalliin 100v vanhus on oikein hyvä työläinen.
Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla viedään lapset autolla kouluun, kohta varmaan täälläkin. Ei uskalla päästää omia lapsia enää pihalle.
Onneksi on ajokortti. Ei täällä uskalla pian itsekään mennä kävellen mihinkään.
Amerikassa ajetaan auton ovet lukossa. Moni ajaa kyllä täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yleistukea voi saada vain jonkin aikaa, monet työttömät tulisivat väkisinkin tippumaan tuen piiristä.
Varmaan sieltä sitten ihmisiä toimeentulotuen luukulle siirtyisi. Ketäänhän ei voi jättää ilman mitään rahaa. Tämänkaltaisia asioita me joudumme pohtimaan, Siika-aho toteaa.
Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta on näköjään tämän hallituksen motto. Nämäkin mm. lapsikorotusten poistamiset oli pahimpia juurikin (yh-)äideille/naisille, ja kun asiaan (naisiin kohdistuviin heikennyksiin) pyydettiin kommenttia, niin Orpokin tokaisi että saattaahan niinkin käydä. Sama koski mm. asumistukileikkauksia ja työttömyyskorvauksien suojaosuuksien poistoa, että "saattaahan se lisätä toimeentulotukiasiakkaiden lisääntymistä".
Ei luoja.
Lahtarit prkl ovat itse kovapalkkaisissa duuneissa. Ne pitäisi
Kumpa kaikki köyhät ymmärtäisivät äänestää vasemmistoliittoa niin siinä alkaisi porvari sikaa hikoiluttamaan. Kunnon suurlakko ja köyhien vallankumous!
Vierailija kirjoitti:
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.
Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.
Pitää ymmärtää, että köyhillä ei saa mennä liian hyvin. Muuten kaikki haluavat olla köyhiä ja autettavia ja mitäs sitten tehdään? Veronmaksajien selkäranka katkeaa. On kovilla jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.
Fyi toimeentulotuki lakia ollaan uudistamassa. Voipi muuttua kovin kurjaksi meno pian.
Kukaan ei vuokraa enää sähkölämmitteistä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää, että köyhillä ei saa mennä liian hyvin. Muuten kaikki haluavat olla köyhiä ja autettavia ja mitäs sitten tehdään? Veronmaksajien selkäranka katkeaa. On kovilla jo nyt.
Iso osa tuen saajista on työssäkäyvää porukkaa, esim asumistuen saajista melkein puolet on työläisiä. Luulisi pistävän miettimään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos asiaa tarkastellaan ikäryhmittäin suhteellisesti, niin yllättäen vanhukset eivät olekaan se kallein ryhmä! Meillä suurin palvelujen käyttäjäryhmä iän mukaan tarkasteltuna ovatkin noin 30v ikäiset, joiden mielenterveysongelmien hoito on paljon kalliimpaa kuin vanhuksen sydän- ja verenpainelääkkeet. Suurin osa vanhuksistakin käyttää kalliita osastopalveluja vain 2 viimeistä kuukauttaan.
Linkkiä asiaan? Äskettäin joku mt-alan pomo sanoi että mt-palveluihin on rahoitusta käytettävissä murto-osa siitä mitä vuosikymmeniä sitten.
Stm säädösvalmistelusta voi katsoa, siellä valmistellaan päätöksiä palveluiden karsimisesta. Tehdyn selvityksen mukaan esim vanhuspalvelut, kroonisesti sairaat, mt- ja päihdekuntoutus ei ole "kovin vaikuttavaa" ja siten vähän niinkuin turhaa rahan käyttöä. Tä
Kuntoutuksessa olleena tiedän tasan tarkkaan, miksi se ei ole kovin vaikuttavaa. Siksi että sitä pätkitään, katkotaan, evätään, byrokratia on huimaa ja mitään kuntoutumisrauhaa ei ole. Jos jollain ihmeen kaupalla saikin vuodeksi päätöksen, jatkoa piti alkaa hakea viimeistään 3 kuukauden päästä, että ehkä asiat sujuivat ongelmitta ja katkotta. Jo jono lääkäriin oli usein vähintään 6 kuukautta ja sitten odottelet, että lääkäri ehtii tehdä lausunnon, ollaan jo lähellä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ymmärtää, että köyhillä ei saa mennä liian hyvin. Muuten kaikki haluavat olla köyhiä ja autettavia ja mitäs sitten tehdään? Veronmaksajien selkäranka katkeaa. On kovilla jo nyt.
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
Työttömyystuet oli 5 miljardia, mutta niistä leikattiin.
Vierailija kirjoitti:
Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään.
Puolittamalla myönnettävän toimeentulotuen määrää sekä kiristämällä tuen saamisen ehtoja niin että tukea ei saa yhtä paljon ja yhtä helposti kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.
Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.
Ei kela maksa yksin asuvalle mitään 5 h + k asunnon lämmitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.
Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.
Asuntovelalliset ei tosiaan saa velkakuluihin mutta itse omistusasunto ei estä toimeentulotuen saantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.
Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.
Ei kela maksa yksin asuvalle mitään 5 h + k asunnon lämmitystä.
Ja jos omistaa kesämökin niin ei saa irtisanomistilanteessa toimeentulotukea.
Lahtarit prkl ovat itse kovapalkkaisissa duuneissa. Ne pitäisi pakottaa paskaduuniin nälkäpalkalla niin ymmärtäisivät miksi hommat normaalia ihmistä kiinnosta. Tarvitaan kunnon vallankumos ja rikkaiden rahat jakoon köyhille!