Lue keskustelun säännöt.
HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi
17.05.2024 |
Tarkoituksena on yhdistää monia eri etuuksia toisiinsa ja tehdä sosiaaliturvasta yksinkertaisempi sekä työhön kannustavampi.
Peruspäivärahaa maksetaan työttömille, joiden työhistoria täyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen edellytykset mutta jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Peruspäivärahaa voi saada 300400 päivän ajan.
Jos työtön ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä peruspäivärahaan, hän voi saada työmarkkinatukea. Etuuksissa on vain pieniä eroja: esimerkiksi vanhempiensa kanssa asuvilla työmarkkinatuki pienenee vanhempien tulojen vuoksi, mutta peruspäiväraha ei.
Kommentit (393)
Fantastista, Toivottavasti saisin tuohon mennessä eläkepaperit vetämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sääntelyssä määritellään ne periaatteet, joiden mukaan palvelut ja menetelmät kuuluvat sosiaali- tai terveydenhuollon palveluvalikoimaan tai on rajattu niiden ulkopuolelle. Terveydenhuollossa palveluvalikoimaa sovelletaan sekä julkiseen terveydenhuoltoon että yksityiseen terveydenhoitoon, josta saa Kela-korvausta."
Koska Juuson ehdotus että käypä hoitosuosituksia muutettaisiin ei saanut suurta suosiota, nyt sitten STM aikoo rajata ilmeisesti muilla tavoin sitä, mitä palveluja sotessa saa. Leikataanko esim. vanhushoito pois? Vammaispalvelut? Kenties poistetaan sydän- ja verisuonitautien hoito kokonaan ja säästetään? Huh huh...
Orpon "vahva ja välittävä suomi" leikkaa koulut, terveydenhuollon, sosiaalihuollon, työntekijöiden oikeudet ja mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään. Mikä upea tulevaisuus!
Korkeissa kustannuksissa korostuvat asiakasryhminä esimerkiksi ikääntyneet, aikuiset ja nuoret päihde- ja mielenterveysongelmaiset ja kroonisia sairauksia sairastavat. Näissä ryhmissä yksittäisen intervention vaikuttavuuden merkitys voi olla varsin rajallinen.
Eli vanhushuolto, mt- ja päihdehuolto sekä kroonisten sairauksien (esim. reuma, astma, epilepsia, sydän- ja verisuonitaudit yms) hoito on "turhaa rahanhukkaa, minkä vaikuttavuus on vähäninen" ja ne voidaankin sitten poistaa kokonaan palveluvalikoimasta.
Jesus take the wheel, tämä maa aiotaan todellakin tuhota lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"
LOL :D
Nälkä ja kodittomuuden uhka on kovimmat kannustimet saada työttömät palaamaan takaisin töihin halusivat he tehdä töitä tai eivät. Työnteosta saa sitten palkkaa jolla voi ostaa itselleen ruokaa ja kodin katoksi pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa 58- vuotiaana irtisanottu kilpailee nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyöstä saadakseen leikattua ansiosidonnaista 400 päivää.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Omistusasunto kulttuuri loppuu Suomessa, mutta kiva että teit töitä 37 vuotta. Menetät omistusasunnon ennen eläkepäiviä, jos ei ole säästöjä.
Miksi asunto pitäisi menettää?Jos on tehnyt vuosia töitä niin asunto on maksettu yleensä.Ja esim.ok-talossa asuminen on todella halpaa verrattuna vuokranmaksuun.
Nautiskelen vain loppuelämän kävi miten kävi. En ole töihin menossa ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistään kun tulee nälkä ja talven pakkaset niin se toivottavasti ajaa takaisin töihin. Suomen talous ei kestä sitä eikä meillä ole varaa siihen että yli puolet kansasta laiskottelee toimettomasti työttömänä ja työssäkäyvät joutuu elättämään heitä. Se paras ja ainoa sallittu sosiaaliturva on työ ja se viimesijainen tuki työstä saatu palkka.
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun tulee nälkä ja talven pakkaset niin se toivottavasti ajaa takaisin töihin. Suomen talous ei kestä sitä eikä meillä ole varaa siihen että yli puolet kansasta laiskottelee toimettomasti työttömänä ja työssäkäyvät joutuu elättämään heitä. Se paras ja ainoa sallittu sosiaaliturva on työ ja se viimesijainen tuki työstä saatu palkka.
Kyllä minä menisin töihin säässä kuin säässä, heti, kun johonkin hakemuksistani tulisi myönteinen vastaus. Kuinka työnantajat aiotaan painostaa palkkaamaan yli viisikymppisiä? Oikeistolainen ihmiskuva on todella sairas ja häiriintynyt. Itse en tunne yhtään työtöntä, joka ei haluaisi palkkatöihin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö uudistus sitten saa aikaan ne 100000 uutta työpaikkaa?
Kyllä. Tuen tarkoitus on se että tuotiin ei jäädä työttömäksi vaan että tuki kannustaa työtöntä hakemaan töitä ja työllistymään jotta pärjäisi ja pystyisi tulemaan toimeen. Aiemmin ongelma on ollut se että työttömänä tukea saa nostaa loputtomasti, mutta uudistuksen jälkeen on mahdollista kokea mallia jossa tuki laskee porrastetusti mitä pidempään työttömyys kestää ja lopulta tuet päättyvät kokonaan jos työttömänä pysyy liian pitkään.
Mitä tehdään liian pitkään työttömänä olleelle? Ja mikä on liian kauan? Pitkäaikaistyöttömiä on ollut virallisesti ainakin 80 000 niin oikeasti niitä on vähintään satatuhatta. Työttömien potkimiseen riittää hallituksilla aina aikaa. Se ei ole koskaan vähentänyt työttömyyttä mutta mitään muuta poliitikot ei osaa tai eivät halua tehdä työttömyydelle. Tää on kuin uhria syytettäisi pahoinpitelystä. Ihan oma vika kun sait turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja julkisen työntekijöillä.
Menetätte omistusasuntonne.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot. Lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää, asuntovaunua.
Saa omistaa mitä tahansa, mutta oletusarvoisesti elättää itse itsensä. Olisi aika outoa, jos miljoonaomaisuuden haltija saisi toimeentulotukea, kunhan ei ota omaisuuden tuottoa vastaanvaan sijoittaa sen edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä rakenteelliset uudistukset ovat täysin välttämättömiä hyvinvointivaltiomme turvaamiseksi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalien ja monimutkaisten tukien yhdistäminen/yksinkertaistaminen on erinomaista.
Suurimmat säästöt saadaan poistamalla julkishallinnon päällekkäisyyksiä, turhia pykälä- ja sääntöviihdakkoja, määräyksiä, ohjeistuksia, kieltoja... Joita suomi on täynnä.
Eri virastot tappelevat keskenään kuka saa päättää.
Arkieläminen on tehty liian vaikeaksi, monimutkaiseksi ja kalliiksi näin pienen populaation maassa.
Ihme juttu, että Virossa jossa on vain miljoona asukasta kaikki sujuu niin mallikkkasti.
Viro on ulkoistanut työttömyyden ulkomaille: Suomessa ja Ruotsissa on yli 200000 virolaista töissä. Jos he asuisivat kotimaassaan tukien varassa, Viro olisi konkurssissa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sääntelyssä määritellään ne periaatteet, joiden mukaan palvelut ja menetelmät kuuluvat sosiaali- tai terveydenhuollon palveluvalikoimaan tai on rajattu niiden ulkopuolelle. Terveydenhuollossa palveluvalikoimaa sovelletaan sekä julkiseen terveydenhuoltoon että yksityiseen terveydenhoitoon, josta saa Kela-korvausta."
Koska Juuson ehdotus että käypä hoitosuosituksia muutettaisiin ei saanut suurta suosiota, nyt sitten STM aikoo rajata ilmeisesti muilla tavoin sitä, mitä palveluja sotessa saa. Leikataanko esim. vanhushoito pois? Vammaispalvelut? Kenties poistetaan sydän- ja verisuonitautien hoito kokonaan ja säästetään? Huh huh...
Orpon "vahva ja välittävä suomi" leikkaa koulut, terveydenhuollon, sosiaalihuollon, työntekijöiden oikeudet ja mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään. Mikä upea tulevaisuus!
Korkeissa kustannuksissa korostuvat asiakasryhminä esimerkiksi
Mutta jos asiaa tarkastellaan ikäryhmittäin suhteellisesti, niin yllättäen vanhukset eivät olekaan se kallein ryhmä! Meillä suurin palvelujen käyttäjäryhmä iän mukaan tarkasteltuna ovatkin noin 30v ikäiset, joiden mielenterveysongelmien hoito on paljon kalliimpaa kuin vanhuksen sydän- ja verenpainelääkkeet. Suurin osa vanhuksistakin käyttää kalliita osastopalveluja vain 2 viimeistä kuukauttaan.
Kuulostaa tehokkaalta toiminnalta. Mutta mihin niitä Kela-etsiviä tarvitaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun tulee nälkä ja talven pakkaset niin se toivottavasti ajaa takaisin töihin. Suomen talous ei kestä sitä eikä meillä ole varaa siihen että yli puolet kansasta laiskottelee toimettomasti työttömänä ja työssäkäyvät joutuu elättämään heitä. Se paras ja ainoa sallittu sosiaaliturva on työ ja se viimesijainen tuki työstä saatu palkka.
Kyllä minä menisin töihin säässä kuin säässä, heti, kun johonkin hakemuksistani tulisi myönteinen vastaus. Kuinka työnantajat aiotaan painostaa palkkaamaan yli viisikymppisiä? Oikeistolainen ihmiskuva on todella sairas ja häiriintynyt. Itse en tunne yhtään työtöntä, joka ei haluaisi palkkatöihin takaisin.
Miksi minä 56v sain työpaikan, sinä et saanut? Voisiko vika sittenkin olla ensisijaisesti sinussa itsessäsi?
Mutta tässäkin rangaistaan vain pätkätyöläisiä tai osa-aikaisia. Hallitus ilmeisesti kaipaa lisää työttömiä?
Huom! Perustoimeentulotukeen hallitus ei voi kajota, koska se on perustuslaissa suojattu, siihen tarvitaan 2/3 enemmistö eduskunnassa eikä sitä tule tapahtumaan. Näin työtön voi siis edelleen jatkaa kuin mikään ei olisi koskaan muuttunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Viro on ulkoistanut työttömyyden ulkomaille: Suomessa ja Ruotsissa on yli 200000 virolaista töissä. Jos he asuisivat kotimaassaan tukien varassa, Viro olisi konkurssissa viikossa.
Suomi teki saman 70-luvulla. Ja nyt lakkaa maksamassa kansaneläkettä noin 100-200e/kk Ruotsissa asuville kiitokseksi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa 58- vuotiaana irtisanottu kilpailee nuorten kanssa 12 kuukautta kokoaikatyöstä saadakseen leikattua ansiosidonnaista 400 päivää.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Omistusasunto kulttuuri loppuu Suomessa, mutta kiva että teit töitä 37 vuotta. Menetät omistusasunnon ennen eläkepäiviä, jos ei ole säästöjä.
Miksi asunto pitäisi menettää?Jos on tehnyt vuosia töitä niin asunto on maksettu yleensä.Ja esim.ok-talossa asuminen on todella halpaa verrattuna vuokranmaksuun.
Ihmettelin samaa. Olen 48v, asunto on velaton, vastike noin 230 e/kk. Rahaa on säästössä ja sijoituksissa sen verran, ettei pariin vuoteen asunnosta ulos joudu. Miksi ihmiset elävät kädestä suuhun eikä rahaa jää matkustelulta ja shoppailulta mihinkään?
Ja tuo edellisessä viestissä todettu 37 vuotta töitä tarkoittaa sitä, että töihin on menty vasta 30 v iässä eli 14 vuotta myöhemmin kuin minä parjatut boomerit menivät!
Mitä tämä tarkoittaa yriittääkö ne pakottaako johonkin paska duuniin. minähän en lähde porvaria palvelemaan ja rikastuttammaan. Mielummiin delaan vaikka nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään kun tulee nälkä ja talven pakkaset niin se toivottavasti ajaa takaisin töihin. Suomen talous ei kestä sitä eikä meillä ole varaa siihen että yli puolet kansasta laiskottelee toimettomasti työttömänä ja työssäkäyvät joutuu elättämään heitä. Se paras ja ainoa sallittu sosiaaliturva on työ ja se viimesijainen tuki työstä saatu palkka.
Kyllä minä menisin töihin säässä kuin säässä, heti, kun johonkin hakemuksistani tulisi myönteinen vastaus. Kuinka työnantajat aiotaan painostaa palkkaamaan yli viisikymppisiä? Oikeistolainen ihmiskuva on todella sairas ja häiriintynyt. Itse en tunne yhtään työtöntä, joka ei haluaisi palkkatöihin takaisin.
Miksi minä 56v sain työpaikan, sinä et saanut? Voisiko vika sittenkin olla ensisijaisesti sinussa itsessäsi?
Minussa ainakin on vikaa kun cv huutaa tyhjyyttään ja sitä ei jälkikäteen täytä mikään. Elämä meni niinkuin meni.
t. eri ja noin kymmenen vuotta nuorempi
Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"