HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yleistukea voi saada vain jonkin aikaa, monet työttömät tulisivat väkisinkin tippumaan tuen piiristä.

Varmaan sieltä sitten ihmisiä toimeentulotuen luukulle siirtyisi. Ketäänhän ei voi jättää ilman mitään rahaa. Tämänkaltaisia asioita me joudumme pohtimaan, Siika-aho toteaa.

Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta on näköjään tämän hallituksen motto. Nämäkin mm. lapsikorotusten poistamiset oli pahimpia juurikin (yh-)äideille/naisille, ja kun asiaan (naisiin kohdistuviin heikennyksiin) pyydettiin kommenttia, niin Orpokin tokaisi että saattaahan niinkin käydä. Sama koski mm. asumistukileikkauksia ja työttömyyskorvauksien suojaosuuksien poistoa, että "saattaahan se lisätä toimeentulotukiasiakkaiden lisääntymistä".

Ei luoja.

Lahtarit prkl ovat itse kovapalkkaisissa duuneissa. Ne pitäisi

Mikset itse ole kouluttautunut ja hyväpalkkaisessa duunissa?Muita kadehdit ja uhoag vaikka itse et ole saavuttanut mitään.Katso peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.

Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.

Kuinks tyhmiä te olette?

Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.

Fyi toimeentulotuki lakia ollaan uudistamassa. Voipi muuttua kovin kurjaksi meno pian.

En minä itse mitään omista niin ei niin väliä. Toimeentulotuelle olen kyllä siirtymässä. Jos sitten pitää jotain sen eteen tehdä niin teen siinä samalla myös jotain myyräntyötä saman verran. Ilmaiseksi en töitä tee jos en kerran palkallisenakaan niihin samoihin kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.

Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.

Kuinks tyhmiä te olette?

Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.

 

 

Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.

Asuntovelalliset ei tosiaan saa velkakuluihin mutta itse omistusasunto ei estä toimeentulotuen saantia.

Tosi vaikea saada. Ne katsoo sun puolison tulot, ne nähdään tulorekisteristä ja sun pitää näyttää tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta, olet jo silloin voinut saada liikaa rahaa.

Katsotaan myös työttömyystuki.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sieltä sitten ihmisiä toimeentulotuen luukulle siirtyisi. Ketäänhän ei voi jättää ilman mitään rahaa. Tämänkaltaisia asioita me joudumme pohtimaan, Siika-aho toteaa.

 

Tuokaan pölvästi ei älyä että suuri osa on valmiiksi siellä toimeentulotuen luukulla ja siten asia ei mitenkään muutu. Ja niistä lopuistakin osa ottaa oman asunnon jos puoliso on se syy miksi tukia ei tipu. Ei se ole nykyaikaa että ollaan puolison tulojen varassa.

 

Millloinkahan saataisiin sellainen hallitus joka saisi ensijaiset tuet sille tasolle että oikeutta toimeentulotukeen ei syntyisi? Siinä tulisi jo huomattavasti säästöjä.

Ihmisten ei ylipäätään pitäisi tarvita mitään tukia, ja toimeentulotuen koko olemassa olo on häpeällistä. Ei tarvitse olla edes rajojen ylittävä vuokra niin laskelma menee miinukselle ensisijaisen tuen ja asumistuen kanssa. Ongelmaa on sekä asumisen hinnassa että ensisijaisten tukien ja asumistuen tasossa.

Hyvin vähän näkyy ideoita, miten ihmiset saataisiin pois tuilta tai saamaan vähemmän tukia. Mene töihin ei ole sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään. 

Puolittamalla myönnettävän toimeentulotuen määrää sekä kiristämällä tuen saamisen ehtoja niin että tukea ei saa yhtä paljon ja yhtä helposti kuin nyt.

Eihän se puolita toimeentulotuen saajia. En epäile Orpo ja kumppanit voivat kaikessa viisaudessaan ajatella että tukien puolittuminen tarkoittaa saajien puolittumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yleistukea voi saada vain jonkin aikaa, monet työttömät tulisivat väkisinkin tippumaan tuen piiristä.

Varmaan sieltä sitten ihmisiä toimeentulotuen luukulle siirtyisi. Ketäänhän ei voi jättää ilman mitään rahaa. Tämänkaltaisia asioita me joudumme pohtimaan, Siika-aho toteaa.

Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta on näköjään tämän hallituksen motto. Nämäkin mm. lapsikorotusten poistamiset oli pahimpia juurikin (yh-)äideille/naisille, ja kun asiaan (naisiin kohdistuviin heikennyksiin) pyydettiin kommenttia, niin Orpokin tokaisi että saattaahan niinkin käydä. Sama koski mm. asumistukileikkauksia ja työttömyyskorvauksien suojaosuuksien poistoa, että "saattaahan se lisätä toimeentulotukiasiakkaiden lisääntymistä".

Ei luoja.

Lahtarit pr

Joo,vassarit jakaa kotona makaajille lisää rahaa,tottakai ne ovat laiskojen mieleen.Sitten kun rahat loppuu niin loppuu myös tuet .

Tt tuen saamisen edellytykset on jo nyt hyvin tiukat

Asumistuessakin kela näkee sun puolison tulot tulorekisteristä. Ja asumistukea hakiessa katsotaan bruttotulot eli verot mukana sekä palkasta että työttömyyskorvauksesta ja palkasta lisäksi lomarahat.

Merirosvoutta on kohta lähempänäkin kuin Adeninlahdella. Autot ja mp onkin jo ystävän nimissä. Kohta pitää alkaa maksaa siskolle vuokraa itse rakentamastani talosta, niin saa edes jotain tukia. Talvella asunkin hotellissa thaikkulassa, joten se saanee olla yhä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.

Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.

Kuinks tyhmiä te olette?

Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.

 

 

Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.

Asuntovelalliset ei tosiaan saa velkakuluihin mutta itse omistusasunto ei estä toimeentulotuen saantia.

 

 

Tosi vaikea

Kyse olikin siitä voiko omistusasuja saada ja ihan samalla perusteella voi kuin vuokra-asujakin. Ihan yhtälailla vuokralla asuvalle vaikuttaa puolison tulot ja omaisuus ja on katot sähkö- ja vesilaskuissa. Myös tiliotteet katsotaan vuokra-asujalta samalla tavalla. Yhtä helposti tai vaikeasti voi molemmat saada.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuessakin kela näkee sun puolison tulot tulorekisteristä. Ja asumistukea hakiessa katsotaan bruttotulot eli verot mukana sekä palkasta että työttömyyskorvauksesta ja palkasta lisäksi lomarahat.

Mene asumistkilaskuriin ja laita puolison palkka bruttona eli verot ja lomarahat mukana ja työttömyyskorvaus bruttona eli verot mukana j testaa saatteko mitään.

Ei me ainakaan saada.

Mielestäni jos on tilillään edelleen poismaksamatonta asuntolaina- tai opintolainavelkaa niin ei pitäisi olla oikeutettu perustoimeentulotukeen ennen kuin lainat on maksettu kokonaan pois. Nykyisellä systeemillä veronmaksajat joutuvat maksamaan toisten ihmisten velkoja vaikka lainanlyhennyksiä ei virallisesti katsota menoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"

 

LOL :D

Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"

 

 

Se, että tilataan jatkossa kaikki ulkomailta vintedistä jne ei ole suomen liikkeiden lopettamista.

Köyhät nyt tuskin liikkeitä pystyssä pitävät,ei kannata uhota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.

Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.

Kuinks tyhmiä te olette?

Omistusasuja saa kyllä toimeentulotukea jos ainoa omaisuus on se asunto missä asuu. Tämä on siis nykyhetken tilanne. Ihan sama vaikka asunto olisi miljoonan arvoinen niin sitä ei tarvitse realisoida.

 

 

Ei saa paljoa ainakaan. Lainat ei ole asumismenoja ja vesilaskussa ja lämmityslaskussa on katto.

Asuntovelalliset ei tosiaan saa velkakuluihin mutta itse omistusasunto ei estä toimeentulotuen saantia.

Vuokralla saa helpommin tukia, koska vuokran määrä saa olla isompi. Omistusasunnossa vain yhtiövastike, vesi ja sähkö.

Rahoitusvastike ei ole asumismeno.

Asumistukeen on muuten tulossa 10 000 euron varallisuusraja. Eli jos varallisuutta on sen verran, tukea ei tule.

Mikä sitten tullaan katsomaan varallisuudeksi, mikä asiaan vaikuttaa, asunto, auto yms? Elämme jännittäviä aikoja

Edelleen mediakenttä/hallitus eivät ymmärrä että ei kukaan loisi tahallaan, heillä on oikeita ongelmia, jotka pitää ratkaista. Sen lisäksi työpaikkoja ei riitä kaikille, kuinka vaikeaa tämä on ymmärtää.

T2pa itsesi v6tun Orpo tai joku muu tekee sen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään. 

Puolittamalla myönnettävän toimeentulotuen määrää sekä kiristämällä tuen saamisen ehtoja niin että tukea ei saa yhtä paljon ja yhtä helposti kuin nyt.

Eihän se puolita toimeentulotuen saajia. En epäile Orpo ja kumppanit voivat kaikessa viisaudessaan ajatella että tukien puolittuminen tarkoittaa saajien puolittumista.

Pienempi tuki on vähemmän houkutteleva ja tulee kannattavammaksi ottaa vastaan töitä 5-10 euron tuntipalkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"

 

LOL :D

Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"

 

 

Se, että tilataan jatkossa kaikki ulkomailta vintedistä jne ei ole suomen liikkeiden lopettamista.

 

Köyhät nyt tuskin liikkeitä pystyssä pitävät,ei kannata uhota.

Miksi konkursseja on enemmän kuin viimeiseen 25 vuoteen jos köyhät ei kuluta? Rikkaathan porskuttaa iloisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään. 

Puolittamalla myönnettävän toimeentulotuen määrää sekä kiristämällä tuen saamisen ehtoja niin että tukea ei saa yhtä paljon ja yhtä helposti kuin nyt.

Eihän se puolita toimeentulotuen saajia. En epäile Orpo ja kumppanit voivat kaikessa viisaudessaan ajatella että tukien puolittuminen tarkoittaa saajien puolittumista.

Pienempi tuki on vähemmän houkutteleva ja tulee kannattavammaksi ottaa vastaan töitä 5-10 euron tuntipalkka.

Kun niitä töitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla saa helpommin tukia, koska vuokran määrä saa olla isompi. Omistusasunnossa vain yhtiövastike, vesi ja sähkö.

Rahoitusvastike ei ole asumismeno.

Ei tietenkään rahoitusvastike ole asumismeno, sehän on taloyhtiön velkaa. Ei muitakaan velanmaksuja oteta huomioon vaan makselet ne perusosasta jo kykenet.