IL: Tämän takia naiset kiinnostuvat itseään merkittävästi vanhemmista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Aloitusviestissä on totuus. Täydennyksenä vielä, me setämiehet emme ole kiinnostuneita täti-ihmisistä.

Tai sitten miehet eivät osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa. Tuossa jutussa pääpointti ei edes ollut setämiehen ikä, vaan raha ja varallisuus, jos nuori nainen hakee parisuhteeltaan rahaa ja taloudellista turvallisuutta. 

Sanatarkasti lainaus juttuun"

"Käytännössä tämä voi tarkoittaa sitä, että vanhempi osapuoli tarjota esimerkiksi turvaa, suojaa ja taloudellista hyötyä, kun taas nuorempi tarjoaa seksiä."

Vierailija kirjoitti:

Miksi tädit tulevat tähän ketjuun pahoittamaan mielensä?

Valtava katkeruus paistaa kommenteista, vaikka kuinka yrittäisivät esittää olevansa vahvoja itsenäisiä naisia.

Ei nyt lähde tämä sinun yritelmäsi. Tässä keskustelussa nimenomaan ei ole katkeruutta muualla kuin sinun viesteissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tädit tulevat tähän ketjuun pahoittamaan mielensä?

Valtava katkeruus paistaa kommenteista, vaikka kuinka yrittäisivät esittää olevansa vahvoja itsenäisiä naisia.

Ei täällä paista mikään muu, kuin löysälihaisten setien itsepetos, kun kuvittelevat, että heillä vielä olisi jotain saumaa tiukkoihin parikymppisiin neitoihin ja turhautuvat tajutessaan, että juna meni jo kauan sitten. Vanhemmat naiset saavat seksiä milloin vaan nuoremmilta miehiltä, eikä heidän tarvitse maksaa siitä ilosta. XD

Enpä tiedä muista naisista, mutta itseäni on aina ällöttänyt ajatuskin vanhasta miehestä kumppanina, puhumattakaan vielä sellaisesta joka voisi iän puolesta olla oma isäni. 5 vuotta ihan maksimi ikäero, sekin alkaa jo tehdä tiukkaa. Haluan olla kumppanini kanssa samassa elämänvaiheessa ja samalla henkisellä tasolla.

Nykyinen mies on vajaan vuoden nuorempi ja erittäin hyvä näin.

Tässä ketjussa on taas kerran päädytty siihen, että on aivan sopivaa, jos naisella on itseään selvästikin nuorempi mies, mutta ei sitä, jos naisella on itseään selvästi vanhempi mies.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tässä yhteydessä edes mainita Danny ja Helmi.

Siinäkin suhteessa tulee esille raha ja julkisuus, jota Helmi on hyödyntänyt vuosia. 

Kukaan ei tietäisi, kuka on Helmi, koska ei ole saanut luotua työuraa tai ollut edes töissä ja nyt kun hän elää Dannyn puolisona, saa ihan kivan elintason ja lomamatkat aurinkorannoille ja saa olla julkisuuden valokeilassa ja vastaavasti Danny nuoren puolison. Vaihtokauppa. 

Eipä Helmiä kiinnostaisi  työtön ja köyhä vanhempi setämies, vaan miehen pitää maksaa luksusta nuoren naisen elämään, kun hänellä siihen ei ikänsä puolesta olisi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on taas kerran päädytty siihen, että on aivan sopivaa, jos naisella on itseään selvästikin nuorempi mies, mutta ei sitä, jos naisella on itseään selvästi vanhempi mies.

Ei ole. Pahoittelen kuitenkin että et saa provojasi lentämään vaikka kuinka yrität. Mitä saat siitä että yrität saada ihmiset kiinni toistensa kurkkuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tuollainen, että olen aina tykännyt hopeaketuista. Puolisoni on minua 14v vanhempi. 

Mitä nämä asiasta ilahtuneet miehet harvemmin ymmärtävät on se, että sillä ketulla pitää olla tukka päässä, ja sen pitää olla pitkä, hyväkuntoinen ja komea, sekä fiksu ja sivistynyt. 

Keskiverto keski-ikäinen suomalaismies EI ole hopeakettu. 

Olen 54v. Minua 14v nuorempi nainen on nelikymppinen, ei kaksvitonen. Tässä on mahdollista että molemmilla on toisilleen annettavaa myös henkisellä tasolla. Kaksvitosen kanssa ei ole. Kaksvitoset voivat olla sivistyneitä, älykkäitä ja asioista perilläolevia mutta heidän pitää elää kaksvitosen elämää, ei viisvitosen - ei edes nuorekkaan viisvitosen.

Minkälaista on se "kaksvitosen elämä" jotai pitää elää? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on taas kerran päädytty siihen, että on aivan sopivaa, jos naisella on itseään selvästikin nuorempi mies, mutta ei sitä, jos naisella on itseään selvästi vanhempi mies.

Se on oikein kyllä, ihan vastapainoksi kaikille niille suhteille joissa on ikäero toisinpäin. Jos ikä on vain numero, niin näitä suhteitahan täytyy olla yhtä paljon molemmin päin?

Totuus selvästi sattuu.

Fakta on, että otsikko saa mammat raivon valtaan.

Oman ikäiset ovat kehityksestä jäljessä, lapsellisia,härskejä,sovinistisia, eivät kykene sitoutumaan, epävarmoja, kokemattomia ja huonoitsetuntoisia kiusaajarenttuja ja pään aukojia. Vanhempi on älykkäämpi, kypsempi, hauskempi, romanttisempi, kohteliaampi, hellempi ja usein myös paremman näköinen kuin nuorempi. Kokenut on myös parempi seksissä. Epävarmuus ja huono itsetunto rumentaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on taas kerran päädytty siihen, että on aivan sopivaa, jos naisella on itseään selvästikin nuorempi mies, mutta ei sitä, jos naisella on itseään selvästi vanhempi mies.

Miten sinä voit osata kirjoittaa ilman, että osaat lukea?

Vierailija kirjoitti:

Totuus selvästi sattuu.

Fakta on, että otsikko saa mammat raivon valtaan.

Mikä totuus? Se, että nuoret naiset eivät lähtökohtaisesti pidä vanhoista, isiensä ikäisistä sedistä? Ei satu yhtään.

Kun katselee minkälaisia turjakkeita 90 prosenttia näistä "hopeaketuista" on niin charmikas ei ole se eka sana jolla heitä kuvailisin. 

Dream on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tuollainen, että olen aina tykännyt hopeaketuista. Puolisoni on minua 14v vanhempi. 

Mitä nämä asiasta ilahtuneet miehet harvemmin ymmärtävät on se, että sillä ketulla pitää olla tukka päässä, ja sen pitää olla pitkä, hyväkuntoinen ja komea, sekä fiksu ja sivistynyt. 

Keskiverto keski-ikäinen suomalaismies EI ole hopeakettu. 

Olen 54v. Minua 14v nuorempi nainen on nelikymppinen, ei kaksvitonen. Tässä on mahdollista että molemmilla on toisilleen annettavaa myös henkisellä tasolla. Kaksvitosen kanssa ei ole. Kaksvitoset voivat olla sivistyneitä, älykkäitä ja asioista perilläolevia mutta heidän pitää elää kaksvitosen elämää, ei viisvitosen - ei edes nuorekkaan viisvitosen.

Minkälaista on se "kaksvitosen elämä" jotai pitää elää? 

En osaa - eikä sitä voikaan - määrittää tarkasti mutta varmasti se on erilaista kuin se mitä itse elän viisvitosena. 

Vierailija kirjoitti:

Oman ikäiset ovat kehityksestä jäljessä, lapsellisia,härskejä,sovinistisia, eivät kykene sitoutumaan, epävarmoja, kokemattomia ja huonoitsetuntoisia kiusaajarenttuja ja pään aukojia. Vanhempi on älykkäämpi, kypsempi, hauskempi, romanttisempi, kohteliaampi, hellempi ja usein myös paremman näköinen kuin nuorempi. Kokenut on myös parempi seksissä. Epävarmuus ja huono itsetunto rumentaa.

Paksua tuubaa koko sepustus, mutta kaikkein naurettavin väite on kyllä tuo, että vanhat patut olisivat paremman näköisiä kuin nuoret, HAH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tuntuu uskovan kaiken mitä ne vaan haluaa uskoa. 

Mamma ei myöntäisi sen olevan mahdollista edes vaikka itse herra dicaprio ostaisi lentolipun suomeen ja tulisi tyttöystävänsä kanssa plimputtamaan hänen ovikelloa. Tai danny ja helmi.

Ei, mieluummin mamma menisi vapaaehtoisesti suljetulle osastolle koska sen on pakko olla psykoosin aiheuttamaa harhaa. PAKKO.

 

Läski-Caprio.

Myönnä jo, poika: sinä käyt kuumana lihaviin setiin, joilla on rahaa. Persu myy percettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman ikäiset ovat kehityksestä jäljessä, lapsellisia,härskejä,sovinistisia, eivät kykene sitoutumaan, epävarmoja, kokemattomia ja huonoitsetuntoisia kiusaajarenttuja ja pään aukojia. Vanhempi on älykkäämpi, kypsempi, hauskempi, romanttisempi, kohteliaampi, hellempi ja usein myös paremman näköinen kuin nuorempi. Kokenut on myös parempi seksissä. Epävarmuus ja huono itsetunto rumentaa.

Paksua tuubaa koko sepustus, mutta kaikkein naurettavin väite on kyllä tuo, että vanhat patut olisivat paremman näköisiä kuin nuoret, HAH!

Hyvänä kakkosena se, että nuoret olisivat sovinistisempia ja härskimpiä kuin vanhat patut :D

Hyvä vaan jos tykkäävät, onpahan meille vanhemmille kuumille "tädeille" sitten nuorta miesseuraa enemmän tarjolla 🤩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tuollainen, että olen aina tykännyt hopeaketuista. Puolisoni on minua 14v vanhempi. 

Mitä nämä asiasta ilahtuneet miehet harvemmin ymmärtävät on se, että sillä ketulla pitää olla tukka päässä, ja sen pitää olla pitkä, hyväkuntoinen ja komea, sekä fiksu ja sivistynyt. 

Keskiverto keski-ikäinen suomalaismies EI ole hopeakettu. 

Olen 54v. Minua 14v nuorempi nainen on nelikymppinen, ei kaksvitonen. Tässä on mahdollista että molemmilla on toisilleen annettavaa myös henkisellä tasolla. Kaksvitosen kanssa ei ole. Kaksvitoset voivat olla sivistyneitä, älykkäitä ja asioista perilläolevia mutta heidän pitää elää kaksvitosen elämää, ei viisvitosen - ei edes nuorekkaan viisvitosen.

Minkälaista on se "kaksvitosen elämä" jotai pitää elää? 

Useimmiten parikymppiset eivät halua sitoutua. On vaikea löytää pysyvää kumppania parikymppisenä oman ikäisistä kun kaikki tulevat deiteille vain tsoukilla, katsomaan vain huvin vuoksi minkälaisia ihmisiä deittimaailmassa liikkuu/tekevät ohareita/tulevat varattuina deiteille oman puolisonsa/kaverinsa/bestiksensä kanssa/katselevat deiteillä heti vieraisiin pöytiin/valehtelevat niin, että korvat heiluu/esiintyvät aivan toisina henkilöinä jne. jne jne.