Miksi syntyvyys on alhaista vaikka suomessa on lähes maailman parhaimmat tuet lapsiperheille?
Suomi on myös yksi maailman paras maa olla äiti ja täällä on vähän köyhyyttä. Suomessa yhteiskunta tukee lapsiperheitä todella hyvin. Suomi on siis yksi maailman parhaista maista tehdä lapsia mutta miksi niitä syntyy niin vähän?
Suomessa elintaso on hyvä ja köyhyyttä ei oikein ole.
Kommentit (211)
opettajani tahdittomalla pikkulauseella nolasi minunt naimakyvyttömäksi 23 v sitten. Tosin sitä ei muistane enää kekään muu kuin minä mutta ei se auta, olen silti yhä henkisesti imbo
Ei saa täysiä työtunteja ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa sinkulta 150 ja 3 lapsen vanhemmalta 150 + lapsikorotukset eli 390 € kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fbcb729b-7c23-490d-a5d3-0ccde49f0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisenä tullaan isäksi vain jos esikoinen on hankittu jo aiemmin.
Et voi saada isoisän elämäntilannetta ja lähteä sen jälkeen jahtaamaan teiniunelmia.
Asiat joutuu suorittamaan tietyssä järjestyksessä. Olet pudottamassa pois elämänvaiheita joista haaveilet jotta voit maxxata turvallisuuden tunteesi.
Inhimillistä ja nykyajassa normaalia mutta johtaa tosiaan siihen että lapset jäävät saamatta.
Aivan no sitten en niitä lapsia tee jos nelikymppisenä olen liian vanha. Minulla syynä siis lapsettomuuteen on liian pieni palkka ja se että olen sinkku.
Josko opettelis
Sinä olet onneksi niin hyödyllinen yksilö että suollat tuota sontaa palstalle copypastella ties miten monennetta vuotta. Sanasta sanaan samaa. Etkä ymmärrä yhteiskunnasta tai taloudesta edes sen vertaa mitä lapsi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalit ihmiset haluaisi sen kunnon palkan. Eikä mitään kämäsiä tukia.
Palkat on se juttu ja työt. Saisko töitä ja palkkaa jolla elää?
Ei ketään kiinnosta lisääntyä tukien varassa.
Suomessa työn hinnan, eli palkat neuvottelee ammattiliitot. Jos sille päälle sattuvat.
Kannattaa olla ammattiiiton jäsen. Mitä enemmän liitossa on jäseniä, sitä enemmän on joukkovoimaa vaikuttaa asioihin yhdessä. Monesti neuvotteluissa neuvotellaan muustakin kuin palkankorotuksesta.
Mun täytyisi käydä kuulonpoistoleikkauksessa jotta kestäsiin yöhuuto-vauvaa pimahtamatta
Vierailija kirjoitti:
Ei saa täysiä työtunteja ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa sinkulta 150 ja 3 lapsen vanhemmalta 150 + lapsikorotukset eli 390 € kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fbcb729b-7c23-490d-a5d3-0ccde49f0…
Lisäksi hallitus poisti asumistuesta 300 euron ansiotulovähennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi amerikassa syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka amerikassa lapsiperheitä ei tueta käytännössä yhtään?
Siellä ehkäisyvalistus on kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi amerikassa syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka amerikassa lapsiperheitä ei tueta käytännössä yhtään?
Siellä ehkäisyvalistus on kortilla.
Miksi ranskassa,romaniassa,unkarissa,saksassa,englannissa,belgiassa,alankomaissa... jne syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka suomessa perheitä tuetaan paremmin kuin kyseisissä maissa?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon, tämä lopullinen käänne tapahtui 2022 alkaen. Ei täällä ole varaa elättää lapsiperheitä.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia. Arvaa kummasta hallitus leikkasi?
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Arvaa paljonko niiden terveydenhoito maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon, tämä lopullinen käänne tapahtui 2022 alkaen. Ei täällä ole varaa elättää lapsiperheitä.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia. Arvaa kummasta hallitus leikkasi?
Eikös työeläkeyhtiöt maksa eläkkeet eikä valtio? Varma,ilmarinen yms? Voiko hallitus leikata siis eläkkeitä?
Lapsia ei synny koska palkat on p*skoja ja sinkkuja on paljon.
Nykyään tarvitaan valtion apua kaikkeen. Valtion pitäisi tulla sänkyynkin mukaan laittamaan se sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon, tämä lopullinen käänne tapahtui 2022 alkaen. Ei täällä ole varaa elättää lapsiperheitä.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia. Arvaa kummasta hallitus leikkasi?
Eikös työeläkeyhtiöt maksa eläkkeet eikä valtio? Varma,ilmarinen yms? Voiko hallitus leikata siis eläkkeitä?
Eläkkeet maksetaan palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi amerikassa syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka amerikassa lapsiperheitä ei tueta käytännössä yhtään?
Siellä ehkäisyvalistus on kortilla.Miksi ranskassa,romaniassa,unkarissa,saksassa,englannissa,belgiassa,alankomaissa... jne syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka suomessa perheitä tuetaan paremmin kuin kyseisissä maissa?
Suomessa tuet ovat vaikeasti hahmotettavissa himmeleissä. Muualla Euroopassa apu ovat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon, tämä lopullinen käänne tapahtui 2022 alkaen. Ei täällä ole varaa elättää lapsiperheitä.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,9 miljardia. Arvaa kummasta hallitus leikkasi?
Eikös työeläkeyhtiöt maksa eläkkeet eikä valtio? Varma,ilmarinen yms? Voiko hallitus leikata siis eläkkeitä?
Eläkkeet maksetaan palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa rahastosta.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Miksi minulle tulee työeläkeyhtiö varmalta kirje missä kerrotaan eläkekertymäni? Mikä se varma on?
Piilevä kohtutulehdus, lapsettomuutta lisää. Riettaampi elämä ennen vakiintumista ja hormonaalinen ehkäisy. Aletaan yrittää lasta ajatuksella että +30v ehtii mutta biologinen kello yksilöllinen. Menkää papakokeisiin ja sukupuolitautitesteihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi esimerkiksi amerikassa syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka amerikassa lapsiperheitä ei tueta käytännössä yhtään?
Siellä ehkäisyvalistus on kortilla.Miksi ranskassa,romaniassa,unkarissa,saksassa,englannissa,belgiassa,alankomaissa... jne syntyy enemmän lapsia kuin suomessa vaikka suomessa perheitä tuetaan paremmin kuin kyseisissä maissa?
Suomessa tuet ovat vaikeasti hahmotettavissa himmeleissä. Muualla Euroopassa apu ovat ihmiset.
Minä voisin auttaa lapsiperheitä jos saisin siitä kunnon korvauksen, vaikka sen 4000 euroa kuukaudessa miinus verot. Ilmasiksi tai orjapalkalla en ketään auta. Kiittäkää tästä siitä että kaikki on suomessa niin kallista että rahaa täällä tarvitsee elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kumma käsitys, että lapsiperheet saisivat jotenkin merkittävästi tukia ja palveluita nykyään. Monet lapsiperheiden palvelut on lakkautettu ja esim. lapsilisän ostovoima on murto-osa siitä, mitä se oli esim. 20 vuotta sitten.
Korona-aika teki oman osansa. Meillä on 3 v lapsi, joka ei ole koskaan saanut kutsua kunnalliseen hammaslääkäriin. Tarkastukset lopetettiin koronan takia, eikä niitä ole palautettu kaikille ikäryhmille.
Mulle tulee mieleen nämä tuet mitä lapsiperheet saa
-Ilmainen synnytys ja siihen liittyvät toimet
-Ilmaiset vanhempainvapaat ja lapsilisät
-Ilmainen neuvola
-Päivähoito, se taitaa jotain maksaa(?)
-Ilmainen peruskoulu
-Ilmainen korkeakoulu jos sinne lapsi menee
-Äitiyspakkaus
Sulla ei taida olla lapsia, heittelet näitä mutulla?
Synnytys ei ole ilmainen, vaan maksaa ihan saman mitä muukin sairaalahoito maksaa. Toki vain pienen osan todellisesta kustannuksesta, mutta ihan merkittävä lasku se silti on monelle lapsiperheelle.
Perhevapaat eivät ole ilmaisia. Tulonmenetys on tuntuva. Perhevapaan korvaus on aluksi lähellä palkattoman sairausloman korvausta, myöhemmin hoitovapaalla alle peruspäivärahan. Se on iso lovi työssäkäyvän kukkaroon samalla, kun menot kasvavat.
Lapsilisän ostovoima on nykyään noin 60% siitä, mitä se oli 20 vuotta sitten. Suomessa ensimmäisen lapsen lapsilisä on 95€/kk, Saksassa 250€/kk. Noin esimerkiksi.
Neuvola on nykyään kaukana eikä sinne tahdo saada aikoja.
Päivähoito on aika kallista etenkin jos on monta lasta ja on keskituloinen.
Peruskoulu taitaa olla vähän rikki. Sitä paitsi ei se ole vanhemmille, vaan lapsille maksettava asia, kuten nuo muutkin.
Lähdetään vaikka siitä, että asumiseen saisi kulua vain kolmannes tuloista. Sinulla jo tämä raja ylittyy kirkkaasti.
Miksi asut kuin keskituloinen leski eläkeläinen vaikka sulla on elämä edessäsi?
Tai miksi asut kuin sinulla olisi puoliso vaikka puolisoa ei ole?
Ihan kummin vain.
Mikset hae puolisoa ja tiimipelaajaa vaan yrität selviytyä yksin mahdottomista vaatimuksistasi? Miksi haluat kurottaa toista ihmistä kohti vasta kun olet 100 % kontrollissa ja 100% taloudellisesti turvassa?
Kerro nyt vielä, että haluat naisystävän alapuolellesi, *kontrolliin*, etkä liittolaiseksesi. Pfft.