Miksi syntyvyys on alhaista vaikka suomessa on lähes maailman parhaimmat tuet lapsiperheille?
Suomi on myös yksi maailman paras maa olla äiti ja täällä on vähän köyhyyttä. Suomessa yhteiskunta tukee lapsiperheitä todella hyvin. Suomi on siis yksi maailman parhaista maista tehdä lapsia mutta miksi niitä syntyy niin vähän?
Suomessa elintaso on hyvä ja köyhyyttä ei oikein ole.
Kommentit (211)
Verotus. Verotus. Verotus. Joka helvetin asiassa on vero. Ilmaa saa toistaiseksi hengittää ilman veroa, mutta ei sillä kovin kauaa elä.
Me saadaan lapsilisää hieman alle 95 e/kk. Muita tukia ei yhteiskunnalta saada. Tai no, lapsi käy neuvolassa kerran vuodessa ja päiväkodista maksetaan lähes 300 e/kk. Keskituloisia ollaan ja lapsiluku jää yhteen. Kahden lapsen perheessä tekisi taloudellisesti tiukkaa.
En halua lapsia + naisviha, surkeat koulut, olen opiskelija jne
Vierailija kirjoitti:
Kyse on nimenomaan liian hyvästä elintasosta ja yksilöllisyyden ajatuksesta, jokainen ajattelee olevansa jotenkin erityinen ja elävänsä elämää itselleen eikä muille. Tämä harha kostautuu pienenä syntyvyytenä ja yhteiskunnan romahtamisena.
Miksi elämää pitäisi elää muille kuin itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata jäädä sitä asuntolainaa murehtimaan. Se on niin pitkä projekti, että ehtii mennä tilaisuus lapsiin ohitse. Ja miehenä tutkitusti palkkasi nousee paremmin, jos saat lapsia.
Asuntolainan takaisin maksu vie palkastani 600e/kk joten kyllä se asuntolaina pitää ensin olla maksettu pois, ei palkkani ole mikään hyvä joten kyllä mä eka ton asuntolainan maksan takaisin ennen kuin alan lapsia miettimään. Toki ei maailmani siihen kaadu jos lapsia en tee tähän (surkeaan)yhteiskuntaan. Työnantajat voisi maksaa reilusti parempaa palkkaa jotta niitä lapsia tänne pystyisi tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Me saadaan lapsilisää hieman alle 95 e/kk. Muita tukia ei yhteiskunnalta saada. Tai no, lapsi käy neuvolassa kerran vuodessa ja päiväkodista maksetaan lähes 300 e/kk. Keskituloisia ollaan ja lapsiluku jää yhteen. Kahden lapsen perheessä tekisi taloudellisesti tiukkaa.
Saatte te muutakin tukea kuten sen että lapsenne saa ilmaiset koulut. Amerikassa esim vanhemmat maksaa koulujen käynnit.
Saitte myös palkallista vapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on nimenomaan liian hyvästä elintasosta ja yksilöllisyyden ajatuksesta, jokainen ajattelee olevansa jotenkin erityinen ja elävänsä elämää itselleen eikä muille. Tämä harha kostautuu pienenä syntyvyytenä ja yhteiskunnan romahtamisena.
Miksi elämää pitäisi elää muille kuin itselleen?
Hyvä pointti! Jokainen tulkoon omillaan toimeen.
Raha ei ole ratkaisu asiaan kuin asiaan, onhan se nähty.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu usko parempaan tulevaisuuteen. Nykyinen hallitus on vienyt siitä loputki.
Ei kyllä ongelma on ollut jo paljon pidempään. Suomessa lapsia ja lapsiperheitä lähes inhotaan. Meillä yhteisöllisyys on lähes kuollut. Ei se ole rahasta kiinni, afrikassakin lisäännytään vaikka rahaa ei tule.
Pitäis ekka saaja issensä mieliterveeksi ripillä, ehtoollisilla ja muilla nihkeillä jutuilla mutta se vaatisi uskoontulon ja sitä seuraisi sitten raitis rohkaistuminen joka saisi tervehtyvyyttä kaivanneen henkilön sallimaan itsensä johdattamisen avunantajain hoteisiin, elikä ensin täytyisi uskoontulla ja psyykkautua teerveehköksi ja vasta sitten ryhtyä rukoilemaan puolisoa
Vierailija kirjoitti:
Some on tähänkin asiaan syypää.Ihmiset seurustelee mielumin netin välityksellä. Ja miehet katselee mielumin nettipornoa kuin,että harrastais oikeaa seksiä.
Kyllä kai monikin harrastaisi, mutta nettiporno on paljon helpommin saatavilla. Syntyvyys yleisesti on ollut laskussa jo kauan. Perhe-elämä ei ole muodikasta yksilöä korostavassa yhteiskunnassa ja tulevaisuuden usko on vähäistä katastrofiuutisoinnista ja tulevaisuuden vakavista haasteista johtuen.
Ihmisillä on kumma käsitys, että lapsiperheet saisivat jotenkin merkittävästi tukia ja palveluita nykyään. Monet lapsiperheiden palvelut on lakkautettu ja esim. lapsilisän ostovoima on murto-osa siitä, mitä se oli esim. 20 vuotta sitten.
Korona-aika teki oman osansa. Meillä on 3 v lapsi, joka ei ole koskaan saanut kutsua kunnalliseen hammaslääkäriin. Tarkastukset lopetettiin koronan takia, eikä niitä ole palautettu kaikille ikäryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata jäädä sitä asuntolainaa murehtimaan. Se on niin pitkä projekti, että ehtii mennä tilaisuus lapsiin ohitse. Ja miehenä tutkitusti palkkasi nousee paremmin, jos saat lapsia.
Asuntolainan takaisin maksu vie palkastani 600e/kk joten kyllä se asuntolaina pitää ensin olla maksettu pois, ei palkkani ole mikään hyvä joten kyllä mä eka ton asuntolainan maksan takaisin ennen kuin alan lapsia miettimään. Toki ei maailmani siihen kaadu jos lapsia en tee tähän (surkeaan)yhteiskuntaan. Työnantajat voisi maksaa reilusti parempaa palkkaa jotta niitä lapsia tänne pystyisi tekemään.
Varmaan se tuleva vaimokin käy töissä. Etteköhän te 5-6 tonnilla kuussa saa yhden kakaran kasvatettua.
Älä odota 40-vuotiaaksi, sitten on todnäk jo myöhäistä. Tosin se on kyllä maapallon kannalta hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisenä tullaan isäksi vain jos esikoinen on hankittu jo aiemmin.
Et voi saada isoisän elämäntilannetta ja lähteä sen jälkeen jahtaamaan teiniunelmia.
Asiat joutuu suorittamaan tietyssä järjestyksessä. Olet pudottamassa pois elämänvaiheita joista haaveilet jotta voit maxxata turvallisuuden tunteesi.
Inhimillistä ja nykyajassa normaalia mutta johtaa tosiaan siihen että lapset jäävät saamatta.
Aivan no sitten en niitä lapsia tee jos nelikymppisenä olen liian vanha. Minulla syynä siis lapsettomuuteen on liian pieni palkka ja se että olen sinkku.
Eikös sitä vähän aikaa sitten peloteltu naisköyhyydellä? On köyhä jos ei kouluttaudu ja tee uraa.
Vierailija kirjoitti:
Normaalit ihmiset haluaisi sen kunnon palkan. Eikä mitään kämäsiä tukia.
Palkat on se juttu ja työt. Saisko töitä ja palkkaa jolla elää?
Ei ketään kiinnosta lisääntyä tukien varassa.
Suomessa työn hinnan, eli palkat neuvottelee ammattiliitot. Jos sille päälle sattuvat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kumma käsitys, että lapsiperheet saisivat jotenkin merkittävästi tukia ja palveluita nykyään. Monet lapsiperheiden palvelut on lakkautettu ja esim. lapsilisän ostovoima on murto-osa siitä, mitä se oli esim. 20 vuotta sitten.
Korona-aika teki oman osansa. Meillä on 3 v lapsi, joka ei ole koskaan saanut kutsua kunnalliseen hammaslääkäriin. Tarkastukset lopetettiin koronan takia, eikä niitä ole palautettu kaikille ikäryhmille.
Mulle tulee mieleen nämä tuet mitä lapsiperheet saa
-Ilmainen synnytys ja siihen liittyvät toimet
-Ilmaiset vanhempainvapaat ja lapsilisät
-Ilmainen neuvola
-Päivähoito, se taitaa jotain maksaa(?)
-Ilmainen peruskoulu
-Ilmainen korkeakoulu jos sinne lapsi menee
-Äitiyspakkaus
Kaikki APn viestissä on p, a, s, k, aa ja valetta. Tuo on kaikki romutettu. Lisäksi on romutettu kaikki mahdollisuudet saada säädyllinen, hyvä elämä.
Lapsen sijaan olemme päättäneet elättää puolisoni suvun kotimaassaan. Sillä rahalla, joka lapseen menisi täällä, mahdollistamme koko suvulle sellaisen elämän kotimaassaan, että voivat jäädä sinne ja elää sikäläisestä näkökulmasta yltäkylläisyydessä.
Nelikymppisenä tullaan isäksi vain jos esikoinen on hankittu jo aiemmin.
Et voi saada isoisän elämäntilannetta ja lähteä sen jälkeen jahtaamaan teiniunelmia.
Asiat joutuu suorittamaan tietyssä järjestyksessä. Olet pudottamassa pois elämänvaiheita joista haaveilet jotta voit maxxata turvallisuuden tunteesi.
Inhimillistä ja nykyajassa normaalia mutta johtaa tosiaan siihen että lapset jäävät saamatta.