Äsken piti esimerkiksi ostaa pyöränpumppu joka maksoi yli 4e, ensi viikolla parturi 15e. Toimeentulotuen saajalla on muitakin kuin ruokakulu

Olen pienipalkkainen pienen lapsen äiti jolle jää palkasta käteen asumismenojen jälkeen sen verran että just ja just pärjätään. Muutamia kymppejä ja joskus satanenkin saadaan jopa säästöön. No, varhaiskasvatusmaksua maksua ei onneksi ole koska tulot on niin pienet. Meillä ei ole autoa ja kuljetaan julkisilla. Kyllä olisi luksusta jos olisi käytettävissä vain minulle se toimeentulotukisumma. Mutta kun ei pää kestäisi sitä toimettomuutta.

Parturi oli 15€ viimeksi joskus 2002. Nykyään 40€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi leikkauttaa se pörri ja pitää kulkuvälineensä toimintakunnossa, niin on hitusen suurempi mahdollisuus ottaa työ vastaan, kuin sillä jöröjukalla joka ei leikkauta pörriään ja kulkee pierunsa voimalla.

Tukastako se työllistyminen on kiinni?

Eipä se parturissa käynti mitään auta jos hiusten juuret tunkee leuasta läpi..eipä kummoisia röntgenlaseja tarvitse kun jo ymmärtää mitä siellä päänsisällä on..

Vierailija kirjoitti:

Fillarin renkaat voi puhaltaa täyteen ja ei hiuksia tarvitse leikata.

Jokaisella oikeus siistiin ja huoliteltuun olemukseen ulkonäköön. Perusasia kuten ruoka, terveydenhuolto, ilmiasu,ulkoasu, hampaat. Kyllä hiuksia pitää leikata. Miheillä varsinkin pikkutarkempaa leikkausta. Naisllekin vaika polkkatukan siistiminen ja sit'äkin pitää muotoilla. Perusasioita olla siisti ulkonäkä. Olisit asiallinen elä soita suutasi

Vierailija kirjoitti:

Parturi oli 15€ viimeksi joskus 2002. Nykyään 40€.

Käytän M-Room liikkeen palveluja ja hiustenleikkuu on vain 38€ sisältäen hiusten pesun / muotoilun. Suosittelen vahvasti, siellä ei kelahipit heilu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella työttömällä vaikuttaa olevan melko utopistinen käsitys palkansaajien tuloista ja menoista. Tulojen kasvettua myös menot kasvaa. Esimerkiksi lasten päivähoitomaksut on sidottu bruttotuloihin. Ihan tavallisilla tuloilla ne ovat useita satasia kaksilapsisessa perheessä.

Useilla palkansaajillakaan ei jää sen enempää käteenjäävää rahaa, kuin tuella elävälläkään. Ainoa etu palkansaajallaa tuntuu olevan se vapaus toimia ilman tilivelvollisuutta tuenmaksajalle, ja ne pienet ns ylimääräiset tulot kuten veronpalautus on puhtaasti omaan käteen.

Suurin osa työttömistä on ollut työssäkäyjiä ennen työttömäksi jäämistään ja muistaa ihan hyvin, miten palkalla eletään.

Höpön höpö 😂 miten ne muka muistaisi kymmeniä vuosia vanhoja asioita ajoilta jolloin kävivät kesätöissä ja a

On ymmärrettävää, että viholliseksi koettu ihmisryhmä sullotaan yhteen muottiin ja annetaan sille mahdollisimman vastenmielisiä ominaisuuksia. Omat aivot voi sitten jättää käytöstä,  ja olo tuntuu turvallisemmalta. Sosiaaliporno ja viihdeohjelmat tukevat stereotypiaa. Yksinkertaistettuna: on inhimillistä olla typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajilla on myös menoja. Kyllä minä on reseptilääkkeitä jättänyt ostamatta kun on pitänyt jättää ruoka rahaa että jaksan siellä töissä käydä, sitä ei moni köyhä tajua että jotkut maksaa lääkkeet itse. Ja kyllä me maksetaan kaikki itse, ilman tukia, lapsetkin on jo aikuisia ja omillaan, joten ei tule niitä lapsilisiäkään 

Ei niitä tule köyhällekään, viimeistä senttiä myöten vähennetään toimeentulotuesta. Kuten myös esim vakuutuskorvaus rikkoutuneesta pesukoneesta tai korvaus, jos joutuu väkivallan uhriksi ja saa oikeuden kautta hyvitystä. 

 

 

Tämä on erittäin kummallista. "Jouduin väkivallan uhriksi, menetin työkykyni ja sain rankan ptsdn päälle". Pari tonnia korvausta joka voisi mennä eheytymiseen, fysioterapiaan ja psykoterapiaa ja ke

Korvaus on tarkoitettu korvaamaan vanhinkoa ei toimeentuloksi. Aina kantelua  vaikka korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Jos käytät silmälasikorvauksen ruokaan, oletko ilman laseja tai sitä hamamsta sitten ja haet erikseen siihen tuen. Järjetöntä. Ja pitäähän hnekisestäkin kivusta saada jotain , eli ei tarkoitettu tuloiksi. Kuka käy kolarissa tai hakkuttamassa itseään saadakseen ruokarahaa. Henkinen toipuminen jo, sillekin laskettava korvaus. Ennen oli lääninhallituksen tili jolle maksettiin korvauksia, onko yhä. Se olisi erillisenä. Olen sitä miletä että kaikki tulot on ilmoitettava,mutta tuota en ilmoittaisi koska millään ilveelläkään sitä ei voi luokitella tuloiksi, se on hyvitys korvaus saat tilalle mikä meni rikki

Vierailija kirjoitti:

Olen pienipalkkainen pienen lapsen äiti jolle jää palkasta käteen asumismenojen jälkeen sen verran että just ja just pärjätään. Muutamia kymppejä ja joskus satanenkin saadaan jopa säästöön. No, varhaiskasvatusmaksua maksua ei onneksi ole koska tulot on niin pienet. Meillä ei ole autoa ja kuljetaan julkisilla. Kyllä olisi luksusta jos olisi käytettävissä vain minulle se toimeentulotukisumma. Mutta kun ei pää kestäisi sitä toimettomuutta.

Saathan sinä kakarastasikin toimeentulotukea ja todennäköisesti koska lapsesi on ISÄTÖN niin kela maksaa siitä vielä elatusmaksut siihen päälle sekä muhkeat lapsilisärahat.

Uhriutuja sinä olet! Pää ei kestä toimettomuutta? Mitä sinä nyttenkin teet?? Istut mahallasi ja puhut pskaa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella työttömällä vaikuttaa olevan melko utopistinen käsitys palkansaajien tuloista ja menoista. Tulojen kasvettua myös menot kasvaa. Esimerkiksi lasten päivähoitomaksut on sidottu bruttotuloihin. Ihan tavallisilla tuloilla ne ovat useita satasia kaksilapsisessa perheessä.

Useilla palkansaajillakaan ei jää sen enempää käteenjäävää rahaa, kuin tuella elävälläkään. Ainoa etu palkansaajallaa tuntuu olevan se vapaus toimia ilman tilivelvollisuutta tuenmaksajalle, ja ne pienet ns ylimääräiset tulot kuten veronpalautus on puhtaasti omaan käteen.

Suurin osa työttömistä on ollut työssäkäyjiä ennen työttömäksi jäämistään ja muistaa ihan hyvin, miten palkalla eletään.

Höpön höpö 😂 miten ne muka muistaisi kymmeniä vuosia vanhoja asioita ajoilta jolloin kävivät kesätöissä ja a

Sivistäpä itseäsi vähän. Tilastojen lukeminen ja analysoiminen voi olla vähän työlästä, mutta yritä silti.

https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=240516111…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienipalkkainen pienen lapsen äiti jolle jää palkasta käteen asumismenojen jälkeen sen verran että just ja just pärjätään. Muutamia kymppejä ja joskus satanenkin saadaan jopa säästöön. No, varhaiskasvatusmaksua maksua ei onneksi ole koska tulot on niin pienet. Meillä ei ole autoa ja kuljetaan julkisilla. Kyllä olisi luksusta jos olisi käytettävissä vain minulle se toimeentulotukisumma. Mutta kun ei pää kestäisi sitä toimettomuutta.

Saathan sinä kakarastasikin toimeentulotukea ja todennäköisesti koska lapsesi on ISÄTÖN niin kela maksaa siitä vielä elatusmaksut siihen päälle sekä muhkeat lapsilisärahat.

Uhriutuja sinä olet! Pää ei kestä toimettomuutta? Mitä sinä nyttenkin teet?? Istut mahallasi ja puhut pskaa 🤣

Ei lapseni ole isätön. Hän on sekä lapseni,että velipuoleni, sillä meillä molemmilla on sama isä.

En ole itse työtön enkä elä tuilla. Mutta mun veli asuu edullisesti maalaiskirkonlylällä. Ei siellä ole yhtään kirpputoria tällä hetkellä. Lähin n. 35 km. Tilojakaan ei oikein ole kun kaikki vanhat liiketilat on purkukunnossa tai purettu tai sitten vuokra niin kova ettei kannata. Moni yrittäjä lopettanut vuokrien takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi leikkauttaa se pörri ja pitää kulkuvälineensä toimintakunnossa, niin on hitusen suurempi mahdollisuus ottaa työ vastaan, kuin sillä jöröjukalla joka ei leikkauta pörriään ja kulkee pierunsa voimalla.

Tukastako se työllistyminen on kiinni?

Ohis. En ole vuosiin päässyt edes työpaikkahaastatteluun, joten en voi kommentoida kokemuksen perusteella. Arvelen kuitenkin, että voimakkaan harmaat, valkoraidalliset hiukseni kiinnittäisivät haastattelijoiden huomion ensi silmäyksellä. Kotivärjäyksestä hiukseni muuttuisivat hamppukasaksi, ja kampaajalla käyminen maksoi jo vuosia sitten pitkälti yli sata euroa. Leikkuu sentään onnistuu omin käsin, kun virheet jäävät piiloon kiharoiden sekaan. Kokonaisuus kuitenkin lienee se, mitä työnantajat eivät etsi.

Pyörän pumpun voi lainata naapurilta, kellari täynnä pumppuja joita kukaan ei käytä.

Tenavana me täytettiin renkaat bensiksellä.

Anna kun arvaan, sä asut maalla, omakotitalossa eikä huoltoasemaa ole 15km säteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fillarin renkaat voi puhaltaa täyteen ja ei hiuksia tarvitse leikata.

Jokaisella oikeus siistiin ja huoliteltuun olemukseen ulkonäköön. Perusasia kuten ruoka, terveydenhuolto, ilmiasu,ulkoasu, hampaat. Kyllä hiuksia pitää leikata. Miheillä varsinkin pikkutarkempaa leikkausta. Naisllekin vaika polkkatukan siistiminen ja sit'äkin pitää muotoilla. Perusasioita olla siisti ulkonäkä. Olisit asiallinen elä soita suutasi

Saa olla huoliteltu ja siisti olemus, mutta ei yhteiskunnan sitä kuulu rahoittaa. Näkemyksesi mukaan verovaroin ilmeisesti pitäisi rahoittaa myös muodikkaat vaatteet, sekä uudenkarhea autokin kaupan päälle, että näyttäisi tasoaan paremmalta? Pummi näyttää pummilta ,työmies työmieheltä ja herrat herroilta. Siihen on ihan syynsä ja se syy on kaikessa yksinkertaisuudessaan oma valinta taikka omien valintojen summa.

Suomi on siitä ihmeellinen maa , että jokaisella on syntymästään saakka samat mahdollisuudet ja vaihtoehdot. 

Jos joku tyhmyyttään taikka laiskuuttaan päättää valita sen helpoimman tien ja haluaa elää toisten elätettävänä niin se on ihan oma valinta ja omien valintojensa kanssa on vain kyettävä elämään.

Niin se vaan menee..

Missä parturi maksaa 15 euroa?

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa uutena pyörään pumpun? Niitä on kirpparit, kierrätyskeskukset ja Tori.fi pullollaan. Vissiin toimeentulotuen saajalla on varaa. Itse työssäkäyvänä etsin aina käytettyä. 

Sinä mutta minä ostan kaiken uutena. Vanha roju ei kiinnosta.

Pyöränpumppu pitää ymmärtää metaforana kaikista niistä sinänsä pienistä, mutta välttämättömistä menoista, joita ihmiselle tulee jokapäiväisessä elämässä, vaikka kuinka suunnittelisi taloutensa.

En enää ihmettele miksi kaupungilla liikkuu niin paljon peikkotukkaisia tai kynittyjä nukkavieruja ihmisiä. Hehän ovat näitä hyväosaisia, jotka leikkaavat/trimmaavat/kynivät itse tukkansa. Vaatteitakin ostetaan kerran kymmeneen vuoteen. Kenkiä samoin. Kun ei sillä ole väliä miltä näyttää ja on turhaa tuhlausta huolehtia itsestään. Tämä jos mikä on mielen köyhyyttä  

Ihan oikeasti, hyvin harva osaa leikata tukkansa niin, että sitä ei huomaa itseleikatuksi, eikä huomaa mitenkään positiivisessa mielessä. Jotkut ihan ohuet haivenet ehkä. Myös ei kaikille sovi nuttura tai poninhäntä tai mallittomasti leikatut hiukset. Kyllä omaan ulkonäköön edes hiukan ihminen saa ja pitääkin satsata, se köyhäkin. Epäsiisti tai sopimaton hiusmalli näkyy ja vaikuttaa omaan mieleen. Hiukan pukevampi malli vaikuttaa olemukseen ja piristää niin ulkonäköä kuin mieltäkin. Se on osa hyvinvointia sekä myös ihmisen imagoa. Joillekin näillä asioilla ei ei ole mitään merkitystä. Mutta aika monelle on ja se ei ole mikään synti vaan normaaliin elämään kuuluvaa. On kohteliasta myös muita kohtaan olla ihmisen näköinen. 

Hiusten leikkuu ammatti-ihmisellä ei ole turhamaisuutta. Jos kukaan lähipiirissä ei sellainen ole tai ei halua omalla ajallaan muiden hiuksia leikellä. Silloin ei heitä vaivata eikä nurkuta ilmaista palvelua vaan mennään liikkeeseen ja maksetaan palvelusta mitä kuuluu. 

Ne hoitakoon hiuksensa itse jotka niin haluavat, mutta älkää vaatiko ja neuvoko sitä muilta. Tt-tuen perusosassa on lain mukaan varattu osa hygieniaan yms. Tt-tuen saaja ei tee mitään väärin kun menee kampaajalle tai parturiin. 

Vierailija kirjoitti:

Missä parturi maksaa 15 euroa?

Karvakädet leikkaa tuohon hintaan ainakin meidän kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Missä parturi maksaa 15 euroa?

Pietarissa.