Lue keskustelun säännöt.
Sinkkunainen: tämän takia et törmää noihin "tavis" miehiin jonka kanssa voisi harkita jotain vakavaa.
15.05.2024 |
Miten suuri osa miehistä täyttää seuraavat kriteerit :noin 180 cm pitkä (ei alle!), palkkaa 5k per kk, sinkku, urheilullinen muttei bodari, akateeminen?
Kysymykseen vastatakseni tarkastelen kriteereitä yksi kerrallaan ja arvioin, kuinka moni mies todennäköisesti täyttää ne. On kuitenkin syytä huomata, että tarkkoja tilastoja ei aina ole saatavilla, ja osa arvioista perustuu väestöllisiin ja taloudellisiin keskiarvoihin.
1. Pituus (180 cm tai yli)
- Keskimääräinen pituus suomalaisilla miehillä on noin 178 cm.
- Arviolta noin 40 % suomalaisista miehistä on vähintään 180 cm pitkiä.
2. Palkka (vähintään 5000 € / kk)
- Vuonna 2022 suomalaisen miehen mediaanipalkka oli noin 3500 €.
- Tilastokeskuksen mukaan vain noin 10 % suomalaisista miehistä ansaitsee yli 5000 € kuukaudessa.
3. Sinkku
- Tilastokeskuksen mukaan noin 30 % suomalaisista miehistä on sinkkuja.
4. Urheilullinen mutta ei bodari
- Tämä on subjektiivinen kriteeri. Arvioisin, että noin 25 % suomalaisista miehistä pitää itseään urheilullisena
5. Akateeminen (korkeakoulututkinto)
- Tilastokeskuksen mukaan noin 30 % suomalaisista miehistä on suorittanut korkeakoulututkinnon.
Kun yhdistetään nämä kriteerit ja oletetaan, että ne ovat toisistaan riippumattomia, voimme arvioida seuraavasti:
- Pituus: 40 %
- Palkka: 10 %
- Sinkku: 30 %
- Urheilullinen: 25 %
- Akateeminen: 30 %
Kokonaisosuus lasketaan kertomalla näiden ehtojen todennäköisyydet keskenään:
0,40*0,10*0,30*0,25*0,30 = 0,0009
Tämä tarkoittaa, että noin 0,09 % miehistä täyttää kaikki nämä kriteerit.
Määrällinen arvio
Suomessa on noin 2,7 miljoonaa miestä.
Arviolta noin 2430 miestä Suomessa täyttää nämä kriteerit.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu....
Hyvät tulot ja taloustaidot - Arvioidaan, että noin 30 % miehistä täyttää tämän kriteerin. Näin ollen korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia, huomaavaisia, eivät tupakoi tai juo paljon alkoholia, joilla on komeat kasvot ja tuuhea tukka, jotka ovat vahvoja ja leveäharteisia, joilla on hyvä hygienia, jotka ovat kiinnostuneita kulttuurista ja matkustelusta, ja joilla on hyvät tulot ja taloustaidot, on noin 0,3 * 235,2 70,56.
Arvioimme siis, että Suomessa on noin 70 miestä, jotka täyttävät kaikki yllä mainitut kriteerit.
Kun otetaan huomioon, että Suomessa on noin 5,5 miljoonaa asukasta, joista miehiä on noin 2,7 miljoonaa, todennäköisyys löytää mies, joka täyttää kaikki kriteerit, on:
noin 0,0026 %.
Toivottavasti tämä arvio auttaa ymmärtämään todennäköisyyden suuruusluokkaa!
En usko että tätä voi ihan näin laskea, osa piirteistä mennee päällekkäin. Joka tapauksessa en koe että nuo sitten kuitenkaan ovat mitään mahdottomia kriteerejä enkä lähde niistä joustamaan. En esimerkiksi voisi olla ilkeän tai apean miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
Mun kriteerit olis
Noin 50kg
Mieluummin pitkät hiukset ja se oli sit siinä
Ap: sinulla on selkeästi viimeisimmän viestisi perusteella mielenterveysongelmia. Varmasti tiedätkin sen. Se on se syy, miksi pariutuminen on sinulle vaikeaa. Se ei liity ulkonäköösi, vaan huonoon hoitotasapainoon. On surullista, kuinka kaikki eivät saa apua, vaikka haluaisivat sitä. En tiedä, oletko yrittänyt saada hoitoa, tai tahdotko sitä. Oli pakko sanoa rehellisesti, vaikka se on ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Käytätkö sä oikeasti elämästäs paljonkin aikaa tällaiseen turhanpäiväisyyteen?
Mä tunnistan AP:n analyyttisen kirjoitustyylin. Hän on monesti aiemminkin kirjoittanut pari valintaan liittyviä aloituksia
"
Kuulostaa siltä, että joku unohti aamulla ottaa lääkkeet. Ehkä sun kannattaisi keskittyä omaan elämään sen sijaan, että pyörittelet päätäsi täällä kuin rikkinäinen levy. Päivä murmelina vai päivä mestarina? Sä päätät, mutta älä vedä herneitä nenään, kun et pysty pitämään mun vinkkejäsi omassa elämässäsi!
Ap"
Sä oot samanen jannu joka haukkui amerikkalaisia vuokrasynnyttäjiä lokkeilijoiksi. Myönnä jo. Et saa ketään 50/50 diiliin,edustuskäyttöön etkä (onneksi!) kykene vuokraamaan vapaaehtoiselta kohtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona ei näe nykyään kuin ylipainoisia naisia, varsinkin mitä enemmän ikää sitä huonomassa kunnossa. Tänään lenkillä lähes kaikki naiset ylipainoisia ja rumia mitä näin. Jos mies haluaa normaalipainoisen ja näköisen naisen, on kuin löytäisi yksisarvisen, niin harvinaisia ne nykyään Suomessa ovat.
Miehistä voi tottakai olla mitä mieltä haluaa, mutta ei se naisten taso tässä maassa kovin kummoinen ole.
T.Sporttinen hyvätuloinen mies.
Miksi te ette sitten keskity niihin eduskäyttöön haluaviin naisiin? Minkä takia päätitte perustaa podcasteja kertoaksenne naisille olevanne vailla joko sokeriseuralaista tai kotirouvaa? Lähinnä toi aiheutti naisissa 'ookoo'- ilmiön nimeltään decenter men, minkä vuoksi Amerikassa vaikuttavat deittiapit joutuvat nyt uudelleen myymään naisille ajatuksen treffailusta.
Kuulehan, tässä on totuus: me emme perusta podcasteja kertoaksemme naisille, mitä haluamme, vaan auttaaksemme miehiä nousemaan korkeammalle tasolle elämässään. Jos tietyt miehet eivät pysty houkuttelemaan naisia, se johtuu siitä, että he eivät ole tehneet tarpeeksi töitä itsensä eteen.
Kukaan ei tarvitse sokeriseuralaisia tai kotirouvia, mutta fakta on, että miehet haluavat naisia, jotka tukevat heitä ja tuovat lisäarvoa heidän elämäänsä. Ja naiset haluavat miehiä, jotka ovat itsevarmoja, kunnianhimoisia ja menestyneitä. Se on yksinkertaista.
Jos miehet perustavat podcasteja ja puhuvat arvoista, joita he etsivät naisilta, niin miksi siitä pitäisi loukkaantua? Jokaisella on oikeus omiin mieltymyksiinsä. 'Decenter men?' Ei, kyse on siitä, että jotkut miehet ovat ymmärtäneet oman arvonsa eivätkä tyydy mihin tahansa.
Deittiapit ovat muuttaneet pelin, ja naiset saavat enemmän tarjouksia kuin koskaan ennen. Mutta oikeasti menestyvät miehet eivät tarvitse appeja. Heillä on jo kaikki kunnossa fysiikka, talous, asenne ja he tietävät tarkalleen, mitä haluavat. He vetävät puoleensa laatunaisia ilman vaivaa.
Joten sen sijaan, että syyttäisit miehiä tai heidän podcastejaan, keskity siihen, miten voisit itse olla sellainen nainen, jonka vierellä nämä miehet haluavat olla. Kun sinulla on asenne kohdallaan ja tuot lisäarvoa suhteeseen, et tarvitse edes deittiappeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
Mun kriteerit olis
Noin 50kg
Mieluummin pitkät hiukset ja se oli sit siinä
Mikä estää? https://www.rosebrides.com/search/results/?skey=b590095217edeed1dd90bfc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
Tämän todennäköisyyden jokainen nainen osaa arvioida. Matematiikka on hyvin ihmeellistä ja sama todennäköisyys on, yllätys yllätys, myös löytää palstanaiselle kelpaava mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
Mun kriteerit olis
Noin 50kg
Mieluummin pitkät hiukset ja se oli sit siinä
Tämä on melko suppea kriteeristö, mutta yritetään arvioida naisten määrä Suomessa, jotka täyttävät nämä vaatimukset.
Ensinnäkin katsotaan, kuinka moni nainen Suomessa painaa noin 50 kg tai vähän vähemmän. Arvioidaan, että tämä osuu suurin piirtein painoindeksin (BMI) perusteella alhaisen normaalipainon tai alipainon rajoille. Tilastokeskuksen mukaan naisten keskimääräinen paino Suomessa on noin 70 kg. Otetaan huomioon, että paino jakautuu normaalijakauman mukaisesti, joten arvioidaan, että noin 10 % suomalaisista naisista painaa noin 50 kg tai vähemmän.
Suomessa on noin 2,7 miljoonaa naista. Näin ollen naisia, jotka painavat noin 50 kg tai alle, on noin 10 % * 2,7 miljoonaa 270 000.
Pitkät hiukset ovat subjektiivinen kriteeri, mutta oletetaan, että noin puolet naisista pitää hiuksensa pitkinä. Näin ollen naisia, jotka täyttävät sekä painokriteerin että hiusten pituuskriteerin, on:
0,5 * 270 000 135 000.
Arvioimme siis, että Suomessa on noin 135 000 naista, jotka täyttävät nämä kaksi kriteeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona ei näe nykyään kuin ylipainoisia naisia, varsinkin mitä enemmän ikää sitä huonomassa kunnossa. Tänään lenkillä lähes kaikki naiset ylipainoisia ja rumia mitä näin. Jos mies haluaa normaalipainoisen ja näköisen naisen, on kuin löytäisi yksisarvisen, niin harvinaisia ne nykyään Suomessa ovat.
Miehistä voi tottakai olla mitä mieltä haluaa, mutta ei se naisten taso tässä maassa kovin kummoinen ole.
T.Sporttinen hyvätuloinen mies.
Miksi te ette sitten keskity niihin eduskäyttöön haluaviin naisiin? Minkä takia päätitte perustaa podcasteja kertoaksenne naisille olevanne vailla joko sokeriseuralaista tai kotirouvaa? Lähinnä toi aiheutti naisissa 'ookoo'- ilmiön nimeltään decenter men, minkä vuoksi Amerikassa vaikuttavat deittiapit joutuvat nyt uudelleen myymään naisille ajatuksen treffailusta.
Okei. Kerro miksi iso osa miehistä ei saa aikaiseksi nostettua itseään sille tasolle jossa pääsisivät nauttimaan pullantuoksuisesta kotirouvastaan? Ps. Viihdyn sinkkuna. En halua osallistua miesadoptioon.
Surullista miten ap käyttää niin paljon aikaansa miettiäkseen naissukupuolen mieltymyksiä. Kukaan niistä naisista kenelle ap yrittää puhua, ei ole kiinnostunut pätkääkään ap:n naismausta.
Haluaako ap itse laskea montaako naista tämä kommenttini kosketti? Vai sovitaanko vain että puolet väestöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona ei näe nykyään kuin ylipainoisia naisia, varsinkin mitä enemmän ikää sitä huonomassa kunnossa. Tänään lenkillä lähes kaikki naiset ylipainoisia ja rumia mitä näin. Jos mies haluaa normaalipainoisen ja näköisen naisen, on kuin löytäisi yksisarvisen, niin harvinaisia ne nykyään Suomessa ovat.
Miehistä voi tottakai olla mitä mieltä haluaa, mutta ei se naisten taso tässä maassa kovin kummoinen ole.
T.Sporttinen hyvätuloinen mies.
Miksi te ette sitten keskity niihin eduskäyttöön haluaviin naisiin? Minkä takia päätitte perustaa podcasteja kertoaksenne naisille olevanne vailla joko sokeriseuralaista tai kotirouvaa? Lähinnä toi aiheutti naisissa 'ookoo'- ilmiön nimeltään decenter men, minkä vuoksi Amerikassa vaikuttavat deittiapit joutuvat nyt uudelleen myymään naisille ajatuksen treffailusta.
En ole edellinen mutta minä en halua olla noin luulevan miehen kanssa. Aika harva nainen haluaa
Että kuten se edellinenkin ehdotti, niin keskittykää niihin naisiin jotka haluaa sitä rahaa ja muuta. Me muuthan emme edes taida olla olemassa teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona ei näe nykyään kuin ylipainoisia naisia, varsinkin mitä enemmän ikää sitä huonomassa kunnossa. Tänään lenkillä lähes kaikki naiset ylipainoisia ja rumia mitä näin. Jos mies haluaa normaalipainoisen ja näköisen naisen, on kuin löytäisi yksisarvisen, niin harvinaisia ne nykyään Suomessa ovat.
Miehistä voi tottakai olla mitä mieltä haluaa, mutta ei se naisten taso tässä maassa kovin kummoinen ole.
T.Sporttinen hyvätuloinen mies.
Miksi te ette sitten keskity niihin eduskäyttöön haluaviin naisiin? Minkä takia päätitte perustaa podcasteja kertoaksenne naisille olevanne vailla joko sokeriseuralaista tai kotirouvaa? Lähinnä toi aiheutti naisissa 'ookoo'- ilmiön nimeltään decenter men, minkä vuoksi Amerikassa vaikuttavat deittiapit joutuvat nyt uudelleen myymään naisille ajatuksen treffailusta.
Olisi järkevämpää kuunnella suhteessa olevan miehen neuvoja, kuin ikisinkun neuvoja. En minäkään kuuntele hevosenhoitovinkkejä ihmiseltä, jolla ei ole koskaan ollut hevosta ja on vain nähnyt niitä. Jännästi kaikki nuo neuvojat ovat sinkkuja. Jos kerran neuvot ovat niin hyviä, mikseivät ne toimi edes heillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Kuulostaa siltä, että joku unohti aamulla ottaa lääkkeet. Ehkä sun kannattaisi keskittyä omaan elämään sen sijaan, että pyörittelet päätäsi täällä kuin rikkinäinen levy. Päivä murmelina vai päivä mestarina? Sä päätät, mutta älä vedä herneitä nenään, kun et pysty pitämään mun vinkkejäsi omassa elämässäsi!
Ap"
Sä oot samanen jannu joka haukkui amerikkalaisia vuokrasynnyttäjiä lokkeilijoiksi. Myönnä jo. Et saa ketään 50/50 diiliin,edustuskäyttöön etkä (onneksi!) kykene vuokraamaan vapaaehtoiselta kohtua.
Jep, mä se oon, ja kuule, vielä ylpeä siitä. 😂 Jatka sä vaan haaveilua siitä sun 'edustuskäyttöön' kelpaavasta naisesta, kunnes tajuat, että edes vuokrasynnyttäjät ei halua olla sun kanssa missään tekemisissä. 50/50 diili sun kanssa olis kuin yrittäis jakaa pizzaa sekaisin olevan ankan kanssa - järjetöntä ja sotkuista. Mutta hei, onneks netistä löytyy vielä trollattavaa, joten jatka sä vaan kommenttien kerjäämistä täällä, niin me saadaan nauraa!
Ah! Jälleen tossa toisessa topassa jaksetaan napista naisten tasosta. Kuitenkaan! Ei viitsitä vaivautua tienaamaan, jotta ns. laatunaaras ottaisi katsekontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Kuulostaa siltä, että joku unohti aamulla ottaa lääkkeet. Ehkä sun kannattaisi keskittyä omaan elämään sen sijaan, että pyörittelet päätäsi täällä kuin rikkinäinen levy. Päivä murmelina vai päivä mestarina? Sä päätät, mutta älä vedä herneitä nenään, kun et pysty pitämään mun vinkkejäsi omassa elämässäsi!
Ap"
Sä oot samanen jannu joka haukkui amerikkalaisia vuokrasynnyttäjiä lokkeilijoiksi. Myönnä jo. Et saa ketään 50/50 diiliin,edustuskäyttöön etkä (onneksi!) kykene vuokraamaan vapaaehtoiselta kohtua.Jep, mä se oon, ja kuule, vielä ylpeä siitä. 😂 Jatka sä vaan haaveilua siitä sun 'edustuskäyttöön' kelpaavasta naisesta, kunnes tajuat, että edes vuokrasynnyttäjät ei halua olla sun kanssa missään tekemisissä. 50/50 diili sun kanssa olis kuin yrittäis jakaa pizzaa sekaisin olevan ankan kanssa - järjetöntä ja so
Puhutko yksinäs?
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytätkö sä oikeasti elämästäs paljonkin aikaa tällaiseen turhanpäiväisyyteen?
Mä tunnistan AP:n analyyttisen kirjoitustyylin. Hän on monesti aiemminkin kirjoittanut pari valintaan liittyviä aloituksia
Juu niin varmaan, ootte niin tyhmiä ettette huomaa että tekoälyn kanssa juttelette 🤣 ihan niin kuin joku inselli jaksaisi noita laskea.
Ja juu, takuulla "hän" on ollut täällä ennenkin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Ap: sinulla on selkeästi viimeisimmän viestisi perusteella mielenterveysongelmia. Varmasti tiedätkin sen. Se on se syy, miksi pariutuminen on sinulle vaikeaa. Se ei liity ulkonäköösi, vaan huonoon hoitotasapainoon. On surullista, kuinka kaikki eivät saa apua, vaikka haluaisivat sitä. En tiedä, oletko yrittänyt saada hoitoa, tai tahdotko sitä. Oli pakko sanoa rehellisesti, vaikka se on ikävää.
Voi kiitos, tohtori Freud! Ehkä sun kannattais avata oma vastaanotto, kun selvästi olet asiantuntija diagnosoimaan mielenterveysongelmia internetissä. 😂 Ehkä sun 'pariutumisneuvot' toimis paremmin, jos et aina yrittäis psykologisoida muita ja keskittyisit oman terapiasi hoitotasapainoon. Mutta hei, kiitos huolenpidosta ja 'rehellisyydestä,' mä pärjään kyllä paremmin kuin hyvin ilman sun säälipisteitäsi!
Heitä on itse asiassa varmaan vähemmänkin koska vain noin puolet suomalaismiehistä pesee hampaat kahdesti päivässä eikä näin ollen täytä hygieeniakriteeriä.