Lue keskustelun säännöt.
Sinkkunainen: tämän takia et törmää noihin "tavis" miehiin jonka kanssa voisi harkita jotain vakavaa.
15.05.2024 |
Miten suuri osa miehistä täyttää seuraavat kriteerit :noin 180 cm pitkä (ei alle!), palkkaa 5k per kk, sinkku, urheilullinen muttei bodari, akateeminen?
Kysymykseen vastatakseni tarkastelen kriteereitä yksi kerrallaan ja arvioin, kuinka moni mies todennäköisesti täyttää ne. On kuitenkin syytä huomata, että tarkkoja tilastoja ei aina ole saatavilla, ja osa arvioista perustuu väestöllisiin ja taloudellisiin keskiarvoihin.
1. Pituus (180 cm tai yli)
- Keskimääräinen pituus suomalaisilla miehillä on noin 178 cm.
- Arviolta noin 40 % suomalaisista miehistä on vähintään 180 cm pitkiä.
2. Palkka (vähintään 5000 € / kk)
- Vuonna 2022 suomalaisen miehen mediaanipalkka oli noin 3500 €.
- Tilastokeskuksen mukaan vain noin 10 % suomalaisista miehistä ansaitsee yli 5000 € kuukaudessa.
3. Sinkku
- Tilastokeskuksen mukaan noin 30 % suomalaisista miehistä on sinkkuja.
4. Urheilullinen mutta ei bodari
- Tämä on subjektiivinen kriteeri. Arvioisin, että noin 25 % suomalaisista miehistä pitää itseään urheilullisena
5. Akateeminen (korkeakoulututkinto)
- Tilastokeskuksen mukaan noin 30 % suomalaisista miehistä on suorittanut korkeakoulututkinnon.
Kun yhdistetään nämä kriteerit ja oletetaan, että ne ovat toisistaan riippumattomia, voimme arvioida seuraavasti:
- Pituus: 40 %
- Palkka: 10 %
- Sinkku: 30 %
- Urheilullinen: 25 %
- Akateeminen: 30 %
Kokonaisosuus lasketaan kertomalla näiden ehtojen todennäköisyydet keskenään:
0,40*0,10*0,30*0,25*0,30 = 0,0009
Tämä tarkoittaa, että noin 0,09 % miehistä täyttää kaikki nämä kriteerit.
Määrällinen arvio
Suomessa on noin 2,7 miljoonaa miestä.
Arviolta noin 2430 miestä Suomessa täyttää nämä kriteerit.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täyttää jokaisen noista kohdista. Nyt ap voit järkyttyä: olen 40-vuotias (en intersektionaalinen) feministi, painan 98 kg, olen 160 cm pitkä ja minulla on tatuointeja. Et todennäköisesti usko tätä, mutta näin on. Kaiken lisäksi meillä on mukavaa yhdessä. Se on nimittäin tärkeintä, rakkauden lisäksi.
Feministi?
Miesparka, juuri hänen kaltaisiaan varten ajattelin perustaa löytömieskodin turvallisemmaksi tilaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täyttää jokaisen noista kohdista. Nyt ap voit järkyttyä: olen 40-vuotias (en intersektionaalinen) feministi, painan 98 kg, olen 160 cm pitkä ja minulla on tatuointeja. Et todennäköisesti usko tätä, mutta näin on. Kaiken lisäksi meillä on mukavaa yhdessä. Se on nimittäin tärkeintä, rakkauden lisäksi.
Ihan uteliaisuudesta vain, miksi et ole intersektionaalinen feministi? Etkö oikeasti usko, että sama ihminen voi olla sorrettu useamman ominaisuutensa vuoksi samaan aikaan (esim. musta transsukupuolinen muslimi)?
Älä nyt viitsi, en mene noin helppoon.
Eli et edes tiennyt, mikä on perusajatus intersektionaalisessa feminismissä vaan öyhötät siitä vailla järjen häivää.
Sinkkunainen ei löydä koska kriteerien tavismiehet on jo varattuja. Tai sinkkunainen ei täytä heidän kriteerejään.
Haluan jykeväleukaisen toimitusjohtajan, noin 1,9m pitkän, komean, hyvätuloisen ja sporttisen.
T.Tavis taikinanaama pulleronainen
Ei ihme, että olemme lähes kaikki sinkkuja nykyään.
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
🤣
Ulkona ei näe nykyään kuin ylipainoisia naisia, varsinkin mitä enemmän ikää sitä huonomassa kunnossa. Tänään lenkillä lähes kaikki naiset ylipainoisia ja rumia mitä näin. Jos mies haluaa normaalipainoisen ja näköisen naisen, on kuin löytäisi yksisarvisen, niin harvinaisia ne nykyään Suomessa ovat.
Miehistä voi tottakai olla mitä mieltä haluaa, mutta ei se naisten taso tässä maassa kovin kummoinen ole.
T.Sporttinen hyvätuloinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan jykeväleukaisen toimitusjohtajan, noin 1,9m pitkän, komean, hyvätuloisen ja sporttisen.
T.Tavis taikinanaama pulleronainen
Ei ihme, että olemme lähes kaikki sinkkuja nykyään.
Heko,heko.Harva nainen on niin läheisriippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Ulkona ei näe nykyään kuin ylipainoisia naisia, varsinkin mitä enemmän ikää sitä huonomassa kunnossa. Tänään lenkillä lähes kaikki naiset ylipainoisia ja rumia mitä näin. Jos mies haluaa normaalipainoisen ja näköisen naisen, on kuin löytäisi yksisarvisen, niin harvinaisia ne nykyään Suomessa ovat.
Miehistä voi tottakai olla mitä mieltä haluaa, mutta ei se naisten taso tässä maassa kovin kummoinen ole.
T.Sporttinen hyvätuloinen mies.
Miksi te ette sitten keskity niihin eduskäyttöön haluaviin naisiin? Minkä takia päätitte perustaa podcasteja kertoaksenne naisille olevanne vailla joko sokeriseuralaista tai kotirouvaa? Lähinnä toi aiheutti naisissa 'ookoo'- ilmiön nimeltään decenter men, minkä vuoksi Amerikassa vaikuttavat deittiapit joutuvat nyt uudelleen myymään naisille ajatuksen treffailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla on ihan hyvä pointti, vaikka prosenttilaskennan lisäksi olisi hyvä perehtyä vielä syvällisemmin tilastollisiin menetelmiin. Analysoidut muuttujat eivät tosiaan ole riippumattomia, ja ihmisiä tutkittaessa on hyvä olla vähän ymmärrystä myös sosiaalisista tekijöistä.
Sinänsä kuitenkin hyvät kriteerit, joita itsekin mieheltä edellytän. Osin siksi, että voin, koska myös itselläni on paljon sellaisia ominaisuuksia, joita miehet yleisesti ottaen arvostavat. Vaikka olen yli 40, ei ole ollut eron jälkeen pulaa deittikumppaneista edes näillä kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Hei haluatko samalla laskea todennäköisyyden sille, että miten todennäköistä on päätyä yhteen "keskiverron" naisen kanssa? Keskiverrolla tarkoitan:
alle 165-senttinen
alle 25-vuotias
neitsyt
vähintään d-kuppi
Bmi alle 19 tai alle 50-kiloinen
vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö"
ja tietysti sinkku
Selevä.
Tämä on melko monimutkainen kysymys, koska jokaisesta ehdosta ei ole saatavilla täsmällistä tilastotietoa. Kuitenkin voimme yrittää arvioida todennäköisyyttä käyttämällä tiettyjä oletuksia ja tilastoja eri ehdoista. Tässä on karkea arvio:
Aloitetaan arvioimalla, kuinka paljon naisväestöä on Suomessa, joka vastaa ikäkriteeriä. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on noin 1,3 miljoonaa naista, joista alle 25-vuotiaita on noin 600 000.
Suomessa naisten keskipituus on noin 165 cm, joten arvioidaan normaalijakauman perusteella, että noin 50 % naisista on alle 165 cm. Tällöin alle 165 cm pituisia, alle 25-vuotiaita naisia on noin 0,5 * 600 000 300 000.
Tämän jälkeen arvioidaan, kuinka moni alle 25-vuotiaista naisista on neitsyitä. Tilastokeskuksen ja Väestöliiton mukaan noin 8 % 18-29-vuotiaista naisista Suomessa on neitsyitä. Tällöin alle 25-vuotiaita, alle 165 cm pituisia naisia, jotka ovat neitsyitä, on noin 0,08 * 300 000 24 000.
Seuraavaksi tarkastellaan, kuinka moni näistä naisista käyttää vähintään D-kuppikokoa. Tutkimusten mukaan noin 30 % suomalaisista naisista käyttää vähintään D-kuppikokoa. Näin ollen alle 25-vuotiaita, alle 165 cm pituisia neitsyitä naisia, joilla on vähintään D-kuppikoko, on noin 0,3 * 24 000 7 200.
Seuraavaksi arvioidaan, kuinka moni näistä naisista täyttää BMI-kriteerin, eli on BMI:ltään alle 19 tai painaa alle 50 kg. Arvioidaan, että noin 15 % suomalaisista naisista täyttää tämän kriteerin. Näin ollen alle 25-vuotiaita, alle 165 cm pituisia neitsyitä naisia, joilla on vähintään D-kuppikoko ja BMI alle 19 tai paino alle 50 kg, on noin 0,15 * 7 200 1 080.
Sitten arvioidaan, kuinka moni näistä naisista täyttää ulkonäkökriteerin, eli on vähintään Sara Siepin näköinen "naapurintyttö". Tämä on hyvin subjektiivinen kriteeri, joten oletamme, että noin 10 % naisista täyttää tämän kriteerin. Näin ollen alle 25-vuotiaita, alle 165 cm pituisia neitsyitä naisia, joilla on vähintään D-kuppikoko, BMI alle 19 tai paino alle 50 kg, ja jotka ovat vähintään Sara Siepin näköisiä, on noin 0,1 * 1 080 108.
Lopuksi arvioidaan, kuinka moni näistä naisista on vielä sinkku. Arvioidaan, että noin 60 % alle 25-vuotiaista naisista on sinkkuja. Näin ollen alle 25-vuotiaita, alle 165 cm pituisia neitsyitä naisia, joilla on vähintään D-kuppikoko, BMI alle 19 tai paino alle 50 kg, vähintään Sara Siepin näköisiä ja sinkkuja on noin 0,6 * 108 64,8.
Arvioimme siis, että Suomessa on noin 65 naista, jotka täyttävät kaikki yllä mainitut kriteerit.
Kun otetaan huomioon, että Suomessa on noin 5,5 miljoonaa asukasta, joista naisia on noin 2,7 miljoonaa, todennäköisyys löytää nainen, joka täyttää kaikki kriteerit, on:
P = 65 / 2 700 000 0,000024 tai noin 0,0024 %.
Toivottavasti tämä arvio auttaa sinua ymmärtämään todennäköisyyden suuruusluokkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korkeakoulutettu tai korkeakoulussa
ikää +/- viisi vuotta omasta iästäni
kiltti, iloinen ja huomaavainen
ei tupakoi, ei juo paljon alkoholia
komea kasvot ja tuuhea tukka
vahva ja leveäharteinen
hyvä hygienia
kiinnostunut kulttuurista ja matkustelusta
hyvät tulot ja taloustaidot
Ikävää, että nämä kriteerit täyttäviä miehiä on niin vähän, mutten tiedä mistä joustaisin. Tuuhea tukka on ainoa josta voisin harkita joustavani, mutten sitten varmaan olisi sängyssä kovin aktiivinen. N28
Tämäkin on hyvin spesifi ja monimutkainen kysymys, koska jokaisesta ehdosta ei ole saatavilla täsmällistä tilastotietoa. Kuitenkin voimme arvioida todennäköisyyttä käyttämällä tiettyjä oletuksia ja tilastoja eri ehdoista. Tässä on karkea arvio:
Aloitetaan arvioimalla, kuinka paljon miehiä on Suomessa, jotka vastaavat ikäkriteeriä. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on noin 2,7 miljoonaa miestä, joista 23-33-vuotiaita on noin 400 000.
Seuraavaksi tarkastellaan korkeakoulutuksen kriteeriä. Tilastokeskuksen mukaan noin 35 % suomalaisista 23-33-vuotiaista miehistä on joko korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa opiskelevia. Tällöin korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä tässä ikäryhmässä on noin 0,35 * 400 000 140 000.
Kiltti, iloinen ja huomaavainen on vaikeasti mitattava kriteeri, mutta oletetaan, että noin 30 % miehistä voidaan luokitella tähän ryhmään. Tällöin korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia ja huomaavaisia, on noin 0,3 * 140 000 42 000.
Ei tupakoi eikä juo paljon alkoholia - Tilastokeskuksen mukaan noin 70 % suomalaisista 23-33-vuotiaista miehistä ei tupakoi, ja arviolta noin 50 % ei juo paljon alkoholia. Oletetaan, että näiden ehtojen täyttyminen tapahtuu samanaikaisesti noin 40 %:ssa tapauksista. Näin ollen korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia ja huomaavaisia eivätkä tupakoi tai juo paljon alkoholia, on noin 0,4 * 42 000 16 800.
Komeat kasvot ja tuuhea tukka on subjektiivinen kriteeri, joten oletetaan, että noin 20 % suomalaisista miehistä täyttää tämän kriteerin. Korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia, huomaavaisia, eivät tupakoi tai juo paljon alkoholia, ja joilla on komeat kasvot ja tuuhea tukka, on noin 0,2 * 16 800 3 360.
Vahva ja leveäharteinen - Arvioidaan, että noin 25 % suomalaisista miehistä täyttää tämän kriteerin. Näin ollen korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia, huomaavaisia, eivät tupakoi tai juo paljon alkoholia, joilla on komeat kasvot ja tuuhea tukka, ja jotka ovat vahvoja ja leveäharteisia, on noin 0,25 * 3 360 840.
Hyvä hygienia - Oletetaan, että noin 70 % miehistä täyttää tämän kriteerin. Näin ollen korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia, huomaavaisia, eivät tupakoi tai juo paljon alkoholia, joilla on komeat kasvot ja tuuhea tukka, jotka ovat vahvoja ja leveäharteisia ja joilla on hyvä hygienia, on noin 0,7 * 840 588.
Kiinnostunut kulttuurista ja matkustelusta - Arvioidaan, että noin 40 % miehistä täyttää tämän kriteerin. Näin ollen korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia, huomaavaisia, eivät tupakoi tai juo paljon alkoholia, joilla on komeat kasvot ja tuuhea tukka, jotka ovat vahvoja ja leveäharteisia, joilla on hyvä hygienia ja jotka ovat kiinnostuneita kulttuurista ja matkustelusta, on noin 0,4 * 588 235,2.
Hyvät tulot ja taloustaidot - Arvioidaan, että noin 30 % miehistä täyttää tämän kriteerin. Näin ollen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuu....
Hyvät tulot ja taloustaidot - Arvioidaan, että noin 30 % miehistä täyttää tämän kriteerin. Näin ollen korkeakoulutettuja tai korkeakoulussa olevia miehiä, jotka ovat kilttejä, iloisia, huomaavaisia, eivät tupakoi tai juo paljon alkoholia, joilla on komeat kasvot ja tuuhea tukka, jotka ovat vahvoja ja leveäharteisia, joilla on hyvä hygienia, jotka ovat kiinnostuneita kulttuurista ja matkustelusta, ja joilla on hyvät tulot ja taloustaidot, on noin 0,3 * 235,2 70,56.
Arvioimme siis, että Suomessa on noin 70 miestä, jotka täyttävät kaikki yllä mainitut kriteerit.
Kun otetaan huomioon, että Suomessa on noin 5,5 miljoonaa asukasta, joista miehiä on noin 2,7 miljoonaa, todennäköisyys löytää mies, joka täyttää kaikki kriteerit, on:
noin 0,0026 %.
Toivottavasti tämä arvio auttaa ymmärtämään todennäköisyyden suuruusluokkaa!
1. Pituus (180 cm tai yli)
181cm
2. Palkka (vähintään 5000 € / kk)
11 000€
3. Sinkku
En
4. Urheilullinen mutta ei bodari
Kyllä. Vois olla hoikempi (95kg), mutta 3200m cooperi ikä 50
5. Akateeminen (korkeakoulututkinto)
Kyllä
Mieten aina välillä kun ei ole vaimon kanssa helppoa, että oliskohan mitään mahkuja sinkkuna. Ehkä sitten vois olla jos kriteerit on nämä. Tosin enhän minäkään kyllä kelppuuttaisi keskipainoista naista 71kg/166cm. No en ole ollut sinkku 30 vuoteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä kysele typeriä, jokainen nainen ansaitsee hollywood-julkkiksen, vaikka itse olisi kahden lapsen yksinhuoltaja.
Tuollaisia vinkkejähän mammat täällä jakelee toisilleensa. "Älä vaan tee kompromissiä ja tyydy huonoon mieheen. Nyt odotat sitä hyvää miestä. Kärsivällisyys palkitaan."
Matikka ei nyt kuitenkaan vaan mene niin että hyviä miehiä riittäisi kaikille tavisnaisille.
Ap jakaa näitä harhaisia vinkkejään, koska uskoo sillä saavansa muiden asiat järjestykseen. Todennäköisesti hänen elämänsä on niin vaikea, ettei hänen ole edes mahdollista ottaa vastaan neuvoja muilta. Hän yrittää korjata omaa itseään paimentamalla muita. Se vain ei koskaan tule onnistumaan. Siksi koska se ei onnistu, eikä oma ongelma korjaantunutkaan, ap yrittää joka päivä samalla keinolla uudestaan. Päivä
Kuulostaa siltä, että joku unohti aamulla ottaa lääkkeet. Ehkä sun kannattaisi keskittyä omaan elämään sen sijaan, että pyörittelet päätäsi täällä kuin rikkinäinen levy. Päivä murmelina vai päivä mestarina? Sä päätät, mutta älä vedä herneitä nenään, kun et pysty pitämään mun vinkkejäsi omassa elämässäsi!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni täyttää jokaisen noista kohdista. Nyt ap voit järkyttyä: olen 40-vuotias (en intersektionaalinen) feministi, painan 98 kg, olen 160 cm pitkä ja minulla on tatuointeja. Et todennäköisesti usko tätä, mutta näin on. Kaiken lisäksi meillä on mukavaa yhdessä. Se on nimittäin tärkeintä, rakkauden lisäksi.
Ihan uteliaisuudesta vain, miksi et ole intersektionaalinen feministi? Etkö oikeasti usko, että sama ihminen voi olla sorrettu useamman ominaisuutensa vuoksi samaan aikaan (esim. musta transsukupuolinen muslimi)?
Älä nyt viitsi, en mene noin helppoon.
Eli et edes tiennyt, mikä on perusajatus intersektionaalisessa feminismissä vaan öyhötät siitä vailla järjen häivää.
Tietenkin tiedän, mutta yritit provosoida. Kannatan naisten oikeuksia, en loputonta woke-suota, johon uppoavat kaikkien hyvät aikeet yhteen sulaan mössöön, jossa ei saa lopulta tukea naisia. Vessarauhankin tytöiltä veivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole vaatimassa yli 5000 e palkkaa.
Ansaitsen itse vielä selvästi enemmän ja ikävä kyllä suhteet selvästi vähemmän ansaitsevien miesten kanssa ovat olleet ongelmallisia. Yksi jopa irtisanoutui ja jättäytyi työttömäksi olettaen minun elättävän hänet jatkossa sekä toimivan palvelijana, toisella taas matalammat tulot aiheuttivat itsetunto-ongelmia, jotka johtivat piikittelyyn "helposta ja suuripalkkaisesta työstäni". Yhteistä näille miehille oli, että niin paljon en rahaa heihin voinut upottaa, että he olisivat olleet tyytyväisiä.
Sama rutina pituudesta. Lyhyempi mies kyllä kelpaisi, mutta liian monesti suhteen edettyä on alkanut vinkuminen korkkarien käytöstä ja piikittely Amazonista. Eikä korkkarien käyttö ole tullut näille sankareille yllätyksenä, yhtäkkiä poikasten itsetunto ei vain enää kestäkään sitä, että on lyhyempi kuin nainen siinä vieressä...
Ap on oikeassa: jos mies on kovin pienikokoinen, sitä on paljon helpompi väistellä kuin jotain karpaasia, vaikka ruokakaupan hyllyjen välissä. Siksi siihen ei yhtä helposti törmää.
Niin menee, varsinkin kun tuossa ei edes ole mukana monta muita tyypillisiä kriteereitä, kuten esim edes (semi)komea naama, ei täysi kusip ää muttei liian kilttikään, pitää huolta hygeniastaa, ei mikään alkkis muttei mikään absolutisti missään nimessä, ei saa olla persu, ei mikropippeliä muttei myöskään mitään 30cm+ patukkaa jne jne.