Lue keskustelun säännöt.
Tienaan 5000€/kk, olenko varakas??
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin persaukisten persaukinen maa että itseasiassa melkeinpä sinut voi täällä lukea varakkaaksi. Keski-euroopassa et olisi lähelläkään varakasta.
Ovat kyllä Keski-Euroopan maat aika erilaisia tässä asiassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakkuus ei liity tuloihin mitenkään. Varakas voi olla riippumatta siitä, onko tulot isot tai pienet. Ja köyhä/vähävarainen voi olla isoillakin tuloilla.
5000€/kk ei ole mikään kovin ihmeellinen palkka. Se on ihan kohtuu-ok, mutta ei sillä kuuhun mennä. Jos elää sinkkuna ja askeettisesti, niin pitkällä tähtäimellä on hyvät mahdollisuudet vaurastumiseen, kun sijoittaa pitkäjänteisesti. Jos saa perillisen, niin vaurastuminen ottaa takapakkia tai vähintäänkin hidastuu reippaasti.
Jos pariutuu sellaisen kanssa, jolla on yhtä hyvät tulot, voi olla varaa kahteen lapseen ja säällisen mukavaan elämään, mutta ei mihinkään luksukseen. Tai voi olla varaa yhteen lapseen ja vähän mukavampaan elämään.
Minä en edes harkitsisi ottavani tavallista palkkatyötä ilman osakepohjaista palkitsemista alle 25K palkalla. Sekin tuntuu perin alhaiselta korvaukselta menetetystä ajasta, ja pitäisi olla todella mielenkiintoinen tehtävä, että noin alhaisella palkalla viitsisin mennä tavallisiin palkkatöihin. Olen taloudellisesti riippumaton.
Vierailija kirjoitti:
Tulojen perusteella et todellakaan, mutta jos sinulla on vakituisen asunnon lisäksi $1M muuta varallisuutta, sinut lasketaan varakkaaksi.
Tämä on siis kansainvälinen HNWI määritelmä - sama
Olet hyvätuloinen, mutta et välttämättä varakas.
Itselläni sama palkka mutta miellän itseni keskituloiseksi. Ei näillä hinnoilla 3000e/kk käteen tarkoita kuin aivan tavallista arkea. Silloin tällöin jotain pientä luksusta ja kerran vuodessa matka ulkomaille eikä ruokakaupassa tarvi älyttömän tarkasti syynätä hintoja. Ei tällainen elämä ole minusta rikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä tulot 4400, verojen jälkeen kutakuinkin 3000. Säästöön menee lähes joka kk joitakin satasia, mutta ihan elämiseen kaikki muu uppoaa. Velkaahan tässä vielä aika kauan ollaan, mm. asuntolainan vuoksi. :D En koe itseäni tai perhettämme rikkaana.
Tulot eivät ole varallisuutta. Olet varakas jos omistat paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulojen perusteella et todellakaan, mutta jos sinulla on vakituisen asunnon lisäksi $1M muuta varallisuutta, sinut lasketaan varakkaaksi.
Sillä ei siis olisi varakkuutta mitattaessa väliä, onko asuntosi 50 000 euron vain 1 000 000 euron arvoinen? Aika outoa.
Kyllä 5000 euroa kuussa hyviä tuloja tarkoittaa. Kelpaa äänestellä Kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla jää ansiotuloista käteen 4500 euroa kuussa. Päälle jonkin verran pääomatuloja.
Kun vastike on olematon eikä velkaa ole, niin kyllä tässä toimeen tulee. Jopa varakkaaksi itsensä pystyisi säästämään, jos haluaisi. Itse en viitsi, kun ei ole edes lapsia, joille jättää perintöä.
TULOT ja VARALLISUUS ovat eri asioita.
Kerroit TULOSI, siitä ei voi päätellä VARALLISUUTTASI. Tosin korkeat tulot ylensä mahdollistaa varallisuudenkin kartuttamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni kuluu peruselämiseen tuo 3000€/kk, usein vähän ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentti 5000€ tuloilla on 30% (ilman tel+lel), 2000€ tuloilla se on 7-10%. Ihanan reilua
Ei ole.
Palkkani on 6500 €/ kk ja veroprosentti on 28%, tähän tulee päälle sitten ne veroluonteiset maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimääräistä parempi palkka sulla on. Mites toi menopuoli? Onko jotain omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulojen perusteella et todellakaan, mutta jos sinulla on vakituisen asunnon lisäksi $1M muuta varallisuutta, sinut lasketaan varakkaaksi.
Sillä ei siis olisi varakkuutta mitattaessa väliä, onko asuntosi 50 000 euron vain 1 000 000 euron arvoinen? Aika outoa.
Tämä on joku sijoittajien keksimä määritelmä ilmeisesti. Veikkaan, että jos taas olisikin viisi 200 000 arvoista velatonta sijoitusasuntoa, niin pidettäisiin hyvinkin varakkaana. Oman asunnon arvoa dissataan.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kuluu peruselämiseen tuo 3000€/kk, usein vähän ylikin.
Peruselämiseen kuluu se, minkä haluaa kuluttaa. Sinä haluat kuluttaa aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentti 5000€ tuloilla on 30% (ilman tel+lel), 2000€ tuloilla se on 7-10%. Ihanan reilua
Ei ole.
Palkkani on 6500 €/ kk ja veroprosentti on 28%, tähän tulee päälle sitten ne veroluonteiset maksut.
Olin tulossa sanomaan samaa. Oma palkkani on 6300 €/kk ja veroprosenttini ilman mitään vähennyksiä 27,5. Toki veroprosentti vaihtelee paikkakunnittain, mutta ei se missään Suomessa ole 5000 euron kuukausipalkasta 30, ellei ole jotain raskaasti verotettavia luontoisetuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentti 5000€ tuloilla on 30% (ilman tel+lel), 2000€ tuloilla se on 7-10%. Ihanan reilua
Ei ole.
Palkkani on 6500 €/ kk ja veroprosentti on 28%, tähän tulee päälle sitten ne veroluonteiset maksut.
Olin tulossa sanomaan samaa. Oma palkkani on 6300 €/kk ja veroprosenttini ilman mitään vähennyksiä 27,5. Toki veroprosentti vaihtelee paikkakunnittain, mutta ei se missään Suomessa ole 5000 euron kuukausipalkasta 30, ellei ole jotain raskaasti verotettavia luontoisetuuksia.
Tuolta, kun katsoo, niin kokonaisveroprosentti 6300€ palkalla on 38,1%. Sisältää siis myös ne pakolliset 7,94 prosenttiyksikköä pakollisia maksuja. Laskettu keskimääräisellä kunnallisverolla ja sisältää kirkollisveron.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Tienaan 8000-13000€/kk yksityisyrittäjänä, enkä koe olevani rikas enkä varakas. Ehkä vielä joskus, jos tulot jatkuvat näillä main.
Tulojen perusteella et todellakaan, mutta jos sinulla on vakituisen asunnon lisäksi $1M muuta varallisuutta, sinut lasketaan varakkaaksi.