Mieheni tuijottaa ja vilkuilee muita naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut pohtimaan, miksi ihmiset ovat nykyään yhdessä? Jos siis on ihan tunnettu fakta, että sekä naiset että miehet katsovat ja himoitsevat muita viimeistään suhteen alkuinnostuksen jälkeen, niin miksi sitten ollaan yhdessä ja feikataan, että ei tässä mitään, että ihan ohimennen vain vilkuilen.

Tunnettu fakta? Lähde? 

Erotilastot jo kertovat jotain. Lisäksi pettämistilastot lienevät sitäkin karummat. Myös ap kertoi vilkuilevansa komeita miehiä, mutta feikkaavansa, ettei vilkuile. Hänen miehensä ei edes feikkaa.

#kaksinaismoralismi

Miehet ja naiset tekevät samaa, mutta sillä erotuksella, että miehet tekee sen avoimemmin ja rehellisemmin.

#epävarmuus

Naiset näkee peikkoja sielläkin missä niitä ei ole. Mistä johtuu naisten heikko itsetunto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et tuijota ja vilkuile muita miehiä?

Olispa hauskaa nähdä tällainen pariskunta missä mies läähättää vastaantulevien naisten perään ja nainen syöksähtelee vastaantulevien miesten perään.

Ei havainto havaitsijaa pahenna. Kukaan ei ole läähättänyt millekään, kukaan ei ole syöksynyt mihinkään. Yhtä hyvin voisimme vaatia naisia pukeutumaan säkkiin kuin epäonnistuneissa maissa.

Itse luulin, ettei naiset ei huomaa jos nitä katsoo max sekunnin, kyllä ne huomaa, jopa takaapäin. Itsekin olen joskus katsellut ikkunasta heijastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä nainen kokee usein olevansa suhteessa se taho, jolla on valta määrätä minkä verran vaikkapa saa toisia katsoa ja milloin katsominen onkin ällöttävää tuijottamista. Ja sama pätee moneen muuhunkin asiaan, esim. siivoukseen, joka tulee aina suorittaa naisen haluamalla siisteystasolla. Missä nainen, siellä ongelma ja ruikutusta.  

Eli nainen ei saisi sanoa miltä tuntuu? Pitäisi vaan tyytyä miehen käytökseen? 

Tekihän nainen vinkumisketjun vauvalle.

Huvittaa kun miehet puolustamassa tällaista käytöstä ja haukkumassa naisia vainoharhaisiksi. Kovin moni mies tuskin kuitenkaan tykkää, jos heidän oman naisystävänsä/vaimonsa perään kuolaa joku mies. Tai oma naisystävä flirttailee muille miehille.

Kyllä niitä naisiakin häiritsee toljottaja ja tulee kiusaantunut olo!

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut pohtimaan, miksi ihmiset ovat nykyään yhdessä? Jos siis on ihan tunnettu fakta, että sekä naiset että miehet katsovat ja himoitsevat muita viimeistään suhteen alkuinnostuksen jälkeen, niin miksi sitten ollaan yhdessä ja feikataan, että ei tässä mitään, että ihan ohimennen vain vilkuilen.

Tai miksi se yhdessä eläminen vaatii sitä, ettei saa tehdä muiden kanssa mitään tai edes himoita ja katsoa? Ihan älytöntä, eikä millään muulla elämänalueella tuollaista rajoittamista ja asioiden piilottelua pidettäisi mitenkään terveenä käytöksenä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun miehet puolustamassa tällaista käytöstä ja haukkumassa naisia vainoharhaisiksi. Kovin moni mies tuskin kuitenkaan tykkää, jos heidän oman naisystävänsä/vaimonsa perään kuolaa joku mies. Tai oma naisystävä flirttailee muille miehille.

Taas tämä sama virsi. Jos et ole samaa mieltä kuin muut naiset olet mies. 

Eikä vain katsonut, piti myös eräänlaista silmäpeliä. Aina ja kaikkialla. Ikäänkuin irrottautui minusta, kun oltiin kodin ulkopuolella. Kotona taas oli kuin enkeli. Tulin siihen tulokseen, että halusi loukata ja nöyryyttää minua ja nautti pahastumisestani. No, sitten ilmeni, että sillä oli tallella suhde exäänsä samaan aikaan kuin minuun. Sellasta täällä.

Mun siskon mies kattoo aina ihan selvästi mun tissejä, vaikka sisko olisi paikalla. En ole koskaan ottanut asiaa puheeksi siskoni tai sen miehen kanssa, mutta onhan se nyt omituista. Eikö pysty pitämään silmiään erossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä nainen kokee usein olevansa suhteessa se taho, jolla on valta määrätä minkä verran vaikkapa saa toisia katsoa ja milloin katsominen onkin ällöttävää tuijottamista. Ja sama pätee moneen muuhunkin asiaan, esim. siivoukseen, joka tulee aina suorittaa naisen haluamalla siisteystasolla. Missä nainen, siellä ongelma ja ruikutusta.  

Eli nainen ei saisi sanoa miltä tuntuu? Pitäisi vaan tyytyä miehen käytökseen? 

Se on turha parkua ettei herrasmiehiä ole, jos ei osaa vaatia arvoistaan kohtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on selvä narsisti. Ansaitset parempaa.

Ei tolla ole mitään tekemistä narsismin kans, ei sitte yhtään mitään.

ap, laihduta, ehkö se sitte vilkuilee suaki  välillä.

Itsepä valitsit vammaisen miehen. Olisit nainut normaalin.

Kyllä kauniita naisia saa katsella jos oma nainen on lihonut vaikka.

Pitääkö aina ottaa se ensimmäinen vähä-älyinen? Etkö olisi voinut odottaa täysjärkistä kumppania.

Lopultakin löytyi mamma, jonka puoliso on palstaulipersu. Otan osaa.

Näin naisena mietin, katsotko sinä miestä koko ajan kun näin väität? En minä miestäni tuijota koko aikaa niin en tiedä mitä katselee

Vierailija kirjoitti:

Itsepä valitsit vammaisen miehen. Olisit nainut normaalin.

Vamppi vampin valitsee. Olet itsekin vamppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on selvä narsisti. Ansaitset parempaa.

 

Ei tolla ole mitään tekemistä narsismin kans, ei sitte yhtään mitään.

 

ap, laihduta, ehkö se sitte vilkuilee suaki  välillä.

Ootko läskifoobinen vai mistä päättelet, että ap on lihava?

Jos mies on vilkuilijatyyppiä, niin sehän katsoo, vaikka oma nainen olis huippumalli.

Mä alkaisin ihan avoimesti katselemaan muita miehiä. Kääntyisin jopa jos oikein komea kävelis vastaan 😅 Sen verran tommonen ärsyttäisi. Ja joo, saa katsoa mutta sen voi tehdä ihan tuijottamattakin. Mustakin on outoa jos käännytään ihan katsomaan kun ohi kävelen. En itsekään kehtaisi tuolleen tuijottaa vaikka joskus mieli tekisikin. Kyllä mäkin mieluusti kauniita naisia ja miehiä katselisin pitempäänkin mutten todellakaan kehtaisi tuijottaa niin että tuijotuksen kohde kiusaantuu tai saati puolisoni.