Lue keskustelun säännöt.
Miksi ev.lut kirkko maallistuu
Kommentit (1634)
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Amen. Hyvä kirjoitus!
Millä paikkakunnalla on Suomen evankelisluterilainen kirkko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan kirkon työntekijä uskoo OIKEASTI jumalaan tänä päivänä? 10 %?
Tuskin kovin moni, kun jo 10 vuotta sitten puolella horjui usko jo ihan perus periaatteisiin.
Ei 100% uskovia löydy kuin skitsofreenikkojen joukosta. Kaikki uskovaiset ovat epävarmoja uskostaan, kun todisteet loistaa poissaolollaan, ja kaikki rukousvastaustulkintoja myöten vaatii aikamoista itsesuggestiota. Uskon horjuminen johtuukin nimenomaan siitä, että kyseessä on sananmukaisesti "usko"nto, joka edellyttää seuraajaltan sokeaa uskoa ilman todisteita. Sellainen asia se olematon on, siihen on pakko yrittää uskoa ja luulla, kun olemattomasta ei voi mitään tietää.
Raamatussa on 1000 sivua todistusta aiheesta. Ei siis tarvitse uskoa sokeasti.
Raamattu on väite, ei todiste.
Vierailija kirjoitti:
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Niin, siihen aikaan orjatalous oli normaalia siinä missä nykyään on epäinhimillinen 9€/päivä kuntouttava työtoiminta. Samoin pyhäkköteltan pystyttäminen. Tarvittiin siis hyvät säännöt kumpaankin tilanteeseen.
Vanhaa testamenttia lukiessa täytyy siis tiedostaa kenelle määräys on annettu ja mihin tilanteeseen, että ei tule lukeneeksi kuin piru Raamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset muuttuvat, maailma muuttuu, jos kirkko ei huomioi tätä niin yksin saa sanaansa julistaa
Koska Saatana. Tämä on Raamatussa ennalta nähty. Elämämme lopun aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan kirkon työntekijä uskoo OIKEASTI jumalaan tänä päivänä? 10 %?
Tuskin kovin moni, kun jo 10 vuotta sitten puolella horjui usko jo ihan perus periaatteisiin.
Ei 100% uskovia löydy kuin skitsofreenikkojen joukosta. Kaikki uskovaiset ovat epävarmoja uskostaan, kun todisteet loistaa poissaolollaan, ja kaikki rukousvastaustulkintoja myöten vaatii aikamoista itsesuggestiota. Uskon horjuminen johtuukin nimenomaan siitä, että kyseessä on sananmukaisesti "usko"nto, joka edellyttää seuraajaltan sokeaa uskoa ilman todisteita. Sellainen asia se olematon on, siihen on pakko yrittää uskoa ja luulla, kun olemattomasta ei voi mitään tietää.
Raamatussa on 1000 sivua todistusta aiheesta. Ei si
Raamattu on väite, ei todiste.
Miten niin ei ole todiste? Evankeliumeissahan aikalaiset todistavat siitä mitä ovat itse nähneet ja muilta silminnäkijöiltä kuulleet.
Mutta eipä tästä kannata jankuttaa määräänsä enempää. Jos joku uskoo että evankeliumit ja kuulennot on jälkikäteen keksittyä sepitettä, niin sellaisen päätä ei mikään käännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Niin, siihen aikaan orjatalous oli normaalia siinä missä nykyään on epäinhimillinen 9€/päivä kuntouttava työtoiminta. Samoin pyhäkköteltan pystyttäminen. Tarvittiin siis hyvät säännöt kumpaankin tilanteeseen.
Vanhaa testamenttia lukiessa täytyy siis tiedostaa kenelle määräys on annettu ja mihin tilanteeseen, että ei tule lukeneeksi kuin piru Raamattua.&nb
Jumala olisi voinut mainita:
- Älä pidä orjia. Toisen ihmisen omistaminen on moraalitonta ja väärin.
Kuitenkaan tätä mainintaa et Raamatusta löydä. Sääntöjä on siitä saako rapuja syödä (ei saa) ja saako käyttää kahdesta erilaisesta langasta punottuja vaatteita (ei saa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan kirkon työntekijä uskoo OIKEASTI jumalaan tänä päivänä? 10 %?
Tuskin kovin moni, kun jo 10 vuotta sitten puolella horjui usko jo ihan perus periaatteisiin.
Ei 100% uskovia löydy kuin skitsofreenikkojen joukosta. Kaikki uskovaiset ovat epävarmoja uskostaan, kun todisteet loistaa poissaolollaan, ja kaikki rukousvastaustulkintoja myöten vaatii aikamoista itsesuggestiota. Uskon horjuminen johtuukin nimenomaan siitä, että kyseessä on sananmukaisesti "usko"nto, joka edellyttää seuraajaltan sokeaa uskoa ilman todisteita. Sellainen asia se olematon on, siihen on pakko yrittää uskoa ja luulla, kun olemattomasta ei voi mitään tietää.
Raamatussa on 1000 sivua todistusta aiheesta. Ei siis tarvitse uskoa sokeasti.
Harry Potter kirjoja on vielä tätäkin suurempi sivumäärä. Tarkoittaako tämä noitien olevan olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Niin, siihen aikaan orjatalous oli normaalia siinä missä nykyään on epäinhimillinen 9€/päivä kuntouttava työtoiminta. Samoin pyhäkköteltan pystyttäminen. Tarvittiin siis hyvät säännöt kumpaankin tilanteeseen.
Vanhaa testamenttia lukiessa täytyy siis tiedostaa kenelle määräys on annettu ja mihin tilanteese
Jumala olisi voinut mainita:
- Älä pidä orjia. Toisen ihmisen omistaminen on moraalitonta ja väärin.
Kuitenkaan tätä mainintaa et Raamatusta löydä. Sääntöjä on siitä saako rapuja syödä (ei saa) ja saako käyttää kahdesta erilaisesta langasta punottuja vaatteita (ei saa).
Oletko lukenut kirjeen Filemonille?
Lisäksi ainakin veloista johtuva orjuus oli määräaikaista, ei elinikäistä. Paitsi tietenkin jos orja halusi jäädä pysyvästi isäntänsä palvelukseen, niin senkin saattoi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Niin, siihen aikaan orjatalous oli normaalia siinä missä nykyään on epäinhimillinen 9€/päivä kuntouttava työtoiminta. Samoin pyhäkköteltan pystyttäminen. Tarvittiin siis hyvät säännöt kumpaankin tilanteeseen.
Vanhaa testamenttia lukiessa täytyy siis tiedostaa kenelle määräys on annettu ja mihin tilanteeseen, että ei tule lukeneeksi kuin piru Raamattua.&nb
Juutalaisille possun syöminen on kiellettyä, kristityille sallittua. Eikö Jumala osaa päättää? Sehän on sama käsky joka molemmille on annettu! Sitten jossain vaiheessa kristityt vaan todenneet pekonin oleva ihan liian hyvän makuista. Keksitty, että kun se menee suusta sisälle niin ei kai se niin tarkkaa voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikohan kirkon työntekijä uskoo OIKEASTI jumalaan tänä päivänä? 10 %?
Tuskin kovin moni, kun jo 10 vuotta sitten puolella horjui usko jo ihan perus periaatteisiin.
Ei 100% uskovia löydy kuin skitsofreenikkojen joukosta. Kaikki uskovaiset ovat epävarmoja uskostaan, kun todisteet loistaa poissaolollaan, ja kaikki rukousvastaustulkintoja myöten vaatii aikamoista itsesuggestiota. Uskon horjuminen johtuukin nimenomaan siitä, että kyseessä on sananmukaisesti "usko"nto, joka edellyttää seuraajaltan sokeaa uskoa ilman todisteita. Sellainen asia se olematon on, siihen on pakko yrittää uskoa ja luulla, kun olemattomasta ei voi mitään tietää.
Raamatussa on 1000 sivua todistusta aiheesta. Ei si
Harry Potter kirjoja on vielä tätäkin suurempi sivumäärä. Tarkoittaako tämä noitien olevan olemassa?
Siis onko Harry Potter silminnäkijöiden kuvaus tapahtumista??
Mitä noitiin tulee, niin johan tuossa Euroviisuissa oli sellainen hoilaamassa ja Ylen jutuissa noidaksi tunnustautuvia haastatellaan tämän tästä.
"Lisäksi ainakin veloista johtuva orjuus oli määräaikaista, ei elinikäistä. Paitsi tietenkin jos orja halusi jäädä pysyvästi isäntänsä palvelukseen, niin senkin saattoi tehdä."
Raamatussa opetetaan, että orjan saa hakata henkihieveriin ja jos orja ei päivän tai kahden kuluessa kuole ei omistajaa pidä rankaista.
Miltä tämä sinusta kuulostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Räsänen ja muut "tosiuskovaiset" ovat lähteneet? Mikä maksaa?
"Siis onko Harry Potter silminnäkijöiden kuvaus tapahtumista?? "
Eihän Raamattukaan ole.
Evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen. Isoilta osin sellaisten ihmisten toimesta jotka eivät ikinä olleet Jeesusta tavanneet henkilökohtaisesti.
Osaisitko sinä ulkomuistista kirjoittaa sanasta sanaan mitä joku poliitikko puhui torilla kaksikymmentä vuotta sitten? En minä ainakaan. En vaikka olisin viime viikolla ollut kuuntelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede kelpaa uskovaisille silloin kun siitä on itselle hyötyä. Kun rukous ei auta, käännytään lääkärin puoleen. Tieteestä valitaan osa-alueet kuin noutopöydästä, ja loppua väitetään valheeksi. Lääketiede kelpaa hihhulille hyvin silloin kun jumala ei kykene parantamaan, mutta esim. evoluutiofaktat väitetään valheeksi siksi että ovat raamatun satujen vastaisia. Geenititkimus (eli evoluutiofaktat) on merkittävä osa niitäkin hoitoja joilla teitä uskovaisiakin parannetaan. Eikös se lääketiedekin ole raamatun ja jumalan tahdon vastaista, jos jumala ei rukouksista huolimatta paranna?! Tyytykää kohtaloonne jos rukous ei tehoa, ja jättäkää lääketiede meille "tiedeuskovaisille".
Kuinkas ateisti voi mennä lääkärin puheille, kun moni tieteellinen keksintö on tehty uskovien toimesta? Eikö silloin pitäisi keksiä omat parann
Todella naurettava argumentti. Ei se uskis lääkäri uskolla hoida vaan lääkkeillä ja toimenpiteillä. En ole kuullut lääkäristä joka esirukoilisi ;)
Minä olen kuullut monista lääkäreistä jotka sanovat rukoilevansa polilastilanteiden puolesta. Esim.kirurgi Sakari Orava.
Lääketiede on Jumalan lahja ihmiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
"Siis onko Harry Potter silminnäkijöiden kuvaus tapahtumista?? "
Eihän Raamattukaan ole.
Evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen. Isoilta osin sellaisten ihmisten toimesta jotka eivät ikinä olleet Jeesusta tavanneet henkilökohtaisesti.
Osaisitko sinä ulkomuistista kirjoittaa sanasta sanaan mitä joku poliitikko puhui torilla kaksikymmentä vuotta sitten? En minä ainakaan. En vaikka olisin viime viikolla ollut kuuntelemassa.
Mistäs tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Millä paikkakunnalla on Suomen evankelisluterilainen kirkko?
353 seurakuntaa . Toimivia kirkkoja on enemmän kuin seurakuntia, koska on yhdistetty seurakuntia. Ympäri Suomen .
Esim. omaa lapsuudenkirkkoa ei ole mainittu vaikka se on toiminassa edelleen ,mutta kuntaliitoksessa kuuluu emäseurakuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihqn hyvä, että kirkko muuttuu. Mooseksen 2. kirjasta löytyy ohjeita orjien pitämiseen, ja 5. Mooseksen kirjassa korostetaan verikoston olevan velvollisuus, eikä kumpikaan ole nykyaikaa.
Lisäksi Mooseksen 2. kirjassa on lukukaupalla ohjeita pyhäkköteltan rakentamiseen, eikä niitä kukaan enäå noudata.
Toisaalta Jeesus on kehottanut välttämään eronneen kanssa naimisiin menemistä, mutta sitä ohjetta eivät homojen vastustajat huomaa.
Aika muuttuu, mutta armo ja rakkaus säilyvåt.
Anna verikosto jae.
Raamatussa on 1000 sivua todistusta aiheesta. Ei siis tarvitse uskoa sokeasti.