Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ev.lut kirkko maallistuu
Kommentit (1634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte, että Raamattu on Jumalanne käsialaa?
Siitä että hän antaa Pyhän Hengen opettamaan kirjoituksia.
Miksi Pyhä Henki opettaa eri ihmisille eri tavoilla? Eikö Pyhä Henki olekaan Totuuden Henki vaan valheen henki, joka saa ihmiset uskomaan valheita?
Pyhä Henki ei opeta väärin, koskaan. Ne on muut henget, demoniset sellaiset, jotka eksyttävät pois totuudesta.
Pyhä Henki ohjaa vain Raamatulliseen Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä ristillä luottavia/ uskovia uudestisyntyneitä. Näissä Pyhä Henki " asuu", ja ohjaa. Kuten se ohjasi myös Raamatun kirjoittajia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta paskaa, isot aikuiset ihmiset kiukuttelee kuka saa kuulua heidän klubiinsa ja ketä ei. Ihan samaa paskaa on Jehovan Todistajat kuka kuuluu heidän valittujen joukkoon. Uskomatonta paskaa vuonna 2024.
Pitäkää tunkkinne ja naurettava klubinne jos taivaasen meno sisältää olla ikuisuus tuon porukan kanssa kaivan tieni vaikka teelusikalla Mount Everestin läpi helvettiin.
Fucking morons.
"Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin."
Siinä on selkeä erimielisyys.
Mistä voidaan tietää kumman kannan kannattajat ovat oikeassa? Sinänsä kumpi hyvänsä näkökulma voi olla oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin.
Miksi pidät kolminaisuusoppia kristinuskon ytimenä? Minun mielestäni kristinuskon ydin on sanoma Jumalasta, joka rakastaa ihmisiä ja tarjoaa pelastusta jokaiselle.
Miten hän tarjoaa pelastusta?
Vierailija kirjoitti:
Pyhä Henki ei opeta väärin, koskaan. Ne on muut henget, demoniset sellaiset, jotka eksyttävät pois totuudesta.
Pyhä Henki ohjaa vain Raamatulliseen Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä ristillä luottavia/ uskovia uudestisyntyneitä. Näissä Pyhä Henki " asuu", ja ohjaa. Kuten se ohjasi myös Raamatun kirjoittajia!
Jos Pyhä Henki ei opeta koskaan väärin, hän opettaa ehkä yhtä miljoonasta kristitystä joka haluaa ymmärtää Raamattua. Miksi Pyhä Henki jättää 999 999 kristittyä miljoonasta demonisten henkien armoille sen sijaan että opettaisi heitäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin.
Miksi pidät kolminaisuusoppia kristinuskon ytimenä? Minun mielestäni kristinuskon ydin on sanoma Jumalasta, joka rakastaa ihmisiä ja tarjoaa pelastusta jokaiselle.
Miten hän tarjoaa pelastusta?
Tuskin ainakaan vaatimalla, että jokaisen ihmisen täytyy ymmärtää ja hyväksyä kolminaisuusoppi.
Vierailija kirjoitti:
"Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin."
Siinä on selkeä erimielisyys.
Mistä voidaan tietää kumman kannan kannattajat ovat oikeassa? Sinänsä kumpi hyvänsä näkökulma voi olla oikeassa.
Vanhempi on oikea ,ei myhemmät suuntaukset siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin."
Siinä on selkeä erimielisyys.
Mistä voidaan tietää kumman kannan kannattajat ovat oikeassa? Sinänsä kumpi hyvänsä näkökulma voi olla oikeassa.
Vanhempi on oikea ,ei myhemmät suuntaukset siitä.
"Vanhempi on oikea" on surkea argumentti, ellei edusta katolista tai ortodoksista kirkkoa.
Nyt meni taas provokaatioksi tämäkin ketju. Jankuttajille ei kelpaa mikään selitys kristinuskosta tai Raamatusta.
Tutustukaa itse kristinuskon opetuksiin/ Raamattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin.
Miksi pidät kolminaisuusoppia kristinuskon ytimenä? Minun mielestäni kristinuskon ydin on sanoma Jumalasta, joka rakastaa ihmisiä ja tarjoaa pelastusta jokaiselle.
Miten hän tarjoaa pelastusta?
Tuskin ainakaan vaatimalla, että jokaisen ihmisen täytyy ymmärtää ja hyväksyä kolminaisuusoppi.
siis miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin.
Miksi pidät kolminaisuusoppia kristinuskon ytimenä? Minun mielestäni kristinuskon ydin on sanoma Jumalasta, joka rakastaa ihmisiä ja tarjoaa pelastusta jokaiselle.
Miten hän tarjoaa pelastusta?
Tuskin ainakaan vaatimalla, että jokaisen ihmisen täytyy ymmärtää ja hyväksyä kolminaisuusoppi.
siis miten?
Jos määrittäisin pelastumiselle tarkat kriteerit, tuomitsisin samalla osan ihmisistä helvettiin. Ja kuten Raamatussakin sanotaan: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;" (Matt. 7:1)
Voisitko sinä puolestasi kertoa, miksi pidät juuri kolminaisuusoppia kristinuskon ytimenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin."
Siinä on selkeä erimielisyys.
Mistä voidaan tietää kumman kannan kannattajat ovat oikeassa? Sinänsä kumpi hyvänsä näkökulma voi olla oikeassa.
Vanhempi on oikea ,ei myhemmät suuntaukset siitä.
"Vanhempi on oikea" on surkea argumentti, ellei edusta katolista tai ortodoksista kirkkoa.
Raamattu on seurakunnan perustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhempi on oikea" on surkea argumentti, ellei edusta katolista tai ortodoksista kirkkoa.
Raamattu on seurakunnan perustus.
Raamattu ei ole seurakunnan perustus vaan se kirkon parissa kirjoitettu kirja, jonka kirkko kokosi ja kanonisoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jehovan todistajien omassa Raamatussa kielletään Jeesuksen Jumaluus, kolminaisuusoppi. Se on koko kristinuskon ydin."
Siinä on selkeä erimielisyys.
Mistä voidaan tietää kumman kannan kannattajat ovat oikeassa? Sinänsä kumpi hyvänsä näkökulma voi olla oikeassa.
Vanhempi on oikea ,ei myhemmät suuntaukset siitä.
Eli juutalaiset on oikeassa ja kristityt väärässä? Meinaan sitä tuo tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhempi on oikea" on surkea argumentti, ellei edusta katolista tai ortodoksista kirkkoa.
Raamattu on seurakunnan perustus.
Raamattu ei ole seurakunnan perustus vaan se kirkon parissa kirjoitettu kirja, jonka kirkko kokosi ja kanonisoi.
Raamattu oli ennen kirkkoa.
"Raamattu on seurakunnan perustus."
Kristinusko oli olemassa 300 vuotta ennen Nikean kirkolliskokousta jossa Raamatun sisällöstä päätettiin. Raamattu ei voi olla seurakunnan perustus koska seurakunta oli ennen Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhempi on oikea" on surkea argumentti, ellei edusta katolista tai ortodoksista kirkkoa.
Raamattu on seurakunnan perustus.
Raamattu ei ole seurakunnan perustus vaan se kirkon parissa kirjoitettu kirja, jonka kirkko kokosi ja kanonisoi.
Kirkko kirjoitte raamatun eikä jumala.
Vierailija kirjoitti:
"Raamattu on seurakunnan perustus."
Kristinusko oli olemassa 300 vuotta ennen Nikean kirkolliskokousta jossa Raamatun sisällöstä päätettiin. Raamattu ei voi olla seurakunnan perustus koska seurakunta oli ennen Raamattua.
Vanhatestamentti oli ennen muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedätte, että Raamattu on Jumalanne käsialaa?
Siitä että hän antaa Pyhän Hengen opettamaan kirjoituksia.
Miksi Pyhä Henki opettaa eri ihmisille eri tavoilla? Eikö Pyhä Henki olekaan Totuuden Henki vaan valheen henki, joka saa ihmiset uskomaan valheita?
Pyhä Henki tarkoittaa tätä: "Ei ole olemassa kuin yksi totuus ja se on jokaisen oma totuus. Totuus pysyy aina samana vain tulkinta muuttuu."
Tämä sanotaan selvästi Johanneksen evankeliumissa.
"Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva." Joh. 14:16,17
"Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Joh. 14:6
"Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".Joh. 8:31,32
"Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä." Joh. 6:63
Kuten luomiskertomuksessa todetaan "minun totuuteni" on sielun totuus. Sielu on Jumala.
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. 1. Moos. 2:7
"Liha" tulkitsee totuutta.
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 1. Moos. 3:1
Jeesus on sielun totuus
Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. Joh. 6:56
Alue: Aihe vapaa
Miksi pidät kolminaisuusoppia kristinuskon ytimenä? Minun mielestäni kristinuskon ydin on sanoma Jumalasta, joka rakastaa ihmisiä ja tarjoaa pelastusta jokaiselle.