Lue keskustelun säännöt.
SAK:n Eloranta varoittaa: Hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin
13.05.2024 |
SAK kertoo olevansa huolissaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) tulevista päätöksistä.
Hallituksen suunnitelmissa on vielä monia työntekijöiden kannalta ikäviä asioita. Niihin vaikuttaminen on rajoitusten myötä vaikeampaa. Hallituksen suunnitelma on kenkku: ensin sidotaan työntekijöiden kädet ja sitten heitä lyödään uusilla heikennyksillä. Poliittisen lakko-oikeuden rajaamisen myötä hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin, Eloranta sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422927.html
Ihmettelen sitä, että hallitus tekee kaikkensa heikentämiseen työntekijän asemaa ja turvaa. Kutsuu tätä edistykseksi ja kehitykseksi, vaikka todellisuudessa on kyse takapakista. Ministeri voi huudella torilla kansalaisille, että menkää töihin, mutta samalla tekee irtisanomisista helpompaa kuin koskaan ja lakkauttaa monen työt. Suomesta on lähitulevaisuudessa katoamassa 100 000 työpaikkaa, ihmisiä on jäänyt jo ennätysmäärä työttömäksi ja kansan ostovoima on romahtanut sekä valtavasti yrityksiä mennyt konkurssiin.
Kommentit (727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomiset on nopea keino parantaa yrityksen voittoa jolloin voidaan maksaa enemmän osinkoa omistajille. Kyse on omistaja-arvon kasvattamisesta, mikä on ainoa asia mikä yrityksiä enää kiinnostaa.
Ahneet demaripirut on itse kateusverokiimassaan ja sosiaalihyysäys pärinöissään ajanut verotuksen siihen pisteeseen, että yrityksillä on enää tuo ainoa konsti millä pystyy saamaan tulovirtaa ja kannattavuutta. Sosiaaliloiset ei luonnollisestikaan ymmärrä paskakilon vertaa talouden realiteetteja ja lainalaisuuksia. Sitä se kommarointi ja silmitön kateus sekä laiskuus saa punikeissa aikaan. Yrityksillä on ihan lakisääteinen velvollisuus tuottaa omistajilleen voittoa. Ne ei edelleenkään ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, KELAn tai Soskun jatkeita. Ja kaikista vähiten ne loputon taikaseinä mistä vo
Yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita. Mersu verotuksessa poistoihin. Puhelimet ja kodinkoneet yrityksen nimiin ja verovähennykset.
Sossupummi yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot asumistukea hakiessa, ei pelkkiä yel-tuloja. Ja onneksi yrittäjä ei saa asumistukea omistusasuntoon enää tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteet poliittisen lakon määräaaikaisuudesta ovat naurettavat. Tämä tarkoittaa nähdäkseni sitä, että esim. myös omaisuuden suojasta voidaan tehdä vain määräaikainen. Valtio takaa jatkossa omaisuudensuojan vain vuorokaudeksi.
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Ei tämä hallitus ole paljon perustuslaista piitannut tähänkään mennessä. Joka ehdotukseen tulee kritiikkiä perustuslakivaliokunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot asumistukea hakiessa, ei pelkkiä yel-tuloja. Ja onneksi yrittäjä ei saa asumistukea omistusasuntoon enää tammikuussa.
Ja nuo hallituksen 800 miljoonan ansiosidonnais, soviteltu päiväraha leikkaukset lähtevät yritysten myynneistä.
Me leikataan hiukset itse, ei käydä missään parturissa eikä kyllä kahviloissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne niin tekisivät? Mitä parempi palkka, sen enemmän verorahaa tulisi yhteiskunnalle.
Luuletko sinä, että yrittäjiä kiinnostaa tuon taivaallista tämä yhteiskunta tai työntekijät, heidän OMA PERSE on se tärkein! Missä utopialandiassa oikein elät, tollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa kuluttaa, kun voidaan irtisanoa milloin vain.
Ja kun teet pätkätöitä niin kaikki palkkarahat on laitettava säästöön, koska ansiosidonnainen on leikattu ja keräysaika 12 kuukautta.
Kun on töissä ei voi ostaa muuta kuin ruokaa kaupasta, koska on säästettävä työttömyysajan ruokaan.
Mitään tavaroita ei voi heittää pois, kaikki on käytettävä loppuun asti.
Vihrein hallitus ikinä.
Eli kaikki vapaa-aika ollaan kotona. Kotia voi siivota ja katsoa telkkaria ja tehdä halpaa ruokaa, siinä se.
Eikö sulla tosiaan riitä mielikuvitus muuhun edulliseen, kuin telkkarin katsomiseen, siivoamiseen ja kaurapuuron keittämiseen? Harrasta edes s e k s i ä, vai pitääkö sun siitäkin mak
Mahtava säästövinkki, kuten Orpo sanoi: kaikki osallistuu näihin talkoisiin, paitsi no tietty ministerit ja kansanedustajat, jotka saivat juuri palkankorotukset ja rajattoman sopeutumisrahan.
Kyllä se on selvää säästöä vaihtaa seksit anaaliin ja käsihoitoihin, kortongit ja pilsut maksaa tosi paljon. Lapsi tulee sitäkin kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen.
Suomessa on nyt myös Pohjoismaiden heikoin työntekijän asema.
Miksi olet täällä kärsimässä? Muuta pois paremmille apajille. Eikö se ole vain tyhmää jäädä tänne kitumaan. Mars matkaan kohti paratiisia, missä ansiosidonnainen on reilu ja työntekijä arvossaansillä ansiosidonnaisella elellessään?
Olen eri, mutta aika moni ihan ammattikoulustakin valmistunut tuttavien tai sukulaisten nuori on lähtenytkin esim. Ruotsiin. Fiksuja ja osaavia nuoria.
Tänne jää sitten loput.
Täytyy alkaa harkitsemaan suomalaisten pörssiyritysten osakkeiden myyntiä ja ostaa m
on tehty Ruotsissa uudistukset, ja sitä mm. Nalle jaksaa mainostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomiset on nopea keino parantaa yrityksen voittoa jolloin voidaan maksaa enemmän osinkoa omistajille. Kyse on omistaja-arvon kasvattamisesta, mikä on ainoa asia mikä yrityksiä enää kiinnostaa.
Ahneet demaripirut on itse kateusverokiimassaan ja sosiaalihyysäys pärinöissään ajanut verotuksen siihen pisteeseen, että yrityksillä on enää tuo ainoa konsti millä pystyy saamaan tulovirtaa ja kannattavuutta. Sosiaaliloiset ei luonnollisestikaan ymmärrä paskakilon vertaa talouden realiteetteja ja lainalaisuuksia. Sitä se kommarointi ja silmitön kateus sekä laiskuus saa punikeissa aikaan. Yrityksillä on ihan lakisääteinen velvollisuus tuottaa omistajilleen voittoa. Ne ei edelleenkään ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, KELAn tai Soskun jatkeita. Ja kaikista vähiten ne loputon taikaseinä mistä vo
Näinhän se ja esimerkiksi Virossa on ihmisillä paljon realistisempi käsitys talouden perusteista. Siellä iso osa porukasta onkin joutunut elämään sosialismin kurjuudessa. Täällä kuvitellaan, että kun julkistalouden kautta siirrellään rahaa taskusta toiseen, niin samalla syntyy hyvinvointia ja elintaso paranee. No ei synny eikä parane
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Mutta perusoikeuksiahan voidaan rajoittaa.
Suurin vaikeuksin. Ei koskaan esimerkiksi ydinalueelta.
Omaisuuden suoja ei kuulu ydinalueeseen. Se ei ole tälläkään hetkellä rajoittamaton. Näin ollen siitä voidaan tehdä hyvin myös määräaikainen.
mahtavaa, siirrytään sosialismiin :D :D Se ratkaisee tosiaan kaikki hyvinvointiongelmat, ei tarvitse enää hyvinvoinnista välittää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa on tehty ansiosidonnaisen porrastus juu, mutta siellä sama juttu kuin Tanskassa, että ansiosidonnainen 90 % palkasta, kun meillä 60 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Ei tämä hallitus ole paljon perustuslaista piitannut tähänkään mennessä. Joka ehdotukseen tulee kritiikkiä perustuslakivaliokunnasta.
Hallitus on kunnioittanut kaikissa asioissa perustuslakivaliokunnan kantaa. Se taitaa olla pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomiset on nopea keino parantaa yrityksen voittoa jolloin voidaan maksaa enemmän osinkoa omistajille. Kyse on omistaja-arvon kasvattamisesta, mikä on ainoa asia mikä yrityksiä enää kiinnostaa.
Ahneet demaripirut on itse kateusverokiimassaan ja sosiaalihyysäys pärinöissään ajanut verotuksen siihen pisteeseen, että yrityksillä on enää tuo ainoa konsti millä pystyy saamaan tulovirtaa ja kannattavuutta. Sosiaaliloiset ei luonnollisestikaan ymmärrä paskakilon vertaa talouden realiteetteja ja lainalaisuuksia. Sitä se kommarointi ja silmitön kateus sekä laiskuus saa punikeissa aikaan. Yrityksillä on ihan lakisääteinen velvollisuus tuottaa omistajilleen voittoa. Ne ei edelleenkään ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, KELAn tai Soskun jatkeita. J
Virossa lapsisilät 3 lapsesta on 500, kun meillä 300.
Niin, jopa Viro maksaa isompia lapsilisiä kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaisuuden suoja ei kuulu ydinalueeseen. Se ei ole tälläkään hetkellä rajoittamaton. Näin ollen siitä voidaan tehdä hyvin myös määräaikainen.
Omaisuuden suoja ei kuulu omaisuuden suojan ydinalueeseen? Muista lääkkeesi.
Entäs toi työkokeilun 9 euron kulukorvaus joka oli jo 2000-luvun alussa 9 euroa.
Pikkusen on hinnat siitä noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomiset on nopea keino parantaa yrityksen voittoa jolloin voidaan maksaa enemmän osinkoa omistajille. Kyse on omistaja-arvon kasvattamisesta, mikä on ainoa asia mikä yrityksiä enää kiinnostaa.
Ahneet demaripirut on itse kateusverokiimassaan ja sosiaalihyysäys pärinöissään ajanut verotuksen siihen pisteeseen, että yrityksillä on enää tuo ainoa konsti millä pystyy saamaan tulovirtaa ja kannattavuutta. Sosiaaliloiset ei luonnollisestikaan ymmärrä paskakilon vertaa talouden realiteetteja ja lainalaisuuksia. Sitä se kommarointi ja silmitön kateus sekä laiskuus saa punikeissa aikaan. Yrityksillä on ihan lakisääteinen velvollisuus tuottaa omistajilleen voittoa. Ne ei edelleenkään ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, KELAn tai Soskun jatkeita. Ja kaikista vähiten ne loputon taikaseinä mistä vo
Ai, että oikein lakisääteinen velvollisuus, mielenkiintoista! Kerro toki miten tämä käytännössä toimii. Jos firma ei tuota voittoa omistajilleen, kuka haastetaan oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Mutta perusoikeuksiahan voidaan rajoittaa.
Suurin vaikeuksin. Ei koskaan esimerkiksi ydinalueelta.
Omaisuuden suoja ei kuulu ydinalueeseen. Se ei ole tälläkään hetkellä rajoittamaton. Näin ollen siitä voidaan tehdä hyvin myös määräaikainen.
mahtavaa, siirrytään sosialismiin :D :D Se ratkaisee tosiaan kaikki hyvinvointiongelmat, ei tarvitse enää hyvinvoinnista välittää :D
Tuskin tulee ihan heti tapahtumaan, mutta tämä vain esimerkkinä.
Ratkaisee yhtä hyvin kuin poliitisten lakkojen rajoittaminen. Kun kerran pää on avattu, niin todennäköistä on että jatkoa seuraa. Riippuu vain siitä kuka saa vallan.
Tässä on vielä muutama hetki aikaa miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Mutta perusoikeuksiahan voidaan rajoittaa.
Suurin vaikeuksin. Ei koskaan esimerkiksi ydinalueelta.
Omaisuuden suoja ei kuulu ydinalueeseen. Se ei ole tälläkään hetkellä rajoittamaton. Näin ollen siitä voidaan tehdä hyvin myös määräaikainen.
mahtavaa, siirrytään sosialismiin :D :D Se ratkaisee tosiaan kaikki hyvinvointiongelmat, ei tarvitse enää hyvinvoinnista välittää :D
Tuskin tulee ihan heti tapahtumaan, mutta tämä vain esimerkkinä.
Ratkaisee yhtä hyvin kuin poliitisten lakkojen rajoittaminen. Kun kerran pää on avattu, niin todenn
sosialismi onkin hyvä esimerkki, tuhotaan koko yhteiskunta
Näinhän se ja esimerkiksi Virossa on ihmisillä paljon realistisempi käsitys talouden perusteista. Siellä iso osa porukasta onkin joutunut elämään sosialismin kurjuudessa. Täällä kuvitellaan, että kun julkistalouden kautta siirrellään rahaa taskusta toiseen, niin samalla syntyy hyvinvointia ja elintaso paranee. No ei synny eikä parane
No miten se hyvinvointi ja elintaso paranee, kun te yrittäjät maksatte jopa työntekijöidenne palkat valtiolla!?
Ahneet demaripirut on itse kateusverokiimassaan ja sosiaalihyysäys pärinöissään ajanut verotuksen siihen pisteeseen, että yrityksillä on enää tuo ainoa konsti millä pystyy saamaan tulovirtaa ja kannattavuutta. Sosiaaliloiset ei luonnollisestikaan ymmärrä paskakilon vertaa talouden realiteetteja ja lainalaisuuksia. Sitä se kommarointi ja silmitön kateus sekä laiskuus saa punikeissa aikaan. Yrityksillä on ihan lakisääteinen velvollisuus tuottaa omistajilleen voittoa. Ne ei edelleenkään ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, KELAn tai Soskun jatkeita. Ja kaikista vähiten ne loputon taikaseinä mistä voidaan rajattomasti repiä demaripirujen sosiaalikommari-utopian pyöritykseen rahaa, ilman mitään vastinetta.