SAK:n Eloranta varoittaa: Hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin
SAK kertoo olevansa huolissaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) tulevista päätöksistä.
Hallituksen suunnitelmissa on vielä monia työntekijöiden kannalta ikäviä asioita. Niihin vaikuttaminen on rajoitusten myötä vaikeampaa. Hallituksen suunnitelma on kenkku: ensin sidotaan työntekijöiden kädet ja sitten heitä lyödään uusilla heikennyksillä. Poliittisen lakko-oikeuden rajaamisen myötä hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin, Eloranta sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422927.html
Ihmettelen sitä, että hallitus tekee kaikkensa heikentämiseen työntekijän asemaa ja turvaa. Kutsuu tätä edistykseksi ja kehitykseksi, vaikka todellisuudessa on kyse takapakista. Ministeri voi huudella torilla kansalaisille, että menkää töihin, mutta samalla tekee irtisanomisista helpompaa kuin koskaan ja lakkauttaa monen työt. Suomesta on lähitulevaisuudessa katoamassa 100 000 työpaikkaa, ihmisiä on jäänyt jo ennätysmäärä työttömäksi ja kansan ostovoima on romahtanut sekä valtavasti yrityksiä mennyt konkurssiin.
Kommentit (727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen.
Suomessa on nyt myös Pohjoismaiden heikoin työntekijän asema.
Miksi olet täällä kärsimässä? Muuta pois paremmille apajille. Eikö se ole vain tyhmää jäädä tänne kitumaan. Mars matkaan kohti paratiisia, missä ansiosidonnainen on reilu ja työntekijä arvossaansillä ansiosidonnaisella elellessään?
Olen eri, mutta aika moni ihan ammattikoulustakin valmistunut tuttavien tai sukulaisten nuori on lähtenytkin esim. Ruotsiin. Fiksuja ja osaavia nuoria.
Tänne jää sitten loput.
Täytyy alkaa harkitsemaan suomalaisten pörssiyritysten osakkeiden myyntiä ja ostaa muista pohjoismaista.
Ruotsissa on tehty rakennemuutokset. Sehän oli siitä hassua, että ne toteutti sikäläinen vasemmistohallitus. Tämä oli mahdollista, koska ruotsidemokraatteja ei haluttu hallitukseen missään tapauksessa, ja siksi vasemmisto muodosti vähemmistöhallituksen. Tämä taas tarkoitti, että oikeisto sai läpi haluamansa muutokset.
Onhan se karua, että voidaan päättää mitä vaan vastoin omaa agendaa, kunhan joku puolue ei pääse hallitukseen. Mutta toisaalta tämä pelasti Ruotsin talouden, he eivät ole ottaneet julkista velkaa koronan&sodan aikana
Meillä oli juhlat viime viikonloppuna. Tehtiin itse ruoat porukalla. Ei siis tilattu mitään valmiina, eikä otettu pitopalvelua. Vaatteet pengottiin kaapeista ja lainattiin mitä tarvittiin. Leikkasin kaikkien hiukset, meitä oli viisi. Juhlajuomat tuotiin Tallinnasta. Näin säästettiin merkittäviä summia, kaikki toki pois yrittäjiltä.
Juuri sitä minä en halua, mutta te persut hauatte! Ei kukaan ilman laitospaikkaa oleva ihminen voi olla noin järkyttävän tyhmä! Ymmärrän jos olet yrittäjä, silloin sinä olet "voittaja" , on vain hyvin epätodennäköistä että noin tyhmän yrittäjän palveluja/tavaroita ostaisi/käyttäisi kukaan tervejärkinen ihminen! Ai niin eihän tässä maassa olekaan tervejärkisiä, ku
Sulla on selvästi paha olla ku oot niin kiihtyny. Tämmöstä se demokratia on ettei aina voi hallita se oma suosikkipuolue mikä sulla on selvästi Vasemmistoliitto.
Tyhmät ihmiset saavat verenpaineen aina nousemaan, aivan sama mitä puoluetta ko. ääliö edustaa! Tyhmällä se ei nouse, koska se ei tajua mistään mitään, siksi se äänestääkin omaa etuaan vastaan.
Ne pelkää lakkoja. Pam on heikoin lenkki. Eli kaupan alalta lähtee ainoastaan sunnuntailisät. Se on huono juttu, koska niillä on vain osa-aikatyötä.Ei ne hoitsuilta uskalla viedä mitään. Ne on Suomessa Pyhän lehmän asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? "
Koska yleensä muut ihmiset ovat silloin vapaalla ja on siis iso haitta oman vapaa-ajanvietron kannalta jos joutuu olemaan töissä kun muut ovat vapaalla. Sitä haittaa sitten kompensoidaan rahalla.
Miten se minua liikuttaa jos muut on vapaalla kun olen töissä tai toisin päin?
No hienoa jos ei liikuta. Olethan jatkossa töissä Vappuna, Joulupyhinä, Juhannuksena ja Pääsiäispyhät - ilman erityiskorvauksia tietenkin.
T. Eri
Perusteet poliittisen lakon määräaaikaisuudesta ovat naurettavat. Tämä tarkoittaa nähdäkseni sitä, että esim. myös omaisuuden suojasta voidaan tehdä vain määräaikainen. Valtio takaa jatkossa omaisuudensuojan vain vuorokaudeksi.
Työt pelottavat myös minua. Varsinkin ylityöt. Kai Sannukka saapuu vapahtamaan minut?
Voidaan maksaa enemmän rahaa omistajille eli ihmisille, jotka eivät tee mitään, samalla kyykytetään niitä ihmisiä, jotka joka päivä omalla työllään luovat sen yrityksen menestyksen. Wau.
Ne ihmiset eivät pysty tekemään yhtään mitään, ellei niillä ole toimivaa johtoa ja toimivia yrityksen prosesseja ja yleensäkin organisaatiota, missä sitä työtä tehdään. Se kun ei riitä, että tekee työtään, vaan sille tuotteelle pitää luoda markkinat, neuvotella, ideoida ja monia muita ns. mitään tekemättömiä töitä. Ne kuitenkin on just niitä töitä, joiden takia duunarilla on työpaikka mihin aamulla tulla tienaamaan leipää perheelleen.
Jotain kunnioitusta kannattaisi duunareiden ryhtyä osoittamaan niitä kohtaan, jotka MYÖS tekevät lujasti töitä ja kestävät stressiä, jotta myös duunareilla olisi työtä.
Vielä kunnioitustako teille pitäisi antaa?! =D Maksatte ihmisille sellaista palkkaa johon tarvitaan vielä valtion tukiakin, että he jotenkin sitkuttaa! Siitäkö teille pitäisi olla kiitollinen, että moni ihminen tuhlaa elämänsä, pärjäämättä palkallaan, vain lihottaakseen syöttöporsaan makean elämän? Jos ihmisillä olisi takana varakas perhe, suuri määrä puskuria ja varallisuutta perustaa yrityksiä, ilman pelkoa, että mahdollisen konkurssin tullessa joutuu sillan alle, luuletko että sinulla olisi edes työntekijöitä sinne paska firmaasi! Siksi täällä on systeemi, että sosiaaliturva ei koske yrittäjiä, että vain rikkain kansanosa pystyy niitä yrityksiä perustaa! Täytyyhän sille rikkaalle kansanosalle orjat taata!
Vierailija kirjoitti:
Perusteet poliittisen lakon määräaaikaisuudesta ovat naurettavat. Tämä tarkoittaa nähdäkseni sitä, että esim. myös omaisuuden suojasta voidaan tehdä vain määräaikainen. Valtio takaa jatkossa omaisuudensuojan vain vuorokaudeksi.
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan maksaa enemmän rahaa omistajille eli ihmisille, jotka eivät tee mitään, samalla kyykytetään niitä ihmisiä, jotka joka päivä omalla työllään luovat sen yrityksen menestyksen. Wau.
Pistäkää duunarit keskenänne firmoja pystyyn, jos se on niin helppoa! Voitte kääriä kaikki voitot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteet poliittisen lakon määräaaikaisuudesta ovat naurettavat. Tämä tarkoittaa nähdäkseni sitä, että esim. myös omaisuuden suojasta voidaan tehdä vain määräaikainen. Valtio takaa jatkossa omaisuudensuojan vain vuorokaudeksi.
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Mutta perusoikeuksiahan voidaan rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteet poliittisen lakon määräaaikaisuudesta ovat naurettavat. Tämä tarkoittaa nähdäkseni sitä, että esim. myös omaisuuden suojasta voidaan tehdä vain määräaikainen. Valtio takaa jatkossa omaisuudensuojan vain vuorokaudeksi.
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Nykyinenkin hallitus pyyhkii persettä perustuslailla, joten eiköhän seuraavalla hallituksella(jos sellaisia vielä järjestetään) löydy keinot kiertää sitä ja saatte maistaa omaa lääkettänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Mutta perusoikeuksiahan voidaan rajoittaa.
Suurin vaikeuksin. Ei koskaan esimerkiksi ydinalueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki turvaa omaisuuden suojan.
Mutta perusoikeuksiahan voidaan rajoittaa.
Suurin vaikeuksin. Ei koskaan esimerkiksi ydinalueelta.
Omaisuuden suoja ei kuulu ydinalueeseen. Se ei ole tälläkään hetkellä rajoittamaton. Näin ollen siitä voidaan tehdä hyvin myös määräaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen.
Suomessa on nyt myös Pohjoismaiden heikoin työntekijän asema.
Miksi olet täällä kärsimässä? Muuta pois paremmille apajille. Eikö se ole vain tyhmää jäädä tänne kitumaan. Mars matkaan kohti paratiisia, missä ansiosidonnainen on reilu ja työntekijä arvossaansillä ansiosidonnaisella elellessään?
Olen eri, mutta aika moni ihan ammattikoulustakin valmistunut tuttavien tai sukulaisten nuori on lähtenytkin esim. Ruotsiin. Fiksuja ja osaavia nuoria.
Tänne jää sitten loput.
Täytyy alkaa harkitsemaan suomalaisten pörssiyritysten osakkeiden myyntiä ja ostaa muista pohjoismaista.
Ruotsissa ei ole tehty samoja rakenne uudistuksia kuin meillä. Myös Ruotsissa ansiosidonnainen on isompi kuin meillä.
Miksi ihmeessä ne niin tekisivät? Mitä parempi palkka, sen enemmän verorahaa tulisi yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan maksaa enemmän rahaa omistajille eli ihmisille, jotka eivät tee mitään, samalla kyykytetään niitä ihmisiä, jotka joka päivä omalla työllään luovat sen yrityksen menestyksen. Wau.
Pistäkää duunarit keskenänne firmoja pystyyn, jos se on niin helppoa! Voitte kääriä kaikki voitot!
Ehkä pimeä työ lisääntyy. Sukulaiset siivoaa isovanhemmille ja siivousfirmat jää ilman keikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne niin tekisivät? Mitä parempi palkka, sen enemmän verorahaa tulisi yhteiskunnalle.
Miksi sitten on palkaton työkokeilu?
Vaihtoon opiskeluaikana ja suhteet ulkomaille sinä aikana kuntoon ja kytkimen nosto Suomesta samantien kun paperit on räpylässä. Vielä ehtii ennen kuin lukukausimaksut tulee.