Ammattikorkeakoulun päätös tyrmistyttää Nora toivoo, että ei pääse opiskelemaan Haaga-Heliaan

Vierailija kirjoitti:

Niin. 

Kun minä opiskelin, asuin asuntolassa, kuljin junalla, otin opintolainaa. Ei ollut rahaa vaatteisiin, meikkeihin, omaan autoon tai asuntoon.

Tonnikalareseptejä, pullojen keräilyä, viikonlopputyötä, äidin ompelukoneella vaatteiden ompelua. 

Sitä se aikanaan oli.

Nykyään täytyy olla oma vuokra-asunto, rahaa ja vapaa-aikaa. Silti nuoret "eivät jaksa", ovat ahdistuneita eikä opiskelu kiinnosta. 

Sitä asuntolaa ei ole enää tarjolla. Ja jos on, arvaapa, nylketäänkö solusta yksiötason vuokraa? 

Vierailija kirjoitti:

Niin. 

Kun minä opiskelin, asuin asuntolassa, kuljin junalla, otin opintolainaa. Ei ollut rahaa vaatteisiin, meikkeihin, omaan autoon tai asuntoon.

Tonnikalareseptejä, pullojen keräilyä, viikonlopputyötä, äidin ompelukoneella vaatteiden ompelua. 

Sitä se aikanaan oli.

Nykyään täytyy olla oma vuokra-asunto, rahaa ja vapaa-aikaa. Silti nuoret "eivät jaksa", ovat ahdistuneita eikä opiskelu kiinnosta. 

Mihin ihmeeseen rahasi hassasit, kun eivät edes opintolainan kanssa riittäneet?

Nyljetäänkö... Sorry typo

Itse kannatan periaatteessa ehdottomasti lähiopiskelua. Monestakin syystä. 

Mutta käytännössä olen päätynyt etäopiskelijaksi ja olen koko 3+5 vuoden yliopistotutkinnon käytännössä opiskellut etänä. Vajaa vuotta lukuunottamatta. Korona pakotti etäopiskeluun silloinkin kun asuin yliopiston vieressä. Suurimman osan ajasta olen asunutkin etäällä.

Ei ole mielestäni kiva juttu mutta olen elämän rakentanut muualle kun yliopisto oli suljettu ei ollut mitään kannustinta jäädä asumaan yksin vieraalle paikkakunnalle. Melkein kaiken voi tehdä etänä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä tuollainen linjaus korkeakoululta tätä päivää. 

No, onko työelämässä? 

Meillä nostettiin läsnäolovaatimus 60 %:iin. Eli tiimi on yleensä paikalla kolme päivää viidestä joka viikko. 

3+2 piti olla mutta käytännössähän tässä  on mennyt 3+5 :D

Homma kyllä lähtee hanskasta pahemman kerran jos yhteiskunnan pitää tehdä niin kuin yksittäinen poliitikko henkilökohtaisesti haluaa. Yhteiskunta ei ole yksittäistä poliitikkoa varten vaan poliitikko on yhteiskuntaa varten.

Aikuisena työssäkäyvänä tuollaiset läsnäolopakot ovat myrkkyä. Sääli kaikkia niitä, jotka ovat hakeneet kouluun. Ääliömäistä julkaista tieto vasta yhteishaun jälkeen. Monimuodon ja etäopiskelun suola on se, että vapautta ja vastuuta on.

Ilmankos ihmisten tietotaso on laskusuunnassa kun läsnäolopakkoa on vähennetty. Erityisesti kouluissa on hyvä olla paikan päällä.

Ap on väärässä. Aina on saanut olla pois tärkeän syyn kuten sairastamisen takia. Sallittua poissaolomäärää en muista omilta opiskeluvuosiltani, mutta joku tuntimäärä oli kyllä määrätty, että sen ylittävistä poissaoloista tuli automaattisesti hyljätty arvosana. Vaihteli tietysti kouluittain ja aineittain, mutta 0 % läsnäololla ei päässyt kukaan läpi. 

Ensin pitää olla koulussa 8-16 ja sitten pitää olla töissä 17-01 että on varaa elää. Sitten 02-04 pitää tehdä koulutehtäviä ja ja 04-07 saa nukkua.

Onnea vaan, näistä tulee tosi hyvin jaksavia työntekijöitä! Ei varmasti pala loppuun!

Eniten koko hommassa ihmetyttää, että miksi tämä tuleva äiti on jossain iltapäivälehdessä itkemässä asiasta? Vai onko tämä nykyinen normi, että jos joku asia harmittaa, niin heti lehtien palstoille?

Eihän moni työssäkäyväkään suostu palaamaan valtaosaksi ajasta toimistolle. On huomattu, että kotona saa töitä paremmin, nopeammin ja tehokkaammin tehtyä ja toimistolla käydään tarvittaessa esim. palavereissa. Moni vaihtaa työpaikkaa, kun aletaan vaatia xx määrää lähityötä. Miksei opiskelijat saisi ajatella samalla tavalla? 

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää olla koulussa 8-16 ja sitten pitää olla töissä 17-01 että on varaa elää. Sitten 02-04 pitää tehdä koulutehtäviä ja ja 04-07 saa nukkua.

Onnea vaan, näistä tulee tosi hyvin jaksavia työntekijöitä! Ei varmasti pala loppuun!

Jos et pysty yhdistämään täysipäiväistä työtä täysipäiväiseen opiskeluun, älä tee niin. Hae vaikka opintovapaata, tms. Joskus myös voi joutua toteamaan, että olisi kyllä kiva opiskella, mutta se ei vaan onnistu tämänhetkisessä elämäntilanteessa. Aina ei voi saada kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Mieluiten sen insinöörin tittelin hankkisi tekemättä mitään. Opiskelu voi olla todella tylsää.

Tästähän ei ollut kyse. Lähiopinnot vaan voivat olla haastavia työn ohella tai vauvan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää olla koulussa 8-16 ja sitten pitää olla töissä 17-01 että on varaa elää. Sitten 02-04 pitää tehdä koulutehtäviä ja ja 04-07 saa nukkua.

Onnea vaan, näistä tulee tosi hyvin jaksavia työntekijöitä! Ei varmasti pala loppuun!

Kukaan opiskelija ei kyllä tarvitse täyttä kuukausipalkkaa, että pystyy opiskelemaan. Samoin opiskelemassa ollaan äärimmäisen harvoin 8-16. Melkoisen kärjistetty on tuo esimerkki. Itse olen suorittanut opiskeluni ilman lainaa ja loppuun palamista, joten kyllä siihen muutkin kykenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää olla koulussa 8-16 ja sitten pitää olla töissä 17-01 että on varaa elää. Sitten 02-04 pitää tehdä koulutehtäviä ja ja 04-07 saa nukkua.

Onnea vaan, näistä tulee tosi hyvin jaksavia työntekijöitä! Ei varmasti pala loppuun!

Jos et pysty yhdistämään täysipäiväistä työtä täysipäiväiseen opiskeluun, älä tee niin. Hae vaikka opintovapaata, tms. Joskus myös voi joutua toteamaan, että olisi kyllä kiva opiskella, mutta se ei vaan onnistu tämänhetkisessä elämäntilanteessa. Aina ei voi saada kaikkea. 

Eli nuorten pitää jättää opiskelematta kokonaan ja elää elämänsä ilman ammattia. Okei boomer.

Juuri tällaiset säännöt oli syy miksi aikanaan valitsin korkeakoulun AMK:n sijaan. Täysin naurettavia sääntöjä aikuisille ihmisille. Eikö tarkoitus ole omaksua oppimateriaali ja tenttiä se hyväksytysti? Ainakin TKK:lla osa opetuksesta oli niin luokattoman huonoa, että itseopiskelu oli 10 kertaa tehokkaampaa ja nopeampaa. Lopputulos oli sama, tieto omaksuttu , hyväksytysti tentitty ja tutkinto suoritettu.

Kaikille etätyö ja opiskelu ei sovellu, mutta osalle se on hyvinkin varteenotettava ja tehokas tapa työskennellä. Jousto on nykypäivää. 

Kyllä on taas sellaista draamaa tämä ketju, että veikkaampa että isolla osalla vastaajista opintopolku on päättynyt toiseen asteeseen. Loput märisee kateuspäissään, kun koulut jäi käymättä ja Prisman kassaa on vaikea operoida kotoa käsin.

Onhan se kurjaa, jos on suunnitellut opiskelevansa mm. vauvan nukkuessa. Eihän sellainen onnistu ollenkaan sitten, jos kouluun on pakko mennä. Sinänsä tuo Haaga-Helian päätös on ihan hyvä ja ymmärrettävä, mutta se oli pitänyt tehdä ennen yhteishakua.

"Hirvonen korostaa, että osa opiskelijoista on monimuoto-opiskelijoita, joille opintojen ja työn yhdistäminen vaatii joustavuutta. Häntä huolettaa, että etäopintoihinkin ulottuva päätös voi hankaloittaa monimuoto-opiskelijoiden selviytymistä opinnoista."

Tämä kai se suurin ongelma on.