Ammattikorkeakoulun päätös tyrmistyttää Nora toivoo, että ei pääse opiskelemaan Haaga-Heliaan
Että kun pitää olla läsnä 75% opetuksesta. Että ei tuu mitään. Moni tulee keskeyttämään tai opinnot venyy.
No, silloin kun minä opiskelin, piti olla läsnä 100%. Maailma muuttuu, näköjään.
Kommentit (234)
Pitihän tämäkin arvata. Nykyajan porukka on tyhmää. Koulussakaan ei enää muka viitsitä olla. Kaiken pitäisi olla helppoa ja halpaa, mielellään ilmaista. Töitä pitäisi saada tehdä mahdollisimman vähän mahdollisimman isolla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kun minä opiskelin, asuin asuntolassa, kuljin junalla, otin opintolainaa. Ei ollut rahaa vaatteisiin, meikkeihin, omaan autoon tai asuntoon.
Tonnikalareseptejä, pullojen keräilyä, viikonlopputyötä, äidin ompelukoneella vaatteiden ompelua.
Sitä se aikanaan oli.
Nykyään täytyy olla oma vuokra-asunto, rahaa ja vapaa-aikaa. Silti nuoret "eivät jaksa", ovat ahdistuneita eikä opiskelu kiinnosta.
Olet opiskellut näemmä 60-80-luvuilla. Miksi et kirjoittanut tätä samaa vaikka vuonna 2000 tai 2010?
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kun minä opiskelin, asuin asuntolassa, kuljin junalla, otin opintolainaa. Ei ollut rahaa vaatteisiin, meikkeihin, omaan autoon tai asuntoon.
Tonnikalareseptejä, pullojen keräilyä, viikonlopputyötä, äidin ompelukoneella vaatteiden ompelua.
Sitä se aikanaan oli.
Nykyään täytyy olla oma vuokra-asunto, rahaa ja vapaa-aikaa. Silti nuoret "eivät jaksa", ovat ahdistuneita eikä opiskelu kiinnosta.
Tätähän se just on. Ollaan opittu liian hyvään ja kaikki tulee ilmaiseksi. Töissäkään ei tarvitse käydä kun ei jaksa ja yhteiskunta maksaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
"Hävetkää kaikki naistenlehtien kauniit ja menestyvät marisijajulkkikset! Teette tyttärelleni ja kaikille naisille karhunpalveluksen. Teidän takianne muutkin naiset ovat lähteneet näyteltyyn itsesääliin, koska siinä oleminen on helvetin helppoa."
Mä en lue just ton takia naistenlehtiä! MUTTA, jos IS tai IL julkaisee jotain tuollaisia "typeriä" marinajuttuja, laitan palautetta!
Joo, ja naistoimittajat! Ne on pahimpia!
Ei ole ihme, että Suomessa osaamisen taso on laskenut huimasti, kun korkeakoulututkinnotkin pitää saada tehtyä kotisohvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hävetkää kaikki naistenlehtien kauniit ja menestyvät marisijajulkkikset! Teette tyttärelleni ja kaikille naisille karhunpalveluksen. Teidän takianne muutkin naiset ovat lähteneet näyteltyyn itsesääliin, koska siinä oleminen on helvetin helppoa."
Mä en lue just ton takia naistenlehtiä! MUTTA, jos IS tai IL julkaisee jotain tuollaisia "typeriä" marinajuttuja, laitan palautetta!
Joo, ja naistoimittajat! Ne on pahimpia!
Naistoimittajat on helpommin lahjottavissa?
Opiskelussa on hauskinta nimen omaan sosiaalisuus muiden opiskelijoiden kanssa. Tai ainakin oli joskus 90-luvulla, mutta tiedä sitten nykynuorista.
Vierailija kirjoitti:
Ja paksuksi on pitänyt hankkiutua jo ennenkuin haku opiskelemaan on päättynyt.
Tällaiset kommentit paljastavat miksi Suomen syntyvyys kyntää pohjamudissa: naisvihaa ja lapsiviha myrkyttänyt Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hävetkää kaikki naistenlehtien kauniit ja menestyvät marisijajulkkikset! Teette tyttärelleni ja kaikille naisille karhunpalveluksen. Teidän takianne muutkin naiset ovat lähteneet näyteltyyn itsesääliin, koska siinä oleminen on helvetin helppoa."
Mä en lue just ton takia naistenlehtiä! MUTTA, jos IS tai IL julkaisee jotain tuollaisia "typeriä" marinajuttuja, laitan palautetta!
Joo, ja naistoimittajat! Ne on pahimpia!
mm, Yle, Hesari, IS ja IL, ovat naistenlehtiä. Viime aikoina Yle ja Hesari, yms ovat olleet täynnä täysin kritiikittömiä henkilökuvia hyvistä ihmisistä. Haastatteluissa on aina sama kaava:
Viivi Jyväskylän maalaiskunnasta huomasi 12-vuotiaana, että koko maailma ei rakastakaan häntä. Nyt hän vaatii ilmastonmuutoksen ja patriarkaatin poistamista, translakia, perustuloa, sitä että kaikki hyväksyisivät ja puhuisivat vain kivoja, lisää rahaa, rahasta luopumista, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kiintiöitä eri pigmenteille ja kromosomiyhdistelmille sekä verorahoin kustannettavaa anaalivalkaisua sitä haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyllä tuollainen linjaus korkeakoululta tätä päivää.
Kyllähän on!
Ei asiantuntijaksi ja -osaajaksi tulla "kirjekurssilla" Myös tämä tulee ottaa huomioon tässä kohtaa:
"Osa opiskelijoista katsoo, että opiskelu käy mahdottomaksi tilanteessa, jossa samaan aikaan nuijitaan tiukka läsnäolopakko ja pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus tekee opiskelijoihin kohdistuvia leikkauksia, mikä pakottaa lisäämään työntekoa."
On täällä taas älyn jättiläisiä. Nykyään on mahdollista pitää kursseja etänä eikä fyysinen läsnäolo ja työmäärä korreloi keskenään. Etänä on jopa helpompaa tehdä muistiinpanoja kun pystyy toisella näytöllä pitämään esitystä ja toisella näytöllä esim. One notea johon voi ottaa kuvakaappauksia ja lisätä tekstiä päälle. Ja miksi tämä on vaikeampaa paikan päällä, niin harvemmin oppilaitos tarjoaa irtonäytöt ja näppäimistöt. Niiden roudaaminen on aika työlästä ja tilaakaan ei monesti niiden käyttöön ole.
Läsnä voi pelata ristinollaa takarivissä.
Mutta jos olet jättäytynyt 1900-luvulle ajatuksissasi ja opiskelutaidoissasi, niin voihan se olla vaikeaa ymmärtää.
Toki läsnäolossa on puolensa, mutta ei etäily mitään lusmuilua tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelussa on hauskinta nimen omaan sosiaalisuus muiden opiskelijoiden kanssa. Tai ainakin oli joskus 90-luvulla, mutta tiedä sitten nykynuorista.
Samaa mietin. Oikein kaipaan sitä tunnelmaa Tampereen yliopistolla joskus 2000-luvun alussa. Oli monta hyvää ruokalaa, kirjaston lukusalit. Oli alakuppila. Tietokoneluokkiakin oli vielä silloin.
No katsos kun opiskelijoiden pitäisi käydä töissä. Se on helpompaa jos ei tarvi olla kahdessa paikassa samaan aikaan tai lopettaa nukkumista kokonaan. Nämä on ihan näiden teidän rakastamien ratkaisujen lopputuloksia nämä tämmöset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paksuksi on pitänyt hankkiutua jo ennenkuin haku opiskelemaan on päättynyt.
Tällaiset kommentit paljastavat miksi Suomen syntyvyys kyntää pohjamudissa: naisvihaa ja lapsiviha myrkyttänyt Suomen.
Korruptio, parittaminen ja vallanhalu se on. Halutaan päättää ja ohjailla ihmisten elämistä heidän puolestaan. Kenen kanssa ovat tekemisissä, missä ammatissa ovat, mikä on heidän työpaikkansa, asuinalueensa, puolisonsa, kaverinsa, oposkelunsa jopa musiikkimakunsa ja pukeutumistyylinsä. Ehtaa stasia sekoitettuna neukkulaisuuteen ja pohjois-korealaisuuteen. Värvätään kaikki jopa lähinnät tuttavat, ystävät kaverit toimittajista ja työnantajista puhumattakaan vakoilemaan, ohjailemaan ja määräilemääm heitä. Omaa tahtoa ei saa olla. Yksilönvapautta ei saa olla.
Vierailija kirjoitti:
On täällä taas älyn jättiläisiä. Nykyään on mahdollista pitää kursseja etänä eikä fyysinen läsnäolo ja työmäärä korreloi keskenään. Etänä on jopa helpompaa tehdä muistiinpanoja kun pystyy toisella näytöllä pitämään esitystä ja toisella näytöllä esim. One notea johon voi ottaa kuvakaappauksia ja lisätä tekstiä päälle. Ja miksi tämä on vaikeampaa paikan päällä, niin harvemmin oppilaitos tarjoaa irtonäytöt ja näppäimistöt. Niiden roudaaminen on aika työlästä ja tilaakaan ei monesti niiden käyttöön ole.
Läsnä voi pelata ristinollaa takarivissä.
Mutta jos olet jättäytynyt 1900-luvulle ajatuksissasi ja opiskelutaidoissasi, niin voihan se olla vaikeaa ymmärtää.
Toki läsnäolossa on puolensa, mutta ei etäily mitään lusmuilua tarkoita.
Ja seuraavassa lauseessa syytetään yhteiskuntaa, kun nuoria putoaa yhteiskunnan turvaverkkojen läpi. Koettakaa jo jumalauta päättää mikä on teille oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Kun minä opiskelin, asuin asuntolassa, kuljin junalla, otin opintolainaa. Ei ollut rahaa vaatteisiin, meikkeihin, omaan autoon tai asuntoon.
Tonnikalareseptejä, pullojen keräilyä, viikonlopputyötä, äidin ompelukoneella vaatteiden ompelua.
Sitä se aikanaan oli.
Nykyään täytyy olla oma vuokra-asunto, rahaa ja vapaa-aikaa. Silti nuoret "eivät jaksa", ovat ahdistuneita eikä opiskelu kiinnosta.
Olet opiskellut näemmä 60-80-luvuilla. Miksi et kirjoittanut tätä samaa vaikka vuonna 2000 tai 2010?
Opiskelin 1994-1999
80-luvun tekussa piti olla lääkärin todistus poissaoloista. Sen ajan insinöörit vielä osaavatkin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että Suomessa osaamisen taso on laskenut huimasti, kun korkeakoulututkinnotkin pitää saada tehtyä kotisohvalta.
Olen ihmetellyt kun yliopistokaupunki Lahdessa DI suoritetaan etänä
.
Vierailija kirjoitti:
On täällä taas älyn jättiläisiä. Nykyään on mahdollista pitää kursseja etänä eikä fyysinen läsnäolo ja työmäärä korreloi keskenään. Etänä on jopa helpompaa tehdä muistiinpanoja kun pystyy toisella näytöllä pitämään esitystä ja toisella näytöllä esim. One notea johon voi ottaa kuvakaappauksia ja lisätä tekstiä päälle. Ja miksi tämä on vaikeampaa paikan päällä, niin harvemmin oppilaitos tarjoaa irtonäytöt ja näppäimistöt. Niiden roudaaminen on aika työlästä ja tilaakaan ei monesti niiden käyttöön ole.
Läsnä voi pelata ristinollaa takarivissä.
Mutta jos olet jättäytynyt 1900-luvulle ajatuksissasi ja opiskelutaidoissasi, niin voihan se olla vaikeaa ymmärtää.
Toki läsnäolossa on puolensa, mutta ei etäily mitään lusmuilua tarkoita.
Näinpä. Monilla täällä outoa katkeruutta. Etänä voi vaatimustason pitää ihan samana. Tuollaiset läsnäolopakot kuuluu vain kursseille missä tehdään jotain fyysisesti koulun laitteilla. Muualla turhaa. Toki opettaja voi varata luokan, että ekstrovertit voivat tulla keskenään sosialisoimaan koululle.
Mitäh? Siis onko jossain vielä lepsumpi opiskelupaikka, että pitää olla vain alle 70% koulussa paikalla??