Onko sinulle ok, että seurustelukumppanillasi olii on ollut fwb suhde vakavaa suhdetta etsiessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju täynnä trolleja, vai kuvastaako todella av-mamman ajatusmaailmaa, että asenteet ovat suoraan 1500-luvulta? 

Henkilökohtaisesti ei kiihota ihminen joka ei pysty olemaan ilman seksiä :D se että pystyy olemaan ilman kertoo mulle sellaisesta itsehillinnästä joka helvetin monelta nykypäivänä puuttuu 

Minua ei taas kiihota ihminen joka pystyy helposti olemaan ilman seksiä. Suurella todennäköisyydellä joutuisin parisuhteen arkistuttua olemaan ilman seksiä, kun toiselle olisi ihan helppoa olla ilman. Ei myöskään kiihota ihminen jonka mielestä hyvää seksiä on yksi asento pimeässä peiton alla. Meillä on 10 vuoden jälkeenkin seksiä 3-4 krt viikossa.

Itsehillinnästä: Löytyy yliopistokoulutus ja säästöjä ja sijoituksia sekä tavoitteellinen urheiluharrastus. Ainakin niihin riittää itsehillintä.

"Ehkäpä olisi hyvä idea antaa jokaisen määritellä itse sellaiset asiat, kuin "hyvä ihminen" tai "eettinen". Varsinkin siinä kontekstissa, kun puhutaan ihmissuhteiden ja etenkin parisuhteiden valinnasta."

Ei ole.

Opetan ysiluokkalaisille etiikkaa osana elämänkatsomustietoa. Kurssilla käsitellään keskeiset etiikan teoriat. Mikään niistä ei ole kiinnostunut elimistä ja niiden käytöstä sinänsä.

Seksuaalisuutta käsitellään ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden näkökulmasta. Jokaisella on oikein omaan kehoonsa ja nautintoon, eikä muilla ole mitään oikeutta tuomita toisia ihmisiä. 

Tämän ketjun tuomitsijat voisivat käydä peruskoulun uudestaan. 

Kumppanin voi valita millä perusteella haluaa, mutta tuo ällöttävä asenne muiden ihmisten seksuaalisuutta kohtaan on väärin. Sitä on hyvin vaikea sovittaa yhteen minkään etiikan teorian kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ainakin näin naisena kiihottaa ajatus, että uudella miehelläni olisi ollut kiimainen ja intiimi panosuhde toisen naisen kanssa juuri ennen minua. Se ajatuskin, että mies tulee sisääni ja sama elin on juuri vähän aiemmin kiihkeästi seilannut sen panomuijan limaisessa kiimareiässä. Oih ja aah... Minulle kans 😋

Tämähän se on oikeasti totuus :D Sanotaan, että joo, ei haittaa. Sitten kun asia muotoillaan kaunistelematta suoraan niin kuin se on, niin jo tulee alapeukkuja xD

Vierailija kirjoitti:

"Ehkäpä olisi hyvä idea antaa jokaisen määritellä itse sellaiset asiat, kuin "hyvä ihminen" tai "eettinen". Varsinkin siinä kontekstissa, kun puhutaan ihmissuhteiden ja etenkin parisuhteiden valinnasta."

 

Ei ole.

Opetan ysiluokkalaisille etiikkaa osana elämänkatsomustietoa. Kurssilla käsitellään keskeiset etiikan teoriat. Mikään niistä ei ole kiinnostunut elimistä ja niiden käytöstä sinänsä.

Seksuaalisuutta käsitellään ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden näkökulmasta. Jokaisella on oikein omaan kehoonsa ja nautintoon, eikä muilla ole mitään oikeutta tuomita toisia ihmisiä. 

Tämän ketjun tuomitsijat voisivat käydä peruskoulun uudestaan. 

Kumppanin voi valita millä perusteella haluaa, mutta tuo ällöttävä asenne muiden ihmisten seksuaalisuutta kohtaan on väärin. Sitä on hyvin vaikea sovittaa yhteen minkään etiikan teorian kanssa. 

 

Tämä kirjoitus vahvistaa mielikuvaani siitä, että irtoseksiä ihannoivat ihmiset ovat ratkaisevasti erilaisia kuin minä. 

On ok. Itsellänikin on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju täynnä trolleja, vai kuvastaako todella av-mamman ajatusmaailmaa, että asenteet ovat suoraan 1500-luvulta? 

Henkilökohtaisesti ei kiihota ihminen joka ei pysty olemaan ilman seksiä :D se että pystyy olemaan ilman kertoo mulle sellaisesta itsehillinnästä joka helvetin monelta nykypäivänä puuttuu 

Siis missä on sanottu, että fwb-suhteinen ihminen ei pysty olemaan ilman seksiä? Vai mitä ihmettä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju täynnä trolleja, vai kuvastaako todella av-mamman ajatusmaailmaa, että asenteet ovat suoraan 1500-luvulta? 

Henkilökohtaisesti ei kiihota ihminen joka ei pysty olemaan ilman seksiä :D se että pystyy olemaan ilman kertoo mulle sellaisesta itsehillinnästä joka helvetin monelta nykypäivänä puuttuu 

Siis missä on sanottu, että fwb-suhteinen ihminen ei pysty olemaan ilman seksiä? Vai mitä ihmettä tarkoitat?

Saivareet saivartelee.

En henkilökohtaisesti näe mitään ongelmaa friends with benefits suhteissa. Olen itse kuitenkin seksihaluiltani lähempänä aseksuaalia kuin mitään muuta, joten koen että hänelle se seksi olisi paljon tärkeämpää kuin minulle. Tuskin olisi siis fiksua kummankaan osalta lähteä tältä pohjalta parisuhdetta rakentamaan. 

"Tämä kirjoitus vahvistaa mielikuvaani siitä, että irtoseksiä ihannoivat ihmiset ovat ratkaisevasti erilaisia kuin minä."

Sinä taasen vahvistat sen, että ihmiset eivät enää osaa lukea.

Sinä ja muut saatte olla kiitollisia, että nuoria opettaa minun kaltaiseni ihminen, joka korostaa erilaisuuden hyväksymistä, oikeutta tehdä omat valinnat ja elää omannäköistä elämää muita tuomitsematta. 

Ois ok. Itsellänikin on ollut fbw. Mieluummin fwb kuin paljon irtosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

"Ehkäpä olisi hyvä idea antaa jokaisen määritellä itse sellaiset asiat, kuin "hyvä ihminen" tai "eettinen". Varsinkin siinä kontekstissa, kun puhutaan ihmissuhteiden ja etenkin parisuhteiden valinnasta."

 

Ei ole.

Opetan ysiluokkalaisille etiikkaa osana elämänkatsomustietoa. Kurssilla käsitellään keskeiset etiikan teoriat. Mikään niistä ei ole kiinnostunut elimistä ja niiden käytöstä sinänsä.

Seksuaalisuutta käsitellään ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden näkökulmasta. Jokaisella on oikein omaan kehoonsa ja nautintoon, eikä muilla ole mitään oikeutta tuomita toisia ihmisiä. 

Tämän ketjun tuomitsijat voisivat käydä peruskoulun uudestaan. 

Kumppanin voi valita millä perusteella haluaa, mutta tuo ällöttävä asenne muiden ihmisten seksuaalisuutta kohtaan on väärin. Sitä on hyvin vaikea sovittaa yhteen minkään etiikan teorian kanssa. 

 

Olen erittäin varma, että persoonallisuutemme ja arvomaailmamme ovat hyvin erilaiset ja että olisimme huonoin mahdollinen yhdistelmä mitä tahansa ihmissuhdetta ajatellen. 

Vierailija kirjoitti:

"Tämä kirjoitus vahvistaa mielikuvaani siitä, että irtoseksiä ihannoivat ihmiset ovat ratkaisevasti erilaisia kuin minä."

 

Sinä taasen vahvistat sen, että ihmiset eivät enää osaa lukea.

Sinä ja muut saatte olla kiitollisia, että nuoria opettaa minun kaltaiseni ihminen, joka korostaa erilaisuuden hyväksymistä, oikeutta tehdä omat valinnat ja elää omannäköistä elämää muita tuomitsematta. 

Minulle erilaisuuden hyväksyminen, oikeus tehdä omat valinnat ja elää omannäköistä elämää edustaa kovin erilaisia asioita, kuin irtoseksi. Raivoasi on vaikea ymmärtää, sillä eikö jokaisella ole oikeus valita itselleen kumppani itselle tärkeiden kriteereiden mukaan? Tarpeesi päteä ja korostaa itseäsi on myös erittäin epämiellyttävää. Luulen, että saisit argumentoitua näkökulmaasi paremmin, jos vaihtaisit tapaasi kommunikoida.

"Olen erittäin varma, että persoonallisuutemme ja arvomaailmamme ovat hyvin erilaiset ja että olisimme huonoin mahdollinen yhdistelmä mitä tahansa ihmissuhdetta ajatellen."

Joo. Tuo on varmaan yleinen tunne tuomitsevilla ihmisillä, jotka kokevat olevansa parempia kuin muut. Onneksi minulla ei ole tuota vaivaa, vaan voin olla ihmissuhteissa muidenkin kuin täsmälleen itseni kaltaisten kanssa. Kokeilepa sinäkin joskus, kun kyllästyt omaan napanöyhtääsi.

Kyllä se olisi pitkä miinus.

Riippuu vähän. En haluaisi olla kenenkään kanssa jolla on ollut yli viisi kumppania. Jos toisella on ollut monta fwb-suhdetta, tuo raja menisi varmaan rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä kirjoitus vahvistaa mielikuvaani siitä, että irtoseksiä ihannoivat ihmiset ovat ratkaisevasti erilaisia kuin minä."

 

Sinä taasen vahvistat sen, että ihmiset eivät enää osaa lukea.

Sinä ja muut saatte olla kiitollisia, että nuoria opettaa minun kaltaiseni ihminen, joka korostaa erilaisuuden hyväksymistä, oikeutta tehdä omat valinnat ja elää omannäköistä elämää muita tuomitsematta. 

Minulle erilaisuuden hyväksyminen, oikeus tehdä omat valinnat ja elää omannäköistä elämää edustaa kovin erilaisia asioita, kuin irtoseksi. Raivoasi on vaikea ymmärtää, sillä eikö jokaisella ole oikeus valita itselleen kumppani itselle tärkeiden kriteereiden mukaan? Tarpeesi päteä ja korostaa itseäsi on myös erittäin epämiellyttävää. Luulen, että saisit argumentoitua näkökulmaasi paremmin, jos vaihtaisit tapaasi kommunikoida.

Sinun kannattaisi perehtyä siihen, mitä fwb tarkoittaa. Irtoseksi ei liity ketjun aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä ketju täynnä trolleja, vai kuvastaako todella av-mamman ajatusmaailmaa, että asenteet ovat suoraan 1500-luvulta? 

Henkilökohtaisesti ei kiihota ihminen joka ei pysty olemaan ilman seksiä :D se että pystyy olemaan ilman kertoo mulle sellaisesta itsehillinnästä joka helvetin monelta nykypäivänä puuttuu 

Tosi outo fetissi sinulla. Osaatko kertoa mikä siinä itsehillinnässä kiihottaa?

Itsehillintä erottaa ihmisen apinoista? T. Eri

Nostoväki saapuu. 

Vaikka käydään samoissa paikoissa niin meillä fwb. Ollaan sovittu et ei saa suuttuu ikinä mistään... On toiminu aika pitkään ja ihaninta siinä on et jos ei saa niin saa :)

Ei oltaisi seksuaalisesti yhteensopivia. Mä pystyn harrastamaan seksiä vain rakastamani ihmisen kanssa. En voisi saada oikein mitään vastaavaa takaisin tuollaisessa suhteessa, joten rikkoisin siinä itseäni. En siis seurustelisi.