Muita joilla herää suunnaton raivo, kun näet, että viesti on luettu, mutta ei vastattu mitään!!?
Esim. Whatsapp. Tyyppi ollut paikalla tunti sitten eikä aikomustakaan vastata. Jo tiedän, huonopaikka yms. Mutta itseni tekisi mieli jo laittaa, että no mitä v*ttua, miksi et vastaa.
Itse en yleensä koskaan kuittaa viestiä luetuksi ennen, kuin aion vastata siihen, teen näin ihan vastapuolta ajatellen, ettei tarvitse ihmetellä.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.
Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.
Uutinen sinulle: Ihmisillä on muutakin elämää kuin sinun ympärilläsi pyöriminen.
Miten viestin voi "kuitata luetuksi"??? Ei mulla ainakaan ole mitään kuittaustoimintoa.
Suunnaton raivo? Ei kuulosta ihan terveeltä. Itse koen korkeintaan pientä ärtymystä ja sitäkin vain, jos olen kysynyt jotain, mihin tarvitsen vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.
Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.
Totta kai ne ignooraa kun paljastat niille intiimiasioitasi eli lähetät pippelikuvia. Ei sellaista kukaan halua.
No onhan se nyt hävytöntä ja törkeää, että noin tärkeän ihmisen viestiin ei vastata heti!
Kammottava, narsistinen loukkaus!
Vierailija kirjoitti:
Miten viestin voi "kuitata luetuksi"??? Ei mulla ainakaan ole mitään kuittaustoimintoa.
Se kuittautuu automaattisesti, kun avaat viestin wa:ssa. Viestin alalaidassa on kaksi hakasta, joista ensimmäinen muuttuu siniseksi, kun viesti menee perille ja toinen muuttuu siniseksi, kun viesti on luettu eli avattu wa:ssa tai merkity luetuksi ponnahdusilmoituksessa.
Tunti on vielä aika vähän, jos ei ole akuutti kysymys.
Itseäni ei ikinä ärsytä, mutta stressaa ja ahdistaa, jos tarvitsen vastauksen johonkin työhön liittyvään asiaan. Tuntuu, että työt jumittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.
Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.
Totta kai ne ignooraa kun paljastat niille intiimiasioitasi eli lähetät pippelikuvia. Ei sellaista kukaan halua.
Olen nainen. Esimerkki jostain intiimistä vois olla vaikka jotain, jossa paljastan tunteitani viestikumppanille. Ja esimerkki kysymyksestä voisi olla vaikka tapaamisen ehdottaminen tai kysymys siitä, miten hän jonkin asian kokee.
Mutta eipä siinä, tiedän kyllä, että edustan vähemmistöä ajatuksineni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten viestin voi "kuitata luetuksi"??? Ei mulla ainakaan ole mitään kuittaustoimintoa.
Se kuittautuu automaattisesti, kun avaat viestin wa:ssa. Viestin alalaidassa on kaksi hakasta, joista ensimmäinen muuttuu siniseksi, kun viesti menee perille ja toinen muuttuu siniseksi, kun viesti on luettu eli avattu wa:ssa tai merkity luetuksi ponnahdusilmoituksessa.
Juu, tämän tajusinkin että 2 sinistä hakasta tulee automaattisesti eikä sitä tarvitse itse "kuitata luetuksi", niin kuin ap väitti tekevänsä.
Inhoan hetkessä raivostuvia yleensä aika tyhmiä ihmisiä. Niin ne henkirikoksetkin yleensä tehdään, ja selitellään jonain witun walkoisina raivoina.
sori, mut otan aina etäisyyttä, jos huomaan ihmisen olevan kiivas. Se ei ole tavoiteltava eikä hyvä luonteenpiirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukin vastaa silloin kun vastaa. Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin vastailla typeriin WA-viesteihin 24/7.
Tämän ymmärtäis, jos viestiä ei olisi katsonut. Jos on aikaa katsella viestejä, niin miksei olis aikaa myös vastata niihin?
Ei aina ole. Jos viesti vaatii muutakin vastausta kuin OK niin ihan suosiolla vastaan vasta sitten kun on aikaa ja ajatus mukana. Tämä on mielestäni kohteliasta myös lähettäjää kohtaan että viestiin vastataan muutakin kuin peukku tai ok.
Vierailija kirjoitti:
Tunti on vielä aika vähän, jos ei ole akuutti kysymys.
Itseäni ei ikinä ärsytä, mutta stressaa ja ahdistaa, jos tarvitsen vastauksen johonkin työhön liittyvään asiaan. Tuntuu, että työt jumittuu.
Soita.
Ap kuulostaa minun kehitysvammaiselta veljeltäni. Tosin veli ei kiroile eikä raivoa. Hän lähettää 5 minuutissa vähintään 3 "moi *minun nimeni* lähetin viesti, koska vastaat" viestiä. Sen jälkeen viestit lyhenevät tyyliin: "moi *nimi*, koska vastaat", "*nimi* vastaa jo" jne. jne. Tätä jatkuu, kunnes vastaan. Joskus vähän raskasta, mutta yritän ymmärtää, ettei hän voi vammalleen mitään.
Vierailija kirjoitti:
No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.
Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.
Kuka "paljastaa itsestään jotain intiimiä" whatsapissa???!!! Ootko ap joku pervo dicpic-lähettäjä??? Eipä ihme, ettei kukaan halua vastata viesteihin.
Hanki elämä. Kaikki ei toimi puhelimen ehdoilla. Vastaan sitten kun se minulle sopii.
Ai nyt se on ghoustaamista jos ei heti vastaa?
Ghoustaaminen tarkoittaa sitä ettei IKINÄ enää vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten viestin voi "kuitata luetuksi"??? Ei mulla ainakaan ole mitään kuittaustoimintoa.
Se kuittautuu automaattisesti, kun avaat viestin wa:ssa. Viestin alalaidassa on kaksi hakasta, joista ensimmäinen muuttuu siniseksi, kun viesti menee perille ja toinen muuttuu siniseksi, kun viesti on luettu eli avattu wa:ssa tai merkity luetuksi ponnahdusilmoituksessa.
Juu, tämän tajusinkin että 2 sinistä hakasta tulee automaattisesti eikä sitä tarvitse itse "kuitata luetuksi", niin kuin ap väitti tekevänsä.
Hän tarkoitti juurikin niitä hakasia. Ne ovat nimeltään lukukuittaus. ja jos lukee viestin aloitusnäytöltä, siinä voi ihan konkreettisesti kuitata luetuksi näppäämällä "merkitse luetuksi". Tämä ei tule näkyviin, jos ei ole wa:ssa ponnahdusilmoitukset käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Tunti on vielä aika vähän, jos ei ole akuutti kysymys.
Itseäni ei ikinä ärsytä, mutta stressaa ja ahdistaa, jos tarvitsen vastauksen johonkin työhön liittyvään asiaan. Tuntuu, että työt jumittuu.
Ei kai työasioita saa whatsapissa hoitaa? Lähetä sähköposti.
Nimenomaan viestit joissa paljastetaan tunteita tmv. ANSAITSEVAT harkitun ja ajatuksella muotoillun vastauksen.
Yksinäinen paskantaja ap.